Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Feyenoord wordt ook de komende vijf jaar nog geen landskampioen’

Laatste update:

Feyenoord deed het dit seizoen prima voor de winterstop en stiekem hoopte het Legioen op een spannende titelstrijd, maar daar is nu niets meer van over. De Rotterdamse club is door een dramatische reeks van zeven nederlagen op rij afgezakt naar plaats zes en het is de vraag waar het gaat eindigen. De titel pakken is een utopie en voetbalminnend Nederland denkt niet dat het de komende jaren weer een feest zal worden in De Kuip.

/

De voorbije dagen kon op de frontpage van Voetbalzone gestemd worden op een poll over de toekomst van Feyenoord. De stelling Binnen vijf jaar heeft Feyenoord de landstitel weer eens veroverd werd in groten getale beantwoord met ‘nee’. Van de bijna 13.000 stemmende bezoekers keerde 75 procent zich tegen de gedachte dat Feyenoord uiterlijk in 2021 weer eens op de Coolsingel staat met de landstitel.

Het laatste seizoen waarin de volksclub de beste van Nederland was, was 1998/99. Toen lukte het om onder Leo Beenhakker alle concurrenten af te troeven. Sindsdien was de tweede plaats het maximaal haalbare voor Feyenoord: dat gebeurde eenmaal onder Bert van Marwijk en twee keer onder Ronald Koeman. Een kwart van de stemmende bezoekers (25 procent) gelooft dat Feyenoord vanzelf weer ’s lands beste zal zijn en dat een nieuwe landstitel er binnen vijf jaar echt wel komt. De rest is minder optimistisch.

Denk jij dat Feyenoord dit seizoen nog wel bij de eerste drie eindigt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tja, als je dit soort spelers blijft halen, maak je ook geen stappen. Daar, waar, psv alleen maar betere haalt.

18 februari 2016 om 07:23

PSV heeft geld, Feyenoord veel minder. Maar ze zouden inderdaad beter 1 goede aankoop van 6 miljoen kunnen doen dan 3 middelmatige van 2 miljoen, want dat is leuk voor de breedte maar win je niks mee.

18 februari 2016 om 08:15

Ja en dat feyenoord minder geld heeft snap ik dus nooit! Grotere stad (met veel grote bedrijven) groter stadion, grotere achterban.. Dan moet er toch gewoon geld zijn!

18 februari 2016 om 08:24

Als je geen europees voetbal hebt verdien je stukken minder, die kosten wat betreft de sponsoren e.d. zijn miniem als je het vergelijk met hoeveel bijvoorbeeld psv heeft verdiend in de champions league (30+ miljoen)

18 februari 2016 om 08:26

Klopt wst je zegt, alleen is het stadion oud, wat bijvoorbeeld ajax verdiend aan sky boxen, daar verdiend Feyenoord veel te weinig, bij een nieuw stadion, kunnen ze daar heel veel geld uit genereren

18 februari 2016 om 08:43

Het is niet alleen het geld maar ook de sportieve uitdaging. Je weet als speler datje bij Ajax en PSV meer kans hebt op CL en op het kampioenschap. Die kans is er gekomen door het geld natuurlijk, maa sportief is het ook meer een uitdaging om naar 1 van die teams te gaan.

Maa om nu alles op de aankopen te gooien vind ik oo te ver gaan. Kramer is middelmaat en onnodig. Maar begin van het jaar ware alle kenners het er over eens Feyenoord heet geweldig ingekocht.

en zo leek het ook gewoon, nu achteraf praten is wel erg makkelijk. Bottegin was buiten wat er bij de top 3 liep de beste verdediger van Nederland dus een slimme aankoop. vd Heijden was gratis en 2 centrum verdedigers waren vertrokken dus ook gewoon slim gehaald. (zie hem nu zelfs liever basis staan dan van Beek). Elia begon geweldig en was heel Nederland over verrast. (en nu roepen er zat ja was altijd al bagger, toen werd dat amper tot niet gezegd) Vejinovic was volgensvelen een verbetering dan Clasie (werd Clasie ook erg onderschat hier in NL) want hij had meer scorend vermogen.

Het enige wat echt fout gaat is Gio, alle spelers zakken zwaar door de onder grens en dat is aan een trainer! Iedere week met een andere opstelling zorgt ook niet voor rust. Middenveld met 2 postbodes die beide als een kip zonder kop rond rennen. En dat er dan ook precies maar 3 spelers zijn die wel hun niveau halen is helemaal zonde. (vermeer, Kongolo en Kuyt)

18 februari 2016 om 10:20

Feyenoord heeft anders miljoenen betaald voor de verkeerde mindere spelers, PSV pakte de juiste van Vitesse , Feyenoord de verkeerde

en die van Heerenveen was ook veels te duur betaald

18 februari 2016 om 10:36

Kuyt haalt ook zijn niveau niet meer, probeert het nog te compenseren met werken maar schiet geen bal raak meer

18 februari 2016 om 10:38

Immers had scorend vermogen en Toornstra heeft dat ook als je hem vertrouwen geeft en opstelt

Vejinovic is overgewaardeerd, te slappe speler had 1 aardig seizoen bij Vitesse voor de rest was Propper daar juist de man

18 februari 2016 om 12:00

@enjoy, Dat is het probleem De juiste van vitesse was duurder! 6,5 miljoen om nog geen 3. En als Propper dan kan kiezen ja dan kiest hij voor PSV op dit moment die hadden CL voetbal. Daar kan de directie geen moer aan doen dat is de status van feyenoord op dit moment gewoon. En heeft dus niks temaken met dat Feyenoord de verkeerdr heeft gekozen, ze hadden geen keuzen.

Alleen veel supporters zien die status nog steeds gelijk aan die van PSV en Ajax.

Bilal was ook redelijk goedkoop in deze tijden en was eentalent. Kijk wat ajax aan Sinkgaven heeft betaald en zit ook op de bank.

Kuyt scoort niet nee, maar is door het team. Hij is wel de enige spelerd ie altijd aanspeelbaar is en een bal vast kan houden. Trouwen sook de enige speler die de bal 1x kan raken om hem door te spelen.

Vejinovic had al meerdere goede jaren er op zitten ook bij Heracles zelfs al. Is ook de enige spler bij Feyenoord op het middenveld die creatief is en een steekbal kan geven.

18 februari 2016 om 12:11

Feyenoord heeft schulden door hun gevoerde beleid en geen eigen stadion. Geen aansprekende sportieve prestaties en beruchte fan's. Een vette sponsor vinden is dan lastig.

18 februari 2016 om 07:23

Grotendeels een geldkwestie dat psv een vGinkel kan binnenharken en Feyenoord met minder genoegen moet nemen. Lijkt me op zich geen probleem zolang ze het woord 'kampioenschap' niet zelf in de mond nemen. Dat doen ze dan ook niet.
Zitten wel enthousiastelingen in het publiek die dromen van een titel en erom roepen, maar realistisch is het niet. Mag je als club zijnde dus wel nastreven maar niet meer ten koste van alles.
Na Ajax en PSV moet Feyenoord eerst maar eens zorgen de vaste nr3 te zijn. Lastig zat met de hoge druk die op de club staat.
Gudde valt te verwijten dat er geen schot in de nieuwbouw zit. vGeel zn grootste fout was het niet binnenhalen van Guidetti (obv medisch dossier). Veel nieuwe spelers werden vooraf als logische en goede aankoop gezien. Veel jonkies tekenen bij. Nu aan Gio om de boel stabiel te krijgen

18 februari 2016 om 10:21

v ginkel is toch gehuurd dus kost niet veel, salaris wordt betaald door Chelsea

Feyenoord heeft toch ruim 10 miljoen betaald voor spelers afgelopen seizoen?

PSV toch niet veel meer?

18 februari 2016 om 11:11

Klopt als het gaat om transfersommen. Wat dat betreft kan Feyenoord enigszins met PSV meestrijden. Het gaat echter om het salarishuis. Dat ligt bij PSV aanzienlijk hoger (en het niveau doorgaans ook). Feyenoord kon Luuk de Jong ook betalen, maar qua salaris kon het niet meestrijden om zn handtekening met Psv. Daarnaast zal Feyenoord denk ik boven PSV moeten gaan zitten (qua salaris) omdat PSV nu eenmaal stabieler is qua resultaten en prestaties.

18 februari 2016 om 11:57

Het niveau is een stuk relevanter dan de salarissen denk ik, ik weet er het fijne niet van, maar zo ver zal dat niet uit elkaar lopen. Op dit moment is het voor (potentiële) toppers gewoon niet interessant om voor Feyenoord te kiezen als PSV en Ajax ook een optie zijn. De enigen die dat zullen doen zullen door sentimenten gemotiveerd worden.

19 februari 2016 om 10:07

1,5 jaar geleden zat PSV op 33 en Feyenoord op 13. Hoewel Feyenoord leuk gestegen is, is het gat nog steeds flink

18 februari 2016 om 13:08

Wat een gezeur van die allesweters
Wat maakt het nou uit,Kampioen worden is voor iedere club denk baar in Nederland
Het niveau is echt slecht ook Ajax,PSV is een team dat de meeste aanspraak opmaakt.
Feyenoord komt er wel maar dat heeft tijd nodig en financiële middelen.
Maar je moet realist zijn vooral de supporters die het altijd beter weten
Let op volgend jaar treden de Feyenoorders in de voetsporen van PSV
De gelijkenis is het zelfde als bij PSV inbouw
Dus ongerust ben ik niet meer positief dat het echt goed gaat komen

Is ook niet erg, maar er moet wel vooruitgang zitten op ieder vlak, niet dat het gat met Ajax en PSV gelijk blijft of zelfs groter wordt.

18 februari 2016 om 07:22

In de Kuip wordt het gat hoe dan ook groter. Feyenoord heeft 15 miljoen per seizoen minder te spenderen. Dat haal je niet zo makkelijk in...

18 februari 2016 om 07:50

@LivingLegend

Daarom wordt het tijd voor een capabel bestuur. Gudde werkt al 8 jaar aan een nieuw stadion, ze hebben nog geen locatie gevonden. Ondertussen is er al meer dan 10(!) miljoen weg aan een luchtkasteel.

18 februari 2016 om 11:02

Gudde heeft een welhaast onmogelijke taak aangezien harde kern continu via de sportclub (grootaandeelhouder in het stadion) probeert macht uit te oefenen in dit proces en de boel frustreert. De oude gemeenteraad wilde ook totaal niet meewerken. Nu Koolhaas erbij zit is het heel anders, maar lang niet alles komt naar buiten.

18 februari 2016 om 09:10

Feyenoord is al jaren geen topclub meer. Accepteer dat al club zijnde en zeker de achterban denkt elk jaar nog dat ze kans maken. Het ligt aan het stadion, het geld enz enz. Elke keer weer een smoes. En de teleurstelling na de winterstop is dan altijd weer groot. Ze hebben niet de jeugd die het doen, daar komt oom niets bijzonders vandaan. Ze moeten zich gewoon focussen op plek 3-5 en niet eens omhoog willen kijken. Als ze nou eens stabiel 3de worden en in Europa eens een paar jaar de winterstop halen. Dan kunnen ze daarna een keer werd omhoog kijken.

18 februari 2016 om 11:02

Hoe kan geld nou een smoes zijn?

Dat gezeik over het aankoopbeleid. Toen Toornstra bij Utrecht speelde wilde iedereen hem bij Feyenoord. Toen Vejinovic bij Vitesse speelde zat hij tegen het Nederlands elftal aan. Als je Elia transfervrij kan halen doe je dat natuurlijk. Botteghin werd vorig jaar door bijna iedereen gezien als de beste verdediger in de Eredivisie.

Het aankoopbeleid is echt niet zo slecht gezien de financiële status van de afgelopen 5 jaar. Er zit alleen structureel iets verkeerd waardoor ze het bij Feyenoord niet kunnen.

18 februari 2016 om 07:49

Je belicht de goede aankopen nu alleen, doe dat ook eens met de slechten? Bovendien was Botteghin al in twijfel getrokken door PSV, die wilde hem liever niet maar kozen Moreno, dus er waren al twijfels.

18 februari 2016 om 08:46

Natuurlijk kies je voor Moreno gezien zijn ervaring.

Kazim en van der Heijden waren transfervrij. Bilal was inderdaad een dure gok. Kramer schoot ze er bij Ado lekker in en was voor Feyenoord de beste realistische optie. Vermeer voor 7 ton was een koopje. Immers heeft zijn diensten bewezen toen het jonge team een strijder nodig had. Vormer heeft nooit een eerlijke kans gekregen en laat nu in België zien dat hij het wel kan.

Nog meer namen?

18 februari 2016 om 08:54

Sorry, dan vergeet ik nog de kunsten van van Geel om el Ahmadi en Kuyt terug te halen. Elke club heeft transfers die falen (Poulsen en Maher bij PSV, Duarte en Sanogo bij Ajax). Ook al zijn ze transfervrij of gehuurd, ze kosten genoeg. Aan het begin van het seizoen toen het goed ging met Feyenoord hadden ze geweldig ingekocht en nu is van Geel de gebeten hond.

18 februari 2016 om 08:29

Met bovenstaande transfers kun je nog steeds geen kampioen worden naar mijn mening. Als je kijkt naar psv, hebben zij spelers die een enorme impact kunnen hebben als ze spelen (zoals bijvoorbeeld guardado). Ik vind de aankopen niet slecht, maar feyenoord supporters moeten inzien dat alleen europa league ook een prima seizoen zou zijn

Nu is 5 jaar in de voetballerij nauwelijks te overzien. Feit is wel dat ook in die tijd op basis van de huidige vooruitzichten Feyenoord structureel minder budget en minder te investeren heeft. Verder staat er bij Ajax en PSV meer kapitaal op het veld. Dus idd lastig verhaal.

Het probleem bij Feyenoord is heel simpel. Aankoopbeleid is sowieso een issue. Daarnaast heb je een aardig budget nodig om een sterk team te krijgen. Natuurlijk kun je strategisch leuk voetballen met middelmatige spelers. Maar tegenwoordig is geldkwestie heel essentieel. Ik bedoel kijk toen Feyenoord Guidetti of Pelle hadden gehuurd. Geen toppers maar wel ervaren spelers met kwaliteiten. Ze scoren iedere wedstrijd. Maar spelers als Kramer en Kazim waarvan zij zelfs een lege goal de bal in het net niet kunnen krijgen is best erg.

Spelers als Elia, Veijnovic, Botteghin zijn aardige leuke spelers die je binnenhaalt. Hier zou je strategisch wat mee kunnen. Maar Feyenoord is er nog lang en lang niet bij.

18 februari 2016 om 07:55

De te lage opbrengsten hebben natuurlijk mede te maken met de lagere transferinkomsten die lagere transferinkomsten hebben weer te maken met minder lange contracten en mindere salarissen waardoor de transfersom lager uit zal vallen. De kortere contracten en minder hoge salarissen hebben weer te maken met de minder hoge begroting van Feyenoord ten opzichte van Ajax en Psv. Uiteindelijk heeft het op uitzonderingen daargelaten altijd te maken met begroting te maken wie er lang doet voor het kampioenschap, kijk maar in toplanden.

Alles valt en staat bij de financiële mogelijkheden, zeker als je structureel mee wil doen om het kampioenschap, uitzonderingen daar gelaten zullen altijd de clubs met de grootste financiële mogelijkheden het langst mee doen om het kampioenschap. Het probleem bij Feyenoord is dat ze alleen maar in de categorie middenmoot eredivisie kunnen scouten en dan moet je wat geluk hebben dat een speler zich door ontwikkeld. Toornstra, Vejinovic, van der Heijden, Tapia, Kramer zijn allemaal spelers die nooit om welke prijs dan ook hebben meegespeeld en waar een plaats in de subtop of middenmoot het hoogste is waar ze ooit voor gespeeld hebben. De druk van het moeten winnen bij Feyenoord is vele malen groter dan bij Utrecht, Ado of Vitesse het is altijd maar de vraag of spelers die het bij de suptop goed doen dat ook een stapje hoger kunnen?
Als Feyenoord meer financiële armslag krijgt zullen ze meer instaat zijn betere spelers uit de eredivisie binnen te halen en ook spelers uit de eigen jeugd betere contracten te bieden.

Der zit ook iets mis in het aankoopbeleid. Ik zou zeggen dat ze niet na de specifieke kwaliteiten van de spelers kijken wie ze moeten vervangen. Bottigin is een prima verdediger, maar opbouwend niet een topper, maar feyenoord wil wel op de helft van de tegenstander voettallen, dan moet je iemand hebben wie fatsoenlijk kan opbouwen. Bovendien had feyenoord vorig jaar 2 goede Cv's uit de eigen jeugd laten doorstromen, dan kopen ze er ook nog 2 bij, om vervolgens er achter te komen dat de links back te zwak is, waardoor de tandem verbeek kongolo uit elkaar getrokken word.

Clasie verkopen ze, en als vervanger kopen ze vejinovic. Vejinovic is een speler met veel meer diepgang, terwijl clasie feyenoord sterker maakte door het spel van achteruit te dicteren. Hierdoor kwam ook el amadi beter tot zijn recht. De hele balans iop het middenveld is weg bij feyenoord. Op zich zou ayoub een betere vervanger zijn geweest. Nu hebben ze dan tapia gekocht, ik denk dat het een betere vervanger is van clasie. Maar dit foutje heeft ze wel 4miljoe gekost.

Als je een rechts buiten zoekt koop je ook geen toornstra of (zyech). Dit is ook een aankoop wat niet gericht is op posities versterken wat je eigenlijk zoekt, maar gebasseerd op kope wat het bij de subtop goed doet. Zelfde geld voor kramer.

Bovendien is het salaris huis van feyenoord ook behoorlijk scheef. Als je bedenkt dat een mathijsen en een kazim een miljoen vangen, en spelers wie wekelijks spelen de helft beuren of nog minder, dan zitten daar ook problemen wat je van geel kunt aanrekenen. En zo zijn er wel meer dingen wie je de top van feyenoord kunt aanreken.

18 februari 2016 om 08:05

Heb je helemaal gelijk in! Ik als Feyenoorder stoor me hier bijzonder erg aan. Botteghin is een uitstekende verdediger voor een ploeg dat verdedigend is ingesteld, waar Feyenoord inderdaad op de helft van de tegenstander wilt voetballen. Wil je dit doen, heb je verdedigers met snelheid nodig. Een Bilal wordt gehaald voor nota bene 3,5 miljoen, terwijl deze jongen misschien 1 jaar aardig heeft gespeeld voor Heerenveen en niet heel vaak de uitblinker was. Vejinovic had nooit als basisspeler gehaald moeten worden. Het balans op het middenveld is totaal zoek door zijn komst! Het duo El Ahmadi - Clasie werkte goed. El Ahmadi die veel druk naar voren zet, Clasie die als een soort stofzuiger de boel achter hem onder controle had en af en toe met steekpassjes strooide. Je zou dan eerder uitkomen bij een speler als Ayoub? Die jongen past meer in het profiel die ik zojuist beschreef. Dit aankoopbeleid is ook mede te danken aan onze belabberde scouting. Door bezuinigingen is onze scouting vrijwel opgeschort (m.u.v. jeugdscouting), hierdoor komt er nooit is een Haller, Younes, Guardado, Larsson etc.. Spelers die bij hun club niet al te vaak spelen, maar wel van toegevoegde waarde zijn.

18 februari 2016 om 10:26

Ayoub is erg wisselvallig, veel balverlies en is nog niet constant bij Utrecht, Kali was altijd al beter maar we weten dat door het voorval op de training met Peterson het niet meer verder kon en zijn plek is nu overgenomen door Strieder die nog beter lijkt te zijn

Ramselaar zou een betere optie voor Feyenoord zijn

het heeft met van alles te maken, het aanstellen van een capabele trainer, en een goed scoutorgaan dan ben je al aardig op weg.
want aan de spelers op zich ligt het niet.
enige wat echt ontbreekt is een juiste type spits.

18 februari 2016 om 10:30

aan de spelers ligt het niet? zie jij niet wekelijks bepaalde spelers niets brengen, verdedigers met kinderlijke fouten, niet scorende middenvelders, aanvallers die hun man niet voorbij komen

Kramer is de best scorende speler bij Feyenoord qua veldgoals en gezien zijn speelminuten

er is een ervaren leider in de defensie nodig een type Vlaar, op het middenveld een leider die ook scorend vermogen heeft en strijd kan leveren, en voorin een goede linker spits type Berghuis die nu verpietert in Engeland, en wellicht een betere spits dan Kramer, maar ja waar haal je die betaalbaar vandaan? Haller en Janssen onbetaalbaar, Dos Santos maar 1 goed seizoen gedraaid in zijn gehele carriere, kan je gokken net als Pelle toen, want is straks transfervrij en die Obeche heeft bij grote clubs gespeeld en zou je ook nog kunnen proberen erbij

Eigenlijk is het niet zo moeilijk om Feyenoord weer kampioen te maken. Er is een 13 stappenplan nodig:

Stap 1: Nieuw stadion
Stap 2: Een nieuwe TD aanstellen
Stap 3: Topscouts aanstellen
Stap 4: Een moeilijk verslaanbare keeper halen (scouten)
Stap 5: Een rechtsback a la Arias halen (scouten)
Stap 6: Een internationale ervaren centrale verdediger naast Van Beek zetten a la Moreno (netwerken)
Stap 7: Ziyech halen
Stap 8: Ayoub halen
Stap 9: Lens huren
Stap 10: Van Persie halen
Stap 11: Kalou halen
Stap 12: Van Marwijk trainer maken
Stap 13: er voor zorgen dat Feyenoord, investeerders van Feyenoord en de gemeente Rotterdam dit allemaal bekostigen.

18 februari 2016 om 12:41

Stap 4: Vermeer (stap 4 is onzin)
Stap 5: Karsdorp (stap 5 is onzin)
Stap 8: Gustafson (geef hem de tijd)
Stap 9: Lens lijkt me te duur en scoort moeilijk. Ik zou voor andere opties gaan zoals bv.rashica van Vitesse.
Stap 10 en 11: Beiden te oud en over hun top heen. In salaris ook veel te duur. Dan krijg je weer hetzelfde probleem als bij Mathijsen.

18 februari 2016 om 12:57

Vermeer laat teveel doelpunten door om kampioen te kunnen worden. Karsdorp is verdedigend veel te zwak omdat hij van nature geen rechtsback is. Ayoub lijkt me een speler die Feyenoord meer kan brengen dan Gustafsson, ook qua vechtersmentaliteit. Lens zou je kunnen huren, heeft nu veel Internationale ervaring.
Van Persie moet nog wel kunnen vlammen in de eredivisie. Kalou is misschien wel niet goed genoeg meer maar ik weet even geen betere linksbuiten voor Feyenoord.

18 februari 2016 om 16:43

op links Berghuis, ex AZ, terug halen naar Nederland, die is jonger en beter dan Kalou

18 februari 2016 om 18:15

Arias os verdedigend ook minder sterk dan aanvallend, dus waarom je hem zoveel beter vind is mij een raadsel.

18 februari 2016 om 16:42

vergeet niet dat PSV en Ajax ook niet stil blijven zitten,

we kunnen beter stellen hoe maakt je Feyenoord weer titelkandidaat en dan is het nog afwachten welke club er kampioen wordt

ps v Marwijk? bijna overal gefaald

18 februari 2016 om 17:12

Ziyech is niet haalbaar die wilde al niet naar Feyenoord en wil nu met zijn kwaliteiten een klapper maken dus gaat naar een club in het buitenland die meer dan 10 miljoen kan betalen plus een riant salaris

Ayoub is bij Utrecht al te wisselvallig, veel balverlies op middenveld

bij utrecht zijn de beste spelers Letschgert en Ramselaar

Die inschatting van 5 jaar is best moeilijk. Want 5 jaar geleden was feyenoord nog een subtopper die streed om plek 4 tm 8 onder Mario Been, met spelers zoals Fernandez en Beukering. De periode na Been kwam Koeman en die heeft met 0 euro 3 jaar goed gepresteerd, telkens 2e. Het ligt denk ik aan de coAch. Een koeman zou het met deze selectie beter doen dan Bronkhorst

18 februari 2016 om 17:21

Koeman had een betere selectie dan er na hem stond

toen Koeman kwam verloor ie van GA Eagles vd beker en met 6-1 bij Groningen, pas daarna had ie het geluk dat ene Guidetti binnen kwam en ging scoren en de top ook slecht speelden waardoor ie van plek 8 naar plek 2 kon komen

het jaar daarop was Pelle het geluk en dat Immers 2 seizoenen 12 goals maakte en vuil werk op knapte voor de spitsen

nu zijn goede spelers als De Vrij, Pelle, Guidetti , Clasie en bv Janmaat weg... en daar is minder voor terug gekomen

Koeman had niet veel beter gepresteerd en Rutten had ook al het probleem met een mindere selectie en geen scorende spits meer

Feyenoord wordt geen kampioen zolang ze financieel achterlopen bij Ajax en Psv! Dat nieuwe stadion mag wel eens gebouwd worden. Wat is de laatste stand van zaken eigenlijk? Ging Rem Koolhaas niet iets bouwen?

Volgens Voetbalzone bezoekers dus. Daarvan is het algemeen bekend dat ze Feyenoord niets willen gunnen dus niet zo'n gekke uitkomst van die poll. Niet nieuwswaardig wat mij betreft.

Zelf vindt ik dit nog wel voorbarig dat 75 % zeg dat Feyenoord in 2021,
op de Coolsingel staat. misschien hebben ze gelijk.
Maar ik denk daar toch anders over, Feyenoord sta volgend jaar al op Coolsingel.
En Ajax dan zolang Frank de Boer daar trainer blijft wordt Ajax ook geen kampioen meer.

18 februari 2016 om 17:13

hoeveel titels heeft Frank de Boer Ajax bezorgd en hoeveel zijn voorgangers? ken je feiten

18 februari 2016 om 17:40

Allicht ken ik de feiten Frank 5 titels, en Ajax heb 3 sterren,
op het shirt staan. Maar ik kon het niet nalaten om het er,
onder te zetten. En toch misschien ben je het met me eens,
Frank is wel uit gekeken bij Ajax nee ik ben echt bang dat ze geen,
kampioen meer worden onder Frank.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren