‘Arsenal is niet volwassen genoeg om echt mee te doen om de prijzen’
Barcelona neemt het in de achtste finales van de Champions League op tegen Arsenal en zal dus twee keer te maken krijgen met het team van Arsène Wenger. Rechtsback Dani Alves is onder de indruk van het spel dat de Londenaren op de mat leggen, maar denkt ook dat Arsenal niet volwassen genoeg is om echt prijzen te kunnen pakken.
“Omdat ze zo jong zijn missen ze soms de volwassenheid en ervaring die nodig is om het af te maken”, vertelt de Braziliaan aan The Times. “In de Premier League beginnen ze altijd goed, maar het kost ze meer energie om dat niveau vast te houden en prijzen te winnen. Ze spelen erg goed en staan tactisch ook goed. Er mist echter een mix van jeugd en ervaring.”
“De jonge spelers willen aanvallen maar er zijn ook momenten dat je een wedstrijd moet controleren”, sluit Alves zijn verhaal af. Arsenal en Barcelona ontmoeten elkaar op dinsdag 23 februari in Londen voor de eerste wedstrijd van het tweeluik. De return wordt drie weken later, op woensdag 16 maart, in het Camp Nou gespeeld.
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Ik heb een hoop dat we in mei nog een keer deze discussie kunnen voeren maar dat je het totaal fout hebt, ik ben het 1 ding eens met Dani is dat Arsenal een leider mist, iemand die de groep op sleeptouw neemt en met iedereen communiceert dat ontbreekt echter bij Arsenal.
Vroeger had je Henry, en nu hebben we helaas Arteta en Per kan der ook niks van.
Dit kan ons jaar worden dit jaar, maar het wordt een lastige op naar de wedstrijd van morgen COYG.
Ben het met je eens dat de prijzen in het Emirates schandalig zijn. Maar persoonlijk kijk ik Arsenal voor het voetbal. Het is leuk als je prijzen wint, maar dat is voor mij geen voorwaarde om supporter te zijn.
Liverpool en Leicester lagen wel uit alle andere competities en konden zichzelf dus voor elk duel in de PL volledig opladen. Zij begonnen elke wedstrijd gewoon topfit en konden daardoor als het ware 90 minuten lang alles geven. Arsenal kan dat sowieso nooit door blessures, drukker schema en disbalans in de selectie. Een topspits missen is trouwens geen excuus, maar gewoon een van de hoofdredenen, maar dat is niet de schuld van de spits, maar van Wenger.
Wat een onzin praat die Dani Alves zn argumenten slaan nergens op. Het team is juist een mix aan jeugd en ervaring. Over welke jeugdige basisspelers heeft ie t dan? Cech, Mertesacker, Sanchez, Giroud, Ozil, Koscielny en Monreal zijn gewoon ervaren spelers. Of dit is een uitspraak van een paar jaar geleden of die Alves is in het verleden blijven hangen. Ik zeg niet dat Arsenal niets tekort komt, maar dat ligt niet aan de leeftijden van de spelers.
Je kan Cech rekenen tot zo een echt leider maar als keeper is t lastig
Arsenal bezit veel kwaliteit, maar ook veel concurrentie.. Favoriet zijn ze al heel lang niet meer geweest, dus ze hebben nooit echt onder hun niveau gepresteert.. Topclub zijn ze nog steeds en zeggen dat ze nooit meer kampioen zullen worden is gewoon dom. Daarnaast ken je feiten... Prijzen voor seizoenskaarten zijn niet zo verschillend met andere clubs in de PL.. de duurste seizoenskaart of kaartje is wel te halen bij Arsenal ja... maar er zijn ook veel goedkopere plaatsen.
Ja, betaal je daar een vermogen voor? Of vul je het nu in voor Arsenal-fans, waarvan het merendeel er totaal anders naar kijkt dan jij nu suggereert. Zij (en ik) bekijken het in perspectief. Niet alles is terug te brengen naar enkel resultaat, ook financiële positie en vorm van concurrentie moeten worden meegewogen.
En Liverpool als voorbeeld nemen... Die begrijp ik niet
Eehm, in het jaar dat LFC 2e werd stond Arsenal met de kerst zo'n 10 punten voor, veel meer dan Leicester nu. Maar dat is een detail wat je weer vergeet.
En ook in 09/10 was Arsenal er net zo dichtbij als Leicester nu. Maar daar heb je allemaal niets aan. Liverpool is geen kampioen geworden, en bij Leicester moet ik het ook nog maar zien. Als Arsenal morgen wint dan kan alles nog alle kanten op. Er zijn na deze ronde nog 12 wedstrijden voor iedere club, in theorie kan Leicester zelfs nog degraderen en kan Aston Villa nog Europa League halen.
Dus het verwijt is dat Arsenal nooit in staat is om het kampioenschap te pakken, en Liverpool wel, want die zijn heel dichtbij een kampioenschap geweest? Nu ben je me kwijt...
Ik noem even puur de feiten: Liverpool is voor het laatst kampioen geworden in 1990. Liverpool staat momenteel op plek 8, met 13 punten achterstand op nummer 3 Arsenal. Dat je verwijten wil maken naar Arsenal is prima. Misschien ook deels terecht. Maar ga de feiten niet verdraaien.
Ik denk dat het moeilijk is om constant te blijven in een competitie als de Premier League. Bij de middenmoters lopen ook gewoon erg goede spelers rond. De competitie is sterker als nooit tevoren, ten minste, dat is mijn mening.
En ja, Het gemis van Coquelin was zeker te voelen. Die man is zo ontzettend belangrijk in dit team. Evenals Sanchez en Cazorla. Gelukkig loopt de ziekenboeg langzaam leeg, dan zijn er ook geen excuses meer. Het enige wat een titel in de weg staat is Wenger met zijn rare keuzes en beslissingen.
We zullen zondag wel zien. Ik heb er alle vertrouwen in, in de uitwedstrijd hebben we Leicester gewoon afgedroogd. En als ze winnen doen ze opeens weer volop mee.
Heeft hij ook gelijk in. Ik denk echter dat Wenger de schakel is waardoor het niet lukt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.