Keown tipt Arsenal over strijdplan tegen topscorer en sensatie Vardy
Jamie Vardy is met achttien goals de topscorer van de Premier League. In de voorbije wedstrijden was hij de verdedigers van Liverpool en Manchester City al de baas en komende zondag wacht er weer een waar examen: dan moet Leicester City op bezoek bij Arsenal. Martin Keown is onder de indruk van Vardy’s prestaties, maar denkt dat het best mogelijk is om Vardy zondag te neutraliseren in de topper.
“Vardy is net zo’n steentje dat je over het water scheert en dat dan een paar keer opspringt. Hij is geweldig, barst op dit moment van het zelfvertrouwen en zijn talent om snel van richting te veranderen en de ruimte op te zoeken is ongeëvenaard. Als verdediger kun je het je dus niet veroorloven om hem steeds bij je te houden: je moet ervoor zorgen dat jij er eerder bent dan hij wanneer die bal in de ruimte komt”, legt Keown uit in de Daily Mail.
“Je moet anticiperen, de wedstrijd kunnen lezen. Snelheid alleen is niet voldoende, je moet het spel snappen en begrijpen hoe Vardy speelt”, aldus de oud-verdediger van Arsenal. “Vardy wil de bal graag achter de verdediging en in de ruimte, zodat hij ernaartoe kan, zeker aan de linkerkant. Dan kan hij zelf terugkappen naar zijn rechter en schieten. Om dat te zien moet je het beseffen voordat hij het doet en ervoor zorgen dat je de ruimte bewaakt.”
“Dat is wat Laurent Koscielny zondag moet doen, de wedstrijd lezen”, adviseert Keown. “Als Per Mertesacker speelt, zal diens ervaring hem helpen, maar zijn snelheid zal hem weer wat beperken. Het is dan aan Koscielny en Gabriel Paulista om te anticiperen. Als Koscielny de leider van de verdediging is, gaan we het zien. Hij zal Gabriel moeten helpen”, denkt Keown. Hij zou gaan voor een centraal hart met Koscielny en Gabriel Paulista, ook al was de Braziliaan niet foutloos tegen Bournemouth.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Misschien beter om met Walcott in de spits te spelen ipv Giroud aangezien Huth Giroud kan neutraliseren? Dat werkte de eerste x ook, hopelijk komt Sanchez weer snel in vorm aangezien hij de wedstrijd bepaalde toendertijd.
Ik zou voor Giroud kiezen. Leicester zal wss enorm gaan inzakken en dan heb je meer aan Giroud waar je mee kunt voetballen. Zou ook Sanchez op rechys zetten en Ox op links. Zo houdt je het veld breder anders wordt het weer zo'n zooi op elkaar.
Daar heb je gelijk in, echter heb ik het gevoel dat wij zondag ook het meeste op de counter gaan doen waardoor Walcott de meest voor de hand liggende optie is. Je zag tegen City ook al dat Leicester dan kwetsbaar is, bij de tweede/derde counter die wij hadden tegen Leicester viel er ook meteen een doelpunt. Ik denk ook dat Leicester achteruit gaan leunen en wachten op de counter maar aangezien zij achterin ook in de lucht sterk zijn denk ik niet dat Giroud een goede optie zal zijn. Walcott is met zijn looplijnen en snelheid altijd handig tegen zulke verdedigers. Ook hoop ik trouwens dat Per achterin staat naast Koscielny, Gabriel lijkt een beetje onzeker als hij aan de bal is waardoor hij soms overhaaste beslissingen maakt.
Met je eens wat betreft Gabriel, hij viel mij een beetje tegen afgelopen wedstrijd terwijl dat zelfs tegen een zwakke tegenstander was. Ging er ruw in en het leek soms of hij niet eens naar de bal bleef kijken in het duel.
Alsjeblieft zeg. Liever Per er in tegen een team dat als kenmerk snelle counters heeft? Waarom in hemelsnaam? Je zult dan elke counter afgetroefd worden en Koscielny mag weer overuren maken dan.. Gabriel is soms nog wat grillig, maar hij heeft tenminste de snelheid om zijn eigen fouten te corrigeren. Als Per een fout maakt dan is het over, klaar. Koscielny kan niet 100% voor 2 verdedigen, en dat leiding geven van Per is ronduit overdreven. Ik heb hem zowat nooit Koscielny zien aansturen of leiding geven aan de spelers voor hem.
Maar tegen Leicester counteren is lastig. Ze vliegen er niet vaak met 6/7 uit, maar knallen vanaf het middenveld die bal op Vardy of Mahrez en die 2 maken het dan vaak af. Over het algemeen heb je counterploegen die dan met de hele ploeg eruit vliegen, maar Leicester wacht enorm slim en geduldig op dat momentje dat het 3 tegen 3 of 3 tegen 2 is bijvoorbeeld.
In de lucht zijn ze sterk ja, maar Giroud kun je ook in de voeten aanspelen en zo combineren. Ik ga er vanuit dat het enorm vol staat rond die 16 en dan heb je aan Walcott ook helemaal geen zak.
Gabriel is onzekerder ja, maar Per tegen Vardy.. Nee, altijd Gabriel in zo'n pot.
Buiten zijn snelheid heeft Per genoeg ervaring om de rust te behouden en de juiste beslissingen te maken, je ziet vaak genoeg dat hij goed communiceert met de middenvelders en zijn collega's naast hem en die ook vaker aanstuurt. In het 16-meter gebied is Per nog steeds een van de beste verdedigers en aangezien wij het spel bijna niet meer maken sinds dat Santi geblesseerd is, spelen we ook niet zovaak (lees: minder dan voorheen) meer met een hoge lijn. Mede omdat ik denk dat wij tegen Leicester op de counter gaan spelen kun je beter Per hebben, Gabriel lijkt soms veel te onzeker aan de bal waardoor hij overhaaste beslissingen kan maken en dan heb je Vardy voor je die daar meteen zijn voordeel uithaalt. Maar goed, ik heb toch het gevoel dat Wenger voor Gabriel kiest.
Sterk punt wat betreft Giroud, tegen verdedigers als Huth heb je natuurlijk ook sterke aanspeelpunten nodig en daar zorgt hij voor en hij is inderdaad zeer sterk in de combinatie. Ik moet het nog maar allemaal zien, ik denk persoonlijk ook dat Wenger voor Gabriel kiest aankomende zondag maar tot nu toe vind ik Per en Koscielny een sterker duo dan Gabriel en Koscielny. Maar goed, zoals al vaker wordt genoemd kan Per makkelijk op zijn snelheid afgetroefd worden en dan heb je inderdaad wel een probleem.
Ik denk dat het sws weer Giroud en Per worden en dan zul je zien dat we weer een rood kaartje krijgen van Per of dat hij er finaal wordt uitgerend. Het wordt sws onze achilleshiel tegen Leicester.
Als duo zijn Mertesacker en Kos sterk idd, maar niet tegen zo'n team.
Mahrez is een grotere sensatie dan Vardy, die moet je als eerst uitschakelen.
Heeft Monreal al eerder gedaan, geen zorgen.
Klopt. Maar een Engelsman wordt natuurlijk veel hoger opgehypt, zeker door dat record van wedstrijden achter elkaar scoren.
Kom op Vardy is echt geen hype meer inmiddels. Heb je gezien hoe goed hij speelt?
Ik zeg niet dat hij een hype is, ik zeg dat hij veel hoger opgehypt wordt. Mahrez was zoals hierboven wordt gezegd inderdaad meestal de betere en belangrijkere speler. Maar omdat die niet Engels is, en Vardy wel, gaat het in Engeland vrijwel alleen over Vardy.
Het is terecht dat hij een sensatie is, laat dat duidelijk zijn.
Aangezien Leicester het spel door Arsenal zal laten maken zou ik eerder voor Per kiezen dan Paulista. Per zijn distributie is zwaar onderschat. Paulista was de vorige wedstrijd zeer zwak als het om de distributie van de bal ging, waardoor Kosc elke bal naar Ozil moest spelen en die kwam daardoor weer te diep op het veld te staan. Helaas is Per natuurlijk niet snel genoeg om Vardy te beteugelen en met Mahrez hebben ze nog een constante dreiging. Als Coq speelt zou ik misschien toch voor Per kiezen zodat we ook een goede balcirculatie hebben, maar als het weer een blok van Flamini en Ramsey wordt zou ik Paulista opstellen.
Lastige afweging voor Wenger, ben benieuwd waar hij voor kiest en hoe het uitpakt. Enige positieve is de vorige wedstrijd, maar dat is al zo lang geleden en ondertussen hebben beide teams zich weer ontwikkeld...
Per is aan de bal 10 keer slechter dan Gabriel. Die laten ze expres vrij in de verdediging zodat ze volle druk kunnen zetten als hij aan de bal is.
Let dan maar wat beter op hem of kijk de wedstrijd van afgelopen weekend maar terug. Paulista heeft aanvallend weinig bijgedragen qua inspeelpasses.
Per ook niet. Vertraagd alles.
Klopt, omdat hij een ras verdediger is. Ik heb dat ook liever aangezien Per te sloom is. Daarnaast doet per ook heel vaak Eem balletje opzij of achteruit. Maar per Brengt dan wel weer rust, kopkracht om huth af te stoppen. Persoonlijk liever gabriel, maar we zullen zien
Wat Keown hier zegt zou niet alleen op Arsenal gericht zijn, want ik heb het idee dat het bij de verdedigers veel te vaak gaat over hun mee voetballende skills en minder op het verdedigen.
Taak 1 is verdedigen en dat doen veel spelers en coaches nog wel eens vergeten, pas als je Messi, Suarez en Neymar in de voorhoede hebt hoef je minder goed te kunnen verdedigen 
Het aller allers grootste mankement van verdedigers is dat ze teveel naar de bal kijken. Je ziet het steeds meer, terwijl de man degene is waar je je vooral mee bezig moet houden. Met corners en vrije trappen zie je dit echt te vaak.
De looplijnen weten van dat soort spelers en begrijpen zou inderdaad al een heel eind helpen om "minder naar de bal te kijken".
Omdat ze bij Leicester zo snel beslissen wat ze gaan doen is het natuurlijk wel enorm lastig om te kiezen, want met een directe sliding kun je zomaar dat vroege schot blokken, maar ook voor paal staan omdat hij dan toch kiest om te kappen
Het is wel lastig om die te weten, maar van tevoren wat filmpjes kijken van Vardy kan geen kwaad denk ik. Daarnaast is het ook gewoon goed opstellen zodat je, als je niet eerder bij de bal bent, wel eerder bij het doel bent.
Tja, dat is altijd overal lastig. Soms neem je de gok en sta je voor lul. Boateng vs. Messi.
Simpeler dan dat het is. Vardy is een topper qua looplijnen en hij is enorm doelgericht. Gewoon erg lastig voor de verdedigers. Daarnaast zit het Leicester gewoon enorm mee en alles lukt gewoon.
Ik hoop dat Arsenal kan winnen en dat moet eigenlik ook. Wordt wel enorm lastig, aangezien Leicester amper iets weggeeft en op de counter erg gevaarlijk is.
Hopen dat Gabriel erin staat ipv Mertesacker. Vardy is ook niet dom en zal Mertesacker opzoeken en dan ben je gezien. Voorin hopelijk Ox, die heeft een goede actie. Campbell kan ook nog met zn steekpassjes, al komt hij ook erg veel naar binnen en daar is het druk.
In eerste instantie zeg je direct Gabriel - Koscielny centraal achterin. Toch komt Gabriel niet erg overtuigend over in de laatste wedstrijden. Je ziet dat het duo Koscielny en Mertesacker veel beter kan samenwerken. Echter is Mertesacker te sloom voor de counter-aanvallen van Leicester, dus dan moet dit duo wel héél goed op elkaar zijn afgestemd. Conclusie, zou toch Gabriel kiezen boven Mertesacker.
Hopelijk is Coquelin helemaal fit en kan hij vanaf het begin spelen. Dat zou een geweldige opluchting zijn. Voorin zijn er twee opties wat mij betreft: Of je stelt Giroud op in de spits (met Walcott en Sanchez op de flank), of je stelt Walcott op in de spits (met Oxlade/campbell en Sanchez op de flank). Ik zou denk ik kiezen voor het laatste, aangezien de verdediging van Leicester statig is en je meer hebt aan pure snelheid dan aan kracht tegen die mannen.
Cech
Bellerin - Gabriel - Koscielny - Monreal
Coquelin - Ramsey - Ozil
Campbell / Oxlade - Walcott - Sanchez
De verdediging van Leicester is statisch, maar als ze ver gaan terug zakken is er amper ruimte voor een Walcott. Diepgaan is dan bijna nooit een mogelijkheid en dan speel je eigenlijk met 10 man, aangezien hij in een druk centrum voetballend en fysiek niets kan toevoegen. Heb ik liever Giroud, die een duel kan winnen en wel kan voetballen. Daarnaast graag Ox op links en Sanchez op rechts, dit puur omdat Sanchez ook altijd naar binnen trekt en dan wordt het weer trechtervoetbal (onze Ramsey staat daar natuurlijk ook weer). Ox houdt op links breed, Sanchez op rechts meer dan op links. Je moet proberen het veld groot te houden om zo in het centrum ruimtes te creëren. Daarnaast moet je een actie hebben en daarom verkies ik Ox boven Campbell.
Als iemand t spel leest is het Per echter is zijn snelheid zorgelijk.
Ik zou voor ervaring gaan en Per laten spelen, Kos op Vardy zetten zodat Per kan verdelen en onderschrppen.
Tot die tijd dat dat gelukt is heeft Mahrez alweer 2 goals en 2 assists gemaakt, welterusten!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.