Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Ik vind het mooi dat Oxlade-Chamberlain ontevreden is over zijn rol’

Laatste update:

Alex Oxlade-Chamberlain stond bij Arsenal bekend als toptalent, maar het lukt de nu 22-jarige buitenspeler maar niet om een onbetwiste vaste waarde te worden. Oxlade-Chamberlain is naar verluidt allesbehalve gelukkig met zijn rol. Volgens oud-Arsenal-middenvelder Gilberto Silva is dat alleen maar goed.

/

“Ik vind het mooi dat hij ontevreden is dat hij niet speelt. Ik zou zelf ook hartstikke gefrustreerd zijn. Hij moet er alles aan doen om weer basisspeler te worden. Dat kan niemand voor hem doen: dat moet hij zelf doen”, laat de Braziliaan weten aan 888sport.

Oxlade-Chamberlain ligt door zijn prestaties onder vuur bij de analytici: zo noemde Graeme Souness de aanvaller nog ‘een lolbroek’. “Neemt hij het wel serieus? Hij lijkt altijd een lolbroek. Hij heeft de kwaliteiten, maar hij moet het wel laten zien. Hij is 22 jaar oud: hij moet op de deur slaan en het niet accepteren dat hij op de bank zit. Kan hij dat? Ik zie hem namelijk altijd lachen en giechelen. Ik zou serieus, boos en verontwaardig zijn”, zei Souness tegen Sky Sports.

Alex Oxlade-Chamberlain is goed genoeg voor de basis van Arsenal

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Het ziet er vaak goed uit wat hij doet, maar hij heeft totaal geen rendement qua goals of assists. Als ie daar aan weet te werken kan het nog wel iets worden, anders toch maar de voorkeur aan Campbell.

11 februari 2016 om 12:54

Je begrijpt wel dat hij zichzelf niet als winger ziet he? En dat hij zich niet richt op de rechtsvoor positie. Oxlade is een een centrale middenvelder die speel minuten gekregen heeft op de vleugel. Dus is Campell eigenlijk niet zijn directe concurrent. Meer Ramsey, Santi en Wilshere

11 februari 2016 om 13:42

Chamberlain is een vleugelspeler die nooit op het middenveld gezet had moeten worden en al helemaal niet centraal. Weer een mislukte experiment van Wenger.

11 februari 2016 om 13:52

Huh, waar heb je het over? Wenger is degene die hem als CM/CVM ziet. Hij heeft daar inderdaad gespeeld en volgens mij wilde Wenger hem in de toekomst ook weer op de CM-positie posteren maar Chambo is gewoon een winger.

11 februari 2016 om 13:54

Nee, Ox is van nature een CM die door zijn snelheid in de jeugd op de vleugel is gezet. Net zoals dat Bellerin en Gibbs van nature buitenspelers zijn die zijn omgetuned in backs.

11 februari 2016 om 14:01

Ah, serieus? Dat van Bellerín en Gibbo is inderdaad zo maar van Chambo dacht ik echt dat dat zoals hierboven al werd genoemd een experiment was van Wenger? Ik kan mij een interview herinneren van hem waar hij verbaasd opkeek toen Jenkinson hem een CM noemde haha.

11 februari 2016 om 14:03

Mocht ik het toch fout hebben, my mistake

11 februari 2016 om 14:47

ja omdat wenger hem als een box to box speler ziet waar hij erg van gecharmeerd is omdat hij snelheid heeft, maar door concurrentie wordt hij als winger gebruikt

11 februari 2016 om 15:47

Maar ben je van nature dan een cm? Hij speelt al jaren jaren op de vleugel. Denk dat hij daar bete ris.

11 februari 2016 om 15:59

@regie hij kan misschien wel op cm willen maar daar gaat hij het niet redden. Dat Wenger dat af en toe met hem probeert is leuk, maar hij zal zich juist wel moeten richten op RM. Daar liggen kansen, niet op het middenveld. Je doet als je er veel vanaf weet, maar als je Arsenal serieus volgt zou je beter moeten weten.

11 februari 2016 om 13:57

Zijn rendement moet inderdaad omhoog, zijn acties en dribbels zijn tegenwoordig succesvoller dan vroeger maar dat is mede ook omdat hij geen risico meer neemt zoals de afgelopen jaren, laatst zag ik nog zijn statistieken van vroeger & nu. Hij heeft zeker de potentie maar het moet er nu echt uitkomen, ik geloof nog steeds dat hij beter dan Campbell is.

Is hij goed genoeg om kampioen mee te worden?

11 februari 2016 om 13:07

Fair enough

Enorm talent, alleen had wat vertrouwensproblemen dit seizoen. Niks gek ook, aangezien zelfs Gibbs af en toe de voorkeur kreeg. Hoop wel dat het in zijn hoofd wat anders gaat dadelijk, want zijn probleem ligt puur mentaal.

Doet het wel beter de laatste tijd.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren