‘Hij wordt niet de spits van Ajax, maar een subtopper moet kunnen’
Peter Hoekstra kent Richairo Zivkovic als geen ander. De coach van FC Groningen A1 trainde de aanvaller in verschillende jeugdteams en stelt dat het negentienjarige aanvaller ‘allemaal te veel is komen aanwaaien’. Zivkovic maakte op jonge leeftijd de overstap naar Ajax, waar hij tot dusver alleen goed is gebleken voor de beloften. Een verhuurperiode aan Willem II was evenmin een onverdeeld succes en zodoende is hij weer terug in Amsterdam.
Hoekstra geeft aan dat Zivkovic sinds zijn vijftiende op fysiek gebied niets is veranderd. “Hij was daardoor zo in het voordeel”, memoreert de oud-aanvaller van onder meer Ajax en PSV in het Algemeen Dagblad. “Maar technisch is hij geen grootheid. Terwijl je aan die vaardigheden juist kunt schaven. Investeer in jezelf.”
Hoekstra is benieuwd hoe Zivkovic het de komende jaren gaat doen, nu hij zijn hoofd een paar keer heeft gestoten en zijn lessen zou moeten hebben geleerd. De oud-international geeft aan dat de tiener in het verleden enorm eigenwijs was, maar dat dat tegelijkertijd ook zijn kracht was. “Maar in de grote mensenwereld kom je daar niet mee weg.” Hoekstra denkt niet dat Zivkovic alsnog de spits van Ajax wordt. “Maar een subtopper moet kunnen met zijn kwaliteiten”, sluit Hoekstra af.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ajax had dit kunnen weten toen ze hem kochten. Op techniek is 't inderdaad geen grootheid en dat is toch wel wat van belang is bij het type voetbal dat Ajax speelt. Snap de scouts niet.
Enerzijds snap ik de scouts ook niet, de andere kant van het verhaal is dat dit lekker makkelijk achteraf praten is. Het had natuurlijk zomaar gekund dat hij bij Ajax wel veel opgepakt had, en gewoon vaste eerste spits was geworden. In die gedachtegang valt de scouts niets te verwijten.
Het ligt toch niet aan de scouts? Die kopen geen spelers.. Die zullen in hun verslagen zeer waarschijnlijk ook wel aangegeven hebben dat hij technisch geen grootheid is... Overmars kocht hem alsnog.
Hoekstra geeft aan dat hij met zijn fysieke voorsprong een behoorlijk groot voordeel had op zijn vijftiende ten op zichte van zijn leeftijdgenoten. Daardoor kon hij zich in de jeugd onderscheiden.
Het is altijd maar een gok als je zo'n jonge jongen haalt. Je weet nooit hoe hij zich fysiek gaat ontwikkelen. Er zijn coaches die naar de lichaamsbouw van de ouders kijken als indicatie, maar dat is bij Zivkovic natuurlijk lastiger.
Ook is het moeilijk inschatten waar zijn plafond ligt op technisch gebied. Er zijn genoeg grote talenten op hun zeventiende, achttiende jaar blijven steken op hun niveau en ongeschikt gebleken voor de top.
@de toekomst
Het zijn toch de scouts die uitgebreide rapporten maken van talenten? Dat is een belangrijk handvat waar de technische leiding de mening op baseert.
De grootste kwaliteiten van Zivkovic waren zijn snelheid en doelgerichtheid in de wedstrijden die hij voor Groningen speelde. Ik had ook gedacht dat hij nog flinke stappen kon maken op tecnisch gebied.
Ik heb ook weinig Ajacieden gehoord, die het niet eens waren destijds toen hij door Overmars gehaald werd. Er was alom tevredenheid onder de fans en goedkeuring bij de media. Het is weer zo gemakkelijk om de koe in de kont te kijken en en weer een stok te vinden om mee te slaan naar Overmars.
Daarnaast is het voorbarig om Zivkovic al geheel af te schrijven. Ook Peter Hoekstra weet niet wat voor fysieke ontwikkeling hij nog gaat doormaken. Het zijn nog twee jaren voordat hij volwassen is en zijn doelgerichtheid kan zomaar weer terugkeren als het zelfvertrouwen weer de overhand krijgt bij hem.
Ik weet niet wat de scouts hebben geadviseerd. Voordat hij naar Ajax kwam heb ik al gezegd dat het een fantastisch talent is, maar is niks is hij een Ajax spits. Kan niet met zijn rug naar de goal spelen en technisch inderdaad te zwak. Past veel meer in een ploeg die reactie voetbal speelt.
Het gaat er om dat hin de techniek niet heeft doorontwikkeld. Voor zijn leeftijd toen had hij een prima techniek.
Klaas Jan Huntelaar heeft zich al die jaren technisch ook niet tot nauwelijks doorontwikkeld en deed het ondanks dat ook prima bij Ajax in de spits. Je hoeft geen technisch wonder te zijn om een topspits te zijn. Als je maar een functionele basistechniek hebt.
Het gaat er volgens Hoekstra vooral om dat hij zich fysiek niet heeft doorontwikkeld. Maar wat niet is kan nog komen. Huntelaar was ook maar een iel ventje op die leeftijd, ook nog bij Heerenveen, maar nu staat er toch echt een geblokt mannetje,
ik zag een tijdje geleden ook een foto van Medunjanin voorbij komen. Ook een schoolvoorbeeld hoe sommigen zich pas later lichamelijk ontwikkelen.
Maar toen KJH speelde bjj ajax speelde ze een ander spelletje. Dat was volgens mij de tijd van Martin Jol enzo.
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je als pure afmaker geen technisch wonder hoeft te zijn, maar met andere, specifieke kwaliteiten ver kan komen
Als spits heb je op de eerste plaats torinstinct en een behoorlijke basistechniek nodig. Alles daarnaast is meegenomen en er valt aan te slijpen tot het plafond is bereikt. Of je in een bepaalde spelopvatting past is een tweede.
Maar Hoekstra zegt dan ook, aan techniek kun je schaven. Ajx ging ervan uit dat Zivkovic de moeite zou doen om met Ajax aan zijn techniek te werken. Maar in plaats daarvan liet Zivkovic het tot nu toe een beetje op zijn beloop gaan. Maar ik vind het niet zo gek dat Ajax dacht dat ze hem die techniek enz wel bij konden brengen.
Maar wat heeft Ajax hem aangereikt? Ik snap jou wel. Een beetje voetballer die ambitieus is, die pakt het zelf op. Maar Ajax heeft met Zivkovic een dure investering gedaan. Dan verwacht je ook dat Ajax er alles aan doet om hem verder te ontwikkelen. Wat hebben ze hem aangeboden zodat hij zichzelf technisch kan ontwikkelen? Het moet van twee kanten komen natuurlijk. Zivkovic moet in zichzelf willen investeren en Ajax moet zich om jonge aankopen bekommeren. Toen ze Zivkovic kochten was hij een jong jochie dat net een handjevol wedstrijden bij fc Groningen had gespeeld. Die moet je goed begeleiden en niet aan zijn lot over laten. Ik zeg niet dat dit zo is gegaan, maar dat die jongen zo is afgegleden ligt denk ik niet alleen aan de mentaliteit van Zivkovic. Is Frank de Boer met hem aan de slag gegaan? Zijn er techniektrainers binnen Ajax geweest die op hem af zijn gestapt en hem trainingssessies hebben aangeboden?
Dus je hangt je hele wereldbeeld op aan een assistenttrainer van FC Groningen? Bij Ajax gaan ze in hem investeren. Ik heb er wel vertrouwen in.
Daar mogen ze nu dan wel eens mee beginnen dan. Iedereen kan zien dat hij het minder doet dan bij Groningen. Als een van zijn jeugdtrainers dan concludeert dat hij technisch en fysiek niet gegroeid is sinds zijn vertrek, mag je je als Ajax zijnde toch wel achter de oren gaan krabben.
Wil je zeggen dat Klaas-Jan zo'n goede techniek had? Die kon de bal ook niet 3x hooghouden maar is wel de beste spits die Ajax gehad heeft als je alleen kijkt naar statistieken
Ik denk dat jij Huntelaar onderschat, want hij heeft wel degelijk techniek. Huntelaar kan koppen als een beest en scoort ballen van alle hoeken. Ook kan hij makkelijk en snel een bal neerleggen voor spelers om hem heen.
Nou, ballen afleggen zie je Huntelaar niet vaak doen. Het is niet bepaald een kapstok waar je je spel op afstelt. Technisch is hij echt heel beperkt. Hij kan een aangespeelde bal controleren om hem vervolgens op doel af te werken. Een typische zestien meter spits. Dat is toch zijn grootste wapen, zijn doelgerichtheid.
Verkeerde mentaliteit, dit wordt nooit meer wat.
Dit is het zoveelste voorbeeld van een flopaankoop. Waar zijn we toch mee bezig.
Als je zoals Ajax talenten koopt, dan zit er af en toe een flop tussen. Dat hoort dan gewoon bij het beleid.
Klopt helemaal. Al die Denen zijn ook geen Eriksen's, maar als er eentje tussen zit is het al goed. Vul dat aan met Boilesen, Fischer en Andersen die het redelijk doen, gedaan
@ De Toekomst
Boilesen en Andersen die het redelijk doen of gedaan hebben? Ik dacht dat jij Ajax-kenner was maar hier sla je toch volkomen de plank mis. Zelfs van Fischer kun je op dit moment niet zeggen dat hij het goed doet, maar daar zie je nog wel potentie en die heeft ie ook eerder laten zien, maar Boilesen was dramatisch vorig seizoen en Andersen blijft steken..
@jm87
Je zeg het zelf al: op dit moment. Het is wat opportuun om Fischer en Andersen af te schrijven. Fischer zit in een dip na zijn hamstringblessure van een jaar en heeft voor zijn leeftijd een herkenbare terugval, zoals velen dat op die leeftijd hebben en Andersen zie je bij Willem ll momenteel flinke stappen maken.
Boilesen heeft het in zijn begintijd rededelijk tot goed gedaan, maar viel door zijn vele blessures ver terug en kwam niet meer op zijn oude niveau.
@urrie
Dat gebeurt elke club. Zeker als je jonge spelers scout en haalt zit er eerder een tegenvaller tussen dan wanneer je een gearriveerde speler haalt. PSV haalde Maher en in het verleden Nijland, ter Rouwelaar en Feyenoord Verhoek, Goosens, Vormer.
Complete miskoop. Speelde bij Groningen in 4-4-2 louter op de counter met z'n snelheid, terwijl dat zo ongeveer het tegenovergestelde is van een Ajax spits. Zeer vreemde, overbodige aankoop.
Hij is goed in een ploeg die achteruit speelt. Hij heeft ruimte en diepte nodig. Twee dingen die je bij Ajax niet krijgt.
Waarom koopt Ajax vaak iemand die niet in het systeem past maar wel willen omturnen tot die speler. Koop en scout iemand met talent op de vaardigheden die je wel nodig hebt bij Ajax.
Cruijff zei altijd. Ga niet eindeloos oefenen op je slechte punten maar verbeter je sterke punten. Daar vind ik wel een hele goede kern inzitten.
Niet heelt talentvol, dat kunnen we allemaal zien. Alleen bij Ajax hebben ze dat niet gezien, kan hard rennen zonder bal met bal is hij heel beperkt.
Zivcovic was bij Willem II ook geen topper en die ploeg speelt ook niet op de helft van de tegenstander. Hij heeft het daar op meerdere posities mogen laten zien maar met alle respect als je van de Velden al voor je moet dulden kan je er echt geen pepernoot van. Ik ben wel overtuigt dat hij kwaliteiten heeft maar alleen kwaliteit is niet genoeg, er moet ook de wil zijn om hard te werken en te slagen. En die mis ik bij hem.
Zie dat veel mensen hem al hebben afgeschreven wat ik echt jammer vind. Hij is nog heel jong en hij heeft nog de tijd nodig want voetballen kan hij.
Tjonge jonge, 3 jaar geleden was het een toptalent. De hemel in geschreven, en nu wordt hij als 19 jarige bij het vuilnis gegooid door sommige reaguurders. Die jongen is 19. Geef hem nog een kans.
Zivkovic heeft ondertussen al een scheepslading kansen gehad om in ieder geval z'n goede wil te tonen maar ook dat is niet gelukt. Je kan nog zo goed zijn maar als de wil er niet is zal je het nooit redden. Dat heeft niets met leeftijd te maken.
Hoe was jij op je 19de? Welke fouten heb jij toen gemaakt? 19, dan ben je net volwassen. Het overgrote deel van de 19jarigen woont nog thuis en kan zijn eigen prakkie nog niet koken. Met de juiste begeleiding kan er nog heel veel goed komen op deze leeftijd.
Laat ik vooropstellen dat ik traag was/ ben als dikke stront door een trechter en geen enkel talent had om op enig niveau te voetballen. Op m'n 19de woonde ik niet meer thuis en kookte ik iedere dag m'n eigen prakkie, met veel plezier ook dat nog.
Ik mag aannemen dat als Ajax zoveel betaald voor een speler dat ze hem goed begeleiden, dat doen ze bij alle spelers dus waarom niet bij Zivkovic? Zivkovic heeft zich nagenoeg niet verder ontwikkeld en schijnbaar bulkt hij ook niet van het doorzettingsvermogen.
Hij had op zijn 15e in de jeugd een groot voordeel van zijn fysiek...echter technisch is hij beperkt...hoe kan hij dan als 17-jarige 11 keer scoren in de ED namens Groningen? Toen had ie toch weinig aan zijn fysiek...
Waarschijnlijk door hard werken en enig geluk. Spits bij Ajax zijn is op alle fronten anders natuurlijk. Meer druk veel minder ruimte hogere belasting van het fysiek.
Uiteindelijk is Zivkovic te beperkt om eerste spits van Ajax te worden en kan hij ook in het rijtje miskopen.
Dat klopt ook wel, ik zeg niet dat hij het gaat halen.
Wel was hij al redelijk goed op 17-jarige leeftijd bij een ED middenmoter als FC Groningen.
Mijn logica zegt, wat wordt dat als ie 23 is.....6 jaar ervaring, nog meer fysiek...
Of hij de juiste speler is voor Ajax, ik vind hem meer een counterspits, dus nee.
Geen enkele mentale kwaliteit. Dit wordt de zoveelste die als toptalent gebracht wordt en op zijn 28e blij is met een contractje bij pak em beet Rkc. Met alle respect voor RKC overigens.
Geef die jongen gewoon een kans, ja hij is eigenwijs nou wat, kan goed zijn, maar hij moet dit op de juiste manier gebruiken.
Ik ben het niet met hem eens. Hij geeft aan dat Ziv te kort komt op trainbare eigenschappen. En hij is pas 19.
Stel hij werkt aan zichzelf voor de komende drie jaar. Is hij nog maar 22! Nog steeds genoeg tijd en ruimte vpor verbetering.
Dan rest alleen nog de vraag: Welke speler krijgt bij Ajax vijf jaar de tijd om te groeien en heeft Ziv daar de mentaliteit voor? Dat eerste misschien niemand maar dat betekent niet dat hij de kwaliteiten niet kan ontwikkelen.
Ik zie Zivkovic en Sinkgraven al als miskopen. Dat wordt helemaal niks meer met hun bij Ajax. Zivkovic heeft niet de juiste mentaliteit, komt steevast disciplinair negatief in het nieuws, komt technisch tekort, is meer een counterspits en Sinkgraven zal voorbij worden gestreefd door de talentvolle middenvelders die er aan zitten te komen bij Ajax. Terwijl Sinkgraven nu al een bankzitter is. Gewoon afscheid nemen van deze spelers in de zomer om het verlies op hun zoveel mogelijk te beperken. Dan lekker verder gaan met Nouri en Dolberg die veel beter bij Ajax passen.
Ik vind dat te kort door de bocht, Sinkgraven is er pas een jaar en is nog steeds maar 20 jaar, ik vind het een groot talent die ook al bij vlagen wat leuke dingen liet zien, maar dat was zeker nog niet goed genoeg.
Zivkovic heeft inderdaad mentaliteitsproblemen, maar juist door fouten te maken kan hij wat leren, als hij het goed oppakt dan kan hij er alsnog komen. Is nog steeds maar 19 jaar en heeft er toch aardig wat potjes in de eredivisie en JL opzitten.
Zivkovic komend half jaar een eerlijke kans geven en Sinkgraven gewoon houden en langer de kans geven. Nouri kan Serero vervangen en voor extra concurrentie zorgen.
Ook al is Sinkgraven pas 20 jaar hij heeft gewoon minder klasse/talent dan Klaassen en Nouri. Ik zie hem dus de komende jaren niet in de basis staan en dus kunnen we spreken van een miskoop. Een aankoop van ruim 6 miljoen die op de bank komt te zitten is gewoon een miskoop. Ook al zal hij nog af en toe zijn invalbeurten meepakken.
Met Zivkovic is het gewoon zo dat het einde verhaal voor hem is als hij vaker disciplinair wordt bestraft, hij staat er al niet goed op bij het technische hart en die zullen van hem af willen als het vaker voor blijft komen. En buiten dat heeft Zivkovic ook niet het technische vermogen om spits bij Ajax te zijn.
@superfuture
Klaassen is twee jaar ouder en een ander type. Nouri is 2 jaar jonger en heeft nog niks in Ajax 1 laten zien. Daarnaast Klaassen houden we geen 2 jaar meer en Bazoer ook niet, Sinkgraven kan dat op een gelijk niveau komen en hun plek opvullen samen met Nouri, van de Beek, Frenkie de Jong, Eiting bv.
Je bent te vroeg met je oordeel.
Deze jongen is nog steeds maar 19 jaar, heeft wat tegenslagen gehad, maar kan nog altijd groeien tot een topper, er zijn genoeg spitsen die pas vanaf hun 22-23ste een echte topper of goede spits worden (huntelaar, van Nistelrooy, Dost).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.