Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Ajax komt in actie: ‘Het is lastig, aangezien het meerdere mensen waren’

Laatste update:

De man die zondag in de Amsterdam ArenA een Kenneth Vermeer-pop aan een strop ophing, wordt door het Openbaar Ministerie beschuldigd van bedreiging en kreeg direct na zijn actie een stadionverbod. Maar los van dit incident in de Klassieker kreeg de doelman van Feyenoord, die in het verleden voor Ajax speelde, nog veel meer over zich heen.

/

Vermeer was namelijk het doelwit van kwetsende spreekkoren. Volgens woordvoerder Miel Brinkhuis wordt deze situatie momenteel onderzocht. “Het is lastig, aangezien het meerdere mensen waren en ze waarschijnlijk verspreid zaten over meerdere vakken", geeft de zegsman in het Algemeen Dagblad aan.

"Feit is wel dat wij als club lelijk met de gebeurtenissen in onze maag zitten. Dat hebben we na afloop in een directieverklaring ook laten blijken.” Brinkhuis vindt dat Ajax goed opgetreden heeft tegen de ‘Vermeer-actie’. "Wij hebben direct na de wedstrijd gezegd dat wij het ophangen van die pop een onsmakelijke actie vinden die veel te ver gaat. Ajax neemt nadrukkelijk afstand van de wanordelijkheden. Het is bekend dat de dader een stadionverbod heeft gekregen. Wij treden liever op dan dat we met statements strooien."

Vandaag in de Amsterdam ArenA! Schandalig! #ajafey #klassieker

Una foto publicada por Voetbalzone (@instavoetbalzone) el


Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dan had je op het moment zelf de wedstrijd moeten stil leggen. Deze statements achteraf over de spreekkoren heeft helemaal niemand wat aan.

9 februari 2016 om 08:50

Je staakt niet direct, je staakt pas als het na een waarschuwing niet ophoud. En het hield op na die waarschuwing, prima gehandeld dus.

9 februari 2016 om 09:08

Ten eerste vind ik dat die waarschuwing veel te laat gegeven wordt in de Stadions en dat we het veel te ver laten komen. En ten tweede hield het volgens mij helemaal niet op na die waarschuwing?

Daarnaast ben ik het met Filip eens dat je gewoon de wedstrijd kan en moet staken bij dit soort spreekkoren. Laat die gasten Maar even afkoelen en maak Maar duidelijk dat dit niet geaccepteerd wordt. Nu is het toch allemaal gelul achteraf, komt iedereen er mee weg en is het wachten op een volgend incident in welk Stadion dan ook.

9 februari 2016 om 09:54

Het hield wel degelijk op na die waarschuwing, al had je eerst even de pavlov reactie dat juist meer mensen meededen na die waarschuwing. Maar na een paar minuten werd er toch echt mee opgehouden.

9 februari 2016 om 10:26

Het moet toch echt een keer ophouden. Wat een gelul dat je eerst weer moet waarschuwen, elk weldenkend mens weet dat dat soort uitingen niet horen. Doodwensen, racisme of wat voor verwensingen dan ook moeten uit de stadions verbannen worden. Niet meer waarschuwen direct optreden. Stadionverboden opleggen en boetes uitdelen. Alleen om dat goed te laten verlopen moet de regering eens de wet aanpassen zodat er ook een meldplicht aan een stadionverbod gekoppeld kan worden. Heel simpel, stadionverbod van vijf jaar dan meld je je vijf jaar lang op het moment dat je clubje aftrapt bij het plaatselijke politiebureau, moet je eens kijken hoe snel die spreekoren en achterlijke spandoeken verdwenen zijn.

9 februari 2016 om 14:10

Er wordt mooi gepraat in Nederland, maar Ajax kan weinig doen tegen dat sfeervak, want dat is een organisatie die wordt geleid door zware jongens. Als je daar als club hard tegen optreedt, dan komt daar een reactie op die niet mals zal zijn. Waarom denk je dat je als gewone supporter haast gevisiteerd wordt wanneer je de Arena betreedt, maar men in dat sfeervak vuurwerk, drugs, sterke drank, schokkende spandoeken en andere voorwerpen, zoals een opblaaspop kan meenemen? Stewards kijken, net als de directie wel uit. De enige organisatie die hier tegen kan optreden, is het OM, maar alleen als het OM de juiste instrumenten krijgt van de regering. Maw, de voetbalwet moet op de schop. Het OM moet net als bij de motorclubs handvaten krijgen om fanatieke supporterclubs aan te kunnen pakken.

Hilarisch dat er nog steeds mensen zijn die denken dat je als club of Knvb wat kan doen aan de macht van de zgn harde kernen. Als ik de verbazing bij VI zie wanneer ze zich afvragen hoe het kan dat er zo'n spandoek naar binnen wordt gesmokkeld of als ik Johan Derksen zie zeggen dat Ajax baas is in eigen huis en dat vak kan sluiten, dan lach ik me dood om de naiviteit van de heren Derksen, Gijp en co. Dan haalt hij ook Spanje(laporte) aan, maar daar kan het OM die groepen vervolgens alsof het georganiseerde misdaad is. Dat kan hier allemaal niet.

PS dat staken daar heb je ze niet mee. Uiteindelijk gat het niet om de club, maar draait het om hun.

9 februari 2016 om 14:26

Dus jij zegt dat Ajax geen baas in eigen huis is maar danst naar de pijpen van een paar randcriminelen? Als dat werkelijk zo is dat een ernstige zaak en had Ajax al lang en breed aangifte moeten doen bij justitie. Ajax faciliteert allerlei sfeeracties en geeft geld om spandoeken in elkaar te knutselen.
In Nederland kan het OM ook zeker supporters groepen vervolgen als criminele organisatie zeker als de praktijken die jij aanhaalt plaats vinden. Het begint met het stoppen van het faciliteren van allerlei activiteiten en aangifte doen tegen die criminelen die volgens jou de sfeervakken in gijzeling houden.

9 februari 2016 om 17:23

@tornado72, volgens mij is het allang bekend dat dit soort mensen de wetten bepalen op deze sfeervakken. Er zijn al tal van reportages in media verschenen over de onderwereld van Ajax. Ajax (De Arena) heeft zelfs een afscheidsdienst toegestaan voor iemand die bekend stond als crimineel en in verband is gebracht met diverse (zware) mishandelingen en zelfs moord. Het is allemaal ook logisch als je bekijkt waar deze mensen hun geld mee verdienen. Hoe kun je nu makkelijker geld verdienen als je afzetmarkt bestaat uit een heel vak afnemers.

9 februari 2016 om 17:31

Ajax is zeker niet helemaal de baas in de Arena*, zoveel is duidelijk. Wie Ajax moet aangeven lijkt me lastig, want je moet In Nederland aantoonbaas bewijs hebben tegen individuen. Bij die pop is dat makkelijk, want er was iemand op camerabeelden te identificeren; alleen is het dan weer de vraag of hij het in opdracht deed of niet. Er zijn ook vast beelden van wie dat spandoek opgehangen hebben, alleen pak je dan de echte daders? Dit is precies waar het probleem over gaat, het OM kan momenteel gewoon weinig.

Zolang er niet georganiseerd in bv wapens en drugs wordt gehandeld, dan kan je zo'n firm niet als criminele organisatie vervolgen, dus er moet echt een aangescherpte voetbalwet komen met meldingsplicht, zoals die er bv in Engeland is.

Dit is echt niet alleen een probleem van Ajax alleen, maar van meer grote clubs in vnl de randstad.

Overigens heb ik ook niet gezegd dat een aantal criminelen dat sfeervak gijzelen, want dat is niet zo. Die mensen kiezen ervoor daarbij te horen, dat geeft ze een identiteit.

*tijdens de bekerfinale in 2014 lukte het deze mensen ook om op grote schaal vuurwerk de Kuip in te smokkelen, dus tenzij je de uitsupporters volledig weert zoals Feyenoord het nu doet, mag je stellen dat het nergens lukt om smokkel tegen te gaan.

PS die Wageninger loopt alweer op vrije voeten, dus het OM heeft te weining om de rechter te overtuigen hem 14 langer vast te zetten. Dit tekent het probleem.

9 februari 2016 om 10:43

Er was geen reden de wedstrijd stil te leggen. Het hield op na een waarschuwing, die vrij snel werd gegeven. De spreekkoren begonnen pas in de tweede helft, toen stond Vermeer voor de F-Side en bij de hoek van 410. Ajax heeft gewoon goed gehandeld en dat ze nog steeds proberen de daders te pakken is te prijzen.

9 februari 2016 om 10:58

Proberen is niet genoeg, de daders moeten gepakt worden. Als Ado het kan kan Ajax het ook. Ik neem aan dat die vakken goed in de gaten worden gehouden met o.a. camera e.d.
Het geldt uiteraard voor alle clubs, iedereen dient op te treden tegen spreekkoren e.d.

9 februari 2016 om 12:03

Volgens mij heeft ADO meer geïnvesteerd in bepaalde technologie om de daders te kunnen pakken. Bij Ajax zijn spreekkoren niet zo vaak een probleem (gelukkig). Er zijn ook geen vaste plaatsen in de desbetreffende vakken dus als je iemand een sjaaltje om heeft kan hij al niet meer gepakt worden.

9 februari 2016 om 13:04

Dat zou er naief zijn van Ajax om je stadion zo in te richten zodat niemand meer te achter halen is? Er is in het verleden genoeg aanleiding geweest om maatregelen te nemen. Spandoeken met allerlei onzinnige teksten( Bommen op Rotterdam bijvoorbeeld) spreekkoren en opstootjes en andere dingen die absoluut niet in een stadion thuishoren. Ajax heeft in het verleden wel eerder laten blijken het niet allemaal voor het zeggen te hebben in eigen stadion. Vak 410 wordt niet voor niets door de recherche in verband gebracht met criminelen organisaties en coke handel, dus aanleiding genoeg voor Ajax om een aantal lieden in het stadion flink te wantrouwen en goed in de gaten te houden.

9 februari 2016 om 14:38

dat klopt ado heeft speciale cameras die mensen eruit kunnen filteren wanneer er spreekkoren zijn.
maar dat is wel een dure grap voor clubs bvb fcutrecht heeft ze na de wedstrijd tegen ajax aangeschaft voor de bunnikside kosten ongeveer 3ton.
er zijn nu drie clubs met die camera s psv ado en utrecht en van mij mag de rest het ook wel verplicht opgelegd krijgen.

9 februari 2016 om 18:06

"dat zou er naief zijn van Ajax om je stadion zo in te richten zodat niemand meer te achter halen is?"

Dat heeft niets met inrichting te maken maar met het feit dat je moeilijk een sfeer vak kan binnen lopen en mensen ga vertellen op hun eigen stoeltje te gaan zitten.

" spreekkoren en opstootjes en andere dingen die absoluut niet in een stadion thuishoren"

Dus letterlijk net zoals in ieder ander Nederlands stadion, want bij Ajax zijn er relatief zeer zeer weinig spreekkoren. Bij andere clubs hoor je vele malen vaker liedjes over bijvoorbeeld scheidsrechters.

En dat er een gehele criminele organisatie 410 zou runnen is natuurlijk compleet lachwekkend. Misschien die indianen verhaaltjes iets minder serieus nemen.

Ik ben het wel met @ramonfcu eens, die speciale techniek om die lieden te achter halen mag er zeker komen en mag eigenlijk inderdaad ook verplicht worden voor iedere Nederlandse club. Dat zou in combinatie met een betere voetbalwet voor betere pakkansen kunnen zorgen.

Als Ajax wil krijgen ze het echt wel voor elkaar om in ieder geval een aantal van die domkoppen die Vermeer bedreigde een stadionverbod op te leggen. Na het incident met Bazoer heeft Ado het goede voorbeeld gegeven het zou een teken van zwakte zijn als Ajax het niet voor elkaar krijgt.
Het wordt tijd dat Ajax laat zien wie er de baas is in de Arena, een groepje onnozele uilskuikens die er alleen maar op uit is om ellende te trappen of is Ajax zelf de baas i eigen huis? Nu is het moment om te bewijzen voor Ajax dat zij bepalen wat er gebeurd in eigen stadion en niet een paar randdebielen.

Haha, dat hooligan vak van Ajax misdraagt zich al jaren. En altijd worden er dit soort teksten over geroepen. Maar gebeurt er een keer echt wat? Dacht het niet...
Denk maar niet dat het een anti-ajax lobby is van mij. Zulke types lopen ook al jaren rond in de Kuip en verpesten het voetbal.
Ik zou er wat voor geven om een wedstrijd in de Kuip te zien waar spelers worden toegezongen en tegenstanders op zn hoogst worden uitgefloten. Spreekkoren zijn een brevet van onvermogen om dingen te verwerken. Ik krijg er geen kippenvel van. Wel van mooie liederen, die massaal ingezet worden.

9 februari 2016 om 10:09

Dat is ook een beetje de smaak die ik hier krijg; het betreft immers een ‘sfeervak’ of een ‘harde kern’ die vaak in een speciaal vak zit. De mensen in dat vak komen daar terecht omdat ze daar bewust voor kiezen en niet omdat ze toevallig daar zijn toegewezen. Dan kun je wat mij betreft ook niet meer van individuen spreken die zich misdragen maar is er simpelweg iets mis in of met die groep. Dan moet je dus ook de groep aanpakken en niet individuele personen want anders ben je bezig met een korte termijn oplossing en hebben we dezelfde discussie over pak ‘m beet een jaar weer.

9 februari 2016 om 11:55

Klopt. Die discussie is al heel lang bezig. Eigenlijk sinds hooligans bekend werden in Nederland na de wedstrijd Feyenoord-Tottenham. Het is een soort vrijbrief om te doen en laten wat die pubers willen. Ze mogen met vuurwerk gooien, racistische leuzen roepen, spelers en hun moeders uitschelden. En de Knvb staat erbij en kijkt ernaar en zegt af en toe: foei! Dan komt er een schijnboete van 10.000 euro (die voor een grote club niks voorstelt). De grote clubs krijgen namelijk van diezelfde groep meer inkomsten dan ze opleveren. Ze hebben de ballen niet om er echt tegen op te treden, maar zeggen in de media er mee bezig te zijn. Er gebeurt vervolgens niks en twee maanden later is het weer raak.
Hoeveel mensen zijn er uiteindelijk gestraft voor het vernielen van de Kuip en de grasmat bij de bekerfinale? Hoeveel mensen hebben er een levenslang stadionverbod gekregen na Rome? Hoeveel mensen zijn er wel niet die niet meer naar een stadion durven/willen, omdat ze bang zijn dat hen iets overkomt, of omdat er dingen geroepen worden, waar ze niet bij willen horen?

Bij de volgende klassieker maar vak 410 leeglaten. Dat lijkt me de enige passende straf.

Reageer

Je mag reageren vanaf niveau 3.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren