Costa sleept laat punt uit het vuur voor Hiddink in clash met Van Gaal
Het Chelsea van Guus Hiddink en het Manchester United van Louis van Gaal hebben de punten gedeeld. De twee Nederlandse coaches zagen hun teams allebei delen van de ontmoeting in Londen domineren, maar het 1-1 gelijkspel zal voor Van Gaal het meest aanvoelen als een verlies. United koesterde tot aan de 92e minuut een minimale voorsprong en leek op weg naar de overwinning, tot Diego Costa anders bepaalde. Met de remise schieten beide teams weinig op: United profiteert nauwelijks van de verliespartij van Manchester City, terwijl Chelsea dertiende blijft staan.
Manchester United kwam uitstekend uit de startblokken en ging verder waar het afgelopen week tegen Stoke City (3-0 winst) gebleven was. Veel sneller dan de voorbije maanden het geval was werd het vijandelijke doel onder vuur genomen, waarbij opnieuw een voorname rol was weggelegd voor Anthony Martial. De Fransman toodne zich in de openingsfase een plaag voor de defensie van the Blues en dwong Thibaut Courtois na een heerlijke actie tot ene prachtsave. United behield dat overwicht een half uur lang, maar zakte daarna in.
Chelsea nam het initiatief over en kreeg kansen. Oscar en Costa maakten het de defensie van the Red Devils een aantal keer zeer lastig en dwongen ook David de Gea tot het maken van een knappe save. Op slag van rust leek de goalie van de bezoekende ploeg zich op te moeten maken voor een strafschop tegen, ware het niet dat scheidsrechter Mike Oliver na een inzet van John Terry een (niet opzettelijke) handsbal van Daley Blind in de eigen zestien niet als zodanig beoordeelde en door liet spelen.
Het tweede bedrijf op Stamford Bridge vertoonde opmerkelijk veel gelijkenissen met de eerste 45 minuten. United kwam wederom sterk voor dag en zette Chelsea vast. Het leidde tot kansen voor Wayne Rooney en Lingard, die beiden op Courtois stuitten. Na een uur spelen moest de Belgische goalie zich echter gewonnen geven: Lingard kreeg de bal aangespeelde in de zestien met de rug naar het doel, maar de jongeling draaide snel om zijn as en schoot prachtig raak in de bovenhoek. Het was zijn derde goal uit zijn laatste vier doelpogingen.
Hiddink dirigeerde zijn manschappen in de zoektocht naar de gelijkmaker vervolgens naar voren. Chelsea voerde druk op en kreeg kansen. Fabelachtig keeperswerk van De Gea stond een snelle gelijkmaker echter in de weg. Eerst tikte de Spanjaard met een waanzinnige reflex een ziedend schot van Branislav Ivanovic uit de kruising en vijf minuten later deed hij exact hetzelfde na een inzet van landgenoot Cesc FÃ bregas. Chelsea bleef het tot het slotsignaal proberen en kreeg in blessuretijd loon naar werken. Costa ontsnapte heel even aan de aandacht, omspeelde De Gea en werkte simpel af: 1-1. Rooney was daarna nog dicht bij de 1-2, terwijl Costa de zijn schot voor de 2-1 knap gekeerd zag worden door De Gea.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Niet te geloven dit. Er was echt totaal niets aan de hand voor United totdat die Diva Depay weer het veld op kwam. Geweldig veel ruimte op de 2-0 kreeg United en dan komt hij weer aan met zo’n zwak balletje. En zijn houding daarna was nog veel erger. Het kon hem niets schelen en hij wandelde vrolijk terug, terwijl hij ook gewoon de counter van Chelsea had kunnen tegenhouden, waaruit uiteindelijk de goal kwam.
De kans om op 4 punten van City te komen weer verpest.
Als ze ooit nog kampioen willen worden, moeten ze Depay zeker verkopen.
Die Lingard is gewoon 300x beter dan Memphis.
Depay wordt gewoon de volgende Drenthe. We zien hem volgend jaar wel in Rusland spelen en dan gooit hij wel foto's op Instagram van zijn nieuwe hoed.
Hij is niet gemaakt voor topvoetbal. Komt gewoon te kort.
Gewoon teruggaan naar Nederland en dan in de Champions League gaan spelen ofzo bij PSV. Hij is ook veels te vroeg naar het buitenland vertrokken, want hij heeft wel talent. Anders wordt het niks met hem als hij gewoon bij Manchester United blijft.
Maar je kan hem ook gewoon de tijd geven en hem laten wennen aan de competitie. Dat heeft Tottenham gedaan met Lamela (die ook werd weggezet als miskoop en rond hetzelfde leeftijd zit als Depay toen hij naar Tottenham ging). Nu heeft Tottenham wel profijt, want Lamela speelt redelijk tot goed.
Talent heeft hij zat net zoals Drenthe alleen de mentaliteit zit er niet in, alhoewel ik wel hoop dat depay zich gaat herpakken.
Depay op dit niveau kan ook niet. Zodra vGaal weg is bij United zal Depay weggedaan worden naar Bournemouth of Psv of zoiets.
In plaats van de 0-2 in te luiden, leidt hij de 1-1 in.
Verschrikkelijk om te zien....
Precies , hij geeft een zwakke bal en dan niet mee verdedigen, ik werd misselijk van daar gaat me toto
Het ergste van alles is nog dat hij United gewoon echt een paar dure punten heeft gekost. Tegen Newcastle ook al en vandaag dus weer. Dat zijn 4! punten. En dan heb ik het nog niet eens gehad over die belachelijke kopbal tegen Stoke. Ik had veel vertrouwen in Depay, maar hij lijkt zich liever teveel bezig te houden met randzaken. Want talent hij die jongen meer dan genoeg.
Ja klopt.. Toen hij erin kwam kreeg ik al een nare gevoel.. Hij is heel zwak bezig
Talent? Welke talent? Lingard is een toptalent, Martial is een toptalent, die linksback is een toptalent, Depay is gewoon dankzij de juiste connecties (lees: Van Gaal) naar United gehaald, hij was schandalig slecht en stond wekenlang al nietmeer in de basis. Was met Oranje ook al dramatisch en moet dus nu kansen zien te krijgen door de laatste 15 minutjes mee te pakken, waar hij altijd wel is wat fout doet. Alleen al door die kopbal tegen Stoke mag hij nooit meer opgesteld worden. En deze meneer had nog een grote bek tegen Van Persie. Karma.
Ach, ook overdreven om de 1-1 volledig op Depay af te schuiven natuurlijk. Die linksback van Utd stond ook te slapen waardoor Costa geen buitenspel stond. Speelde verder wel een ijzersterke wedstrijd trouwens!
Maar over Depay, inderdaad weer een waardeloos optreden. Hij straalt ook niet echt uit dat hij wil vechten voor een basisplaats.
RobinRuiter,
Depay werd begeerd door meerdere topclubs in europa en hoorde zeker bij de toptalenten. Iedereen in Nederland was ervan overtuigd dat Depay het zou gaan maken. Hij scoorde uit vrij trappen, was gevaarlijk in de counter, goed schot, goede actie, snelheid en sterk. Dat jij hem nu neerzet als iemand die er niets van bakt (en dat ook nooit heeft gedaan) en door van Gaal in Utd is geluld is echt gelul.
Depay was, en is nogsteeds in mijn ogen, een toptalent. Het duurt alleen wel erg lang zo. Begin bijna te denken dat hij het echt helemaal kwijt is. Maar na het seizoen naar een middenmotor gaan en daar jezelf weer bewijzen. Hij komt er wel (uiteindelijk).
In plaats van Depay te bekritiseren, mag je de Gea wel bedanken. Hij voorkwam dat Chelsea deze wedstrijd in winst omzette.
@andonis,
Haha hou op hoor. De Gea was goed vandaag, maar de reddingen die hij verrichtte moest hij ook wel pakken. Alles kwam recht op hem af.
Ben blij dat ik blijkbaar niet de enige ben die depay zo zag falen daar
@bialoczerwony
Ik zei dit al vanaf dag 1. Kijk mijn berichten er maar op na.
Hou op? Er waren meerdere reddingen bij die menig andere keeper niet gehouden hadden. Die laatste bal ook, die word van dichtbij hard langs zijn voeten geschoten. De snelheid waarbij hij op de grond ligt is buitengewoon. Sowieso heeft hij schitterend katachtige reddingen. Pakt ook de bal vaak goed klemvast waardoor hij de rebound voorkomt.
Al met al heeft United het initiatief weggeven, en heeft Chelsea behoorlijk wat kansen gehad, dus lijkt me 1-1 terecht.
Ik zag het ja! Ik kijk elke dag even naar jou berichten, wat een eenzame wijsheid.
Mijn complimenten aan Hiddink, had niet verwacht dat Chelsea zo'n pot kon neerzetten ze verdienden te winnen.
Zeker, en De gea man wat stond hij een partij te keepen, ongelooflijk
Courtois had ook een paar spelbepalende reddingen. Anders was het allang geen wedstrijd meer.
Maar Chelseafans supporteren liever voor hun legende Cech dan voor Courtois. Ook al maakte DDG standaardsaves en Courtois wereldsaves vandaag.
Je doet alsof het eren van een legende iets slechts is, maar de eer die Cech krijgt is volledig begrijpelijk en verdient.
Je eigen doelman niet steunen is altijd fout, ook al nam hij de plaats af van een legende. Zeker als hij op zijn 24ste gewoon duidelijk beter is.
Elke kleine twijfel bij Courtois wordt compleet met de grond gelijk gemaakt door zijn eigen fans terwijl hij ze bijna elke wedstrijd punten (dit seizoen meestal 1 punt) oplevert met onvoorstelbare reddingen.
Dat verdient die kerel niet, nu gaan die Cechfans van Chelsea (meerderheid) ook terug geilen op een paar normale reddingen van De Gea. Terwijl de wereldreddingen van Courtois kwamen vandaag. Stamfordbridge hierboven is maar 1 van de vele voorbeelden.
De meeste Chelseafans zouden beter een seizoenskaart kopen voor Arsenal, dat is gewoon de waarheid.
Manchester united was tot de 65e minuut gewoon de bovenliggende partij hoor, Chelsea werd daarna pas sterker omdat United zo ver in zakte. Als er een ploeg verdiend had om te winnen was het united
Ik heb medelijden met Chelsea supporters. Je zult toch fan zijn van zo'n negatieve club. Lijkt mij geen pretje 
Kraam geen onzin jij. Types als jou zijn de grootste haters die alleen maar negativiteit over Chelsea kwijt willen omdat ze het niet kunnen hebben. Als je onzin uit wilt kramen kan je dat beter ergens anders doen
Hoezo ? Bij vlagen speelde we echt heel sterk. Het was een gelijk opgaande wedstrijd en ik vond dat we iets meer de overwinning verdiende, maar goed is voor nu ook wel goed!
Wat is er dan precies negatief.
Sinds Mourinho weg is wordt het al iets aanvallender maar het blijft een neppe club met dat Russische geld.
nou haast iedere club in de PL is voor een groot deel in handen van buitenlands kapitaal ingebracht door invest fondsen van privé eigenaars, meestal deel uit makend van invest firms ....
zo ook bij jouw cluppie ..... stan kroenke is de hoofd aandeelhouder van arsenal , die vanuit de USA heeft geïnvesteerd in arsenal ..... dit met de bedoeling om er ook geld uit te halen en winst te nemen , zoals de heer kroenke dan ook jaarlijks doet !!!!!
die brave mijnheer kroenke haalt elk jaar een dividend uit de clubkas van arsenal ....dus brave stan neemt elk jaar een deel van de winst om zichzelf te verrijken of te vergoeden omwille van zijn investering ...
deze stan kroenke heeft in de USA in verschillende sportclubs geïnvesteerd met meerderheids belangen, net zoals bij arsenal , en zijn business draait goed !
deze investeringen zijn natuurlijk op een bepaald ogenblik terug vorderen door middel van ( meestal toch ) de verkoop van de aandelen aan de hoogste bieder !
diegene die nu denkt dat zulke invest projecten van mensen zoals stan kroenke, enkel louter om mensen of supporters te plezieren worden gedaan , heeft het dus goed mis !
zulke investeringen worden gedaan om geld te verdienen via een jaarlijks uitkeerbaar dividend en de aandelen later voor een hogere prijs door te verkopen ....
andere eigenaars van clubs , die ook onmetelijk rijk zijn maar hun inbreng louter als hobby aanzien , nemen geen jaarlijks dividend en nemen niets uit de clubkas
..... neen indien nodig verhogen ze hun inbreng met de glimlach om hun project uit waarschijnlijk puur prestige drang , verder te versterken ....
natuurlijk zullen die eigenaars later wanneer ze er genoeg van hebben ook wel hun inbreng willen terug zien maar eigenlijk is het voor die mensen al een zekerheid dat ze nooit of nooit hun totale inbreng gaan terug zien .....
maar dat was uiteindelijk ook niet de hoofd reden van hun interesse in een club , neen..... vooral scoren met de club en prijzen pakken en zo hun prestige verhogen was en is de hoofdreden en ze genieten van de aandacht en dankbaarheid van de supporters ...
dit zijn dus twee verschillende club bestuurders met een verschillend beleid en vooral met verschillende interesse targets en uitgangspunten .....
uiteraard zullen er voorstanders zijn voor elk van de twee beleid structuren maar een club zoals arsenal dat bestuurd wordt door een investeerder die er jaarlijks zijn winst percentage moet uithalen en de aandeelprijs naar een hoger niveau moet zien te brengen op termijn , wordt dus niet bestuurd door een clubbestuurder met een groot hart voor zijn club maar wel door iemand met een groot hart voor zijn investering project..... terwijl de schatrijke clubeigenaar op zoek naar succes en prestige dan weer niet zuinig is op de geld inbreng en makkelijk nog meer investeert zonder te kijken of hij die inbreng ooit zal terugzien !
kijk even naar de wedstrijd statistieken , die lopen omzeggens gelijk opgaand, zowel balbezit , schoten op doel , corners , het schilt allemaal niet veel ..... , het enige verschil was dat de gea meer saves van belang heeft moeten verrichten voor zijn team dan courtois en zo heel belangrijk was voor de puntendeling ....
dit was de analyse op SKY plus een algemene consensus .... dat een gelijkspel het enige faire resultaat was !
vreemde vaststelling dat je daar doet .... of was het enkel wat bashen uit frustratie !
Hoop dat Zouma er weer snel bovenop komt, wat een verschrikkelijke blessure!
Het is voor Memphis klaar bij United denk ik. Dat zijn pass niet op maat is prima, maar hoe hij dan totaal ongeïnteresseerd terug sjokt en er vervolgens een doelpunt uit valt is schrijnend. Verder gaf United de wedstrijd na de 0-1 compleet uit handen. Terechte gelijkmaker en terechte uitslag.
Haha, die gast speelt zijn eerste seizoen in de PL! Onze grote vriend Van Persie speelde ook geen geweldig eerste seizoen in de PL.
Van Persie kwam goedkoop over van Feyenoord, Depay komt als 'de man' voor 30m over van PSV, eist de #7 shirt, eist vrije trappen op etc
VPersie kwam als normale speler erin. Maar Depay was beter dan Ronaldo op die leeftijd volgens vele van jullie daarom.
@gunnerwilshere, en özil dan? Die kwam voor een enorm bedrag over en bakte er ook weinig van in zijn eerste seizoen in de PL.
Het gaat mij meer om de instelling. Dat hij niet gelijk de nieuwe Ronaldo is, is logisch, maar het lijkt hem niets te kunnen schelen. Dat is toch raar, want zeker in Nederland ontbrak het hem nooit aan drive. Hij lijkt niet om te kunnen gaan met het feit dat hij bij United onderin de pikorde staat. Alsof hij het zelf al heeft opgegeven.
Als er niks veranderd aan zijn instelling vrees ik hier ook voor. Bij PSV was hij op de trainingen altijd de meest fanatieke bij de oefeningen, enorm gretig. Nu bij united lijkt het wel of het hem niks uitmaakt allemaal.
Dat is ook het verschil met lindgard. Bij lindgard is het ook alles of niets (die heeft ook draken van wedstrijden afgeleverd), maar die zet zich wel altijd 100 procent in. Daar begint het allemaal mee.
Pffff echt zonde dit zeg, natuurlijk scoort chelsea weer in de 90min.
Ik denk dat Memphis wel door de grond kan zakken momenteel, is toch indirect verantwoordelijk voor de gelijkmaker door een simpele pass naar Schneiderlin te verprutsen.
Dure invalbeurt weer van Depay. Helpt een goede mogelijkheid om zeep met simpel balverlies, verdedigt vervolgens niet mee (ondanks dat hij er net in staat), met als gevolg de 1-1.
Depay wat een naar ventje. Komt erin (fit/fris) om wellicht nog wat te forceren.
Verspeeld de bal kinderlijk eenvoudig en sjokt dan op zijn dode gemak terug, waar uiteindelijk
het tegendoelpunt valt. Wat een waardeloze instelling
Depay denkt dat hij nog op straat voetbalt. Die neemt zijn baan totaal niet serieus. Komt altijd ongeïnteresseerd invallen, verpest letterlijk elke keer weer een bal, hij passeert nooit iemand, zijn schoten komen nooit op het doel terecht, hij kan niet voetballen, punt. Dat hij in de Eredivisie veel scoorde, kwam dan ook door het feit dat de verdedigers het lichaam van een 9-jarige snotneus hebben en totaal niet weten wat verdedigen is. Volgens de Hollandse school moeten hun meer voetballen dan verdedigen. De laatste 2 jaar is het verdedigend schandalig slecht in de Eredivisie en daarom neem ik ook geen een speler meer serieus die de stap naar het buitenland maakt. Die gaan het allemaal één voor één niet redden. Misschien Bazoer alleen en daar blijft het ook bij. Kijk alleen al naar spelers als De Jong die hier gewoon de beste spits van Nederland is terwijl hij keihard faalde bij Gladbach. Nuff said.
Zucht.. het opportunisme. Verschrikkelijk hoe iedereen met elkaar en de media meepraat, en daar lijk jij er ook een van te zijn. Eerst roept iedereen dat Depay de nieuwe Ronaldo is, grote onzin natuurlijk. Maar zijn transfer naar United is een prima stap, want daar kan hij toch regelmatig minuten meepakken en aan een topclub wennen. Dat iedereen hem vervolgens afbrandt als hij in een dip zit, dat slaat al nergens op, maar dat iedereen hem helemaal afmaakt als hij zich moet bewijzen in die paar minuten per wedstrijd, dat slaat nergens op.
Ik heb verder niks met Depay, en ben nooit in dat opportunisme meegegaan. Kijk toch gewoon eens objectief. Depay is gewoon een groot talent, heeft al van alles laten zien: prachtige vrije trappen bij Psv, goed spel op het WK, mooie acties bij United; op het moment komt het er dan niet zo uit maar hij zal zich zeker herpakken. Of dat bij United nog gaat lukken is de vraag, maar al is het bij een andere club, hij heeft zeker het talent om een hele goeie te worden.
En tenslotte, hoe iedereen de eredivisie afkraakt, dat is ook allemaal maar gelul. PSV laat zien dat het mogelijk is om wel te presteren in Europa, Feyenoord heeft vorige jaar ook goede gespeeld in Europa, Ajax won regelmatig van de topclubs. De spelers uit de Eredivisie die een transfer naar een topcompetitie maken spelen ook over het algemeen prima op een hoger niveau, kijk maar naar Eriksen, Wijnaldum, Tadic, Pelle, Pieters, Blind, Clasie, Van Dijk, De Vrij, Janmaat, etc.
Depay hoef ik ook nooit meer te zien, wordt echt gek van hem. Ten eerst zo een zwakke bal terwijl er zoveel ruimte lag, daarna zo rustig terug lopen alsof hij denkt dat die Ronaldo is en komt er nog een doelpunt door zijn balverlies. Man man man echt geen woorde hier voor.
Wat hebben de Mancs betaald voor die Depay haha, smullen dit.
Veel te veel kritiek op Depay. United liet het initiatief te veel aan Chelsea na de 1-0. Daar had Depay niet veel mee te maken. Courtois speelde geweldig, en was alleen door een wereldgoal te kloppen. Aan de andere kant keepte de Gea een wereldwedstrijd, en voorkwam erger voor United.
Terechte uitslag, en een leuke wedstrijd.
Depay waardeloze loser dat je bent, door jou instelling verlies ik gewoon 450 euro!!!!
On: die de Gea is toch echt een beest van een keeper zeg! Hopelijk haalt Zouma het EK nog
Die kritiek op Depay slaat echt nergens op nu. Als het 1-0 staat weet je dat er maar een kans in hoeft te zitten dat het 1-1 wordt. United had de wedstrijd gewoon veel eerder moeten controleren.
Wat ik van Depay zag, is dat hij zijn best deed. Dat balletje was niet op maat, en dan is het natuurlijk gelijk zijn schuld dat het doelpunt valt. Hij verdedigde wel mee, maar je hoeft van Depay toch niet te verwachten dat hij in het centrum voor het doel gaat verdedigen ofzo? Waar was Smalling toen Diego Costa kon scoren, hij moet hem toch dekken? Smalling was hem helemaal kwijt.
Vorige week scoorde Depay nog bijna uit een actie in die paar minuten die die kreeg, en het is heel moeilijk om je in zo weinig tijd te bewijzen. Ik heb er vertrouwen in dat Depay gewoon weer terug komt, voorlopig nog niet in de basis, maar gewoon regelmatig als invaller en dan zal hij vast nog mooie dingen laten zien.
Vreselijke dekfout natuurlijk van Blind bij de 1-1. Costa aan de buitenkant staan dekken en dan zo weggezet worden.. Het balverlies van Memphis wat eraan vooraf ging was natuurlijk ook niet om aan te zien. Ik gun United(en van Gaal) de winst, maar met de manier waarop sommige jongens staan te verdedigen mag United van geluk spreken dat de faxmachine van Real het begaf afgelopen zomer.
Een meer dan terechte gelijkspel. Zowel United als Chelsea hadden hun momenten en het is aan de keepers te danken dat het 'maar' 1-1 is geworden.
Depay is wel de miskoop van het jaar van United. Is teveel overhypt in Nederland.
Jammer Louis van Gaal. Ik gun het jou meer dan Guus Hiddink. De ene coach laat zien dat hij met een Nederlands elftal dat door iedereen werd afgeschreven in het begin zien dat hij 3e word op een WK. De andere coach laat zien dat hij met hetzelfde spelersmateriaal niet eens door de kwalificatie komt terwijl zelfs de 3e in de groep door zou gaan.
Instromen bij Chelsea na Mourinho tijdperk kon mijn buurman ook, die is elke dag thuis, heeft geen werk en laat zijn hond paar keer per dag uit. Is verder een beste kerel net als Hiddink. Hij had het waarschijnlijk net zo gedaan omdat Chelsea qua spelersmateriaal op dat moment te laag stond.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.