'Begrijpelijk dat het hoofd van Vejinovic nu niet naar voetballen staat'
Feyenoord verloor zondagmiddag op bezoek bij aartsrivaal Ajax met 2-1 en sloot daarmee een roerige week af. Niet alleen op het veld, maar vooral daarbuiten: Marko Vejinovic werd zelfs met de dood bedreigd door eigen fans. De berichten uit Rotterdam bereikten ook de kleedkamer van Ajax. Mitchell Dijks toonde na afloop zijn medeleven aan de middenvelder van de rivaal.
Vejinovic zat zondag tijdens de Klassieker op de bank; Giovanni van Bronckhorst gaf de voorkeur aan Renato Tapia. “Ik kan me heel goed voorstellen dat het hoofd van Vejinovic nu niet naar voetballen staat”, zegt Dijks in gesprek met Metro. “Heel erg, wat daar is gebeurd. Wij hebben er in onze kleedkamer natuurlijk ook over gesproken.”
Hoewel Dijks zegt zelf nog nooit zoiets mee te hebben gemaakt, zou het hem niet verbazen als het vaker voorkomt dat supporters hun eigen spelers bedreigen. “Ik bedoel, je hoort en leest wel meer van die rare verhalen. De dreigementen bij Feyenoord komen nu groot in het nieuws, maar volgens mij gebeurt dit wel vaker”, aldus de Ajacied. “Van dit soort dingen word je wel een beetje bang.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Vejinovic is ook niet goed genoeg voor Feyenoord. Zat vorig seizoen niet voor niets de laatste weken op de bank bij Vitesse. Miskoop nummer zoveel van Van Geel.
Klopt, maar moet hij daarom met de dood bedreigd worden? Daar moeten de verantwoordelijken voor de transfer op aangekeken worden, en dan nog op een hele andere manier dan wat er nu bij Vejinovic is gebeurd. Maar ja, zoals we vandaag ook weer in de arena hebben gezien heb je overal wel een groep met malloten die zich supporter noemen.
Hij zegt toch helemaal niks over de bedreigingen? Probeer dat dus niet in zijn schoenen te schuiven, dat is echt belachelijk. Als je de bedreiging afkeurt en je wil dat kenbaar maken, moet je dat vooral doen, maar niet ten koste van iemand anders. Schaam je!
Het is geen Feyenoord speler, dat is was anders dan niet goed genoeg. Vorig jaar bij Vitesse was die heel goed. Maar iemand met de dood bedreigen..? Het gaat de verkeerde kan op.
Net zoals met de pop vanmiddag. Schaam mij voor dit wangedrag.
Snap deze gasten niet. Beetje met je capuchon op in een stadion zitten. Simpele liedjes zingen.. Stoer man echt een hooligan. Na de wedstrijd naar huis waar ze niks te vertellen hebben bij hun vrouwtje.
Dit volk moet elkaar maar lekker doodslaan in een weiland. Hebben niks te zoeken in onze maatschappij en zeker niet een voetbal stadion.
@DeToekomst
Wel grappig om te lezen dat hetgeen waar jij hem van beticht nu precies hetgeen is wat jij zelf doet. Er staat nergens dat hij hem de schuld geeft van die bedreigingen.
Daar kan die jongen toch ook niks aan doen dat hij misschien niet goed genoeg is hij doet zijn best om een zo hoog mogelijk niveau te halen maar doordat hij niet goed speelt hebben mensen dan het recht om hem met de dood te bedreigen?
Kijk eens hoe deze twee personen onder je, jou woorden in de mond proberen te leggen. Je hebt nergens genoemd dat het bedreigen van Vejinovic rechtvaardig is. Ben het helemaal met je eens. Vejinovic komt gewoon te kort.. Prima voor de bank, maar te licht voor de basis. Ben benieuwd wat Tapia gaat laten zien.
"Hij is ook niet goed genoeg". Die zin draagt toch wel degelijk een reden aan waarom er iets gebeurd is. En aangezien het hier om een bedreiging gaat in het stuk is die link snel gelegd. Ik ga er niet vanuit dat hij het zo bedoeld, maar het is niet heel duidelijk zo.
Volgens mij gaat de tekst ook gewoon over dat Vejinovic een plek op de bank had. Om nou meteen verwijten te maken naar Fenomeno gaat mij iets te ver. Misschien moet men is wat verder kijken dan hun neus lang is.
Dat maakt helemaal niks uit. Al is het een net zo'n grote miskoop als Bebe bij United was, je bedreigt een speler gewoon niet. Punt.
Denk dat je hem verder naar voren moet schuiven, het is meer een man met de steekpass en niet de verdediger zoals een el ahmadi, daarnaast was tapia vandaag onzichtbaar en kreeg bazoer veels teveel ruimte.
Hij is wel goed genoeg voor Feyenoord, maar alleen wanneer de teamtactiek en zijn eigen positie en rol bij hem passen. Bij Vitesse heeft hij twee seizoenen achter elkaar een hoog niveau gehaald voor Eredivisie begrippen. Alleen was hij daar op zijn plek en werd hij op zo'n manier gebruikt dat zijn kwaliteiten optimaal benut werden en zijn gebreken minder opvielen. Bij Feyenoord wordt anders gespeeld, dus komt hij minder uit de verf. Een echt goede speler kan zich dan aanpassen, maar de mindere goden zijn alleen goed wanneer de puzzelstukjes juist in elkaar vallen. Vejinovic lijkt zo'n mindere god.
Hij kan niet op zes, niet dynamisch genoeg, kan niet goed verdedigen en heeft een te lage handelingssnelheid. Hij kan best op tien spelen, maar daar heeft Feyenoord andere opties voor. Ik denk dat ze bij Feyenoord de rol voor hem, dus op zes, verkeerd hebben ingeschat.
Ik kan je zeggen na hem twee volle seizoenen constant live in actie te hebben gezien bij Vitesse dat hij ook gewoon ongeschikt is voor de 6 positie. Het zit precies in het dynamisch zijn wat je zegt maar dan wel vooral gericht op het verdedigende aspect. Hij is slecht in het afpakken van ballen, laat vaak zijn man lopen en oogt vaak lakoniek op een positie waar dat je goals kost. Hiernaast moet ik zeggen dat hij bij Feyenoord ook wel een beetje aan zijn lot overgelaten wordt door buitenspelers te hebben die amper voor een loopactie gaan en een van de meest statische spitsen in de eredivisie. Maar goed dit was bij Vitesse al bekend (onder alle supporters ook) dus ik snap ook echt niet waarom van Geel hem voor de 6 heeft gehaald. Het is gewoon een verkapte nummer 10, waar hij niet beslissend genoeg voor is, dus stond hij op 6. Mceachran die in de laatste weken bij Vitesse zijn positie overnam was ook veel constanter en verdedigend beter (een zekerheidje) dan Veijnovic (waar je nooit wist wat je ervan kon verwachten),
Klopt. Er zit totaal geen lijn in de aankopen die worden gedaan. Vejinvoic moet het hebben van zijn steekbal, maar de opties om die te geven zijn gering en zeker met een Kuyt en een Kramer voorin. Verder speelt Feyenoord ook niet op de omschakeling wat juist handig is voor zijn passes. Ik zie het hem echt niet redden bij Feyenoord.
Ik veroordeel die bedreigingen kei en hard hard en het zijn simpele zielen die dat doen, maar ik snap niet echt waarom jullie er van uit gaan dat ik dat goed keur. Maar de volgende keer zal ik dat er wel bij zetten.
Hahah ik zat ook met verbazing naar de reacties te lezen. Je zegt niks over de bedreigingen. Alleen maar over het niveau van vejinovic.
Inderdaad zeg! Ik heb nog 3x je reactie terug zitten lezen, maar niets over het incident gevonden. Vol verbijstering zat ik de reacties van de desbetreffende personen te lezen. Wat een aannames er meteen weer worden gemaakt he? Man man...
El fenomeno: vejinovic zat vorig seizoen welgeteld 1 wedstrijd op de bank. Lekkere onderbouwing weer van je.
Volgens mij verloor hij aan het einde van het seizoen zijn basisplaats aan McEachran.
@ijsmuts, ik kan me vergissen over het exacte aantal maar ik weet zeker dat Mceachran sowieso alle play-off wedstrijden ten faveure van Veijnovic in de basis stond (4 wedstrijden). Hiernaast heeft hij ook wedstrijden gespeeld bij schorsingen van Pröpper, maar één ding is zeker, op het eind van het seizoen werd Mceachran vanwege zijn betrouwbare spel geprefereerd boven Veijnovic.
Vitesse - Heerenveen 5-2. Vejinovic op de bank en kwam in de tweede helft erin.
Heerenveen - Vitesse 2-2 Vejinovic op de bank en kwam in de 76e minuut erin.
Vitesse - Zwolle 1-1 Vejinovic begon op de bank en kwam er in de 66e minuut in.
Zwolle - Vitesse 1-2 Vejinovic begon op de bank en kwam er in de 68e minuut in.
Vitesse - Utrecht 3-3 Vejinovic zat op de bank en kwam er niet in.
Laatste vijf wedstrijden van vorig seizoen zat die dus op de bank. Een onderbouwing van mij die berust op feiten. Helaas zit je hier dus weer mis.
Vejinovic ging vertrekken, was geschorst en zn vervanger deed het fantastisch. Ja hij raakte zn plaats kwijt maar enige nuance is dus wel op zn plaats
Altijd leuk om dit te roepen na een slechte periode. Wie voldoet er momenteel wel bij Feyenoord? Alleen Vermeer lijkt me. Spreek dit maar eens uit als een speler wordt aangetrokken.
Kongolo, El Ahmadi, Van Beek en Karsdorp hebben dit seizoen ook een hoog niveau gehaald. Normaliter zijn deze spelers dus wel goed genoeg, maar hebben nu een iets mindere vorm. Ook had ik echt veel meer van Elia verwacht. Reuze zonde! Die jongen is zo goed, alleen beseft hij het zelf gewoon niet. Door gebrek aan zelfvertrouwen maakt hij nauwelijks nog acties, waardoor hij boos wordt en zichzelf uit het spel haalt.
Dit zei je de vorige keer ook al en toen zei ik ook al dat ik het voorafgaand het seizoen al heb gezegd. Toen reageerde je uiteraard niet terug met je one liners. Ik heb het voor de komst van Vejinovic, Kramer en Toornstra al gezegd dat deze spelers het niveau zouden aan kunnen en ik zei destijds ook dat Kuyt alleen in de punt van waarde kan zijn.
Momenteel voldoen Kongolo, Vermeer, Kuyt, Vilhena en in minder mate Bottighin.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.