Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

NEC grijpt hard in en verschijnt zonder clubtopscorer op het veld

Laatste update:

NEC zet Christian Santos voor het blok. De clubtopscorer is buiten de basiself gelaten voor het duel met De Graafschap van zondagmiddag. Het zou gaan om een beleidsmatige keuze, omdat de Venezolaan zijn contract niet wil verlengen. Hij is komende zomer transfervrij.

/

Santos stak de voorbije periode ook niet stoelen of banken dat hij Nijmegen graag wil verlaten. Zo maakte hij zelfs via sociale media de hoogte van zijn afkoopsom bekend. Het sorteerde geen effect: in de winterstop was er geen club die toehapte, waardoor de goalgetter nog altijd deel uitmaakt van de selectie van coach Ernest Faber.

De plaats in de spits wordt zondagmiddag in Doetinchem ingenomen door de Roemeen Mihai Roman, die tot op heden niet verder kwam dan vijf invalbeurten en nog niet wist te scoren. De 27-jarige Santos was dit seizoen al goed voor dertien treffers, vorig jaar in de Jupiler League maakte hij er 23 in 34 duels.

Vind jij dit een verstandig besluit van NEC?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Waarom zou je, altijd de beste spelers opstellen. Doet Feyenoord ook met Vilhena

7 februari 2016 om 13:56

Fey liet ze er ook naast staan hoor.. Bv leerdam

7 februari 2016 om 14:52

Onder Koeman ja, niet onder Gio

7 februari 2016 om 15:13

Ja maar Leerdam is gewoon geen Feyenoordmateriaal, nooit geweest. Vilhena kan tenminste voetballen

7 februari 2016 om 14:57

Ja maar het enige verschil met vilhena is dat hij niet de beste speler van feyenoord is! 😉

Dat kan NEC zich toch helemaal niet veroorloven? Die moeten daar nu gewoon gebruik van maken en hopen dat ze door hem hoger eindigen.

7 februari 2016 om 13:51

Zeker kan NEC dit veroorloven. Doelstelling veilig spelen is allang gehaald.

7 februari 2016 om 14:38

Inderdaad, deze man heeft ze naar de eredivisie geholpen en schiet nec in zijn eentje naar het linkerrijtje.. Zal me niks verbazen dat ze ver gaan zakken zo lang ze zo kinderachtig doen.

8 februari 2016 om 11:15

Wat is hier kinderachtig aan dan? Faber heeft gezegd dat ze zijn besluit respecteren, maar dat ze dan met het oog op volgend seizoen vooral willen kijken naar spelers die er dan ook nog zijn. Daarnaast zit Santos niet op de tribune of zo, hij heeft de gehel 2de helft gespeeld.

Onbegrijpelijk.. Altijd met je sterkste 11 spelen. Dit was allang bekend, had je hem de eerste seizoenshelft ook niet moeten opstellen. Hoop dat de NEC supporters zich laten horen vandaag!

Een vreemd besluit, de club weet dat het gestelde salaris plafond erg mager is en sterkhouders niet dat kan bieden wat men wil. Tel je zegeningen met 2 jaar Santos en ga nu niet NEC- oneigen spelletjes spelen. Santos zal niet bijtekenen en door nu hem in deze hoek te dwingen bereik je niets

7 februari 2016 om 15:44

Het is toch ook je goed recht om niet te verlengen? Zou van de zotte zijn als je bijvoorbeeld bij NS werkt een contract voor een jaar hebt en dan niet verlengt. En volgend jaar voor een andere werkgever gaat werken? Dan word je toch ook niet van te voren naar huis gestuurd? Of ben ik nou gek.

8 februari 2016 om 11:33

Natuurlijk is het zijn goed recht, maar het is toch ook het goed recht van NEC om dan in te zetten op spelers die er volgend seizoen wel nog zijn? Waarom wordt dat altijd vertaald als een straf naar de speler? Dan had hij wel op de tribune gezeten.

Wat heb je hier als club nou aan. Zet m er gewoon in, geniet van zn goals en dan is het straks afgelopen. NEC speelt nog voor Europees voetbal dus ik kan dit niet echt begrijpen.

En terecht je moet iemand die niet wil verlengen geen podium geven.

7 februari 2016 om 13:50

Want verlengd is altijd verplicht?

7 februari 2016 om 13:53

Nee, maar de club heeft geld, energie en tijd in jou als speler gestoken. Ze hebben je een podium en een kans gegeven om jezelf te kunnen bewijzen. Daar hoort wat tegenover te staan en loop je niet gratis de deur uit met een dikke middelvinger. Mede door dit gaat het hedendaagse voetbal de klote op.

Against modern football

7 februari 2016 om 14:03

En de speler heeft geen tijd en energie in de club gestoken? Meder dankzij Santos staan ze nu waar ze staan.

7 februari 2016 om 14:03

*mede

7 februari 2016 om 14:40

Modern football... Wat een geneuzel. Vroeger was iedereen amateur en het bestuur bepaalde de opstelling. Als je tegen modern football bent moet je bij de vierde klasse gaan kijken...

7 februari 2016 om 14:43

Against modern football, is ook een kreet die wordt genoemd bij de hoge transfer bedragen. En dus voor het uitdienen van je contract..

7 februari 2016 om 15:49

Ben ik het niet mee eens. jij word toch ook niet naar huis gestuurd als je bij je werkgever niet wilt verlengen?
Dan moet er namelijk al in je contract staan dat wanneer je niet verlengd ,dat je dan op non actief word gesteld, maar dat heb ik nog nooit meegemaakt. Of er moet in je contract staan dat wanneer je een opleiding doet dat je dan minstens zoveel dienstjaren moet blijven. Ik ga er van uit dat dat hier niet het geval is. Dus die man staat totaal in zijn recht. En trouwens wij hebben het met janmaat gehad bij heerenveen. Hij wilde ook niet verlengen en ging gratis de deur uit naar feyenoord. En vervolgens gaat janmaat wel net verlengen voordat ie feyenoord verliet omdat hij niet gratis de deur uit wilde bij feyenoord. Voor ons behoorlijk zuur maar hij stond wel in zijn recht.

7 februari 2016 om 13:51

Santos wil best wel verlengen maar NEC heeft zelf besloten een zeer laag salarisplafond in te stellen. Iets wat natuurlijk nodig is om zo snel mogelijk weer gezond te worden.
Ga nu niet als club zielig lopen doen dat je spelers niet kan houden. Je kan kijken of er iets is met een beperkte transfersom.... Dan kan je als club nog een 2.5/3 ton cashen maar meer is er niet mogelijk in deze situatie.
Je kan ook dankbaar zijn dat deze speler de club mede zover heeft gebracht en gokken dat door zijn toekomstige goals je nog een leuk toetje krijgt met de play-offs.

7 februari 2016 om 14:26

En wat als een speler bij wilt tekenen maar de club wilt dat niet?

7 februari 2016 om 14:38

Maar zelf wel transfervrije spelershalen? Of spelers voor een jaar huren?

Onverstandig naar mijn mening. Ze kunnen de doelpunten hard gebruiken, en hij zal hierdoor echt niet gaan bijtekenen.

Meestal ben ik er wel voor, maar deze man is zo belangrijk...

natuurlijk moet dat niet uitmaken, maar het zou toch ook wel zonde zijn als dit ze hun goeie klassering gaat kosten, en het lijkt me nou niet dat Santos z'n contract wel gaat verlengen als hij niet mag spelen, want hij heeft echt ook wel door dat hij naar een betere club kan

Ik vind dit echt onzin altijd. Rouleer dan een beetje zodat de nieuwe man kan wennen maar buiten de basiself houden vind ik zo belachelijk.

Ik lach mij dan ook helemaal kapot als dit ze Europees voetbal gaat kosten, heb je een goed draaien elftal met een goed aanspeelpunt en afmaker, haal je de angel eruit door de spits op de bank te zetten.

Persoonlijk zou ik een coach die een contract niet wil verlengen dan ook na de winterstop eruit trappen, of hoe zouden ze dat dan doen bij Nec??

Leuk man, heb ik net me toto gezet op NEC en dan lees ik dit.

Ook als voetballer kan je toch aanspraak maken op je 'recht op arbeid'? Ik snap dit nooit. Ook een club tekent toch een contract met een bepaalde einddatum, net als voor de speler heeft dit voor en nadelen. Waarom spelers niet meer opstellen? Een speler kan toch ook niet weigeren om te gaan voetballen?

7 februari 2016 om 14:42

Recht op arbeid gaat op als hij niet meer mag meetrainen. Recht op de basis heb je nooit.

je beste speler op de bank zetten kan bij ajax of psv maar nec heeft alleen zichzelf hiermee door santos op de bank te zetten hij gaat toch wel transfervrij weg dan kan je maar beter gebruik van hem maken nu het nog kan en met een beetje geluk in de subtop eindigen.

Rusland en andere landen zijn toch nog open? Laten spelen en verkopen aan novgrodsporidonovitska

Ik snap het op zich wel. Roman is gekocht met het idee om eerste spits te worden, maar kreeg steeds geen kans omdat Santos veel scoorde. Nu ben je in principe veilig en dan is het goed om hem alsnog speeltijd te gaan geven, want hij is de spits waar we mee door moeten voor komend seizoen aangezien Santos niet bij wilt tekenen. Ik ben wel benieuwd wat ze met Foor gaan doen. Die heeft ook nog niet bijgetekend. Volgens mij zijn ze nog steeds in gesprek, maar hij zal wellicht ook het salarisplafond van NEC te laag vinden. Maar Foor is veel belangrijker voor dit team dan Santos.

7 februari 2016 om 14:29

Inderdaad, Foor heeft nog een 'oud' contract. Bijtekenen is automatisch inleveren omdat men dit salaris niet meer wil/kan betalen.
Navarone is idd belangrijker voor NEC dan Santos en daarnaast kind van de club. Dat een Foor niet bijtekend om zodoende iets terug te doen vind ik erger dan dat Santos niet bijtekend. De tijden dat Vleminx en Cillessen bijtekende om zodoende de club te bedanken liggen achter ons.......

Vitesse zoekt nog een scorende spits

En dan zijn ze nu aan het verliezen van de graafschap. Domme beslissing hoor

7 februari 2016 om 15:24

En dat heeft met Santos te maken? NEC haalt al maanden met Santos geen punten in uitwedstrijden. Als we toch aan scorebord jounalistiek gaan beginnen lijkt me dit een uitstekende reden om hem ernaast te zetten.

Prima beleid lijkt me. Graag of niet. Er zijn wel vaker van zulke gevalletjes geweest, Toivonen en Bakkali bij Psv, Vilhena nu bij Feyenoord, Boilesen bij Ajax. En iedereen deed hetzelfde: bijtekenen of ernaast zitten.

7 februari 2016 om 16:05

Dan kan je Foor, Kane en nog een paar andere er ook uit laten....

9 februari 2016 om 15:57

Hoezo? Zij hebben toch niet openlijk gezegd dat ze weg willen? Santos eist alle aandacht op zich door zijn afkoopclausule te vermelden. Kane en Foor hebben dat intern misschien ook wel gedaan, maar zij bleven alles geven, Santos niet.

NEC hoopt natuurlijk dat hij door deze maatregel alsnog een transfer maakt naar een land waar de markt nog open is.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren