‘Waarom zou ik nu weggaan? Er is nog zo veel te leren’
Anwar El Ghazi brak vorig seizoen in zijn debuutjaar door bij Ajax en sloot zijn eerste seizoen af met negen goals. Dit seizoen trok hij de lijn aanvankelijk door en had hij er eind augustus al zes inliggen. Nadien stokte zijn productie echter en kende El Ghazi een mindere periode: bovendien stond hij een maand geblesseerd aan de kant. De laatste weken doet hij echter weer van begin tot eind mee.
Frank de Boer gebruikte El Ghazi negentig minuten tegen zowel Vitesse (1-0) als Heracles Almelo (0-0) en Roda JC (2-2). Het spel viel tegen in die wedstrijden, maar tegen Roda JC scoorde El Ghazi tenminste nog. Hij hoopt ook zondag tegen Feyenoord goed te spelen, al is dat niet om indruk te maken op eventuele scouts. De aanvaller werd in januari nadrukkelijk genoemd bij AC Milan, maar ziet zijn toekomst voorlopig voor zich bij Ajax.
“Waarom zou ik nu weggaan? Er is nog zo veel te leren”, zegt El Ghazi realistisch in een interview met het Algemeen Dagblad. “Ik ben nog maar twintig. Misschien ga ik pas weg als volwassen speler van 24 of 25 jaar. Nu moet ik bij Ajax doorzetten. Er alles voor doen. Opgeven is geen optie. Dat kan ik ook helemaal niet maken. Ik kom uit een goed gezin, ben opgegroeid met discipline. Kritiek is er altijd, daar ben ik aan gewend en kan ik mee omgaan. Daarom is profvoetballer zijn ook niet voor iedereen weggelegd.”
Meer nieuws
‘Real Madrid diep onder de indruk na wedstrijdbezoek in de Premier League’
Reactie van Andriy Lunin na winnende strafschop van Real Madrid gaat viral
Opvallende positiewijziging bij Oranje? ‘Koeman beschouwt hem als aanvaller’
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos Espí’
Meer sportnieuws
That's the spirit Anwar. Potentie genoeg, maar kan zich nagenoeg op elk vlak nog verbeteren. Zijn keuzes zijn vaak niet goed. Ontwikkel maar rustig bij Ajax. Bij buitenlandse club word hij daar nu al op afgerekend.
Bij rtl late night leek mij dit een best slimme jongen... weet iemand toevallig wat voor niveau hij heeft gedaan?
Wat maakt het uit wat voor niveau je doet op school? Dit zegt niet altijd wat over je verstand hoor. De ene js met praktische dingen beter, waar de ander theoretisch beter is, maar ze kunnen alsnog hetzelfde iq hebben.
Klopt, die denken dat intelligentie alleen met niveau te maken heeft..
In het veld is het eigenlijk van groot belang dat je ruimtelijk inzicht hebt. Dit is wel een onderdeel van de IQ test. Voor de rest is het niveau ook wel van belang bij teambesprekingen. Als jij een dusdanig laag niveau hebt dat je eigenlijk tactische besprekingen (theorie) niet snapt, heb je wel een probleem.
Het is dus wel een voordeel als je een hoger IQ hebt. Maar ik zeg dus niet dat het een Must is om de absolute top te bereiken.
Ik heb het over de manier van praten.... vergeleken met bijv. Memphis.
Het is geen oordelende vraag ofzo ben gewoon benieuwd.
@finalvoetbal
Ik ben bang dat je het punt mist. De discussie was of niveau op school iets zegt over je IQ. Nou niet dus. Je kunt geen enkele opleiding hebben en toch een hoog IQ.
Eens, maar dat er een sterke correlatie is, kan je toch niet ontkennen?
@ Nico50, je kunt inderdaad geen enkele opleiding hebben en een hoog niveau hebben. Maar het is onmogelijk om met een laag IQ (dus lager dan het gemiddelde van 100) om een universitaire opleiding af te ronden.
IQ en niveau op school hebben wel een verband met elkaar. Bij ons op school zag je ook altijd duidelijk dat de mensen die op de VWO zaten de beste IQ scores hadden. En de mensen die op de Mavo zaten de laagste IQ scores hebben.
Ook op de basisschool zag je al dat de mensen met een hoog IQ ook de beste scores hadden bij de citotoets.
Dus in de meeste gevallen staat het wel in relatie met elkaar. Er zijn echter altijd uitzonderingen op de regel. Dat zijn mensen met een hoog IQ, maar vaak geen doorzettingsvermogen hebben of gewoon te lui zijn om te studeren.
IQ is overrated. Het gaat om de EQ.
@michel90
Het is toch een interessant weetje, het niveau van opleiding van een persoon die je slim vindt overkomen? Niet dat het alles bepalend of doorslaggevend is om iemands studieniveau te weten, maar wel interessant om te ontdekken of zijn verbale intelligentie aangeleerd of aangeboren is. Volgens mij bedoelt yolo101 niets raars of rolbevestigend met zijn opmerking.
Haha zeggen mensen met een laag IQ..
Een hoog IQ hebben maar een laag EQ kan frustrating zijn waar je sociaal nie meekomt maar andersom schiet het ook niet op! Ben je die sociale tijger van 40 die nog vakkenvult..
22/23 vind ik een prima leeftijd om de eredivisie te verlaten, kan je weer 3/4 jaar aan het niveau wennen om vervolgens rond je 27ste ergens aan de top te vlammen.
Ik vind niet dat je specifiek naar een getal zoals leeftijd moet kijken. Je moet vooral kijken naar hetgeen wat je hebt bereikt. Als jij minimaal 3 jaar lang de ploeg bij de hand neemt en je bent pas 22 dan kan je al naar het buitenland. Ben je 24 jaar en je hebt pas 1 goed seizoen gespeeld dan kan je beter nog even blijven. Spelers zoals Sneijder, Suarez en Vertongen hebben het juiste pad belopen. Die waren bepalend voor de ploeg en maakte toen pas de volgende stap.
Jij vindt wel erg veel
Naja de leeftijd is een beetje een "richtlijn" spelers als van Persie en Robben waren ook geen kartrekkers, Robben had een geweldig seizoen met Kezman samen, het seizoen erna was wisselvallig mede door blessures, maar hij ging toch naar Chelsea.
Hij zit volgens mij iets boven het gemiddelde denkniveau, maar ik weet wel dat hij uit een goede familie komt. Het is echt een verstandige jongen die heel veel respect heeft voor de meningen van mensen om hem heen.
Iets boven het gemiddelde voetballers denkniveau. Vergeet niet dat voetballers vaak geen opleiding hebben, waardoor ze alleen verstand hebben van voetbal. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Deze jongen lijkt ook wel een beetje de buitenwereld te snappen, meer dan een VDV die zo lang mogelijk in zijn bubbel probeert te leven. (En daar bakken met geld aan verdient!)
Misschien dan ook geen bubbel van VDV maar bewust. En wat betreft voetballers en opleiding, ik dacht dat het tegenwoordig verplicht is om ern opleiding af te ronden omdat je anders niet buj de jeugdopleiding mag spelen..
Dat was vroeger zo. Ajax heeft zelfs zijn eigen voortgezet onderwijs.
Wauw haha te lang weggeweest
Ja haha, en geloof me, dat voortgezet onderwijs kom je beter door als je beter kan voetballen. Geloof dat die opleiding nauwelijks iets voorstelt.
Ik heb ook wel eens ergens gelezen dat zijn broers er een goede puinhoop van hebben gemaakt dus volgens mij een gewoon doorsnee gezin ;-p
Ja maar jammer genoeg heeft hij geen broers maar alleen zussen, jammer man.
XD ben benieuwd waar hij dst heeft gelezen... zeker in zijn pegida groeps app XD
Hahah!!!😠mensen en hun 'verhaaltjes'
Dan ben ik in de war met een andere speler. Excuus.
Met Frank de Boer als Coach zal een Ajax spits veel te weinig scoren.
Je kwaliteiten komen daarmee niet goed naar boven
Je marktwaard zal dan ook niet zo hard kunnen stijgen.
De kans dat je hierna naar een topclub kan gaan is daarom ook erg klein
Dus eigenlijk gooi je je eigen ramen nu in
Als je naar PSV kan gaan....doen!
Ik vond Kishna voetbal technisch altijd stukken beter dan El Ghazi..maar wat een verschil in mentaliteit.. Daarom gaat El Ghazi waarschijnlijk veel verder komen.
Verstandige jongen is dit volgens mij. Hij heeft ook gewoon gelijk, er valt ook nog veel te leren voor hem. Hij moet bijvoorbeeld nog stukken constanter worden, hij moet ook nog meer werken aan zijn afwerken voor de goal. Ik zie in hem wel een toekomstig Oranjespits, omdat hij net niet snel genoeg is voor op de vleugel. Hij is wel sterk en balvast, dus in de spits zou je hem goed kunnen gebruiken.
Kan me niet voorstellen dat ie vrijwillig nog 5 jaar in de ED blijft. Of je hebt een hele goede zelfkennis dat je niet goed genoeg bent voor het buitenland, of je hebt heimwee, of je wilt niet financieel onafhankelijk worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.