'Het is een mokerslag voor United, de club moet nu een statement maken'
Manchester United zal adequaat moeten handelen, wil het in het kielzog blijven van stadsgenoot en rivaal Manchester City. Met het aanstellen van Josep Guardiola, die komend seizoen het stokje overneemt van Manuel Pellegrini, hebben the Citizens volgens Sky Sports-analyticus Jamie Redknapp een nieuwe standaard gezet. “Het is een statement, United kan niet achterblijven.”
“Het markeert een wisseling van de wacht”, begint Redknapp zijn relaas. “United is niet langer in staat iedere manager naar de club te halen en dat moet zijn aangekomen als een mokerslag. Ze zullen met een tegenreactie moeten komen, ze kunnen nu niet op hun lauweren gaan rusten.” De oud-international van Engeland noemt Ryan Giggs als mogelijke optie, maar vraagt zich af of de Welshman al ver genoeg is in zijn ontwikkeling als coach.
“Ryan heeft alles wat een goede manager moet hebben, maar of hij de strijd aan kan met Pep? Op dit moment is het antwoord ‘nee’. Hij mist nog ervaring”, vindt Redknapp, die er in ieder geval van uitgaat dat Louis van Gaal komend seizoen niet op de bank zit in Manchester. “United moet gaan voor een coach die zich bewezen heeft, iemand die prijzen heeft gewonnen. Dan kom je uit bij José Mourinho.”
Britse media denken te weten dat United al in een vergevorderd stadium is met de Portugees. “Ze hebben ook geen andere keus”, aldus Redknapp. “United moet een statement maken. José geeft de club weer een smoel, zowel in goede als in slechte zin, en hij is nog altijd een topmanager. Ik denk dat hij komend jaar op Old Trafford werkt, tenzij Van Gaal alsnog prijzen gaat winnen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Jammer dat Guardiola het niet een keer probeert bij Stoke City of zoiets. Kijken of ie daar ook zo goed is. Heeft het tot nu toe natuurlijk ook niet heel erg moeilijk gehad als je kijkt naar zijn spelersmateriaal..
Gast ff serieus, die coach die erna kwam (martina ofzo) slaagde toch ook niet? En waarom zou je een minder team coachen? Frank de Boer gaat toch ook niet naar fc utrecht/vitesse?
Wat hij bedoeld is puur of Guardiola het ook zo goed zou doen zonder het geweldige spelers matriaal wat hij tot dusver heeft gehad. Luis Enrique is een mooi voorbeeld. Deed het slecht bij AS Roma, deed het redelijk bij Celta de Vigo en doet het nu geweldig bij Barcelona. Wat in mijn ogen ook niet zo moeilijk is.
Ja maar nu zeg jij ook "wat in mijn ogen niet zo moeilijk lijkt". Zoals ik al zei martina ofzo slaagde er ook niet in... begrijp verder wel wat je bedoelt. We zullen zien hoe pep het bij city gaat doen.
Hoho even rustig utreecht is geen minder team he
Is toch totaal oninteressant of hij dat kan. Sommige coaches doen het fantastisch bij slechte ploegen maar kunnen niet in de top werken. Bij andere coaches is het andersom. Maar elke coach die in de top kan werken is wel gek om t bij n kleine club te doen. Wat we wel weten is dat pep het met het tweede team van barca heel goed heeft gedaan terwijl dat team waardeloos liep voor zijn komst
Snap wel wat hij bedoelt. Guardiola is begonnen in de ecjte top. Frank de Boer bij Ajax. Zou de Boer het goed hebben gedaan bij Vitesse of Utrecht, of Pep bij Stoke. Denk het niet. Bosz is een veel betere trainer dan de Boer. Alleen kreeg de kans niet. Laat Bosz met jongens uit de top werken, en je zult het verschil zien.
Het laatste seizoen voordat Guardiola trainer werd bij Barcelona eindigden ze als derde in de competitie, op 18 punten van de kampioen.
Het is echt niet zo dat Guardiola in een gespreid bedje terechtkwam.
er zit nog al een verschil tussen De Boer en Guardiola.
De Boer werd wel kampioen maar t ging altijd moeizaam en Europees was het niks.
Guardiola zette het hele team naar zn hand, domineerde de competitie en Europa.
Er zijn genoeg trainers van goede selecties die met hun ploeg niet kunnen domineren, laat staan dat ze een ploeg zo aanvallend en verzorgd voetbal kunnen spelen als hij voor elkaar kreeg met barca.
topspelers gaan toch ook niet bij veendam en vvv venlo spelen om te bewijzen dat ze het daar ook kunnen
Ik snap je punt, echter is Guardiola een echte winnaar. Die wilt zoveel mogelijk prijzen pakken.
Hij zou zichzelf en de club helemaal gek maken wanneer het daar niet loopt.
Waarom naar Stoke gaan of een ander mindere club als de top je wilt hebben? On: jamie overdrijft een beetje Guardiola gaat daar natuurlijk heen omdat daar mensen rondlopen die hij kent uit barca periode. Man utd kan nog steeds elke trainer krijgen alleen moet je wel optijd handelen anders gaat de ander er mee van door. Een mokerslag is dus onzin!!
Bij Man.city heeft die inderdaad nog steeds veel topspelers. Misschien wel de beste van de PL. Maar dit wordt wel zijn zwaarste klus ooit. Bij Barca had die erg weinig tegenstand en in DL al helemaal niet. In de PL kan je echter van iedereen verliezen dus ben benieuwd hoe hij daar gaat presteren. Ik denk echter wel dat hij weer dik mag investeren en misschien wel een speler zoals Messi of Neymar mag halen. Met zo'n absolute topspeler erbij wordt het natuurlijk ook wel een stuk makkelijker.
In plaats van Stoke ben ik eigenlijk wel benieuwd hoe hij het Ajax zou doen. Zou hij het elftal wel kunnen laten swingen en wekelijks mooi kunnen winnen? Zou mooi zijn als hij het ooit wil proberen. Zou ook wel een mooie doelstelling zijn als je in iedere competitie een keer de titel wil pakken. Dan ben je echt de grootste trainer allertijden. Gewoon een jaartje Psg, Porto, Ajax, Juventus, Zenit, Galatasary. .
ja, jammer ook dat Messi niet probeert om prijzen te winnen met een club als Rkc, kijken of hij daar net zo goed is.
Even serieus, ik kan er echt niet tegen dit soort opmerkingen.
Guardiola heeft het wereldteam van Barca gebouwd. Dat stond echt niet kant en klaar ofzo. Het was een sterrenensemble onder leiding van Ronaldinho.. Wat deed Guardiola? Verkocht in principe zijn beste speler om vervolgens een nieuw team te bouwen, waarin Xavi en Iniesta veel belangrijker werden gemaakt dan dat ze ooit waren. Waarbij Busquets, Dani Alves, Pique en Messi uitgroeide tot belangrijke krachten.
Waarom zou een topper bij een mindere gaan werken? Hij hoeft helemaal niets meer te bewijzen.
Dit is toch heel triest nieuws..
Inderdaad, United moet ook een coach hebben die prijzen gewonnen heeft, geen druiloor als Van Gaal...
En Van Gaal heeft geen prijzen gewonnen?..
Dat heet sarcasme
Dat is het punt dat hij maakt... Het verschil tussen Van Gaal en Mourinho is echt minimaal. Beide veel prijzen gepakt maar ook beide een manier van trainen en coachen waarbij de spelers weinig vrijheid hebben. Iedereen heeft een vaste taak in het team en daar moet je je aan houden ook als je een vedette bent.
Ze doen net alsof die Van Gaal een druiloor is die net komt kijken, weet Redknapp wel over wie hij het heeft? Dat is wel iets anders dan de loopbaan en prijzenkast van zijn vader.
Gaat nooit gebeuren. Pellegrini is in mijn ogen ook meer een trainer voor subtop dan de absolute top. Akkoord leuk voetbal maar met zijn investeringen, tactische blunders en matige cl campagnes ben ik niet bepaald onder de indruk..
En weinig trainers met zo een geld. elke topteam haalt de laatste 16. Dat is niets bijzonders
Niet goed genoeg als je dat afzet tegenover 1 het geld en 2 als je kijkt naar de concurrenten ..
Wat Visca_barc zegt, city zou eigenlijk net als cfc standaard kwart finale/halve finale moeten als je kijkt naar budget.
Als men nu kritiek heeft op het niet altijd heel aanvallende spel van Van Gaal, dan moet je zeker toch niet denken Mourinho aan te stellen. Puur een resultaatscoach die zelfs een geweldige selectie als Madrid in de tijd op de counter liet spelen. Waarom niet eens echte vernieuwers aanstellen zoals Sampaoli en Bielsa, of zelfs Pocchetino die ook wel een aanvallende visie lijkt te hebben. Volgens mij is het essentieel weer schwung en dynamiek terug te brengen op Old Trafford en dan willen grote voetballers/talenten vanzelf weer voor man u spelen.
De fans van United en ook de Engelsen in het algemeen lijken een stuk enthousiaster over Mourinho dan de mensen hier in Nederland. Niet verrassend, daar Mourinho zijn reputatie gedurende zijn tijd in Madrid onherstelbaar beschadigd heeft met het walgelijke oogprikken en de gehanteerde strijdwijze tegen Barcelona, de populairste buitenlandse club van de Nederlanders. Ook trok hij zo regelmatig ten strijde tegen Arsenal, de populairste club in Engeland onder de Nederlanders. Het is allemaal logisch, dat men hier in Nederland niet staat te springen om Mourinho, omdat hij ons niet geeft wat wij. In Engeland zien ze dat anders; daar worden prijzen,
En ook hier wordt er weer geschreven en gezegd dat man city de komende jaren wanneer Pep aan roer staat gewoon ff kampioen gaat worden.
Tuurlijk is het een goeie en wel top trainer.
Dat is een grote overwinning van City.
En ze hebben tot nu toe ook de beste selectie.
Maar lijkt me niet dat Chelsea stil zal zitten na dit seizoen.
Man Utd zal ook flink gaan investeren. Met mogelijke opvolger van LVG, Mourinho.
Daarbij zijn erbij gewoon nog spelers die graag voor een andere club willen spelen met meer historie. En of andere type trainer.
Zoals Liverpool-Klopp. Arsenal-Wenger. Man Utd-(Mourinho)
Ik wil het eerst allemaal nog wel zien.
En vind het van Pep ook een makkelijke keuze weer om voor een club te
Kiezen die er al goed op staat met zowat het meeste geld.
Barca met al die spelers.
En Bayern die al jaren domineert in de Bundesliga. Europees hebben ze het (nog) niet laten zien door daar prijzen te pakken.
De premier league wordt nu nog interessanter vanwege de vele top trainers die er zitten.
Weer een lekkere commerciële stunt.
Wanneer ben je een goede trainer?
Het gaat niet om prijzen maar om het beter maken van spelers.
Kan een trainer/coach de boel zo neerzetten dat je de ander verast of dit tijdens een wedstrijd realiseren??
Door een op papier mindere speler op te stellen maar hierdoor wordt wel je team sterker.
Voldoe je hieraan, ben je een topper in mijn beleving.
Als je alleen de betere spelers kan kopen zodat je beter bent (kwaliteit inkopen) mag je mij ook benaderen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.