‘Mourinho en Manchester United gaan het gesprek aan’
Manchester City werkt vanaf het seizoen 2016/17 met Josep Guardiola als trainer. Manchester United zat naar verluidt ook achter hem aan, maar kreeg ‘nee’ te horen van de Catalaan en kijkt nu naar de grote tegenpool van Guardiola: José Mourinho. The Special One, die in december jongstleden de laan werd uitgestuurd bij Chelsea, moet volgens de meeste grote Engelse media in de zomer Louis van Gaal opvolgen op Old Trafford.
De Manchester Evening News, Daily Mail, BBC en andere Britse media berichten vrijdagavond stuk voor stuk dat Manchester United het gesprek is aangegaan met de 53-jarige Portugees. Er is nog lang geen sprake van een akkoord tussen de club en de trainer en Manchester United heeft niet willen reageren op de speculaties die gaande zijn, maar er zou wel worden gesproken en onderhandeld tussen beide partijen.
Van Gaal stapte na het WK 2014 in bij Manchester United en tekende toen voor drie jaar, maar de verwachting is dat hij slechts twee van de drie seizoenen uitzit. Mourinho moet het stokje vanaf de zomer overnemen en kan dan aan zijn droomselectie gaan werken. Als het nog helemaal mis gaat in de laatste maanden onder Van Gaal, kan Mourinho nog wat eerder instappen op Old Trafford. Hij is de laatste jaren al vaker gelinkt aan the Red Devils en zou ook in beeld geweest zijn voordat David Moyes werd benoemd.
Sir Alex Ferguson, die in zijn jaren als trainer een prima band onderhield met Mourinho, droeg Moyes zelf voor. Mourinho opteerde toen voor een comeback bij Chelsea en die duurde al met al nog tweeënhalf jaar. Als de voortekenen niet bedriegen zal de Portugees vanaf de zomer de scepter zwaaien in Manchester. Hij zou in dat geval sowieso één oude bekende terugzien: Juan Mata, die hij in januari 2014 van Chelsea naar United liet vertrekken omdat hij hem niet meer nodig achtte in Londen.
Mochten United en Mourinho er nu niet uitkomen, dan ligt het voor de hand dat de Engelse grootmacht aan Giggs vraagt om het te doen. De Welsh Wizard kwam tot een recordaantal wedstrijden voor zijn club en is nu assistent onder Van Gaal. De BBC denkt dat Giggs zijn spullen pakt en vertrekt wanneer Mourinho wordt aangesteld als de nieuwe sterke man. Hij zou niet welwillend staan tegenover een samenwerking met de nu werkloze coach.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Meer sportnieuws
Dat wordt een leuke prem league volgend seizoen.
Mocht United dit gaan doen, dan verlies ik direct mijn respect voor deze club.
Vind je het nu al niet leuk dan? Aan de ene kant maakt al dat tv geld de voetbal wereld kapot en aan de andere kant maakt het de premier league de spannentste competitie die er is. Alles kan, ja de top teams hebben in het totale plaatje betere spelers. Maar de sub top en zelf nog het onderste rijtje kunnen nu spelers aantrekken die net die ene wedstrijd het verschil kunnen maken tegen een topper. Ik hoop alleen dat er op de een of andere manier ook meer geld los gaat komen in de andere competities zodat deze mee kunnen groeien. Ja de transferbedragen gaan nergens meer over maar om daar nou maar over te blijven zeuren vind ik ook niks... het is hoe het is en wij als voetbal fans kunnen alleen maar hopen!
Dan verlies ik al mn respect wat ik heb voor United. Afbraakvoetbal van Mourinho en zijn gedrag, bah. Laat van Gaal dan lekker zitten
Die supporters zijn nu al ontevreden, dan moet je inderdaad geen Mourinho daar gaan neerzetten als het publiek meer attractiviteit wil. Als ik United was zou ik die Bielsa eens polsen.
Bielsa speelde net Marseille echt geweldig mooi en leuk voetbal vorig seizoen. Ze waren de eerste seizoenshelft by far de leukste/ beste ploeg. Altijd 90 minuten lang met 11 man druk zetten, altijd de aanval en de actie zoekend en scoorden veel doelpunten.
Maar ik heb vertrouwen in het huidige beleid en ook in Van Gaal dus ik hoop dat de rust bewaard wordt en dit soort beslissingen pas gemaakt worden wanneer ze weer nodig zijn(ergens richting einde 2016)
Beslissing gemaakt zodra ze nodig zijn? Ik wil niet vervelend doen maar Manchester United dreigt zich nou voor de 2e keer in 3 jaar tijd niet te plaatsen voor de CL. Daarbij zaten ze nou 2 jaar op rij niet bij de laatste 16 van de CL, een van de grootste clubs van de wereld. Dan kan je natuurlijk niet zeggen dat er weinig aan de hand is. Daarbij zijn de supporters natuurlijk ook niet geheel onterecht erg ontevreden. Ik zeg niet dat van Gaal weg moet, maar er moet natuurlijk wel wat gebeuren daar.
Inderdaad.. Hoe kan je een club verder de vernieling in helpen naast de belachelijke aankopen die ze tegenwoordig doen....
Getuigt toch ook niet echt van visie als je Guardiola mist en dan voor Mourinho wil gaan. Lijkt erop dat ze er alles aan doen om gewoon een grote naam te strikken en niet denken aan cultuur, speelwijze etc. Krijg ook weer zo'n gevoel dat dit 'm dan niet gaat worden...
Ik geloof er vooralsnog weinig van. Met mourinho krijg je min of meer hetzelfde binnen. Kan me niet voorstellen dat united daat op zit te wachten. Houd dan van gaal gewoon
Ik bedoel, ga dan voor rijkaard. Dat geeft in ieder geval een aanvallende visie
Dan zou ik toch voor de trainer gaan die ff vorig jaar de premier League won
En het seizoen erna een degradatiekandidaat werd? Dat heeft United vooral nodig.
Ja dus hij is kampioen geworden dat doet van gaal of Wenger hem niet ff na en het jaar daarvoor ook in de top 4 geëindigd. Alleen dit seizoen wou het niet lukken alleen dat kan elke trainer overkomen
Hij maakt ze tenminste kampioen. Porto, Chelsea, Inter, Real en weer met Chelsea.
Van Gaal en Wenger zijn ook kampioen geworden, bij andere clubs dan maar ze zijn het toch geworden. Dus wat is je punt kosso?
Dat je met Mourinho meer zekerheid hebt. Mourinho past veel beter in Engeland. Is 3x kampioen geworden met Chelsea.
Aan je punten te zien ben je niet goed bezig. Ik heb even een melding gemaakt.
Maar elke team dat gecoacht wordt door Mourinho speelt lelijk voetbal en ik heb liever dat ik 2e wordt met sprankelend voetbal dan dat ik kampioen wordt met defensief afbraakvoetbal. En dat terwijl Mourinho altijd de creatieve en behendige spelers heeft om actractief voetbal mee te spelen zie Hazard, Oscar, Ronaldo, Di Maria, Ozil, Willian etc.
Ricardo, en waar heb je precies een melding van gemaakt? Ik zei niets verkeerds volgens mij.
Ik wil ook graag een melding maken van de scherpe opmerkingen van jan en troy... mag dat ook? Of heb ik te weinig punten..
On: dit zou ook mijn respect doen slinken voor manu, mou staat voor mij persoonlijk echt haaks op de cultuur van united, a gentlemens club.
Hahaha precies, je zegt niks verkeerd. Laat hem het lekker melden, lijkt wel een kleuter die een klasgenoot probeert te 'naaien'.
Ot:
Mourinho zal waarschijnlijk wel goed zijn voor het resultaat. Alleen ga je denk ik niet geweldig voetbal zien, wat de Utd supporters toch willen zien volgens mij. Weet niet of ze blij zullen zijn met resultaat voetbal. Aan de meeste reacties te zien is het ook niet wat de fans willen.
Als het niet waar was zou Utd het ontkennen. Er zijn echt te veel artikelen hierover. Spaanse/italiaanse/franse/britste media schrijven hier allemaal over en weten vrij zeker: Jose vs Pep volgend seizoen.
Man man.. als dat klopt dan lijkt het me zeer waarschijnlijk dat manchester united enorme imago schade zal lijden. Wie van de supporters ziet mourinho uberhaupt zitten?
Liever geen Mourinho. Ik wil een aanvallend United zien met mooi voetbal. Ipv van het voetbal wat van Gaal laat zien of het defensief voetbal van Mourinho.
Liever Giggs en 4e dan Mourinho en 1e. Een grote naam zal deze club geen eer aan doen evenals Sir Alex Ferguson geen grote naam was toen hij bij United begon.
2 jaar van Louis zijn carriere weg. Hij Moet echt een prijs pakken dit seizoen met United. Anders was het allemaal voor niets. Dat United niet wil reageren is heel slecht niets voor Louis. Een paar weken geleden waren er berichten dat United met Pep aan het onderhandelen was in Parijs. Binnen 2 uur na het verschijnen van de artikelen gaf United als reactie: HET IS Niet Waar. Dit ontkennen ze dus niet. Geen goed teken. Zou het leuk vinden als hij nog naar een andere PL club kon? Misschien dat Chelsea wel interesse heeft? Vrees dat hij gewoon met pensioen gaat....
Pff hoop dat hier niks van komt. Van Guardiola naar Mourinho is toch een heel groot verschil op voetballend zicht.
Kan trouwens iemand uitleggen waarom van Gaal niet zijn laatste jaar mag uitzitten? Of wil hij zelf vertrekken? Ik lees namelijk: Als niet Jose, dan Giggs?
Volgens mij is het toch niet zo'n ramp bij United? Van Gaal heeft het in 2016 toch weer aardig op de rit? 7 wedstrijden gespeeld: 1 verloren, 1 gelijkspel, 5 gewonnn.
Er gingen geruchten dat de familie van van gaal het zwaar had met de hoge druk en de kritiek die op louis wordt uitgeoefend. Bv dat de media al geplaatst had dat louis ontslagen was, dat doet toch ook veel met de mensen die om hem heen staan. Daarom zou hij er misschien eerder mee kappen. Maar ja weet ook niet zeker of dit dan weer waar is, die media daar schrijven maar wat.
*gewonnen
Dus 1 van de grote kritiekpunten tegen Van Gaal is dat hij saai voetbal speelt en dan wil je Mourinho halen? Zou echt typisch zijn weer.
Laat dit dezelfde media zijn die in december riepen dat Mourinho al op het punt stond een contract te tekenen en die twee weken geleden riepen dat Van Gaal zijn ontslag had ingediend. Als Van Gaal dit seizoen in de top 3 weet te eindigen, is er helemaal geen reden voor een trainerswissel, want vooralsnog doet hij dan nog steeds waar hij voor gehaald is, en dan moet je hem het ritje laten uitzitten. Stel anders Giggs aan, of Rodgers... Monk, Moyes, Neville, het maakt allemaal niet uit, zolang het maar niet deze vent is. Die gaat de club echt helemaal kapot maken, veel meer dan Van Gaal of welke andere trainer ooit zou kunnen doen.
Edit: Weet iemand trouwens waar Mourinho de afgelopen maanden uithangt? De media schrijven boeken vol over wat hij wel en niet aan het doen is, maar van de man zelf heb ik niks gehoord sinds de dag dat Chelsea zijn ontslag officieel bekend maakte.
Wat zeg je me nu? Volgens mij werd Lvg gehaald om und weer in de top te brengen. Man Und is een topclub de grootste club van Und. Hoe kun je dit goedkeuren? Ze zijn ook al uit de Cl.
Ik snap ook niet waarom mensen zeggen dat hij Chelsea kapot heeft gemaakt. De spelers speelde allemaal ondermaats. Hij heeft gedaan wat bij kon, alle systemen en opstellingen toegepast. Niks hielpt. Uiteraard heeft hij ook dingen niet goed gedaan, maar of dat alles met hem te maken heeft?
Hij wordt feministe ook nog kampioen.
Want VGaal beschikt wel over een kampioenwaardige selectie wil je zeggen? En daarmee ook nog 70% geblesseerd
Het punt dat ik probeerde te maken in mijn reactie, was meer dat ik eerder Mourinho afkeur dan dat ik Van Gaal goedkeur. Maar nee, ik behoor niet tot de hype-fans die met de rest meedoen en meteen Sack Van Gaal roepen omdat er in december zoveel wedstrijden verloren werden. Ik evalueer een trainer liever over een langere periode, zoals bijvoorbeeld aan het eind van een seizoen, en ik realiseer me waar een trainer voor gehaald is. In dit geval werd Van Gaal aangetrokken met een duidelijke 3-jaarplan waarin hij een uiteengevallen elftal weer moest hersmeden en een team moest creëren dat prijzen kan winnen. Momenteel zijn we halverwege dat proces en is dat dus veel en veel te vroeg om al te concluderen dat Van Gaal gefaald heeft. Dit is nog afgezien van het feit dat een tussentijdse trainerswissel 99 van de 100 keer in een (grotere) ramp eindigt. Dus als je mij naar mijn voorkeur vraagt, zie ik Van Gaal zijn contract gewoon uitdienen tot volgend jaar zomer. Besluit het bestuur toch vroegtijdig om een nieuwe trainer aan te stellen in de zomer, vind ik dat ook niet erg, mits het een verbetering ten opzichte van Van Gaal. Volgens mij hoef ik niet uit te leggen dat Mourinho overduidelijk géén verbetering is ten opzichte van Van Gaal. Sterker nog, en ik herhaal nu wat ik in mijn eerste reactie zei, met het aanstellen van deze man maak je je hele club kapot. Waar een slechte trainer alleen belabberde resultaten kan boeken, kan Mourinho belabberde resultaten boeken én het imago van je club verwoesten. Mocht het je namelijk ontgaan zijn: die man is niet zo populair bij de buitenwacht.
Goed punt ðŸ‘
Niks tegen mourinho maar dan toch liever een giggs daar zien overnemen. Denk dat dit ook echt met een korreltje zout genomen moet worden genomen.
ik steek een kaarsje aan dat van gaal dit seizoen kampioen wordt met MU , en na het seizoen zelf zegt dat hij opstapt . voordat ze hem kunnen ontslaan .. hoelang hebben ze ferguson gegeven om wat op te bouwen ? en die had nog nergens wat laten zien als trainer . en ik hoop dat MUt niveau van laatste week blijft volhouden , eens kijken wat ze dan in manchester zeggen .
Er is veel aan te merken op Mourinho: nare trekjes en onaantrekkelijk spel. Maar commercieel gezien is het wel heel slim om hem aan te stellen. Hij is (samen met Pep) de meest wereldberoemde trainer, heeft enorm veel uitstraling. Dus hem binnenhalen heeft hetzelfde effect als een stervoetballer á la Neymar kopen.
Van Gaal heeft het nu juist op orde, Mourinho is niet nodig! Vind die man nog veel erger dan Louis.
Veel mensen hebben het hier over wat voor "slecht voetbal" Mourinho naar United gaat brengen. Ik denk niet dat die mensen Chelsea van vorige seizoen hebben gezien. Mourinho kan aanvallende voetbal spelen als ie wilt. Mourinho kan verdedigende voetbal spelen als ie wilt. Mourinho kan koel of asso zijn als ie wilt. Bij Mourinho is het nooit saai. Deze en veel andere redenen kijk ik heel graag uit naar Pep v Mou volgende seizoen.
Dan zal Mata direct weg willen, hij is meer dan welkom om terug te komen naar Chelsea! We kunnen wel een goede 10 gebruiken
Van gaal zal dit niet leuk vinden
Zou het stomste zijn wat United kan doen. Ze halen niet alleen een hoop problemen binnen met Mourinho maar zijn speelstijl is eveneens het direct tegenovergestelde van wat de fans willen.
Bovendien staat United voor continuïteit en toch ook constant/lange termijn beleid. Daar past Mourinho ook totaal niet in.
Zal achterlijk zijn als ze dit doen. Van Gaal speelde te defensief, te weinig volgens de 'ManUnited-filosofie'. Dan is het heel onlogisch om Mourinho te halen, een pure resultaattrainer. Dan heb je een trainer die blij is als hij 0-0 speelt: "want we hebben niet verloren.". Maar ja, United mag doen wat ze willen. De 5e plek is ook niet heel goed van Lvg.
Neeee doe nou niet!!!! Nog erger dan van gaal in de zin van in zichzelf geloven dat zijn eigen ideeën, mening, tactieken heilig zijn....
Nu Guardiola naar Manchester City gaat wie denken jullie dan die het meest geschikt is om United weer glans en glorie te geven??
Onzin bericht .. En dat nadat V Gaal juist zo goede wedstrijd heb gespeeld tegen stoke 3-0 en helemaal van de mat geveegd dan stoke city.. Attractief voetbal alleen maar vooruit. Een galavoorstelling.. De directie van united heb gezegd als V Gaal de CL haalt, mag die blijven zitten..
Dan klaag je over saai spel met Van Gaal en ga je in gesprek met Mourinho, die nog nooit attractief voetbal heeft gespeeld. Ik ben het kwijt...
Als ik me niet vergis, werd Mourinho door Ferguson benaderd met de vraag of hij hem wilde opvolgen bij United, maar hij had toen Chelsea zijn jawoord al gegeven. Dat ze dan nu weer bij hem uitkomen, verrast me niet. Ik denk dat het een zeer goede match kan zijn. Hopelijk heeft hij geleerd van zijn tweede periode bij Chelsea...
Einde Blind dus. Zou het wel toejuichen. Smalling is okay; zeker vergeleken met Blind. Zet daar een echte top CV naast en een Shaw op LV en je bent al zoveel beter. Ik zie het goedkomen bij United.
Heerlijk! Het tactiek van Mourinho bij United. Beloofd veel goeds als alles doorgaat
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.