Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Sanogo legt uit: ‘Hij zei dat het een goede keuze voor me zou zijn’

Laatste update:

Yaya Sanogo stapte in de zomer op huurbasis over van Arsenal naar Ajax, in de hoop een aanvallende impuls te leveren in Amsterdam en aan zijn ontwikkeling te werken. De atletische gestalte uit Frankrijk kon echter geen potten breken en werd met regelmaat belachelijk gemaakt op social media. Frank de Boer liet hem in het slot van de transferperiode weer teruggaan en Sanogo stapte meteen over naar Charlton Athletic.

/

Daar hoopt hij op betere tijden dan bij Ajax. Voordat hij de stap zette, pleegde hij overleg met landgenoot Francis Coquelin van Arsenal. Die was een paar seizoenen geleden min of meer dood en begraven, maar na een kort verblijf bij Charlton leefde hij compleet op en haalde Arsène Wenger hem terug. Daarna veroverde Coquelin meteen een vaste plek op het middenveld bij the Gunners.

“Ik heb met mijn vriend Coquelin gesproken en hij heeft me wat dingen verteld over de club”, geeft Sanogo aan in gesprek met Sky Sports. “Hij zei dat dit een goede club is en dat het een goede keuze voor me zou zijn om hier naartoe te gaan. Mijn eerste dagen zijn goed verlopen, ik ben er blij mee. Ik wil helpen om dit seizoen niet te degraderen en daar ga ik hard mijn best voor doen”, belooft Sanogo.

Charlton zal vooral hopen dat de laatste aanwinst in aanvallend opzicht het onderscheid kan maken. De club staat voorlaatste in de Championship en maakte in 29 wedstrijden niet meer dan 26 doelpunten. Sanogo staat helaas niet bekend als een ware goalgetter: bij Auxerre deed hij het nog prima in zowel het eerste (21 duels, 10 goals) als het B-elftal (31/15), maar in dienst van Arsenal kwam hij in elf wedstrijden niet tot scoren. Bij Ajax (drie duels, nul treffers) en Jong Ajax (drie duels, nul treffers) bleef hij ook verschoond van goals.

Zo, Ajax-fans, hebben jullie ervan genoten? Yaya Sanogo is alweer vertrokken en gaat verder bij Charlton Ahletic! #flop #ajax #arsenal

Een foto die is geplaatst door Voetbalzone (@instavoetbalzone) op


Zal Yaya Sanogo zich bij Charlton Athletic herpakken?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hele matige spits!! En hoeveel minuten heeft hij gespeelt??

4 februari 2016 om 10:01

Je speelt niet voor niets bij Arsenal, en doen hem ook niet definitief weg.
Dus die jongen zal vast wel capaciteiten hebben, alleen kwam het er niet uit.
Kan aan hem liggen maar ook nog aan 100 andere zaken. Dat hij niks kan is mij ook wel wat te kort door de bocht....

4 februari 2016 om 14:00

Klopt, dit is een type die je juist vertrouwen moet geven en met een aai over de bol lekker laten ballen. Daar zijn ajax en Frank de Boer niet geschikt voor. Die willen koste wat het kost het "systeem" vasthouden. Zonde van het talent van dit soort spelers.

4 februari 2016 om 10:03

Sanogo is de Manolev van 2015. En daar bedoel ik mee dat het belachelijk maken van deze jongens onder aanvoering van kermis programmas als Voetbals Inside te overdreven voor woorden is. Tuurlijk heeft Sanogo niks gepresteerd bij Ajax en was ie niet gelukkig in zn afwerking. Maar de man was vooral veel geblesseerd en heeft amper gespeeld. Laten we daarom niet doen alsof ie een spits is met de kwaliteiten van mn oma want we weten allemaal dat ie anders niet bij Arsenal had gespeeld.

4 februari 2016 om 10:35

Moraalridders alarm. Deze jongen wordt overal waar die komt belachelijk gemaakt. Dat is sneu natuurlijk maar dat komt omdat hij er niet zo gek veel van kan. Is lang, sterk en zal er soms best een goaltje inpissen. Maar de fijne motoriek van een houthakker. Zijn basistechniek is niet-bestaand. En waarom die bij Arsenal speelt? 10 goals in de ligue 2, Frans en was toen 19 jaar. Geen denderende statistieken ofzo.

4 februari 2016 om 11:03

Mentalist,

Stel je eens voor, hij ontwikkelt zich enorm en grijpt zijn kansen zoals Coq dat deed..

Dat zou pas een goed verhaal kunnen worden

4 februari 2016 om 11:36

Dat zou een sprookje zijn, en die bestaan niet deze jongen zien we volgend jaar terug bij Caen of Guingamp. Waar die er ongetwijfeld wel een handvol zal maken.

4 februari 2016 om 11:57

@mentalist: ik weet niet of je weet hoe de scoutingsapparaten van grote clubs werken, maar als je niks kan, wordt je niet gescout. Dan speel je in de 5e klasse zaterdag. En dat is wel de sfeer die er over Sanogo (en eerder manolev) in NL heerst. Overdreven, cartoonesk, negatief, zo is de sfeer in de voetbaljournalistiek toch veel tegenwoordig? Sanogo heeft niks toegevoegd aan ajax, en was daarom een mislukking, maar in een land waar Vleminkx, een 80 jarige Kuijt en Kramer topscorers kunnen zijn, zou ik een beetje minder belachelijk maken wel op zn plaats vinden.

4 februari 2016 om 11:58

Sprookjes bestaan wel, kijk bv naar Bojan.... Die bakte er ook verrekte weinig van, maar staat nu gewoon heerlijk te ballen op goed niveau...
En hoe vaak worden spelers wel niet weg gezet als waardeloos. En slagen ze bij een andere club weer wel.
Heeft ook te maken met speelstijl, training etc etc.
Hier mee zeg ik niet dat dat bij Ajax niet voor elkaar is. Maar misschien lag het dat allemaal gewoon niet. Of kon niet aarden in Nederland...

4 februari 2016 om 12:21

Henkyr slechte vergelijking. Bojan liet soms mooie dingen zien, heeft een zeer goede techniek en iedereen zag wel dat die jongen kon ballen, maar het kwam er gewoon nauwelijks uit bij Ajax. Hij speelde vooral voor zichzelf. Sanogo kan er gewoon geen klote van. Dat is het verschil.

4 februari 2016 om 12:23

Clarkkent, ik vrees dat je het enorm overschat. Een club met de statuur als Arsenal heeft honderden, zo niet duizenden spelers op de korrel. Een speler die 5 ton kost, 19 is en 10 goals heeft gemaakt in de ligue 2 kun je geen enorme schade op pakken. Die nemen ze gewoon, en wordt het wat dan hen je geluk. Wordt het niets pak je hetzelfde erop terug. Speelde toch bij Arsenal....tjah.

4 februari 2016 om 12:39

gozer, ik begeleid profspelers in de jeugd, ik overschat niks. Hij hoeft geen maradona te zijn om door arsenal gescout te worden, ,maar ook in deze wereld geldt, dat men geen 5 ton betaald als iemand zo goed is als mijn oma. Vleminkx of Kramer worden niet gescout door Arsenal. En de media doet in NL alsof hij veeeeel slechter is dan deze gasten. Onzin en gedreven door week in week uit gelul aan tafel van VI tv, van gasten die zelf ontzettend treurige carrieres hebben gehad.

4 februari 2016 om 13:32

Toch knap dan dat hij ook in Engeland totaal niet gewaardeerd wordt. Zouden die dan ook allemaal gezellig overschakelen naar VI?

Feit is dat hij er in de jeugd en op een laag niveau een paar inknalde in Frankrijk. En dat is voor Wenger meteen al genoeg. Maar voor de rest heeft hij het nergens laten zien. Hij scoorde bij Arsenal niet. Op huurbasis bij (ik geloof) Crystal Palace niet. Bij Ajax niet. Bij alle jeugdteams daar niet. Die 80-jarige Kuyt, Vleminckx en Kramer knallen er wel nog eens eentje tegen het net aan. Weet je wel, wat een spits hoort te doen.

4 februari 2016 om 14:09

toch gek dat ie dan steeeds weer aan d ebak komt, als ie daar zo niet gewaardeerd wordt. Nu weer bij Charlton.
Ik heb nergens gezegd dat Sanogo een topper is, maar ik weet ook zeker dat in Engeland er niet zo belachelijk over m wordt gedaan als in NL. Net zoals ze dat in Rusland niet over Manolev doen. Omdat het overdereven is.

4 februari 2016 om 19:41

Hij kan er gewoon weinig van. Zo speelde ooit Gabrich ook bij Ajax voor miljoenen euros. Soms dan kan een speler er echt geen klote van.

Het ligt meer aan zijn kwaliteiten, dan aan Ajax

4 februari 2016 om 09:57

Het ligt ook aan Ajax dat iemand met zijn kwaliteiten, kuch kuch gebrek aan kuch kuch, bij Ajax terecht is gekomen. Overmars heeft hierin gewoon weer verzaakt. Zivkovic, Hendriks, El Azzouzi en Dohlberg in huis, ga het dan daarmee proberen, maar haal niet zo'n aanfluiting naar Amsterdam. Zelfde voor afgelopen transferperiode, en dit is vooral gericht aan De Boer; probeer de supporters niet wijs te maken dat je Huntelaar serieus benadert hebt, dat is een kansloze actie en dat weten jullie. Als er met het budget van Ajax tegenwoordig niks goeds meer haalbaar is, zeg dat dan direct en stop met praten over onhaalbare spitsen. Zeg dan maar; sorry supporters, wij komen er niet uit met een goede spits, dus we halen niks. Ik weet 100% zeker dat die eerlijkheid meer begrip oplevert dan het vast blijven houden aan onhaalbare spelers als Huntelaar, Dost en Traore.

4 februari 2016 om 10:06

Maar spits zijn bij Ajax is ook echt een hondenbaan (als voetbal je hobby is) je aanvoer is minimaal want de buitenspelers spelen voor zichzelf. Je speelt zonder enige ruimte want ieder team in de Eredivisie parkeert de bus. Je moet groot en sterk zijn om de bal vast te houden en als aanspeelpunt te dienen, je moet tegelijk wendbaar zijn om door de kleine ruimtes te kunnen en je moet er ook meer dan 20 maken anders ben je een waardeloze spits volgens de supporters.

Mentaal moet je bij Ajax echt enorm zijn om te kunnen accepteren dat je nooit goed genoeg zult zijn. Want er wordt altijd meer van je verwacht. De kruising tussen Messi en Ronaldo op minimaal dat niveau is goed genoeg voor de supporters en de media.

Wat ik probeer te zeggen is dat wat Ajax, de media en de supporters willen, simpelweg niet kan. Niet in Nederland, niet in de speelwijze van Ajax, niet in deze tijd.

4 februari 2016 om 10:19

Ik ben het met entombed eens. De spits die Ajax wil, komt niet meer naar Ajax. Met veel geluk kunnen we er eens eentje opleiden of een jonge, getalenteerde spits vastleggen die zich op den duur kan ontwikkelen tot zo'n spits. Echter is dat al zo goed als onmogelijk. Ik denk dat zelfs Luuk de Jong het moeilijk had gehad in Amsterdam. Daarom ben ik vorstand van een keuze maken. Willen we een meevoetballende spits, die zelf minder scoort, maar ons egoistische buitenspelers kan ondersteunen of willen we een scorende spits die minder goed mee kan voetballen, maar wel scoort? In dat geval moeten we met klassieke buitenspelers en een klassieke nummer 10 gaan spelen, zodat de spits veel in scoringspositie gebracht kan worden. Een combinatie van beiden is echter onrealistisch, maar ook blijven voetballen alsof we zo'n spits hebben (zoals we nu doen) is gewoon dom. Dit werkt niet.

Het zou toch wat zijn als deze jongen net als Coquelin hele grote stappen gaat maken.
Boem, nieuwe wereldspits.

4 februari 2016 om 09:58

Haha, ik zou er op zich nog wel om kunnen lachen. Zeker als Sanogo dan met een uitstekende tactische analyse komt, waarom hij en andere spitsen niet slaagde in Amsterdam en de anekdote dat hij het De Boer 1000x heeft uitgelegd, maar De Boer zijn Frans en Engels niet verstond.

Ben toch blij dat hij weg is want ondanks dat iedereen kon zien dat hij er weinig van kon maakte hij wel stappen volgens de Boer. Ik was heel even bang dat hij de eerste spits zou worden als hij fit was. Maar gelukkig was dat alleen maar om hem niet publiekelijk af te vallen.

Meest relevante vraag is natuurlijk waarom hij nu wel fit zal blijven, terwijl hem dit de afgelopen 4 jaar bij zijn voorgaande clubs ook niet gelukt is voor langere tijd. Als Frank zegt dat deze speler niet langer dan 45 minuten kon spelen, dan heeft een Charlton Athletic er ook niet zoveel aan. Zeker niet met het fysieke spel in de Championship. In de Eredivisie zou je dan makkelijker overeind moeten blijven.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren