Door Van Gaal weggestuurde spits voor derde maand op rij beste in Bundesliga
Javier Hernández is niet te stoppen bij Bayer Leverkusen. De aanvaller was dit seizoen al goed voor 21 doelpunten in 24 competitiewedstrijden en in januari werd hij nog in verband gebracht met een terugkeer naar de Premier League, waar Arsenal en Liverpool belangstelling zouden hebben. Tot een transfer kwam het echter niet; Hernández blijft sowieso tot de zomer in de Bundesliga.
In Duitsland is men erg onder de indruk van de 27-jarige Mexicaan, die nu voor de derde keer op rij is gekozen tot speler van de maand in Duitsland. Hernández ontving de trofee al voor de maanden november en december en is nu ook gekozen tot de beste van januari. In deze maand zijn overigens maar twee speelronden geweest; daarvoor was het winterstop.
Bayer Leverkusen nam Hernández in de zomer over van Manchester United, waar Louis van Gaal hem niet nodig had. De coach stuurde ‘Chicharito’ vorig seizoen al op huurbasis naar Real Madrid. Nu Hernández het zo goed doet in Duitsland, zal Van Gaal zich wellicht nog wel eens achter de oren krabben.
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ach ja, misschien had hij wel de spreekwoordelijke schop onder de kont nodig want als ik eerlijk ben gaf ik van Gaal gelijk toentertijd.
Ach sowieso, hij is 'alleen door van Gaal weggestuurd'. Hij kwam amper tot minuten in aanmerking onder Sir Alex Ferguson, David Moyes had hem verhuurd als ik me niet vergis en zag ook geen eerste-team speler in hem. Van Gaal is gewoon eerlijk geweest en heeft hem toen laten vertrekken. Ik vond het altijd een leuke speler maar het was een speler die de ene wedstrijd compleet nutteloos was en de volgende er dan wel één inschoot. Hij had geen constant niveau.
Leuk voor hem dat hij het toch nog waarmaakt. Het zat niet mee bij de andere clubs en nu blijkt het een geschenk voor hem geweest te zijn dat hij weggestuurd werd.
Leuk dat hij het daar nu zo goed doet. Toch blijf ik er bij dat hij noch bij Real Madrid noch bij Manchester United op zijn plaats is. Chicharito rendeert goed in een ploeg die snel schakelt en op de counter of vroege voorzetten e.d. kan spelen. Bij absolute topclubs moet je ook zelf uitstekend mee kunnen voetballen en kan je tegenwoordig niet alleen maar een 'fox in the box' zijn. Dat is ook al bijna niet meer het geval voor de absolute top van de top, zoals Inzaghi in zijn dagen. In de afgelopen vijf jaar kan ik me eigenlijk alleen nog Falcao voor de geest halen als topspits die het vrijwel alleen van z'n klasse in de zestien moet hebben. Bij Atletico dan, al kon hij daar ook behoorlijk een man uitspelen of assists geven. Ik vergeet er vast nog 1 of 2 maar het zijn er niet veel.
Absoluut geen fan van Chicharito, vind het maar een beperkte voetballer, maar het spel wat Leverkusen speelt met Calhanoglu als aangever en Bellarabi als beweeglijke buitenspeler ligt hem goed, zou daarom ook gewoon daar blijven als ik hem was.
Had verwacht dat Aubameyang, Lewandowski of Douglas Costa ofzo hem ook wel eens hadden gewonnen.
Ik snapte sws niet waarom hij Hernandez liet gaan. Er was geen enkele andere spits op Rooney na en Hernandez had het goed gedaan bij Real. Onbegrijpelijk en mooi dat hij nu Louis z'n ongelijk bewijst.
Mexicanen zijn erg fanatiek met online polls. Stemmen alle bundesligafans er uit. Vergelijkbaar met arsenalfans.
En met Ajax-fans, zoals met de golden boy verkiezing voor Milik, haha
Dat waren toch echt de Poolse fans, bij VI winnen er toch vaker Feyenoord spelers de gouden schoen
Maar 21 doelpunten uit 24 wedstrijden heeft niets met polls te maken
Ja Arsenal fans kunnen er ook wat van idd. Wist echter niet dat het altijd door de fans werd gekozen. Maar goed, 21 doelpunten uit 24 wedstrijden dan verdien je het ook wel.
Ik vind het veel te gemakkelijk om te zeggen dat van Gaal dan wel United hier een fout heeft gemaakt om Javier Hernandez te verkopen. Ten eerste presteerde hij niet constant genoeg in de Premier League, hij scoorde wel af en toe en on der Ferguson was hij ook aardig goed bezig maar de Premier League eist veel meer. Je moet constant een hoog niveau hebben om een succesvolle spits te zijn in Engeland. Dat hij nu in Duitsland speelt en goed presteert is eigenlijk meer dan logisch. Hij speelt bij een iets mindere club en hij had natuurlijk niet heel veel druk op zijn schouders liggen. Ik vind de verkoop van Lukaku bijvoorbeeld een veel grotere misser van Chelsea omdat hij aan toonde dat hij het wel degelijk kon in Engeland
Misschien is dit bericht dan in verhouding met het andere bericht over Lewandowski. In de PL krijg je veel minder vaak dit soort kansen voor de goal.
Fijn dat hij het goed doet en dat verdient hij ook na jarenlang tussen bank en veld te hebben gezeten, maar dit is geen fout van Van Gaal. Dan vind ik die van Chelsea die De Bruyne verkocht na een minimaal aantal kansen veel slechter.
dat stuk van lewandwoski ging niet over kansen voor de goal, maar over kansen om jezelf te laten zien. Als je 3 wedstrijden niet scoort kopen ze een nieuwe spits.
Chica heeft vertrouwen en speeltijd nodig zoals hij nu krijgt, maar ik denk ook gewoon dat ie te kort komt voor de absolute top.
In Engeland krijg je kansen genoeg.
Gisteren nog weer een schiettent van arsenal gezien. Liverpool speelt oa 4-5, en er zijn nog veel meer grote uitslagen geweest dit seizoen omdat er zo dramatisch verdedigd werd.
In de PL wordt er niet veel minder gescoord dan in de bundesliga
Iedereen kan nu wel mooi vertellen, kom maar weer terug. Maar ik denk dat niemand verwacht had dat chicharito zoveel doelpunten zou scoren gezien de statistieken van vorige jaren. Het is wel zonde dat op het moment dat hij er vandoor is, United een gebrek heeft aan scoringsvermogen. Het lijkt wel of dit wel heel vaak gebeurd, spelers die geen kans krijgen presteren enorm goed bij andere ploegen. Kijk maar eens naar pogba, misschien een slecht voorbeeld maar komt op hetzelfde neer, de jeugd heeft toen nooit de kans gekregen en dat komt hun duur te staan.
Van te voren had iedereen verwacht dat chicharito het niet zou redden bij leverkusen en hij gaat nu bijna 1 op 1, dit is bijna hetzelfde als bij bijvoorbeeld Jamie Vardy, misschien dus wel een one season wonder. Maar dit is nog af te wachten natuurlijk. Maar gezien de vorm van Rooney in het begin had van Gaal wel beter moeten weten en chicharito de kans moeten gunnen. Er was namelijk maar één andere spits die het net nog wel wist te vinden en dat is martial. Martial doet het niet slecht, maar het is toch wel fijn als je nog een chicharito in kan brengen voor laatste minuten en in het geval dat Rooney geblesseerd raakt. United heeft gefaald om aanvallende impulsen te brengen en dat zie je nu, er wordt in de 1e helft van het seizoen nauwelijks gescoord en Martial moet alle kansen creëren, er is dus totaal verkeerd met geld gesmeten, spelers halen die over hun top zijn halen en die vervolgens compleet door het ijs zakken (bv. Schweinsteiger). Het beleid zal beter moeten want anders zie ik United niet veel prijzen pakken.
Hernandez had bij Utd toch op de bank gezeten, want Rooney is gewoon eerste spits. Dus veel spijt zal Louis niet hebben van zijn beslissing ondanks dat Hernandez het nu goed doet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.