PSV blij: ‘We proberen het hier wél goed voor elkaar te hebben’
Ajax verspeelde de koppositie de voorbije wedstrijden aan PSV en haalde in de winterse transferperiode geen spits binnen, iets dat Frank de Boer wel steeds had verkondigd. Feyenoord verloor de laatste vijf competitieduels stuk voor stuk en een groep ‘supporters’ uitte doodsbedreigingen aan het adres van Marko Vejinovic, terwijl er ook wat mensen de tuin van Michiel Kramer binnendrongen. In Eindhoven heerst juist rust.
PSV nam dus de leidende positie van Ajax over en schudde Feyenoord de laatste maand ook helemaal van zich af. Op de slotdag van de transferperiode maakte men bovendien bekend dat Marco van Ginkel er op huurbasis bij kwam. Alle reden tot lachende gezichten bij de leiding en de spelersgroep. Directeur Toon Gerbrands zegt dat hij blij is dat de sfeer op De Herdgang uitstekend is.
“Ik bemoei me niet met de andere clubs, maar we proberen het hier wél goed voor elkaar te hebben. Dat we Van Ginkel hebben binnengehaald, heeft wel draagvlak bij onze achterban. En ook de warmte en toegankelijkheid is hier een kernwaarde”, geeft Gerbrands aan bij Omroep Brabant. Spits Luuk de Jong denkt dat het best een tik is voor Ajax dat zij zich niet wisten te versterken en PSV juist wel. Hij uit zijn blijdschap over de komst van Van Ginkel.
“Natuurlijk is het fijn dat we zo'n goede speler hebben aangetrokken. Ik denk dat Feyenoord en Ajax ook wel iets hebben geprobeerd, maar volgens mij is dat niet echt gelukt”, aldus de topscorer van de Brabanders. PSV gaat zondagmiddag op bezoek bij FC Utrecht, terwijl Ajax en Feyenoord elkaar ontmoeten in Amsterdam.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Ik vind wel dat Tiny Sanders hier ook credits voor verdient. Hij heeft immers de club weer draaiende en financieel gezond(er) gekregen. Maar zijn opvolger doet het zeker ook goed!
Andere tijden vragen om andere Personen. Waar Sanders Meer een zakenman is die een Club als een bedrijf kan leiden, heeft Gerbrands een hele andere insteek. Als je de aanstelling van de twee had omgedraaid, dan had PSV er denk ik heel anders (en niet beter) uitgezien. Maar ik ben het met je eens hoor; Sanders verdient ook credits voor zijn werk in het finacnieel gezond(er) maken van Psv
Verder is die warmte natuurlijk ook Maar een loze term want als het slecht(er) gaat staan er onder de PSV supporters natuurlijk ook mensen op die zich gaan roeren. Succes brengt nu eenmaal een glimlach terwijl tegenslag vaak het slechtste in een mens naar boven haalt.
Natuurlijk dit weekend Ajax - Feyenoord. Altijd leuk als je wilt uitlopen en dat er dan zo'n topper komt. Helaas (als PSV-fan) is Feyenoord zodanig uitvorm dat ik verwacht dat Ajax gaat winnen. Met een gelukje misschien een gelijkspel.
PSV heeft het gelukkig goed voor elkaar, maar ik hoop dat Cocu een keer Locadia vervangt voor Pereiro. Narsingh invorm en Pereiro is een degelijke speler.
Lestienne trainde vandaag ook weer mee geloof ik. Dus die zal locadia op de korte termijn wel vervangen
@messiarmy
Verwacht jij een overwinning van ajax ja? Ik eerlijk gezegd niet... dit meer omdat ajax al x aantal weken slaapverwekkend voetbal speelt en zo gauw er een grotere club komt, word er een schot op doel gelost per wedstrijd. Nee ik ga zondag al vroeg aan de zuip met carnaval zodat ik niks van die kater zal merken. Hahah
Als Psv supporter zou ik dit niet zo zeggen Luuk. Kijk lekker naar onszelf en laat Ajax en Feyenoord links liggen in je commentaar.
Waarom niet? Laat die jongen lekker zijn mening geven.
Jij geeft ook jouw mening, het zou toch saai zijn als je niet over je concurrenten mag praten.
Ontopic:
Bij Ajax heb ik zeker het idee dat ze zich wilden versterken met een spits.
Bij Feyenoord weet ik het niet zo goed, ze hebben Kazim laten gaan maar hebben ook niet bakken met geld, plus ze hebben Tapia gehaald.
Eens. Laat dat gekibbel aan de mensen op dit forum over.
Vind dit een beetje overdreven. Bij Ajax en Feyenoord is het onrustig, omdat de resultaten (vooral de laatste tijd) tegenvallen. Als PSV straks uit 5 duels maar 1 punt pakt is het ook gewoon onrustig.
Ja maar dat zie ik niet gebeuren. PSV heeft gewoon heel veel kwaliteit en scoort ontzettend makkelijk, onlangs nog een record aan aantal wedstrijden op rij gescoord. Daarnaast is er gewoon meer ervaring.
De kwaliteit van Psv is dat ze op tijd een wedstrijd naar zich toe trekken. Ja ze krijgen veel tegengoals maar bij Psv heb je gewoon zelden het gevoel dat het echt mis gaat. Leuk dat de Graafschap nog op 3-2 kwam maar je wist van te voren dat Psv nog zou toeslaan. Misschien dat een fel Utrecht wat punten kan pakken.
Realistisch gezien heeft PSV ook de best gebalanceerde selectie met ervaring, jeugd en spelers die er tussen hangen. Ik geloof ook niet dat zoiets bij PSV gaat gebeuren, maar bij wijze van spreken zou het bij PSV ook onrustig worden als ze in de situatie van Ajax of Feyenoord zouden zitten.
Bij PSV was het ook zeer onrustig toen ze een tijd geen kampioen werden, dus vind het een beetje hypocriet van Gerbrands om te zeggen dat het goed gaat met PSV vanwege 'warmte' en 'toegankelijkheid'. Het gaat goed met PSV omdat de prestaties goed zijn en omdat ze het afgelopen seizoen kampioen zijn geworden.
Ik bemoei me niet met de andere clubs, maar we proberen het hier wã©l goed voor elkaar te hebben.
Oke, dus je bemoeid je wel met andere clubs. Anders had je het woordje "wel" achterwege gelaten.
PSV spiegelt zich altijd af aan Ajax wanneer het daar goed gaat. En wanneer er bij Ajax iets goed gaat willen ze dit kopiëren.
Zie ook de uitspraak van Luuk.
Ja natuurlijk, PSV kopieert Ajax. Volgens mij varen ze al jaren een hele andere koers hoor...
Het woordje 'wel' staat natuurlijk voor het in de gaten houden wat de concurrentie doet. Om te weten hoe te handelen om het zelf goed te doen. Maar hij bemoeit zich idd. door bijv uitspraken te doen als; Ajax heeft een spits nodig.
Het is maar net wat zijn intonatie was bij het uitspreken van het woord 'wel'. Dit kan op verschillende manieren bedoeld worden. Zoals: Maar we proberen het hier wel (dat ze er gewoon altijd mee bezig zijn om zo'n goed mogelijk resultaat te leveren) goed voor elkaar te hebben. In Brabant wordt namelijk 'wel' niet altijd gebruikt om het tegen iets of iemand anders af te spiegelen. Of het kan inderdaad slaan op de concurrentie, maar ik denk niet dat deze 'wel' zo uitgesproken is.
Zoals ik het lees staat er toch echt een klemtoon op "wel". Luuk zegt dus dat wat ze in Amsterdam niet voor elkaar krijgen, ze in Eindhoven wel voor elkaar krijgen.
Ten eerste is het niet Luuk die dit zegt maar Gerbrands en ten tweede wordt negen van de tien keer iemand niet juist geciteerd door de media. Dus het is heel waarschijnlijk dat de journalist in kwestie zelf gekozen heeft voor het accentueren van 'wel' om de uitspraak meer lading te geven.
En toon Gerbrands is danwel geen Brabander maar toch
Hij werkt er wel, dus kan best dat hij dat heeft opgepikt. Buiten dat om is het erg aannemelijk dat de media zijn woorden heeft verdraaid.
ik moet nog maar zien dat van Ginkel echt een versterking is - op de bank bij Stoke, daarvoor ook al op de bank.. hij kent zijn talen nu maar voetbal technisch/tactisch staat hij toch een tijdje stil al... door vooral niet gespeel te hebben - veel potentie gehad altijd maar de vraag is of het er nog uitkomt... ook omdat bij PSV de druk anders is..
Het is ook te absurd voor woorden dat er zo positief wordt gereageerd op een speler die 2,5 jaar niets heeft laten zien. Inclusief bij een club als Stoke, waar nota bene Bojan een van de uitblinkers is.
Verder lees ik ook steeds met grote verbazing de complimenten voor Marcel Brands. Natuurlijk is het halen van Guardado en Pereiro gebaseerd op goede scouting. Echter is slagen van spelers als de Jong en Moreno meer geluk dan wijsheid. Zo blijven we maar zien hoe opportunistisch de voetbalwereld is, inclusief de leden op voetbalzone. Na jaren dat het Brands tegen zat, heeft hij eens de wind in de rug en direct is het een geweldenaar.
Waarom is het slagen van De Jong en Moreno meer geluk dan wijsheid? De scouting van PSV heeft waarschijnlijk gezien dat zij grnoeg kwaliteiten hebben om PSV te versterken, ze zijn echt niet puur op naam gehaald. Brands weet al deze spelers tegen een mooie prijs binnen te halen, dus ik snap niet dat jij kritiek hebt op Brands. Hij presteert gewoon geweldig en daarom is iedereen vol lof over hem.
Ik zal geen dingen gaan noemen waardoor dit een welles nietes spelletje gaat worden, maar ik krijg inderdaad sterk het vermoeden dat zulke spelers op naam zijn gehaald. En ook al zijn ze op hun "kwaliteiten" gehaald, dan nog blijven dit soort spelers een grote gok. En als je gokt en wint, noem ik dat inderdaad meer geluk dan wijsheid.
Dat ik kritiek op Brands heb, is overdreven. Ik probeer alleen de hosanna stemming rond de persoon Brands wat te nuanceren. In de voetbalwereld in het algemeen doet men maar wat. Dat geldt voor van Geel, dat geldt voor Overmars, en dat geldt ook voor Brands. Ze kopen allemaal regelmatig spelers op basis van scouts in het buitenland. Maar nog veel vaker doen ze maar wat en halen ze spelers waar elke simpele ziel op had kunnen komen.
En zo zie je maar, 4 jaar lang zit het tegen en wordt Brands afgebrand. En door het stomme toeval dat Depay en Wijnaldum ineens een spectaculaire ontwikkeling doormaken, en Guardado en de Jong nog veel beter presteren dan alles en iedereen ooit bij PSV had durven dromen, wordt men kampioen en is Brands de geweldenaar.
Dan ga ik er toch een welles nietes spelletje van maken. Ik vind namelijk dat je totaal ongelijk hebt.
Toen Marcel kwam was er nog niet veel mogelijk. Dankzij wat steun van de gemeente heeft hij met de aankoop van 2 spelers een enorm gegokt. Was het mislukt dan was de kans zeer groot dat Brands nooit meer een baan in het betaald voetbal zou hebben gehad en erger nog dan was PSV niet de club geweest die we vandaag de dag zijn. Mertens en Strootman hebben een netto winst opgeleverd van meer dan 20 miljoen. De verdienste van Brands. Daar staat tegenover dat Maher een enorme miskoop blijkt.
Hij heeft Wijnaldum naar Eindhoven gehaald voor een prikkie, voor een zeer leuk bedrag verkocht. Hij heeft ervoor gezorgd dat dat Depay bij PSV bleef en dat deze jongen de aandacht kreeg die hij nodig had.
Hij heeft Pröpper naar PSV gehaald waarvan tot vorig jaar de meeste voor Vejinovic hadden gekozen.
Ik kan zo nog wel even doorgaan maar alles wijst erop dat hij het met meer wijsheid dan geluk doet. Elke club groot of klein haalt spelers met een risico dat ze kunnen falen. Dat is overal en bij elke club. Maar als je de falende spelers afzet tegen de spelers die echt wat toevoegen of voor veel geld verkocht zijn kun je gewoon niet anders concluderen dan dat Brands uitstekend werk verricht.
Vliegbaard, je betoogje rammelt echt aan alle kanten. Toen Brands aan trad, was er genoeg mogelijk en kwamen Marcelo, Hutchinson, Lens, Bouma, Berg en Castro. Het jaar erop leek er even weinig mogelijk, maar werd PSV gered door de gemeente en kreeg Brands juist alle mogelijkheid omdat "het kapitaal op het veld moest staan". Dat je dan uitgerekend de transfers van Mertens en Strootman aanhaalt is misschien nog wel het meest treffend. Die werden gehaald voor een gezamenlijk bedrag van ongeveer 13 miljoen euro. Beiden werden verkocht voor ruim 26 miljoen euro.
Ik weet niet of jij enige bedrijfskundige kennis hebt, maar je rekent in de eerste plaats ook de salarissen mee die beide spelers hebben gekocht. Als je je dan bedenkt dat PSV in de jaren met Mertens en Strootman geen kampioen is geworden en dus geen CL inkomsten heeft kunnen genereren, was de netto opbrengst van Mertens en Strootman dus bijna niets. Hoezo dus "de verdienste van Brands"? PSV is jarenlang geen kampioen geworden waar het samenstellen van een uiterst onevenwichtige selectie door Brands een van de hoofdoorzaken was. Hij negeerde in zijn aankoopbeleid namelijk stelselmatig de verdediging.
Nogmaals, ik probeer absoluut niet de club PSV of de persoon Brands af te vallen. Het enige wat ik probeer aan te geven, is dat het succes of falen van beleid in de voetballerij voor minimaal 80% uit pure mazzel bestaat. Je spreekt jezelf continue enorm tegen. Als jouw beredenering zou kloppen, zou Overmars het namelijk fantastisch doen. 2 maal kampioen met hem als TD, een enorm positief transferbudget (nog veel positiever dan Brands) en ook een aantal spelers gehaald die echt wat toevoegen. Waarschijnlijk zie je het zelf al als je het leest, het slaat helemaal nergens op. Ook Overmars doet maar wat.
Brands verdient juist wel de credits voor de transfer van Moreno. Voor zijn zware blessure zat de wereldtop achter hem aan. Na de blessure was hij nog steeds basisspeler en belangrijke kracht in Spanje. Snap niet waarom je dan over geluk spreekt.
Dat PSV geen kampioen is geworden heeft toch niets te maken met Brands? Het materiaal was aanwezig, maar daarvoor staat een trainer op het veld.
Je kunt mijn betoog wel afkraken, jouw goed recht. Feit is dat er in 2010 gewoon heel weinig financiële middelen waren. Jij noemt op lens na, spelers op die transfervrij of op huurbasis binnen kwamen.
Qua strootman en Mertens heb je gelijk. Die leveren netto 10 ipv 20 op.
Je stellingname over Overmars is ook zo krom als een hoepel, dat weet je zelf ook wel.
Dat PSV geen kampioen werd heeft absoluut te maken met Brands. Zoals gezegd in mijn post, Brands stelde een onevenwichtige selectie samen door wel te investeren in het middenveld en de aanval, maar niet in een fatsoenlijke keeper en verdediging.
Mijn stellingname over Overmars was ook krom, maar het was ook precies mijn bedoeling om die krom te maken. Die was namelijk net zo krom als de ongefundeerde hosanna over het functioneren van Brands.
psv is toch echt stappen gaan maken afgelopen 1,5 jaar. mijn club ajax moet echt heel snel gaan beseffen dat bij niks doen psv de komende jaren aan de macht blijft. want ajax heeft nu nog net zo veel financiële middelen als psv. deze zomer moet er absoluut ervaring bij komen want anders blijf je achter de feiten aan lopen.
maar aan de andere kant blijft psv risico vol investeren. mocht wonder boven wonder ajax nog kampioen worden dan ben ik erg benieuwd of psv zich wel weet te plaatsen voor de champions league, en hoe de selectie dan eruit gaat zien van psv.
Daar houden ze wel van bij Psv, altijd wijzend naar met name Ajax en in mindere mate Feyenoord.
Prima dat hij aangeeft dat ze het "goed voor elkaar hebben" maar totaal onnodig om er "wel" en "hier" aan toe te voegen.
Als PSV 2x achter elkaar gelijk speelt is er ook twijfel en onrust, en dat 2x gelijk spelen zou zomaar kunnen..zo ongenaakbaar is PSV namelijk niet.
Laten we inderdaad niet te hoog van de toren blazen. We staan net een week bovenaan en tot vorige week was Ajax toch behoorlijk soeverein. Het is zeker zo dat we meer creëren, maar achterin laten ze toch behoorlijk wat steken vallen. Daardoor is het vrijwel elke wedstrijd billenknijpen en hadden we zomaar nog meer punten kunnen verliezen. En met twee achtereenvolgende uitwedstrijden tegen Utrecht en NEC ben je nog nergens zeker van. Deze selectie is zeker goed genoeg om kampioen te worden, maar ik ben er nog niet gerust op.
Eindelijk een post gebaseerd op realisme. Ik acht PSV kwalitatief iets sterker dan Ajax, maar de verschillen zijn minimaal. Zowel het vertoonde spel als de ranglijst bevestigen dat. PSV heeft met Guardado en de Jong twee spelers die absoluut in de basis zouden staan bij Ajax. Maar hetzelfde geldt voor Cilessen en Tete bij Psv.
Hoe komt PSV zware uitwedstrijden bij Utrecht en NEC door zonder Guardado? Hoe beïnvloedt het driedubbele programma de eredivisie wedstrijden van Psv? Blijft iedereen fit? Volgens mij ben jij een van de weinigen die terecht nog de polonaise loopt.
Het kan ook zomaar omslaan. Als PSV even slecht speelt kan het ook daar weer onrustig worden.
Wat Ajax betreft vind ik het juist goed dat er geen paniek aankoop is gedaan. Als een echt goede spits niet lukt om aan te trekken moet je ook geen derderangs speler gaan aantrekken die niks toevoegt.
Denk toch dat Ajax heeft gefaald om Ziyech niet te halen. Dat zou net dat puzzelstukje zijn om de andere aanvallers van Ajax weer aan doelpunten te helpen
Middenvelders zat ja. Maar helaas zonder creativiteit.
Klaassen, bazoer en gudelj zijn geen verfijnde spelers. Daarom zou ziyech goed gepast hebben bij ajax. Ik zei dit al toen hij nog bij heerenveen speelde maarja ik heb er blijkbaar beter kijk op dan overmars. Die dan een kleine knul als sinkgraven haalt.
Is geen falen, er was geen transferbudget beschikbaar.
48 goals in de competitie als ik me niet vergis. Dat is op PSV na het meest, de nummer 3 volgt op gepaste afstand.
Milik is gemiddeld in elke wedstrijd goed voor meer dan een goal of een assist, dat lijkt mij ook zeker niet verkeerd. Helemaal als je ziet dat die jongen zeker niet het volle vertrouwen krijgt.
Het valt allemaal wel met wat Ajax nodig schijnt te hebben.
Maar toch blijft het voor mij een raadsel wat zon Overmars dan heel de maand aan het doen is. Ik begrijp als het 2 voor 12 is dat spelers in paniek raken als ze nog geen transfer te pakken hebben. Overmars en De Boer wisten al weken dat er eerst verkocht/verhuurd moest worden, dan gebeurt er van alles op de laatste dag en dan heb je nog niks.
Was allemaal bekend bij de RvC maar op advies van Cruyff willen ze nu niet investeren. Zoals Cruyff zei, je moet eerst alle problemen oplossen en pas dan investeren. Frank de Boer en Overmars hebben juist de publiciteit gezocht om de RvC op andere gedachten te brengen maar tervergeefs.
Ik denk dat de pol en het aantal stemmen al genoeg zegt! Well done PSV en natuurlijk mag je over concurrenten praten doen ze allemaal onder elkaar!
Ik verwacht niet dat ajax verliest, utrecht uit is moeilijk maar verwacht wel 3punten voor ons. Wij hebben het iets moeilijker met de uitwedstrijden maar dat neemt niet weg dat ik er alle vertrouwen in heb dat wij kampioen worden!
Beetje jammer van deze arrogantie. Bemoei je gewoon met je eigen club en laat opmerkingen zoals dit achterwege. Natuurlijk is het heel erg mooi voor PSV dat ze Van Ginkel konden binnenhalen, een hele goede speler, maar lijkt me niet nodig om een sneer uit te delen aan de andere clubs. Bovendien is het uiten dat de afeer bij PSV zo goed is tov andere clubs ook ewm beetje raar. Als PSV de komende 5 wedstrijden geen punten pakt, dan gebeurd daar gewoon precies hetzelfde...
Hahah wat een jaloezie zeg... Dit heeft Ajax allemaal te danken aan de uitspraken van de boer dat ze wel even een spits gaan halen en daar geld voor neer willen tellen en uiteindelijk komen ze met zivkovic dus tsja
Ik ben het met jr eens. Hij heeft alle recht om te zeggen dat ze deze transferperiode t meest geslaagd zijn van de top3, maar ik vind het nogal apart om te situatie rondom bijv vejinovic erbij te halen. Leuk dat er bij je eigen club rust is maar dat is niet meer dan normaal als je de prestaties van psv ziet.
Het komt (op mij) een beetje over alsof ie zegt: "kijk is wij hebben dat gezeik niet en jullie wel".
Daarentegen heeft ie over de transfers gewoon n punt
Het zegt eerder wat over de abominabele staat van onze topclubs dat Ajax en Feyenoord beiden met miljoenen op de bank geen kwalitatieve versterking kunnen halen. De vijver van haalbare spelers wordt steeds matiger.
Knap zeg wAt er bij psv gebeurt. Maar daar speel je ook CL voor. Als je de bank alleen al ziet. Das smullen geblazen. Ik heb in het begin ook af en toe mijn bedenkingen gehad als brands weer een speler haalde. Maar hoe hij de afgelopen 3 jaar bezig is , verdient een dikke pluim. Maar Gerbrands is daar ook heel belangrijk in.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.