Van Ginkel: ‘In deze transferperiode geen contact geweest met Amsterdam’
71984000.jpg)
PSV deed op de slotdag van de transfermarkt goede zaken door Marco van Ginkel aan te trekken en Feyenoord haalde eerder al Renato Tapia naar Rotterdam, maar bij Ajax bleef het rustig. Van Ginkel werd eerder ook in verband gebracht met Ajax, maar van een verhuizing naar de hoofdstad kwam het niet.
Ajax heeft in het verleden wel contact gezocht met het gevolg van Van Ginkel. Dat is in de voorbije transferperiode niet gebeurd, zo laat de middenvelder weten. “Er is in deze transferperiode geen contact geweest met Amsterdam en laten we het daar maar op houden”, aldus Van Ginkel tegen FC Afkicken.
De 23-jarige Van Ginkel wordt door PSV gehuurd van Chelsea; de voorbije periode was hij op huurbasis actief bij Stoke City. Daarvoor was hij op huurbasis actief bij AC Milan. Mogelijk blijft Van Ginkel nog langer in Eindhoven, want PSV heeft ook een eerste recht op koop bedongen bij Chelsea.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Zorgen om Femke Liefting na harde botsing: AZ-keepster inmiddels bij kennis
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
Meer sportnieuws
Is gewoon logisch dat Ajax hem niet proberen te huren. We hebben al voldoende spelers met de kwaliteiten van V Ginkel. Toen Ajax interesse in hem had waren een Bazoer en Klaassen nog niet zo ver als nu. Ajax zou veel meer hebben aan een Ziyech. Maar Ajax heeft veel vertrouwen in Nouri en die zal volgend seizoen denk ik veel kansen krijgen.
Je zult zien dat Ginkel veel beter is als de middenvelders van Ajax. Bazoer heeft de potentie om wereldtop te worden, en is mischien beter. Klaassen, Gudelj, Serero,sinkgraven, van Beek, allemaal niks beter dan van Ginkel.
waar baseer jij dat op? Van Ginkel heft alleen bij vitesse
kunnen overtuigen....daarna nergens meer. Niet bij
Chelsea, niet bij Milaan en ook niet bij Stoke......
Jongen kan wel goed voetballen, maar heft veel te jong
teveel verkeerde keuzes gemaakt. Hij had eerder de kans
om naar Nederland te gaan/blijven....maar dat wilde hij niet
Dat hij het nu wel doet is natuurlijk armoe troef.......
je zult zien dat v ginkel veel beter is als de middenvelders van ajax, bazoer heeft de potentie om wereldtop te worden en is misschien beter.
wat is het nou eerst zeg je dat ie veel beter is als de middenvelders van ajax en daarna heb je het over bazoer en z''n wereldtop en dat hij ''misschien'' beter is.
ik ga niet zeggen dat v ginkel beter is als bazoer of klaassen, wat wel zo is is dat v ginkel meer ervaring heeft opgedaan in italie en engeland, volgens mij kan hij nuttig zijn voor Psv
eagle456,
Onzin!
Ik volg de Serie A wel een beetje en heb toendertijd Van Ginkel veel zien spelen bij Milan. Hij deed het juist heel goed, had veel basisplaatsen en was 1 van de sterkhouders op het middenveld. Na een stroef begin deed hij het daar uiteindelijk zeer verdienstelijk. Ik vond het daarom ook raar dat hij daar wegging, hoewel de keuze voor de PL niet onbegrijpelijk is natuurlijk.
Ik weet zeker dat dit 1 van de beste middenvelders van de ED gaat worden. Heerlijk middenveld heeft PSV nu met Guardado Propper en Van Ginkel. Hadden ze natuurlijk al maar met MVG erbij heel sterk nu,
Waarom speelt van Ginkel dan niet bij nederland
Omdat blind er niks van kan
@ arnhemmer, gezien jouw naam ben je hoogst waarschijnlijk voor Vitesse en zul je deze jongen veel hebben zien spelen. Ik wil je er echter wel op wijzen dat jongens die het bij de subtop goed doen bij de echte top in Nederlands nog al eens kunnen tegenvallen. Denk dat Maher en Suljimani de beste voorbeelden zijn. Klaassen heeft zich sowieso al meer bewezen dan een V Ginkel dus om maar even te zeggen dat hij beter is dan Klaassen vind ik wel erg kort door de bocht aangezien je het niet kunt weerleggen met daadwerkelijke prestaties. Ondanks dat Stoke City waarschijnlijk (tegenwoordig) een grotere begroting heeft dan PSV vind ik de selectie van PSV zeer zeker niet slechter dan die van Stoke en wellicht op veel posities zelfs beter. Zolang PSV overtuigend blijft spelen als voorheen zie ik V Ginkel ook wel slagen bij Psv. Maar dat is vaak als de rest van de ploeg goed draait. Ben erg benieuwd of hij de kar kan trekken (net zoals Guardado) als het wat minder gaat met Psv. We zullen het zien.
Je geeft overigens in je reactie alleen aan dat je v Ginkel beter vindt dan de spelers van Ajax. Maar dat wil nog niet zeggen of het slim is om nog een extra middenvelder te huren. Ik zou als trainer van PSV (als Guardado weer fit is) v Ginkel ook gewoon laten banken. Waarom zou je een speler voor toekomt die het goed doet (hendriks) laten banken voor een speler die er toch maar een half jaar is? Ik zie v Ginkel namelijk na dit half jaar niet snel terugkeren naar de ED. Tenzij hij zelfs bij PSV slecht speelt dan zullen zijn opties in de PL erg gaan slinken.
Bij Vitesse was het een dragende speler, op die leeftijd al bij de beste middenvelders in Nederland. Laat ik het even omdraaien. Denk jij dat er op dit moment spelers zijn uit de Nederlandse competitie die bij Stoke in de basis zouden staan. Je kan een Guardado(in mijn ogen se beste in Nederland) noemen. Maar die heeft het nergens gered. Bij Valencia en Leverkussen zat hij op de tribune. Bij PSV opgebloeid. Van Ginkel is 23 jaar, eigeblijk heel jong,maakte op zijn 16e zijn debuut maar is al zo volwassen in zijn spel. Die gaat bij PSV weer naar zijn oude niveau.
Nee dat vind ik dus wel meevallen. Ik weet alleen dat van Ginkel 2,5 jaar geleden, Klaassen totaal overliep. Klaassen is helemaal niet zo goed, alleen is dat mijn mening. Mischien kijk ik door een geel/zwart brilletje maar wat jij zegt klopt echt niet. Stoke heeft een heel goede selectie, dat middenveld is heel erg goed. Alleen al Shaqiri, Affelay,Arnautovic(spelen 4231) zouden bij elk Nederlandse ploeg in de basis staan. Whelan, Ireland, kunnen ook gewoon heel goed voetballen. Heb Ireland een keer live mogen zien bij City tegen Arsenal. Dat was daar de man, de publiekslieveling. Wat was hii goed! Een Propper en Hendrixx waar ik heel erg van gecharmeerd ben, zouden echt niet spelen bij Stoke. Komt veel meer bii kijken. Ik ben een van Ginkel fan, die qas zo goed bij Vitesse. Jammer van die blessure, en mischien zijn keus. Maar bij PSV wordt hij een dragende speler, echt van overtuigd.
Omdat van Ginkel een wisselspeler was van Stoke.
Al met al vind ik van Ginkel een leuke speler, en ik ben van mening dat hij het zou kunnen halen als hij niet zijn kruisbanden afscheurden toen hij pas net bij Chelsea zat. Aangezien ze daarna pas Matic hadden gekocht. Maar we moeten wel gewoon ontkennen dat het daarna niks was. Bij AC Milan niet en bij Stoke niet.
Ik vind het juist vreemd aangezien ze wel een bod op Bazoer hebben geaccepteerd, normaal gesproken heb je dan toch een vervanger klaar staan lijkt me. Deze jongen had een eventueel vertrek van Bazoer prima kunnen overbruggen voor een half jaar met optie tot koop. Bovendien brengt hij wat ervaring in ploeg op het allerhoogste niveau.
Wel een hele goede versterking voor PSV in ieder geval, zij lijken op deze manier fluitend kampioen te worden. Het enigste wat hen nog in de weg staat is dat ze in de verdediging behoorlijk wat steekjes laten vallen en dat ze op meerdere fronten actief zijn.
Van ginkel is 2 klasses beter dan het '2.0 siem de jong' klaassen... Middenveld met van ginkel, bazoer en gudelj was erg goed geweest. Met wissel nog spelers als sinkgraven en die ene blonde jonge middenvelder die onlangs heeft gedebuteerd
Een middenveld met Van Ginkel, bazoer en Gudelj? Nee, dankje.
Het probleem is dat er momenteel geen enkel voetbal en creativiteit in het elftal zit. Dat wordt met een dergelijk middenveld niet beter. Van die 3 is niemand een speler die een man kan passeren of een geniale steekpass heeft. Het zijn allen 3 werkers die het van hun loopvermogen en fysiek moeten hebben. Niets voor Ajax dus, in mijn optiek althans.
Maurootje
Grote onzin die je nu verkondigt. Vandaar dat een club als Napoli 20+ wil betalen voor Klaassen en de 2 klasse betere en goedkopere van Ginkel lekker naar PSV laat gaan? Kom op zeg.
Van Ginkel is een uitstekende speler. Net als dat Klaassen dat is. Qua type spelers zijn ze ook redelijk vergelijkbaar. Vandaar ook de logische verklaring dat Ajax nu geen interesse meer had. Met Klaassen, Bazoer en aankoop Gudelj heeft het al voldoende van zulke types. Afgelopen zomer had ik van Ginkel graag naar Ajax zien komen. Nu Gudelj erbij is gekomen is er geen ruimte meer.
Polop blijf aub logisch nadenken....
Dat napoli 20 miljoen bied (waarvan 10 miljoen teveel) wilt toch niet zeggen dat een speler goed is? Of is Carrol ook een super spits? Hij ging naar liverpool voor 40 mil ect ect. Kom op, het is een aardige speler, maar niet eentje waar nederland gelukkig mee kan zijn..
Maurootje juist bij jou ontbreekt elke logica. Het feit dat er clubs bereid zijn miljoenen te betalen voor Klaassen en niet voor van Ginkel geeft exact aan dat deze clubs Klaassen hoger in schatten.
Dat verhaal van Carrol heeft werkelijk waar geen enkele link met de situatie van Klaassen/van Ginkel.
Ik denk dat van Ginkel voor iedere Nederlandse club een versterking zal zijn op het middenveld. Ook bij Ajax zou hij een versterking zijn. Ik schat hem hoger in dan Nemanja Gudelj. Klaassen en Bazoer zijn inderdaad van een goed niveau. Ook Ziyech zou voor elke club in Nederland een versterking zijn. Bij Ajax lag ook niet de prioriteit voor een middenvelder maar voor een goede spits.
Ajax heeft ook wel meer dan genoeg middenvelders nu. Neemt niet weg dat van Ginkel erg goed is, knap gedaan van psv
Ik heb van Ginkel weinig zien spelen de laatste tijd maar ik vraag me af of een bankzitter van Stoke City echt wat kan toevoegen aan Psv? Leuk voor de breedte maar wie moet hij er nu uitspelen? Hendrix die het toch goed doet? Propper? Guardado heeft sowieso en basisplaats. Ik weet niet of de bank bij PSV beter zit. Van Ginkel is een goed voorbeeld van hoe verkeerde keuzes je carriere kunnen beinvloeden.
Sinds z'n vertrek bij Vitesse heeft hij nergens meer een vaste basisplaats gehad dus staat hij eigenlijk al drie jaar stil in z'n ontwikkeling. Ik moet het nog maar zien of van Ginkel en PSV zo'n goede combinatie is.
Wat zegt het tegenwoordig nog als je een bankspeler bent bij Stoke? Ze leggen gister nog 25 miljoen neer voor een directe concurrent voor Van Ginkel. Propper en Hendrix zou daar hetzelfde overkomen.
Is ook zo dat hen hetzelfde zou overkomen. Maar als ze toch allen op eenzelfde niveau zitten en je kiezen tussen het opstellen van een contract of huur speler dan zou ik het wel weten.
Daarnaast is hwt maar de vraah of v ginkel op dit moment hetzelfde niveau heeft als spelers die wel wekelijks spelen.
Wat het precies zegt weet ik niet. Maar het geeft toch te denken. De BPL en de eredivisie zijn natuurlijk niet te vergelijke, maar PSV is absoluut sterker dan Stoke City.
Apart mannetje die Hiddink, Traore mag niet naar Ajax en van Ginkel wel lekker naar Psv.
Ik weet dat van Ginkel al verhuurd was en dat het 2 verschillende potities zijn maar toch.
En nee ik ben niet voor Ajax.
Wat is daar vies aan? Van Ginkel was inderdaad al verhuurd en wist geen basisplaats af te dwingen bij Stoke City, dan is het niet onlogisch dat hij mag gaan proberen om bij PSV wel een basisplaats te verdienen. Traore mocht niet verhuurd worden door Chelsea, dus waarschijnlijk ziet Hiddink het in hem zitten en wil hij hem dit seizoen nog enkele kansen geven.
Niemand weet hoeveel invloed Hiddink had op deze deal. Tot die tijd zijn je stellingen louter loze aannames.
Waarom is Hiddink nu weer een apart mannetje? Ajax heeft zich niet gemeld voor Van Ginkel en PSV niet voor Traore, dus dat is wel een beetje appels met peren vergelijken vind je niet?
Inderdaad heeft Ajax nu middenvelders genoeg, maar als ik lees dat ze deze zomer gaan praten over transfers van Klaassen, Bazoer en el Ghazi dan houd ik mijn hart vast. Het lijkt wel of Ajax een voetbalwinkel is in plaats van een voetbalclub. Houdt asjeblieft zo veel mogelijk spelers binnenboord, zoek een nieuwe trainer en haal wat gerichte kwaliteitsinkopen, dan gaat het weer de goede kant op.
Over het kampioenschap wil ik het nu niet hebben, want, hoewel een paar mindere wedstrijden, ze hebben het nog in eigen hand.
Maar PSV heeft ook middenvelders genoeg, en die middenvelders van PSV acht ik ook beter dan die van Ajax eigenlijk. PSV zal nu Maher nog vaker op de bank houden en mogelijk zelfs Hendrix moeten slachtofferen, dat is toch wel anders dan met Milik op 10 beginnen of Serero weer in moeten laten vallen.
Guardado is de enige die echt beter is. Pröpper is ook een goede middenvelder, maar niet beter dan Klaassen en Bazoer. De situatie die jij benoemd ligt meer aan de keuzes van De Boer dan aan de selectie.
Ik zou Propper toch wel degelijk hoger inschalen dat Klaassen, vind Klaassen niet zo'n bijzondere speler, vooral een harde werker. Ook Van Ginkel vind ik beter dan Klaassen, maar die schat ik ook hoger in dan Propper. Bazoer is wel een goede speler, al heeft PSV met Hendrix ook een groot talent wat niet de aandacht krijgt die hij zou verdienen in mijn ogen. Zeker als je dat vergelijkt met Bazoer.
Ik vind het wel prettig dat Hendrix nog niet onder zo'n vergrootglas ligt als Bazoer. Hij kan zich hierdoor in de relatieve luwte ontwikkelen onder leiding van Guardado. Precies wat een jonge speler nodig heeft in mijn ogen.
Ajax kon t risico niet lopen met van ginkel . Hij zou spelers in de weg staan en je weet ook niet hoe lang t duurt voordat hij weer de oude zou zijn dus begrijp dat wel . Ziyech daarentegen hadden ze natuurlijk wel moeten kopen vind ik . Qua mentaliteit en talent zou de kans zeer groot zijn dat hij dit Ajax naar een hoger niveau zou tillen . Ajax is heel dom en nalatig geweest wat Ziyech betreft.
Want Ziyech staat niet de jeugd in de weg?
Daarbij moest Ziyech meer kosten dan Ajax uit wil geven en die mentaliteit... daar zijn de meningen over verdeeld denk ik. Op het veld okay, maar daarbuiten...
Ja hij zou ze ook in de weg staan , enige verschil is dat hij al tijden elke week speelt en beter is dan wat er rondloopt bij Ajax op het middenveld . Bij van ginkel is dat maar afwachten . Over t transferbedrag zou Ajax niet veel problemen hebben gehad en met de aftocht van duarte , Sanogo is er ook weer ruimte gemaakt in t salarishuis
Gaat er niet om wat ze hebben, het gaat erom wat ze uit willen geven aan een speler.
En dan valt Ziyech ver buiten de boot.
PSV versterkt zich weer. Goede versterking! Mooi middenveld hoor. Guardado, Pröpper en van Ginkel.
Dat Ajax niemand heeft gehaald verbaasd me helemaal niets. Ik had gehoopt dat de 2 gelijke spelen van afgelopen week wel nog iets hadden uitgemaakt bij de mensen die beslissen of er wel of geen aankopen gedaan worden. Helaas heeft dat puntverlies geen effect gehad.
Er zijn nu meer opties op het middenveld om spelers ook wat meer rust te geven. Maher en Schaars zijn een stuk minder dan Hendrix, Guardado en Propper. Nu kan je af en toe 1 van deze spelers sparen zonder echt kwaliteit in te leveren. Ik vind het een erg goede zet en ben blij dat PSV in ziet dat Maher en Schaars niet van het niveau zijn wat PSV zou moeten nastreven. Ik heb ook echt het idee dat Toon Gerbrands een grote invloed heeft. Hij denkt voornamelijk aan het sportieve belang. Heb het idee dat ze allemaal doordacht en verantwoord te werk gaan. Mooie driehoek, Toon, Marcel & Philip. Zou goed zijn als Marcel Brands ook zijn contract verlengd. Lijkt me belangrijker dan onze vriend Jetro. Ookal ben ik echt fan van zn acties en voorzetten.
Ajax heeft geprobeerd Van Ginkel te halen. Dat lukte niet, en ze hebben uiteindelijk gekozen voor het aantrekken van Gudelj. Ajax heeft met Gudelj, Klaassen, Bazoer, Serero, Van de Beek en Sinkgraven al zes prima middenvelders. Andersen is nog verhuurd en van Jong komen Jongens als Nouri er nog aan. Van Ginkel deze periode huren zou nergens op slaan. De enige middenvelder die ik eventueel nog zou willen aantrekken is een creatieve aanvallende middenvelder. Bijvoorbeeld Zijech. We missen nog wat creativiteit, dus dat was een optie geweest. Maar sec gezien hebben we middenvelders zat.
Voor PSV vraag ik me trouwens ook af waarom ze hem huren. Je hebt drie plaatsen op het middenveld. Afhankelijk van hoe aanvallend je wilt spelen, heb je nu: Guardado-Hendrx-Pröpper of Guardado-Pröpper-Maher als basis op het middenveld, met nog Schaars en die jeugdspeler als backup. Pereiro zou ook nog op 10 kunnen eventueel. PSV heeft ook middenvelders zat. Ik vrees dat Van Ginkel daar nu een basisspeler in de weg gaat lopen.
Ik vind Pereiro in potentie de aller beste speler van PSV, maar het is duidelijk dat Cocu hem nog niet rijp genoeg vindt voor een plek op het middenveld. Cocu eist veel discipline en loopvermogen op het middenveld. Dit is ook de voornaamste reden waarom Maher totaal niet uit de verf komt. Gini was niet voor niets zo belangrijk vorig jaar. Van Ginkel is qua dynamiek te vergelijken met Wijnaldum. Naar mijn mening dus vrij logisch dat ze van Ginkel aantrekken. En het hoeft helemaal niet ten koste te gaan van Hendrix, Guardado of Propper. Met name in de CL zie ik Cocu kiezen voor een 4 mans middenveld. Waarbij Guardado dan ook weer hangend op links kan spelen.
Logisch ook de zaakjes op het middenveld heeft Ajax keurig op . Goed werk van Overmars.
Bazoer, 19 jaar, contract 2020, 50.000 euro
Van de Beek, 18 jaar, contract 2020, opleiding
Nouri, 18 jaar, contract 2020, opleiding
Klaassen, 22, jaar, contract tot 2019, opleiding
Gudelj, 24 jaar, contract tot 2020, 6 miljoen
Sinkgraven, 20 jaar, contract tot 2019, 7,5 miljoen
Serero, 25 jaar, contract tot 2017, 3 miljoen naar een club waar ajax een belang van 51 % in heeft.
Frenkie de Jong, 18 jaar, contract tot 2019, 0,5 miljoen
Andersen, 21 jaar, contract, contract tot 2018, 1 miljoen.
Totale kosten, 17 miljoen voor 9 spelers en een restwaarde die veel hoger ligt. De helft komt ongeveer uit de opleiding, waarbij Bazoer en Andersen er maar even heeft gezeten, Serero van een satellietclub komt.
Serero volgend jaar doorselecteren, Nouri doorschuiven, mocht er iemand 50 miljoen op Bazoer of Klaassen bieden, kunnen we dat opvangen, maar liever houden we dit even bij elkaar. Het barst van het talent en dan heb je ook nog een Markus Bay die terug is van zijn blessure en El Mahmoudi die ook leuke dingen laat zien in jong Ajax. Zie ik volgend jaar graag weer in Jong Ajax.
Van Ginkel is hierin compleet overbodig, we lopen over van kwaliteit en hoeveelheid middenvelders.
Die 7. 5 miljoen voor sinkgraven pff.
Half jaar ervoor was ziyech te halen bij heerenveen voor 3.5 milejoen. Had je een speler die er direct staat en 5 klasses beter is. En hield je nog eens 4 miljoen over.
Toch vind ik niet dat er veel balans in zit als ik dit zo lees. Gudelj en Bazoer zijn de enige die voor de verdedigende plekken kunnen spelen, als Serero vertrekt, waarbij ze volgens mij allebei nog liever een box-to-box rol vervullen. Andersen, De Jong, Nouri, vd Beek en Sinkgraven zijn allemaal fysiek zwakke spelers die volgens mij het liefst op 10 spelen, allemaal creatief, maar verdedigend niet zo sterk. Rest nog Klaassen die fysiek wel sterk is, technisch niet bijzonder verfijnd is, die nu vaak op 10 staat, maar dan wel een plek naar achteren zal gaan. Het zal van de keuzes van De Boer (of zijn opvolger) afhangen, maar als ik zo kijk naar de middenvelders zijn er te veel tienen en te weinig zessen. Je zal Europees als snel geneigd zijn om maar met Bazoer, Klaassen en Gudelj te spelen om zo nog wat weerstand te kunnen bieden, denk je ook niet?
Geen idee maar als er bonussen waren lijkt het er niet op dat die hoeven te worden uitgekeerd met zijn prestaties.
Bonussen betaal je alleen als je prijzen wint, dus dat zal vooralsnog wel meevallen. Hetzelfde met doorverkoop, als je gene winst maakt, hoef je ook niet uit te keren.
Ik ben wel heel benieuwd wie er moet gaan wijken op het middenveld als Guardado weer fit is? Want het middenveld met Guardado, Hendrix en Propper lijkt heel goed te werken.
Van Ginkel is niet de speler waar Ajax op zit te wachten. Ziyech zou een schot in de roos zijn geweest, mits hij zelf ook toekomst zou zien in Amsterdam. Na anderhalf jaar met winst verkopen en Nouri als opvolger, zou een mooi scenario zijn geweest. Daarnaast Janssen van AZ als spits in huis halen en je had nog meegedaan om het kampioenschap. Maar met het binnenhalen van de eeuwige recalcitrant en miskoop Zivkovich, laat Ajax weer eens zien hoe wanbeleid er in het hedendaagse voetbal uitziet. Los hiervan, misschien is Van Ginkel voor PSV wel een versterking, al beloven zijn mislukte buitenlandse avonturen nou niet direct een rechtvaardiging als topaankoop, maar dat werd ook niet van Luuk de Jong verwacht, en zie hoe snel je een topper bent in de immer naar beneden afglijdende voetbalafdeling die de naam Eredivisie niet verdient.
Grappig hoe de meesten ajacieden zijn hier. Eerst roepen ze jaren lang dat ze van Ginkel willen hebben, en dat ze niet snappen waarom hij niet voor hun grote club kiest. En nu is hij naar PSV en kan hij er helemaal niks meer van. Lachwekkender is dat ze roepen dat al hun middenvelders niks minder zijn dan van Ginkel.
Deze jongen was een van de betere middenvelder van de Eredivisie. Morinho ( niet de minste coach ) zag het in hem zitten en wilde hem graag bij Chelsea hebben. Daar trainde hij goed en speelde ook snel zijn potjes. Helaas raakte hij zwaar geblesseerd en moest hij meer dan een jaar revalideren. Ging naar ac Milaan en kwam snel weer in een vervelende blessure. Toen hij daar uitkwam heeft hij een zeer goede 2e helft van het seizoen gespeeld.
Nu speelt hij bij Stoke matig, dat klopt. Alleen is Stoke ook geen club voor hem. Hij moet spelen in een ploeg die de bal heeft en verzorgd voetbal speelt.
Ik durf te wedden dat over 5 maanden iedereen roept dat van Ginkel een kans moet krijgen in Oranje.
Van Ginkel moet net als De Jong zijn vertrouwen terugwinnen. Dat laatste jaar bij Vitesse was hij fantastisch! Hopelijk haalt hij dat niveau.
Het lijkt me nogal logisch dat Ajax niet naar van Ginkel geïnformeerd heeft. Er zijn immers middenvelders genoeg bij Ajax.
Begrijp het gezeur op Ajax sowieso niet. Ze hebben helemaal gelijk dat ze enkel over gaan tot een aankoop indien dit zeker een versterking blijkt te zijn. En een echte versterking in de zomer halen valt al niet mee, laat staan in de winterstop. De kans dat je dan je geld verprutst is wel heel groot. En moet de mensen dan maar eens horen!
leuk en aardig als ajax hem had gehaald maar middenvelders zijn er genoeg plus talenten die eraan komen als ajax wat moest gaan kopen zou het een spits zijn maarja... niets gekocht en dus voor mij bekeken verhaal zie zivkovic nu niet opeens gaan flammen psv heeft al ingehaald dus ajax kan het vergeten zelfs staan ze maar 2 punten achter ben zelf een groot groot ajax fan maar dit is een bekeken verhaal petje af psv weer kampioen ...helaas
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.