Megatransfer Liverpool viel in het water: ‘Als jullie niet willen, prima’
Het lukte Liverpool ondanks verwoede pogingen niet om Alex Teixeira los te weken bij Shakhtar Donetsk. De Engelse grootmacht plaatste een enorm bod van naar verluidt 50 miljoen euro, maar Shakhtar hield hardnekkig vast aan de vraagprijs van 65 miljoen euro. Dat was te veel van het goede voor Liverpool, dat de stekker uit de onderhandelingen trok. Manager Jürgen Klopp van the Reds geeft tekst en uitleg.
“Het was een gezamenlijke beslissing”, zegt Klopp tegen de Engelse media over het einde van de jacht op de handtekening van de aanvaller. “We zeiden: ‘We kunnen dit spelletje niet meer mee blijven spelen’. We hebben biedingen gedaan, daar kan ik niet veel over zeggen, maar de bedragen waren serieus en realistisch.” Klopp weet ook dat buitenlandse clubs er alles aan doen de financieel vermogende Engelse clubs uit te knijpen.
“Natuurlijk. Het is januari en het is de Premier League. We moesten echter doorschakelen. Als jullie niet willen, prima, dan verandert de situatie, voor nu en voor de toekomst. Het is niet dat we het geld niet hadden, maar we moeten respectvol en verstandig handelen. Dat is precies wat we gedaan hebben.”
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Vind 50 miljoen eigenlijk al te veel... Niet dat ik deze speler goed ken, maar is hij nu zoveel beter dan Luiz Adriano toen hij nog bij Shaktar speelde..
65 miljoen is ook echt te veel hoor. Shakhtar mag blij zijn als hun 50 miljoen kregen. Veels te veel geld maar tegenwoordig geven ze te veel geld uit aan middelmatige voetballers.
50 miljoen is al belachelijk veel voor deze speler, laat staan 65 miljoen...
Zo is het nu eenmaal, er is een verschil tussen hebzucht en goed onderhandelen. Liverpool moet niet overbieden gewoon omdat het een BPL club is.
Ik vind 50 milj. ook al te bizar veel geld. Hoeveel kan PSV wel niet voor zijn spelers vragen op dit moment? shaktar Donetsk overwinterd niet eens in CL met al die zogenaamd dure spelers.
Dus omdat psv 1x overwinterd zouden ze dat kunnen vragen? Shaktar heeft geld zat dus die kan zulke bedragen makkelijk weigeren bovendien overwinteren ze vaker dan psv dus echt een kul argument...
Omdat een topspeler dus bij een club speelt die niet overwinterd moeten ze meteen met de vraagprijs zakken? Of was hij het wel waard geweest als ze nu nog in CL hadden gespeeld?
Het was ook maar een vraag Xfactor, geen argument. Ik ken deze speler niet zo goed, wist niet dat hij zo'n dragende speler is van shaktar.
Dat je uitlegd dat Shaktar veel geld heeft en dus kan vragen en weigeren wat ze willen geeft wel antwoord op mijn vraag, bedankt. Je hoeft me echter niet zo aan te vallen met al je vragen.
Vast weer z'n gefrustreerde supporter.
Ik denk dat het een hele logische vraag is. Want volgens mij heeft luiz adriano zijn transfer aan het goede seizoen in de Cl verdiend. Dus waarom zou PSV na eeen goed seizoen in de cl niet meer voor zijn spelers kunnen vragen? Ik denk nnamelijk dat de waarde weldegelijk stijgt. helemaal in de gekte van het hededaagse transfer geweld.
en als Shakthar dus een keer niet overwinterd daalt de spelerswaarde ineens? Het gaat erom dat de vergelijking nergens op slaat... tuurlijk zijn spelers meer waard als ze goed presteren in de CL. Maar als Barca een keer niet de halve finale haalt is Messi ook niet eens de helft minder waard...
is dit niet gewoon hetzelfde soort speler als coutinho en firminho? waarom halen ze niet gewoon een buitenspeler?
Beide clubs handelen goed. Liverpool gaat niet té ver, ook al is 50 al best veel. Shakhtar houdt vast aan het bedrag en verliest een -voor hun- belangrijke speler niet. Jammer dat in Nederland met veel minder genoegen moet worden genomen, maar wel begrijpelijk.
Een club als shakthar heeft het geld niet nodig. En de speler juist wel voor hun ambities. Zeer normaal dat ze zoveel vragen
Prima, Liverpool had zich weer eens voor gek gezet door aan deze vraagprijs te voldoen. Jammer, kwalitatief had hij een versterking geweest (al betwijfel ik of dit de positie was waar Liverpool zich op moet richten). Nu maar de tweede seizoenshelft lekker verder met de Liverpool rollercoaster en van de zomer versterkingen halen.
In de zomer is het makkelijker om spelers aan te trekken dan in de winter. Vraagprijzen zullen dan nog steeds bizar hoog zijn, maar verwacht minder dan nu. Bovendien heeft Liverpool tot het zover is genoeg tijd om goed in kaart te brengen welke posities versterkt moeten worden en hoe dat het beste mogelijk is. Verwacht in iedere geval met Klopp dat spelers Liverpool een meer aantrekkelijke club zullen vinden om voor te spelen dan onder Rodgers het geval was.
Dat laatste zie ik alleen gebeuren als Liverpool begint te lopen en dat kan nog wel 1 a 2 jaar duren.
Klinkt pessimistisch, maar ik denk dat Klopp niet de toppers gaat kopen, maar gewoonweg maken. Dat is tenminste de kwaliteit die hij bij Dortmund liet zien.
Hier bij Liverpool laat hij ook al zien dat spelers die het volle vertrouwen krijgen beter gaan spelen zoals Can, Lucas en Allen of spelers met een moeilijke start (firmino, Lovren) het ook steeds beter gaan doen.
Misschien is Mignolet's nieuwe contract ook wel een teken van vol vertrouwen geven, wat positieve gevolgen kan hebben voor de mindset en prestaties van de speler. Contracten ontbinden is makkelijk, maar dat vertrouwen is een stuk moeilijker. Daar wel eens aan gedacht? Het zou zomaar een meesterzet kunnen zijn
Niks pessimistisch aan, want die mening deel ik gewoon. Liverpool is nooit een club geweest die topspelers kocht, maar vaak spelers haalde die nog niet top waren, maar zich bij Liverpool tot top ontwikkelden. Echter is het ook steeds lastiger om dat soort spelers te halen en daarom verwacht ik dat met Klopp Liverpool in die categorie weer wat slagvaardiger kan worden. Voorbeeld van zo'n speler is Mkhitaryan waar Liverpool naast greep.
Klopp verricht inderdaad goed werk, zeker op het vlak van vertrouwen geven aan spelers. Wat dat betreft zijn de vele wedstrijden een voordeel, want zo komen een aantal spelers toch aan spelen toe die anders amper gebruikt zouden worden, maar zich nu toch kunnen laten gelden.
Ik denk dat Liverpool Mignolet om verschillende reden een nieuw contract gegeven heeft, maar een teken van vol vertrouwen lijkt mij vergezocht maar je weet het nooit. Ik verwacht nog steeds dat er in de zomer een nieuwe keeper gehaald zal worden, maar als tweede keeper is Mignolet natuurlijk prima.
Ik verheug me in ieder geval op de tweede seizoenshelft met Klopp, ongeacht de prestaties. Er zal namelijk nog een hoop verloren worden, maar zolang ze maar prestaties kunnen neerzetten zoals tegen Arsenal, Norwich en Stoke neem ik de mindere wedstrijden voor lief (en zelfs zonder die prestaties maakt het amper wat uit, Klopp mag alle tijd krijgen).
De terugkeer van Coutinho, Origi, sturridge en Skrtel voelt ook als 4 nieuwe aankopen
Ik hoop dat die prestaties constant stapje voor stapje verbeteren, want mocht het volgend jaar iets minder zijn fileert de media hem weer en zal 80 weer als makke lammetjes in die mening volgen
Dan is het aan ons de te taak weer om het hier te moeten verdedigen tegen 'dat soort' reaguurders
Uitspraak a la Wenger Bobfirminho...
Ach, de media en anderen kraken hem dan maar af, zolang de directie bij Liverpool maar wijselijk vasthoudt aan Klopp.
Liverpool heeft wat goed te maken nadat we een aantal jaar gewoon de meest absurde vraagprijzen hebben betaald. Hoge vraagprijzen zijn oké, maar dit soort bullshit bedragen moet je niet willen betalen. Idem met Caroll, Benteke, Lallana en Lovren.
De beste spelers van Liverpool over de laatste jaren kwamen uit de jeugd (sterling, Flanagan en er zitten nog een paar aan te komen) of werden voor realistische bedragen gekocht (can, firmino, Suarez, Henderson, Clyne, Sturridge en Sakho).
Je zal vast wel een super spelers mislopen, maar als je goed zoekt kun je diezelfde spelers scouten of voor goedkopere bedragen binnen halen. De enigste keer dat je snel en daadkrachtig de portomonnee moet trekken is als je een positie hebt waar je gewoonweg niemand voor hebt en een kwaliteitsboost nodig hebt en voor die speler nog 3 andere serieuze concurrenten in de wachtrij staan.
Konoplyanka 2.0
Die moest ook 25 mln opleveren vonden ze bij Dnpro en liep transfervrij de deur uit.
Als ze minder hebzuchtig zijn en iets realistischer denken, had Teixera nu voor 30-45 mln naar Liverpool gekund ipv een ontevrede Teixera die met nog 18 maanden op zijn contract alleen maar minder waard word.
Ik snap de interesse in Teixeira wel, alleen het is Shaktar een beetje naar de bol gestegen. De afgelopen twee seizoenen staat Teixeira in de spits daar en vorig jaar maakte hij er 17 en inmiddels heeft hij er in 15 wedstrijden al 22 in liggen. Ja logisch dat de interesse omhoog schiet. Deze man past ook precies in het systeem van Klopp, een technische, bewegelijke speler die doelpunten kan maken. Firmino is eigenlijk een nr. 10 en geen echte goalgetter. Ik snap t wel
Als alle clubs net zoals Shakhtar nou eens de grote rijke clubs een hak konden zetten zoals hier is gebeurd zou de voetbalwereld een stuk fijner zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.