'Feyenoord zou nu eigenlijk al dichterbij Ajax en PSV moeten komen'
Feyenoord hoopte dit jaar weer eens kampioen van Nederland te kunnen worden, maar ook dit seizoen zal er weer geen Rotterdams titelfeest komen. De ploeg van Giovanni van Bronckhorst is verschrikkelijk uit de winterstop gekomen en heeft zijn titelkansen in een rap tempo verspeeld. De achterstand op koploper PSV bedraagt inmiddels al veertien punten.
Nu Feyenoord is afgehaakt wordt er weer geroepen dat de Rotterdammers snel een nieuw stadion nodig hebben, waardoor zij meer geld kunnen ophalen. “Je zou zeggen: met een nieuw stadion moet er evenveel geld als bij PSV en Ajax kunnen worden gegenereerd”, zegt Bert van Marwijk in het Algemeen Dagblad. “Maar eigenlijk zou Feyenoord met deze begroting dichterbij die twee clubs moeten komen dan ze nu daadwerkelijk doen.”
Van Bronckhorst werkt met een grote selectie, maar volgens Van Marwijk is dat dit seizoen vooral een nadeel: “Heb je maar 22 man dan zal je altijd zien: dan krijg je geblesseerden. Heb je er 26 dan raakt er niemand geblesseerd. Met alle gevolgen van dien”, zegt de voormalig coach van de Rotterdammers, die weet dat meerdere spelers balen van het gebrek aan speelminuten. Algemeen directeur Eric Gudde zei maandag nog dat een paar voetballers daarover gemopperd hebben.
Colin Kazim-Richards werd op deadlineday in ieder geval nog van de loonlijst geschrapt: de aanvaller, die niet meer in de plannen van Van Bronckhorst voorkwam, tekende een contract voor tweeënhalf jaar bij Celtic. Volgens Voetbal International heeft Feyenoord nog een bescheiden transfersom van één a twee ton ontvangen voor Kazim-Richards.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Meer sportnieuws
Kan iemand uitleggen wat de komst van een nieuw stadion aan extra inkomsten genereert? De bouw ervan moet ook terug betaald worden lijkt me.
- meer skyboxen
- meer stoelen
- organiseren van evenementen bij een gesloten dak
- betere sponsor contracten
- betere faciliteiten ( horeca etc)
- dus op den duur meerdere inkomsten
- etc etc... Op lange termijn is stadion zo en zo terug betaald..
Ik weet niet wie de uitbater van het nieuwe stadion wordt maar lijkt me iig niet Feyenoord? Dus al die inkomsten zullen vooral naar de commerciële partij gaan die vastgoedbeheerder wordt en Feyenoord daar laat spelen voor een marktgerelateerde huurprijs?
Feyenoord huurt een stadion, maar krijgt natuurlijk wel de inkomsten (gedeeld of niet) uit de skyboxen. Je verdient niet aan de modale burger maar aan rijke sponsors die een plekje willen op 't verwarmd terras.
PSV genereert veel meer inkomsten dan Feyenoord met minder capaciteit voor jou en mij. Maar bij PSV zijn de faciliteiten voor sponsors wel beter. Daar haalt PSV veel meer geld uit, en dat kan niet in De Kuip.
@ Safas
Het is probleem is echter dat Feyenoord zelf geen stuiver heeft om zelf ook maar een klein beetje bij te dragen aan de bouw van een nieuw stadion. Toch is een groter en nieuw stadion niet zaligmakend, PSV heeft een kleiner stadion dan Feyenoord, maar weet daar wel meer uit te halen. Dat heeft natuurlijk ook met prestaties te maken, want is iets wat al heel lang ontbreekt bij Feyenoord.
Er is een soort stelregel dat per 1000 stoelen extra er 1 miljoen bij je begroting op komt. Zolang dat nieuwe stadion er niet komt wordt Feyenoord nooit kampioen want Ajax en PSV hebben nou eenmaal meer geld.
Feyenoord heeft een groter stadion dan PSV en nauwelijks kleiner dan dat van Ajax. Ik denk dat het meer te maken heeft met het mislopen van prijzengeld, CL inkomsten, mindere sponsorcontracten, lagere winst uit spelersverkoop, en ga zo maar door. Daar gaat een nieuw stadion niks aan veranderen.
Dat snap ik. Alleen speelt Feyenoord geen Champions League, en dus moet je dat compenseren op ander vlak, namelijk het stadion.
Ik heb begrepen dat een nieuw stadion zorgt voor een begroting van 90 miljoen, dit is een aanzienlijke verhoging. Dit komt doordat het aantal skyboxen toeneemt, business seats worden verdubbeld, horeca voorzieningen worden geoptimaliseerd (zijn nu slecht en voldoen niet, Feyenoord haalt hier veelste weinig uit op dit moment in vergelijking met PSV en Ajax) en de overdekking gaat zorgen dat er stadionconcerten met dicht dak mogelijk zijn. De extra stoelen tot 72.000 plaatsen zijn niet direct de hoofd inkomsten. Kortom allemaal pluspunten die er voor zorgen dat de begroting toeneemt tot 90 miljoen voor de club. Dat zorgt er direct voor dat er meer mogelijk is op het gebied van transferbeleid alsmede de salarissen voor een 'hogere' categorie spelers. Waardoor de sportieve prestaties ook toe moeten kunnen nemen.
Lijkt me niet echt een oplossing voor de korte termijn. Dit gaat je voorlopig meer kosten dan dat het oplevert, tenzij je als club wel een hele grote wachtlijst hebt.
Je kunt de situatie bij Feyenoord toch niet toedichten aan het stadion???
Je kunt beter naar het beleid kijken van de afgelopen decennia en momenteel naar de spelersgroep. Dan moet je gewoon eerlijk zijn dat je al jaren faalt en ook nu de groep niet goed genoeg is om te kunnen strijden met Ajax en PSV......
Wellicht kunnen ze eerst eens beginnen met een onderzoek naar het feit dat spelers uit de jeugd veelal voor een prikkie de deur uit gaan.
Onderzoek is niet nodig! Een speler als Kazim komt binnen en krijgt al een dik salaris van minimaal 1 miljoen. Spelers als Vilhena en Boëtius kregen een aanbieding van een kleine half miljoen. Niet zo gek dat ze zich ondergewaardeerd voelen. Jeugdspelers zouden juist méér moeten krijgen als 'buitenstaanders'.
Dat hangt een beetje af van wat voor kaliber speler je van buitenaf weet te halen... Een Kazim is dan absoluut geen speler uit de buiten categorie... Een Luuk de Jong of Guardado dan weer wel. Die halen je jeugd zelfs omhoog. Het hangt allemaal af van het signaal dat je als club geeft... Feyenoord faalt hierin..
Hele rare opmerking maar goed, Ten eerste jeugdspelers moeten juist goedkoop werken omdat ze het vak daar in die bedrijf hebben geleerd. Meestal als je dan 5 of 10 jaar in datzelfde bedrijf werkt dan zal je status waarschijnlijk heel groot worden en dan doorgroeien naar voorman, manager of chef en zal je waarschijnlijk extra vakantiedagen krijgen of flexibeler mogen werken. Het heeft gewoon met loyaliteit te maken en spelers als Vilhena en Boeituis hebben dat niet. Ze denken dat ze zelf een betere club kunnen vinden dan dat als Feyenoord ze verkoopt. Jongentjes met grootheidswaanzin.
Absoluut te wijten aan beleid uit het verleden, want in potentie, supportersaanhang etc, is Feyenoord gewoon een grotere club dan psv. Dat je nu nog altijd de consequenties van beleid uit het verleden ondervindt, is geen reden je daar achter te verschuilen. Een nieuw stadion gaat vrij weinig veranderen als ze niet eerst leren logisch nadenken in Rotterdam.
Nu er weer een beetje geld beschikbaar is gekomen, is Feyenoord weer in zn oude fout teruggevallen: kopen in plaats van opleiden. Met als gevolg dat er weer teveel halfjes gekocht zijn en te weinig echte versterkingen.
Dan kun je beter niks kopen en eigen jeugd inpassen.
Inderdaad! Kopen moet je alleen als het echt een toegevoegde waarde heeft en je het absoluut niet intern kunt vinden en oplossen...
Hmm soms pakken aankopen verkeerd uit; en waarschijnlijk loopt er vooralsnog niks rond in de jeugd, die gelijk zou kunnen doorstromen.
Ironisch dat jij dat als PSV'er zegt trouwens.. Jullie hebben hele goed aankopen gedaan, zonder twijfel. Maar je kan nu niet bepaald zeggen dat jullie met veel eigen jeugd op het veld staan. Sterker nog, jeugd vertrekt zelfs bij jullie omdat ze de kans op speeltijd in het eerste te klein achten.
Kom op, geen haan die kraaide naar het aantrekken van Elia, Botteghin en Vejinovic. Dit waren allemaal logische aankopen. Nu verliezen ze een aantal keer, die ze voor de winterstop ook konden verlezen, en is t allemaal niks. Maar ze staan nog steeds derde.
Daarbij de jeugd wordt hier zo opgehemeld. Weet je wel wie er allemaal in stonden tegen PSV uit toen het 10-0 werd? Dezelfde jongens die op het WK 3e werden..
Wijnaldum, Fer, Indi, de Vrij. Die kwamen net kijken! Moeten we weer t zelfde gaan doen? Even door de zure appel heen en 3 jaar 8e worden? En dan kijken hoe goed onze jeugd is geworden. Dat kan niet.
Dat wijzen naar een nieuw stadion is zo kansloos. De heer Gudde is al meer als 8 jaar bezig om een (her)nieuw(d) stadion te realiseren. We zien hoe ver hij al is! Consequenties? Nee, daar doen ze niet aan bij Feyenoord. Tobsportcultuur.
Als je ziet hoe de miljoenen nu al worden besteed geeft dat geen enkele garantie dat het wél goed gaat als je bijvoorbeeld 25 miljoen te besteden hebt.
Feyenoord is natuurlijk geen topclub meer.. Ik ben zelfs van mening dat ze verder weg zijn dan ooit tevoren vooral sportief aangezien er met het gemaakte geld na jaren wanbeleid nu sportieve wanbeleid gepresteerd word op transfergebied
Het zit hem inderdaad niet in dat stadion natuurlijk. Want de Kuip waar altijd 48000 mensen in zitten (kaartje van tussen 20 en 50 euro = dat zijn bedragen tussen de 960.000 en 2.400.000 per wedstrijd. In de Kuip passen toch veel meer toeschouwers dan in het Philips Stadion, met maar 35000 plekken. Feyenoord moet eens kritisch gaan kijken naar zichzelf. Als je spelers haalt die het met Vitesse of Groningen aardig hebben gedaan, weet je dat ze nog veel beter moeten presteren om zelfs kampioen te worden. En je ziet het nu. De enige spelers die bij Ajax of PSV ook in de basis zouden staan zijn Vermeer (bij Psv), Kongolo (bij beiden) en misschien Elia. Dat zijn er natuurlijk veel te weinig.
Misschien Elia? Sorry hoor, maar ik vind Elia echt waardeloos. Voegt veels te weinig toe, dan kan je beter een jeugdspeler voor de leeuwen gooien.
Nou ik vind dat Elia de meest gevaarlijke aanvaller van Feyenoord is. Van hem komt altijd dreiging, hij zoekt altijd zijn man op en gaat voor die actie. Hij is een van de weinige voetballers in de Eredivisie die ook om het publiek geeft, dat moet vermaakt worden. Pereiro heeft dat ook, en in mindere mate El Ghazi ook.
Sorry, maar dan kijk jij toch echt te weinig naar Feyenoord. Elia gaat zelden zijn man voorbij. Vaak is het tikkie terug of tikkie breed. Tevens heeft Elia een rendement van drie keer niks.
Spelers als Pereiro en El Ghazi vind ik 5x beter en zou ik veel liever in mijn elftal zien als een speler als Elia.
Ik kijk inderdaad niet hele wedstrijden van Feyenoord, dus sorry als er niks van klopt. Maar wat ik heb gezien is dat Elia het zijn tegenstander altijd moeilijk maakt, wat je van de statische Kuyt en Kramer niet kan zeggen.
In het San Siro kunnen 80.000 mensen. In het nieuwe stadion van Juventus kunnen er 40.000 mensen. Juve haalt in een seizoen aan ticketsales zo'n 41 miljoen binnen. Milan 29 miljoen. Ter vergelijking; United 130 miljoen, Arsenal 120 (nieuw stadion) en Liverpool 60 (oud stadion).
Hoe kan dat dan dat PSV een kleiner stadion heeft, maar wel een grotere begroting heeft? Feyenoord kan zich beter focussen op grotere sponsoren binnenhalen.
Even wat anders, ik las gisteren toch ergens dat feyenoord van wolfswinkel had gehuurd? Of kijk ik nou verkeerd? Zie het namelijk nergens meer terug
Het was een gerucht dat Feyenoord interesse had in Ricky. Maar dat gaat van de zomer pas weer verder. Wellicht dat Feyenoord hem dan wilt binnenhalen.
Feyenoord heeft zichzelf inderdaad een beetje in de voet geschoten met transfers. Waarschijnlijk gedreven door de ambitie om weer mee te doen om het landskampioenschap zijn er een aantal vreemde transfers gedaan. Als je bijvoorbeeld en Van der Heijden en Botteghin haalt terwijl je gewoon een prima centrum met Van Beek en Kongolo hebt, dan weet je dat er spelers buiten de boot gaan vallen en ontevreden zijn. Datzelfde geldt voor Kramer terwijl je Kazim nog hebt rondlopen; dan haal je geen speler die aantoonbaar beter is of een absolute meerwaarde is voor je elftal en dus ga je daar en geen grote stappen mee zetten en is het vragen om ontevreden spelers.
Een nieuw stadion en een hogere begroting zijn niet nodig om aansluiting te vinden met Ajax en Psv, maar wel om structureel die aansluiting te houden. Zo niet, dan drijf je te veel op transfers en dat is momenteel niet de kwaliteit van Feyenoord.
De Kuip mag nu dan verouderd zijn en minder inkomsten genereerd dan bv de Arena maar vergeet niet dat Ajax jaren lang in de Meer heeft gespeeld wat 3x zo klein was als de Kuip en ook toen werd Feyenoord structureel minder kampioen dan Ajax
Er komt zeker wel een Rotterdams titelfeest! Namelijk die van Sparta Rotterdam! Zullen wij laten horen SP-AR-TA!!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.