Henry geeft Man United advies: ‘Hij is een garantie voor succes’
Manchester United wacht nu al elf wedstrijden op een doelpunt in de eerste helft van een wedstrijd op Old Trafford en de kritiek op het functioneren van Louis van Gaal zwelt bijna met de week aan. Ook Thierry Henry vindt de manager niet presteren.
De oud-aanvaller van onder meer Arsenal schrijft in zijn column voor de website Sunday denkt dat José Mourinho de meest geschikte man voor the Mancunians is: “Ik ken veel United-fans en hetgeen waar ze het meest over praten, is hoe zwak het team speelt. Het gaat nu niet meer om resultaten, want het voetbal is ook bij overwinningen vreselijk. De fans genieten niet meer van hun ploeg. Ze zijn verveeld.”
“Niemand kan de staat van dienst van Van Gaal ter discussie stellen, maar hij is er niet in geslaagd om zijn ideeën over te brengen op United en de spelers. Hij lijkt ook niet te weten wat zijn beste opstelling is”, aldus Henry. “De club schreeuwt om succes en dat is iets wat Mourinho garandeert. Hij is nog altijd een geweldige coach en United moet wat doen, want onder Van Gaal werkt het niet.”
Aanvoerder Wayne Rooney blijft tegelijkertijd achter de voormalig bondscoach van het Nederlands elftal staan: “Het is oneerlijk om te zeggen dat het aan de manager ligt, want wij staan op het veld. Wij moeten opstaan en verantwoordelijkheid nemen voor het spel en onze resultaten. We moeten de kritiek accepteren en honderd procent inzet tonen”, aldus de Engels international in gesprek met Sky Sports.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
V Gaal is hun beste keus.
Ja ze hebben veel geld uitgegeven maar 1 dat doet iedereen en 2 ze hebbeb ook veel verkocht
En veel toppers willen niet komen
Tja dat is niet de schuld van LvG
Hoewel ik snap dat de druk groot is bij United om te presteren ben ik ook van mening dat Van Gaal gewoon de tijd moet krijgen. Op dit moment breken er veel jeugd spelers door waardoor het team denk ik af is met 1 of 2 aankopen, en nu al begint het steeds beter te lopen.
Hahahaha, hoe lang moet hij wel niet de tijd krijgen? 4 jaar? Is dit seizoen nog slechter dan vorig seizoen, is uit de cl en toch vinden jullie dat het niet aan hem lag. Heeft veel spelers geïnvesteerd en na bijna 2 jaar is het nog steeds geen team.
Je kan wel veel in spelers investeren, maar vergeet niet dat hooguit de subtop en talenten momenteel naar Manchester United willen. Absolute topspelers en toptalenten willen Champions League spelen. Als je dan als coach weet dat je selectie niet goed genoeg is, is het niet zo vreemd dat de nadruk op verdedigen en balbezit ligt. Mensen die denken dat deze selectie met een andere coach wel kampioen wordt, zijn naief of niet goed ingelicht.
@ricardo, dat hele team moest vernieuwd worden, dat kost veel tijd ja.
Van Gaal bakt er momenteel niet veel van. Dat ligt niet zoveel aan de selectie. Zijn speelstijl is verouderd en dat zie je in het scorebord. Als ik man u was, zou ik voor Bielsa of Sampaoli gaan. Die hebben een moderne uitwerking van Van Gaal simpel gezegd.
Ja de Neymar's, Mullers en Bale willen niet komen maar de categorie daaronder was/is zeker wel haalbaal. Van Gaal blijft echter voor de verkeerde spelers gaan en laat zien dat hij 1. Spelers echt slechter maakt of gewoon het absolute minimum uit ze weet te halen, en een systeem hanteert waar geen enkele speler plezier uit haalt. Niemand speelt frivool, vrij, optimisch, met urgentie bij United, wat wellicht het meest kwalijke is. Tel daarbij op dat United gewoon te weinig creëertn , wint en scoort, vind je het gek dat spelers nu minder snel geneigd zijn om naar United te gaan.
En countervoetbal dat recht tegenover Van Gaal staat. Man U zet zichzelf met hun paniekbeleid. Duidelijk dat het hun alleen om imago gaat en niet om het daadwerkelijke voetbal. Anders zou er veel meer in de jeugd geinvesteerd worden en zou je iets merken van een voetbalvisie. Nu is het alleen een parodie op Real Madrid.
Lachwekkend dat hij dit nog durft te beweren. Hoewel het succes bij Real Madrid ook niet bijzonder geweldig was, is dit seizoen helemaal gebleken dat ook hij succes niet kan garanderen. Hij is bang dat Guardiola naar ManU komt en een serieuze bedreiging gaat vormen voor Arsenal.
Afgezien van het bang zijn verhaal, ben ik het met je eens. Hij is een Gunner en zijn advies slaat echt nergens op. Waarom pleit hij niet voor Mourinho bij Arsenal, als hij ervan overtuigd is dat hij een garantie is voor succes...
Real Madrid haalde onder hem 3x de halve finale, waar Real daarvoor de afgelopen 8 jaar steeds niet voorbij de achtste finale kwam of voorbij kwam. Tegen Bayern Munchen scheelde het weinig of ze naar de finale gingen tegen Chelsea in 2012. Ook na een lange tijd weer de Copa gewonnen, en werd ook kampioen met een record van 100 punten en 122 doelpunten in de competitie, wat nog niemand is gelukt. Tevens moest hij het opnemen tegen het beste team ooit.
Het waren zes seizoenen dat Real niet verder dan de achste finale kwam. Maar goed Mou heeft er weer een team van gemaakt welke de strijd aanging.
Het voetbal was vooral ondanks zijn aanwezigheid acceptabel. Zeker niet briljant. Die bewuste halve final tegen Bayern ging verloren door zijn angstvallige tactiek. Daarnaast heeft hij een dusdanige beschamende houding, dat geen palmares groot genoeg is om hem staande te houden.
Het advies van Henry is ronduit belachelijk te noemen. Tenzij er sprake is van kwade opzet.
Over het huwelijk tussen van Gaal en United kun je wel zeggen dat het praktisch, mislukt is. Ik blijf er echter bij dat mensen die beweren dat United voor fantastisch voebal staat niet goed bij hun hoofd zijn. Op enkele fases onder Ferguson na, is het altijd saai geweest op Old trafford.
Wellicht moeten ze accepteren dat United niet zo bijzonder is als men daar denkt. Eerlijk is eerlijk de periode voor Ferguson was United niets bijzonders, en het duurde even voordat het dat wel werd. Na Feguson is het tot nu toe ook niets. Met de concurrentie die ze hebben, zie ik het zwaar in voor ze.
Ugh absoluut niet! Alles behalve Mourinho bij United aub! Kotsen we die man dan niet allemaal uit? Kijk dan even dat filmpje terug dat hij zijn fysios staat uit te schelden. Dit is wanhoop.
Ja het voetbal is niet om aan te zien, dus adviseer ik ze om een trainer aan te stellen die het spel nog lelijker maakt
Wat is dat met die oud-voetballers die denken een goede analist te kunnen zijn? Voetballen konden ze wel, maar ze hebben er geen verstand van
En een garantie voor ellende. Zou er echt geen zak van begrijpen als Mourinho zou worden aangesteld. Past ook absoluut niet bij United.
Dat weet jij niet. Dat hij niet op een langere termijn een club kan trainen is duidelijk, maar voor de kortere termijn zeker wel. En Mourinho heeft al veel ervaring in Engeland, die wordt tenminste nog kampioen.
Bij Real heeft hij het imago aangetast en zooi achter gelaten, bij Chelsea ook.
Daar had ik het niet over.
Vraag me af wat je dan bedoeld.
"zou er echt geen zak van begrijpen als Mourinho zou worden aangesteld. Past ook absoluut niet bij United."
Met Mourinho wordt het niet beter.
De spelers moeten het doen, zij verkloten vaak de passes en doelpogingen. De spelers creëren geen kansen en daar kan van Gaal niks aan doen.
Onder Mourinho heeft er ook nog geen club sprankelend gespeeld. Mourinho is een trainer die bekend staat om zijn saaie spel. Achterover leunen en vanuit de counter toeslaan.
Snap Henry dus niet dat hij Mourinho naar voren schuift.
Maar goed, dat soort spelers willen altijd hun mening uiten en denken ook nog vaak dat ze allemaal gelijk hebben
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.