Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Van Hanegem: ‘Ze zetten iedereen voor gek en overwinteren in de CL’

Laatste update:

Willem van Hanege ziet met pijn in zijn hart dat ‘zijn’ Feyenoord in een sportieve crisis is beland. De club uit Rotterdam-Zuid verloor vier competitieduels op rij, een evenaring van een negatief clubrecord. Van Hanegem sluit niet uit dat Feyenoord ook van ADO Den Haag verliest, zolang men in De Kuip niet beseft wat er daadwerkelijk aan de hand is.

/

Volgens Van Hanegem is men bij Feyenoord niet kritisch genoeg. “Laat ze nou eens echt stilstaan bij het feit dat ze vier keer op een rij hebben verloren. Dat mag gewoon niet gebeuren”, zo vertelt de Kromme zaterdag in het Algemeen Dagblad. De levende legende van Feyenoord is ‘het eeuwige gezeik’ over beperkte budgetten meer dan zat. “Als je een goed plan hebt, als je echt inventief bent, dan is er zoveel mogelijk.”

Van Hanegem neemt AA Gent als voorbeeld. “Ze zetten alle clubs in België voor gek. Die overwinteren in de Champions League. Je moet slim zijn.” Volgens Van Hanegem valt Giovanni van Bronckhorst weinig te verwijten en is het ook niet nodig dat de club weer ‘een bus met nieuwe spelers laat aanrukken’. “Veel spelers blijken nu nog steeds subtop. Dat zijn ze volgend seizoen ook. Maar Ajax en PSV zijn ook niet fantastisch hoor.”

Denk jij dat Feyenoord dit seizoen in de top drie eindigt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dacht echt dat hij niks zou komen zeggen, maar toch, alleen wordt ik moe van het gezeik dat ze menen dat de clubs niet op de budget moeten letten, Nee ze moeten in de problemen komen alweer.

30 januari 2016 om 07:39

Dat zegt Willem niet. Willem bedoelt dat als je creatief bent met de middelen die je hebt er meer kan uithalen dan dat er nu gedaan wordt

30 januari 2016 om 08:10

Maar daarna geeft hij sneer richting PSV dat die ook niet fantastisch zijn, maar aa Gent wel, persoonlijk vind ik PSV met kop en schouders boven de Eredivisie uit staan, die wedstrijd tegen Twente was een mooi voorbeeld, het werd 3-2 en PSV zet weer even aan en de 4-2 lag er ook zo weer in.

30 januari 2016 om 09:51

Slecht voorbeeld want dat kan iedereen tegen twente. Psv staan niet eens eerste laat staan met afstand. Het gaat goed met de club verder hoor, daar niet van.

30 januari 2016 om 12:03

Twente is aangeslagen wild en die kunnen hele goede wedstrijden spelen ivm een eventuel vertrek van bepalende spelers, vooral tegen top ploegen kunnen zij zich laten zien, als je de wedstrijd hebt gezien dat weet je waar ik het over heb.

30 januari 2016 om 12:22

Precies Fr12jules. Wat Willem dus eigenlijk zegt is dat Feyenoord de uitzondering moet zijn op de regel, terwijl structureel gezien Feyenoord staat waar het hoort. Willem gooit dus nog even wat olie op het vuur en iedereen in Rotterdam volgt.

30 januari 2016 om 17:37

@Juicher

Het hoeft niet te zijn dat Feyenoord ook overwintert in de CL. Maar ik denk dat er meer valt te behalen als er creatiever wordt omgegaan met het budget.

Maar het is altijd afwachten. Stel Feyenoord wordt alsnog 'gewoon' 3e dan hoor je vrijwel niemand meer klagen.

30 januari 2016 om 08:11

Willem bedoeld dat Feyenoord zich niet moet verschuilen achter het feit dat bv Ajax veel meer begroting heeft en dus daarom beter (als dat al zo is)presteert. Als ik kijken naar het spelers materiaal van beide clubs zie ik geen verschil , sterker nog ik denk dat er bii Ajax zelfs minder kapitaal op het veld staat. Mede door de vele jeugd. ( wekelijks in basis 7)

30 januari 2016 om 09:58

Ja dat is wel een goed punt. Er wordt gewezen op het financiele gat met ajax maar die hebben misschien wel minder betaald voor de spelers in de selectie dan Feyenoord.

30 januari 2016 om 10:37

@Chandler

Minder kapitaal bij Ajax? Ik weet zeker van niet!

Verwacht dat uiteindelijk dit (minimale) transferwaardes zijn
Cillissen 25 mio
Tete 20 mio
Riedewald 15 mio
Bazoer 30 mio
Klaasen 20mio

Dit zijn maar wat voorbeelden.Vergis je niet, niet lullig bedoeld, maar voor spelers van Ajax wordt over het algemeen meer betaalt. Denk niet dat er bij Feyenoord, op dit moment een speler loopt waar 15mio voor gegeven wordt. De enige speler met die potentie loopt van de zomer gratis de deur uit.


On: hierboven zei iemand het al. AA Gent prijst hij, en vervolgens haalt hij PSV (die het in principe (minimaal) net zo goed doet) naar beneden.

30 januari 2016 om 10:52

20 voor tete is echt veels teveel. De rest klopt wel.

30 januari 2016 om 10:55

Momenteel wel ja idd.

Ik heb het over het bedrag waar ze uiteindelijk minimaal voor zullen vertrekken. Als Tete zich zo blijft doorontwikkelen, moet die 20 echt haalbaar zijn. Vergis je niet, deze kerel is nog maar net basisklant, en is vrijwel foutloos. Heeft iedere buitenspeler in zn broekzak.

30 januari 2016 om 11:58

Begroting is ook niet alles, tuurlijk helpt het een deel maar goed Scouten en een plan hebben is ook belangrijk. Waarom kunnen clubs als Benfica en Porto ook goed mee komen in Europa? Kijk naar een Basel of een Red bull Salzburg die kunnen toch ook aardig mee komen? Het gaat om meerder factoren, budget is meer van belang of je de 'grote' spelers kan aantrekken en of je je opgeleide talenten langer kan behouden. Dat zal nooit meer lukken met al die rijke eigenaren maar het slim aanpakken moet toch te realiseren zijn voor een kleinere club.

30 januari 2016 om 12:03

Ik bedoelde wat er aan geld is aangekocht. Ajax heeft grotere begroting maar dat kan Feyenoord niet als excuus gebuiken omdat ik dus denk dat zij juist meer hebben uitgegeven aan spelers op veld

30 januari 2016 om 12:31

Kingb ik vind dat je iets meer moeite kan doen om te begrijpen wat hij bedoelt. Ik begreep direct dat hij doelde op het bedrag dat in de selectie is gestoken.

30 januari 2016 om 12:44

15 miljoen voor Riedewald? Die kan zich amper staande houden bij Ajax. Overschat die Ajax spelers toch niet zo. Tete zou het kunnen halen. Maar wat hij tegen die agent heeft gezegd. Is het nog maar afwachten of hij wel de mentaliteit heeft. Bazoer heeft ook potentie. Maar voor de rest stelt het weinig voor.

30 januari 2016 om 14:44

Ledenis,en toch zie je nu al dat deze voor minimaal 15 miljoen verkocht gaat worden.

Klaassen vind jij waarschijnlijk ook geen 20 miljoen waard? Nou, de eerste aanbieding zit al in zn pocket.

30 januari 2016 om 16:17

Ajax heeft alleen al voor Gudelj 7 miljoen betaald. De duurste speler van Feyenoord heeft 3,5 miljoen gekost.
Om nog maar te zwijgen over het verschil in salarisbudget natuurlijk, dat is het grootste probleem van Feyenoord.

Inventief zijn met het budget. Daar ligt het aan. Maar daar is het bestuur bij Feyenoord niet capabel genoeg voor. Overwinteren in de CL is misschien teveel van het goede. Maar er kan meer mee worden gedaan dan op het moment het geval is.

30 januari 2016 om 08:05

Niet capabel genoeg? Afgelopen 3 seizoenen hebben ze het volgens mij zonder budget heel aardig gedaan. Imo is de grote fout geweest om, nu ze weer wat geld hebben, gelijk allemaal middelmaat te kopen. Ze hadden gewoon op dezelfde voet door moeten gaan. Jeugd de kans geven en waar er nog geen jeugd staat een gerichte aankoop doen.

30 januari 2016 om 11:09

Vandaar dat Koeman, Rutten en Gio openlijk klagen over het feit dat er geen topsportcultuur heerst.

Kijk ook naar die stadionplannen, Kneusje Eric is al zo'n 9 jaar bezig met dat stadion. Is nog geen steen gelegd. Hahaha.

Bestuur doet het niet slecht, maar ze halen niet het onderste uit de kan. Vervolgens maar roepen dat er met een nieuw stadion meer geld binnenkomt. Dat kan. Maar als er nu al rommelig wordt omgegaan met de centen..

30 januari 2016 om 08:45

Logica is wel vaker ver te zoeken bij willem, laat vaak zn clubhart spreken.

30 januari 2016 om 09:38

Psv had dan ook veel geluk bij de factoren die kwamen kijken. Ik verwacht ook dat ze met dubbele cijfers eruit vliegen door Atletico. In alles zijn ze beter dan PSV

30 januari 2016 om 09:51

Als je het spel van psv en de ploeg vab simeone een beetje zou kennen weet je dat het sowieso NOOIT de dubbele cijfers in gaat.

30 januari 2016 om 10:37

En genk had niet een beetje geluk wil je zeggen, kom op zeg. Ploegen als psv en genk hebben dat beetje geluk gewoon nodig om te overwinteren. Is ook helemaal niks mis mee

30 januari 2016 om 10:40

Wow dubbele cijfers. Alsof je dat ooit ziet in de CL. Het niveau op voetbalzone verbaasd me gewoon.

30 januari 2016 om 11:32

Dat komt omdat Nikes heel stiekempjes een hekel aan PSV heeft en het maar niet kan verkroppen dat ze door de groepsfase heen zijn gekomen. Puur en alleen geluk. De tegenstanders van PSV schoten de bal net niet hun eigen goal in.

30 januari 2016 om 12:11

Over twee wedstrijden zou dat kunnen gebeuren hoor. Maar Glory jou niveau neemt niemand serieus, want jij denkt dat United de grootste club ter wereld is.

fl0r1d43 Welke hekel heb ik aan Psv? Het is toch realistisch om te vinden dat PSV niet door gaat, geen enkele speler van PSV zou op de bank zitten bij Atletico man. Misschien Guardado, maar omdat hij op de tribune zat bij Valencia betwijfel ik dat ook wel.

Bovendien kan je niet ontkennen dat PSV geluk had. United die walgelijk slecht is onder van Gaal, Wolfsburg die ook erg slecht speelden en er veel meer uit konden halen. Psv heeft gewoon geprofiteerd van het walgelijk spel van United. Ik irriteer me een beetje aan die PSV fans die denken kans te maken tegen Atletico, Atletico is Europese top. PSV nog niet eens Europese subtop. Sterker nog die spelers van Atletico konden voor de loting niet eens een speler opnoemen van Psv. Om alleen maar even de verschillen op te noemen.

30 januari 2016 om 12:30

Ik zeg nergens dat PSV van Atletico gaat winnen, dan moeten er hele gekke dingen gebeuren. Dat PSV geluk heeft gehad ontken ik ook niet, maar ze hebben het zelf afgedwongen door alle thuiswedstrijden te winnen en uit bij United gelijk te spelen. Dat is ook voor een deel eigen verdienste. Alles op geluk afschuiven is zo simpel. Dat was ook jouw enige reactie net nadat PSV door was: geluk. Alles geluk. Dat vind ik onterecht. Dat jij daar vervolgens uithaalt dat ik high genoeg ben om te denken dat PSV dan ook even Atletico opzij zet vind ik aandoenlijk.

30 januari 2016 om 12:39

Zo simpel gedacht. PSV wint van Twente, dan heeft PSV zeker geluk dat Twente slecht is. Als PSV vanavond wint van De Graafschap is dan had PSV geluk dat ze tegen degradatiekandidaat nummer 1 spelen.
@fl0 geef het op. Je hebt duidelijk gelijk maar hij gaat je toch straks vertellen dat hij niet op zijn niveau zit. Wat is die uitdrukking ookalweer. Ga nooit in discussie met een

30 januari 2016 om 12:42

@nikes

Lekker over niveau beginnen terwijl je comment vol met spelfouten zit.

Ik geef Psv ook niet veel kans tegen Atlético hoor, maar om nou te zeggen dat ze er met dubbele cijfers afgaan getuigt alleen maar van jaloezie. Wanneer zie je nou een club in de CL er met dubbele cijfers afgaan? Atlético is op het moment niet in grootste vorm, dus niet heel gek dat Psv fans een beetje hoop hebben.

30 januari 2016 om 13:31

Als Atletico iedere week met 1-0/2-0 wint van laagvliegers hoef je niet te verwachten dat ze met dubbele cijfers van PSV winnen. Ik geef PSV 30% kans om door te gaan. Zie ook de uitschakeling door Celta in de Copa del Rey. PSV moet voor een goede strijdplan kiezen.

30 januari 2016 om 10:33

Punt is dat gent een begroting heeft van minder dan 20 miljoen.

30 januari 2016 om 11:31

Gent heeft een begroting van 40 miljoen

30 januari 2016 om 11:29

Het budget van Gent is iets meer als de helft van dat van PSV dus zo vreemd is het niet dat v Hanegem Gent als voorbeeld neemt.

30 januari 2016 om 12:51

Yep, de begroting van PSV is zo rond de 65 miljoen exclusief de CL gelden, die van Die van Gent is echter wel omdat ze CL spelen, maar omdat ik denk dat de begroting van Gent sowieso zou zijn gestegen (bij de meeste clubs in België is de begroting gestegen) reken ik ongeveer de helft

Uit sportmagazine.knack
citaat
Opvallende vaststelling: de budgetten van de Belgische eersteklassers zijn in vergelijking met vorig seizoen met 10,34 procent gestegen, van 237 naar 261,5 miljoen euro.

Die stijging is in grote mate toe te schrijven aan de gigantische budgetsprong van AA Gent: van 24,5 naar 42 miljoen euro (plus 71,43 procent), met dank aan de Champions Leaguecampagne
einde citaat

Helemaal mee eens met Willem. Van geel, gudde en derest moeten keer naar zich zelf kijken voor meneer van geel.. Mij betreft pakt hij z'n spullen vandaag nog

30 januari 2016 om 08:53

Heb je enig idee welke technisch directeurs we de afgelopen 20 jaar bij Feyenoord hebben gehad?! Van Geel is een zegen, de eerste die geld verdient voor de club ipv ze bijna bankroet laat gaan. Baan, Wotte, Beenhakker, Bosz, het was allemaal heel slecht voor de club uiteindelijk.

30 januari 2016 om 11:00

Van Geel een zegen? De man heeft geluk gehad met de jeugdopleiding en zelfs daar haalt hij niet het maximale uit. (contractbesprekingen zijn blijkbaar niet zijn sterkste kant) Boetius en Vilhena waren bij elkaar denk ik zo'n10-15 miljoen waard als je het goed had aangepakt. Dat geld raak je weer kwijt. Kazim een contractverlenging voor een groot salaris. Aankoop/verkoopbeleid schort aan alle kanten, maar laten we de man vooral een zegen noemen. Het eerste jaar dat hij wat uit te geven heeft, heeft hij voor zo'n 10 miljoen mogen halen en wat heeft dat opgeleverd?

30 januari 2016 om 12:30

Nou contractbesprekingen niet zijn sterkste kant? Er lopen onder hem anders minder jeugdspelers weg dan voorheen. En ja jammer van Boëtius en Vilhena, maar hun ontwikkeling staakte en 7 ton is gewoon te veel voor een speler die al een seizoen matig presteerde. Ondertussen wist Van Geel wel Vlaar, De Vrij en Clasie te laten verlengen op moeilijke momenten. Daardoor hebben we op hen nog goed verdiend terwijl die spelers al in de belangstelling stonden van grote clubs en Feyenoord slecht presteerde. Het salaris van Kazim heb ik nooit een goede bron voor gezien, en er gaan getallen rond die niet kloppen.

Veel supporters zijn ongeduldig, maar dit past gewoon in het proces van herstel. We zitten financieel nog steeds niet op het niveau van Ajax en Psv, bij lange na nog niet. Tot die tijd zullen prestaties soms wel tegenvallen. Maar Van Geel doet prima werk, heeft de hele club weer er bovenop gebracht. Jij noemt het geluk met de jeugdopleiding, maar dat mag je Van Geel best toeschrijven. Het is de TD die de selectie samenstelt, als hij jeugdspelers goed genoeg acht, dan haalt hij op die plek geen concurrent. Daardoor hebben spelers kunnen doorbreken. Ondertussen zijn Janmaat en Pelle bijvoorbeeld erg goede transfers geweest, en hebben we met El Ahmadi en Vermeer ook twee spelers gehaald die veel te weinig kostten voor hun waarde. Ach, het is het eeuwige gezeur op alles in een pak, dat hoort blijkbaar bij mijn club. Je laten opjutten door Derksen en alweer vergeten zijn hoe we met idiote transfers recent zo in de problemen zijn gekomen.

30 januari 2016 om 12:31

Laten we met 1 maat meten en alleen de negatieve dingen belichten Steef71. Je gaat er even gemakshalve aan voorbij dat je met contractbesprekingen met twee partijen te maken hebt. Je kunt op je kop gaan staan als TD, maar als de speler niet wil verlengen dan houdt het wel op hè.

Of ga je van Geel verwijten dat Rutten Vilhena en Boetius (terecht) op de bank heeft gezet, waardoor die jongens elders willen gaan kijken?

Het is allemaal zo makkelijk om van een afstandje te zeggen: verleng contract speler A met 5 jaar, verkoop speler B voor niet minder dan 10 miljoen. Maar in de situatie waar Feyenoord in zit (weinig kans op prijzen, financieel gezien niet veel stootkracht) is het verdomd lastig om een kampioenselftal op de been te zetten.

Want daar heeft Feyenoord ook nog mee te maken. Met onrealistische verwachtingen van de buitenwacht en coryfeeën als Van Hanegem. Van Hanegem werkt eerder Feyenoord tegen dan dat hij ze helpt met dit soort uitspraken.

30 januari 2016 om 17:40

Van Geel deed het geweldig toen er geen geld was. Daar ben ik hem ook dankbaar voor, maar sinds er geld beschikbaar is is het huilen met de pet op. Welke écht goede aankoop heeft van Geel nou gehad?

31 januari 2016 om 09:25

Vermeer, El Ahmadi, Janmaat en Botteghin vind ik geen verkeerde aankopen. Pelle vond ik ook goed. Elia juichte ik toe toen hij kwam net als Vejinovic en Bilal (al was die wat duur). Het is er bij Vejinovic, Elia en Bilal nog niet uitgekomen. Kuijt was onder een andere TD denk ik ook wel gekomen.

De aankopen worden veroordeeld, maar het zijn veelal aankopen waar niet enorm veel geld mee was gemoeid. Natuurlijk, die Bilal was duur, en wellicht te duur, maar het was geen Gudelj of Sinkgraven qua prijs. Het zou lekker zijn als elke aankoop een schot in de roos was, maar zo werkt het nou eenmaal niet. Psv en Ajax kunnen over deze periode ongetwijfeld een zelfde soort lijst voorleggen en die onder aan de balans meer zou hebben gekost.

Helemaal mee eens. Van Geel kreeg in de eerste 3 seizoenen complimenten. Nu het wat minder gaat, wijst hij altijd naar het budget tov onze concurrenten. Dat is wel heel makkelijk werken. Credits accepteren en kritiek naar de prullenbak. Heel dat groepje mag van mij trouwens weg. Het is gewoon eng geworden dat ze het altijd voor elkaar opnemen en kritische mensen weg werken. Topclub onwaardig.

30 januari 2016 om 10:43

Ik vind van Geel anders maar matig gepresteerd hebben. Wat zijn nou zijn voltreffers geweest? Die zijn op 1 hand te tellen. Pelle is komen aanwaaien via andere mensen. Guidetti misschien, maar die was slechts gehuurd. Van Geel kan gewoon niet omgaan met geld. Allemaal grijze middel gehaald inde categorie Kramer, Toornstra, Jan-Arie, Vejinovic en nu weer Tapia. En dan heb ik het nog niet eens over jeugdspelers die bijna gratis de deur uitlopen zoals vilhena en boetius

30 januari 2016 om 12:06

Er worden heel veel spelers getipt of gescout, als TD moet je ze nog wel halen. Guidetti, Pelle etc. waren misschien geluk maar Van Geel heeft 't voor elkaar gekregen om ze te halen en daarvoor verdient hij de credits. Net als bij de aankopen van Janmaat en Bakkal. (1e periode).

Alleen zodra Van Geel wat centen te besteden heeft, lijkt 't wel alsof hij er makkelijker van gaat denken. Waarom koopt hij nu geen slimme aankoop zoals een Janmaat of huurt een verrassing zoals Guidetti. Nee, hij gaat alleen voor voorspelbare aankopen. Verder is er denk ik niet gekeken naar mentaliteit want nu is duidelijk zichtbaar dat het mentaal geen stabiele spelers zijn. vd Heijden vind ik gewoon lachwekkend en triest.

Verder gaf Gudde volgens in 2014 bij Nieuwsuur aan dat er geen spelers zonder restwaarde aangetrokken zouden worden. Sindsdien zijn we anderhalf jaar verder en zijn er een hoop spelers zonder restwaarde gepasseerd. Waarom 't beleid gewijzigd? Opnieuw een korte termijn beleid zoals jaren terug met Tomasson, Makaay, etc. En opnieuw faalt 't.

31 januari 2016 om 09:35

Op een hand, we gaan het proberen. Janmaat, Vermeer, Pelle, El Ahmadi en Botteghin vind ik goede aankopen. Dan kan je over heel wat spelers twijfelen. Vormer, Bakkal, Nelom, Immers, Te Vrede en Toornstra bijvoorbeeld. Sommigen hebben bij vlagen prima gepresteerd, en waren allemaal niet duur. Dan heb je nog Kuijt, Elia, Hahn, Gustafson en Bilal, waar een oordeel nog niet helemaal goed is te geven.

We hebben 50 (!!!!) miljoen verdiend onder Van Geel, voor 68 verkocht en slechts voor 18 ingekocht. Dan kan je wel gaan zeggen dat het niet allemaal voltreffers waren, maar ja, dan had deze TD nooit meer hier rondgelopen. Wie zo veel winst maakt en alleen maar toppers koopt, die halen ze wel naar Manchester of Madrid. Bedenk ook, spelers als Singh, Vormer, Bilal en Toornstra hebben niet echt de kansen gehad die ze vooraf hoopte. Daar is de trainer verantwoordelijk voor. Vormer doet het bij Brugge goed, en Singh was een groot talent (bij u21 altijd de beste), ze worden wel als miskopen bij Van Geel bijgeschreven, maar daar kan hij weinig aan doen toch?

Je moet niet zo naar andere clubs kijken. Je moet zelf een selectie samenstellen en de omstandigheden creeren waarin die selectie als team kan groeien. Verder is het toch aan je coach vrees ik. Hij moet die elf mannen zo laten spelen alsog ze met zijn twaalven zijn. Het een team verlaat elf individuen idee, tja, simpel maar zo werden az en twente kampioen.

Willem je heb volkomen gelijk met je stukje. Het is te gek voor woorden dat Feyenoord 4x achter elkaar verliest! Waar ik me ook aan stoor is dan de houding van vele reacties op voetbalzone of bij supporters Feyenoord. Zo van dit jaar is verloren volgend jaar gaan we echt voor de titel. Dit roepen we nu al vanaf 1999! Dat mag en kan absoluut niet. Wij zijn Feyenoord wij hebben in Europa grote prijzen gewonnen. Wij hebben samen met Ajax de grootse steden van Nederland, de grootste stadions, grootste achterban, grooste uitstraling in Nederland en in Europa. Kom op dan moet je 1x in de x jaar landskampioen worden. De laatste prijs is uit 2008. We mogen wel meer eisen van Feyenoord ze hebben alle ingrediënten voor een topclub. Gelukkig heb ik de kampioenschappen van 1984, 1993 en 1999 meegemaakt. Gister op m'n werk zeiden we nog gelukkig hebben we de dvd's nog. Waar z'n we altijd goed in geweest spelers aantrekken die nog niet echt opvielen bij het gote plubliek. Spelers dat Ajax nooit zou kopen. Maar deze spelers werden bij Feyenoord toppers zoals: Gobbel, wolf, Fraser, Larson, blinker, wonderen, emmerton, kalou, Paauwe, kuyt, dudek en mijn favoriete speler Paul Bosvelt. En als je kijkt naar dit rijtje spelers met allemaal de juiste mentaliteit. Keihard gericht op resultaat. Nu hebben we te veel slap zakken in het elftal lopen. Karim leuke voetballer. Maar deze man blijft maar lopen met de bal aan z'n voet. Zijn scorend vermogen is lachwekkend. Dan Nelom zulke spelers mogen toch nooit het shirt van Feyenoord dragen. Ik weet nog in de tijd van Rasza dat we riepen is de zwakste schakel in het elftal maar 100x beter dan Nelom. Dan jan-Arie moet ik daar nog wat over zeggen. Elia is een kevend hondje maar bijt nooit. Wel jammer want ik had hoge verwachtingen van hem. Kramer is ook bang als die een stap teveel moet zetten, van Beek en karsdorp zitten in een dikke dip. Vermeer is oo dit moment de enige die een beetje niveau haalt. kuyt zal ik nooit afvallen. Deze man heeft genoeg gepresteerd en laten zien. Dit jaar valt nog genoeg te halen de beker en de 3e plaats. Dus mijn oproep naar de spelers van Feyenoord. Laat zien dat jullie mannen met ballen zijn en ga voor die beker en de 3e plek. Dit mogen we van jullie verwachten. Want wij zijn Feyenoord een top club in Nederland.

30 januari 2016 om 14:54

Helemaal met je eens, maar je moet niet vergeten waar we vandaan komen. Feyenoord is pas sinds dit seizoen uit de schulden maar moet ook nog 30 miljoen aan aandelen terugkopen.
De afgelopen jaren waren sportief niet best waardoor de aantrekkingskracht voor spelers momenteel minder is. Hierdoor koos een Ziyech bv ook voor Twente. Dit moet Feyenoord ook weer opbouwen.voordat Feyenoord weer echt 100% is, zit je zo in 2018 en dan moet het nog mee zitten.
Pas dan kan Feyenoord zich weer structureel meten aan het niveau van Ajax en Psv.

31 januari 2016 om 12:11

Het rijtje spelers dat je opnoemt zijn inderdaad subtoppers die zich binnen een hecht collectief goed hebben ontwikkeld. Eigenlijk dezelfde strategie als nu met jongens als Toornstra, Vejinovic, van der Heijden etc. Alleen de ene keer pakt het beter uit dan de anders keer. Met jongens als Bosschaert, Buijs, Vormer etc. lukt het ook niet. En laten we niet vergeten dat in de jaren negentig die zogenaamde topverdediging met De Wolf, Fräser, Van Gobbel, Heus en De Goeij er tegen Ajax ook vrijwel iedere keer met 0-4 of 0-5 afging. Dat team wordt erg geromantiseerd.

Kritisch zijn op Feyenoord ist verboten. In mijn eigen kennissenkring (veelal Feyenoord-supporters) word ik regelmatig aangevallen omdat ik het lef heb vraagtekens te zetten bij het gevoerde beleid of de keuzes van de trainer. Onvoorwaardelijke trouw en steun ongeacht het resultaat, dat is blijkbaar waar het om draait. Mossou verwoordt het hele probleem goed in zijn column in het AD van vandaag.

30 januari 2016 om 17:43

Dat je twijfels hebt aan de directie betekent niet dat je minder trouw bent. Ik zelf heb ook weinig vertrouwen in van Geel, Gudde, van Merwijk etc. Maar dat betekent niet dat ik niet trouw of iets dergelijks ben. Ik blijf iedere wedstrijd gaan, ongeacht de resultaten of de gemaakte keuzes bij de directie.

"de levende legende van Feyenoord is ‘het eeuwige gezeik’ over beperkte budgetten meer dan zat. “als je een goed plan hebt, als je echt inventief bent, dan is er zoveel mogelijk.”"

Ja, hoor. Dit soort onzin hoor je van Nederlandse politici vaak ook. Niet alleen Feyenoord, maar zoveel Nederlandse clubs hebben het al geprobeerd om tervergeefs nieuw geld binnen te halen, op een gegeven moment houdt het gewoon op met het creatief zijn en moet er gewoon geld bij. Nu is er nog wel wat vooruitgang te boeken in de opleidingen wat betreft het fysiek gedeelte, het verdedigen en de topsport mentaliteit, maar het is gewoon ook een feit dat erin het Nederlandse voetbal een chronisch tekort is aan geld.

30 januari 2016 om 13:39

Het gaat inderdaad niet lukken om de budgetten in de eredivisie structureel verhogen, dat ben ik met je eens. Wat wel kan, dat is beter met je geld omgaan. Gent (bijvoorbeeld) doet dat toch een stuk beter?

Van Geel heeft de laatste twee jaar gewoon tien tot vijftien miljoen euro door het toilet gespoeld met het aantrekken van Toornstra, Vejinovic, Bilal en Kramer. Dat geld had zó ontzettend veel beter besteed kunnen worden, als je ook eens buiten de eredivisie zou kijken.

Dit geldt in mijn ogen ook wel voor Ajax; zij hebben ook veel geld uitgegeven aan Gudelj en Sinkgraven, twee aankopen die mijns inziens onnodig waren, gezien het grote aantal talenten dat nadrukkelijk op de deur klopt(e) en het toch al sterk bezette middenveld...

Dan doet PSV het toch beter, vind ik.

En dan wijst Van Geel op de budgettaire verschillen tussen Feyenoord en Ajax/psv na de teleurstellende resultaten, dat we niet tegen ze kunnen opboksen, bla bla bla. Terwijl we (feyenoord) voetballend worden weggeblazen door clubs die nog niet eens de helft van onze middelen beschikken, maar wél een stuk slimmer zijn. En die zeuren daar niet over, als ze eens een keertje een potje verliezen.

30 januari 2016 om 18:00

Eens met je betoog, Psv heeft duidelijk het best ingekocht.

31 januari 2016 om 08:52

@Chris

Je verwoord het perfect. Ik ben het 100% met je eens. Je noemde even voor het gemak Vejinovic, Bilal, Kramer en Toornstra op. Maar wat te denken van Kazim, hij was transfervrij, maar vangt een flink salaris. Of van van der Heijden? Wellicht ook Botteghin, maar dat is nu nog te vroeg oordelen omdat hij nog geen echte kans heeft gehad.

Mijn inziens had Feyenoord veel meer kunnen doen met het beschikbare budget. Maar ach, dat is mosterd na de maaltijd. Vooraf waren veel mensen positief over de aankopen. Elia, Vejinovic, van der Heijden en Kramer vallen heel erg tegen.

In de kern heeft hij gelijk qua slimheid. Alleen kun je de omgevingsfactoren van Gent en Feyenoord niet echt vergelijken denk ik. Gent kwam echt als ultieme underdog terwijl er bij Feyenoord op basis van de historie en achterban toch altijd wel sprake is van een groot spanningsveld, of ze nu spelen tegen Gent of Barcelona. Met Beenhakker kwamen ze destijds ook wel een keer redelijk ver in de CL.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren