FIFA schort transferverbod Real en Atlético Madrid op
Real Madrid en Atlético Madrid mogen in de zomer waarschijnlijk toch aankopen doen. De clubs gingen in beroep tegen het transferverbod van één jaar en de beroepscommissie van de FIFA heeft nu bekendgemaakt dat de straffen voor de Madrileense clubs in afwachting van de uitkomst van het beroep worden opgeschort.
Real en Atlético werden bestraft voor het onreglementair rekruteren van minderjarige voetballers: “Artikel 5, 9, 19 en 19bis zijn geschonden”, aldus de wereldvoetbalbond. Real en Atlético gingen in beroep en dienden tegelijkertijd een verzoek in om het transferverbod op te schuiven tot er daadwerkelijk een beslissing kon worden genomen. Aan dat laatste verzoek heeft de FIFA nu dus gehoor gegeven.
Aangezien een uitspraak niet op korte termijn wordt verwacht, lijken Real en Atlético komende zomer alsnog zaken te kunnen doen. José Ángel Sánchez, de algemeen directeur van Real, sprak eerder al van een ‘ontoelaatbare straf’ en Atléti-voorzitter Enrique Cerezo zei dat zijn club ‘groot onrecht’ was aangedaan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Het staat nog helemaal niet vast wanneer de uitspraak is (ookal zegt dit artikel van wel), dit zou zomaar voor de zomer kunnen zijn.
Klopt helemaal, daarom zou ik als ik Real was nu direct al een aantal grote aankopen doen. Stel in Mei komt er de uitspraak en het verbod dan zit je toch met een probleem
Kopen kopen kopen. Waarom geen onreglementair aangekochte jeugdspelers inzetten? Moeten er nog meer toppers op de bank?
Mooi? Was te verwachten, vindt er niks moois aan, net zolang in beroep gaan net als barca deed.
Ik denk niet dat er iemand is die iets anders verwacht had als ik eerlijk ben.
bij een hoger beroep is het logisch. Als ze fout zitten *wat ik wel verwacht* dan moeten ze alsnog op de blaren zitten. Alleen dan wat later.
Ze zitten echt niet fout. Ze hebben precies hetzelfde als barca gehandeld
Bij atleti en real
Nou dan vind ik dat wanneer ze alsnog straf krijgen, dat de gedane transfers in de zomer teruggedraaid worden. Want anders kunnen ze zich weer voorbereiden door 10 aankopen te doen in de zomer.
Barca heeft er toch ook straf voor gehad? Waarom Real en Atletico dan niet?
Ze zitten niet fout maar deden/doen hetzelfde als barca deed en dat is welnl fout?
Omdat het koninklijke clubs zijn zo simpel is het
Londonfootball, dat is niet haalbaar helaas.
hafctom, Real en Atleti krijgen wel straf, alleen is deze uitgesteld, net zoals bij Barca gebeurde.
Johnjeffeeson, klopt, en barca zat ook fout
Hij bedoeld dat ze net als barca in beroep zijn gegaan denk ik.
Ja had niet anders verwacht, real is namelijk te groot om een ban te krijgen. Fifa durft dat niet aan, de ban was vanaf het begin een neppe opgezette show.
Hyper
Nergens staat dat ze ermee wegkomen kerel, er staat dat het in afwachting van hoger beroep is uitgesteld.. Zoals het geval bij Barca was dus ze komen indien ze fout zitten helemaal nergens mee weg anders was het Barca ook wel gelukt.
De ban is enkel uitgesteld, niet weggehaald.
Ja daar kon je zoals veel eerder en vaker aangegeven op wachten, dit soort clubs komen er gewoon mee weg. Shame on you uefa bastards!
Sonny
Staat maar alleen 1 alinea en toch is begrijpend lezen zo moeilijk..
Waar staat dat ze ermee weg komen?
In afwachting van hoger beroep!!
Dat wil dus zeggen dat als ze fout zitten ze alsnog gestraft worden zoals het bij Barca het geval was.
Soort van uitstel!
Wn het is de Fifa niet Uefa die de straf heeft opgelegd. En de straf zal alsnog komen alleen dan na de zomer. Real kan dan De Gea vastleggen.
Ik zou eens opzoeken wat opschorten betekent.
Floyd
Inderdaad begrijpend lezen is ver te zoeken hier op voetbalzone helaas..
Dit was dezelfde constructie als bij Barca, alleen uitstel meer niet die straf komt er hoe dan ook.
Jij zegt dat begrijpend lezen ver te zoeken is terwijl jij zelf het blijkbaar niet snapt. Aan jouw woorden te zien staat het al vast dat Real en Atletico de transferban gaan krijgen? Wat is het nut van een hoger beroep dan?
Jermaine, het nut is dat ze nu deze zomer wel spelers kunnen kopen die ze anders niet konden kopen. De kans dat ze gestraft worden is aanzienlijk, dus kunnen ze er nu op anticiperen.
@jeremainelens Om de straf uit te stellen misschien? Real en Atletico hopen dat de uitspraak na de zomer pas komt, zodat ze dan nog de selectie kunnen versterken.
Verrassend, een keer doortastend tegen een grote club optreden is wel weer genoeg voor tien jaar. Het moet allemaal ook niet te eerlijk en ethisch gaan in de voetballerij.
Aan de andere kant hebben ze ook het recht als Barca wel een jaar opschorting kreeg.
Was natuurlijk te verwachten dit. Dit is Barca ook overkomen.
Dit was wel te verwachten omdat barca het ook al deed. Maar waarom duurt het zo lang om een nieuwe uitspraak te doen? Kan de nieuwe uitspraak niet gewoon binnen een paar weken gedaan worden?
In principe zou dat moeten kunnen nu er precedent is en de FIFA ervaring heeft met dit soort zaken. Ik denk alleen niet dat het met zo'n vaart zal lopen.
Nee, dit zijn juridische procedures en voor een hoger beroep is nieuwe voorbereidingstijd nodig/vast gesteld. Dit is ook bij strafrechtelijke zaken gebruikelijk. In enkele gevallen kan er een spoedzitting aangevraagd worden zoals bij het CAS regelmatig gebeurd maar dat is omdat er dan een deadline is (WK deelname bijvoorbeeld).
Arsene Wenger zat hier achter mensen.
Lekker gezellig, een straf uitdelen die weer wordt ingetrokken. Worden ze één keer wat serieus genomen, staan ze weer voor schut. Ik vraag me af hoeveel er voor elke FIFA-lid betaald is voor deze uitspraak. Zeker een paar Rolexjes meegekregen. Smerige bende, bah.
Jij weet duidelijk niet wat opgeschort betekent...
De straf komt later omdat de uitspraak later komt van deze zaak.. of te wel, niemand ontloopt zijn straf, hij word uitgesteld...
En hij wordt uitgesteld omdat men in hoger beroep alsnog vrij gesproken zou kunnen worden. Dat zal wel niet gebeuren, maar om al te straffen voor de uitspraak, is niet heel slim.
Volgens mij weet jij juist niet dat dit gewoon een smerige boodschap van de FIFA is.
Namelijk dat beide clubs gewoon vrijgesproken worden.
Hopen dat Atletico dan Diego Costa terug haalt en een goede CM koopt aangezien Gabi, Thiago en Fernandez al aardig oud worden... Fernandez is tot nu toe ook wel erg wild in zijn tackles en lijkt het koppie niet helemaal op orde te hebben door zijn te grote 'ik wil mij bewijzen drang'
Nou de Gea? Waar wacht je nog op?! Snel tekenen jij!
Jongens, kan er 1 iemand van jullie de pure definitie van het woord opschorten uit een woordenboek als bericht plaatsen en zoveel mogelijk duimpjes geven, want het is wel noodzakelijk als je zo de reacties bekijkt.
http://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=225034
En dan van een ontoelaatbare straf spreken. In het dagelijkse leven kunnen ze nog geen pakje boter in de supermarkt pinnen.
Verrassend...
Na Barca
Na die deal van adidas en real van 1,4 miljard natuurllijk niet -_-
Het vraag is wie gaan ze kopen in de zomer ? neymar evenals lewandovski en verrati mogen ze vergeten . ze zijn niet haalbaar ! Misschien Pogba maar ik dacht dat hij een voorkeur voor Barcelona had dus de grootte vraag is wie kunnen ze halen die beschouwd zal worden als verstrekeing ?
Wa is dit nou weet voor n onzin wrm krijgt barca voor de zelfde fout wel een straf
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.