Kunstgras werd 'stroperig' gehouden: 'Brengt veiligheid spelers in gevaar'
FC Utrecht verloor donderdagavond niet alleen van Roda JC Kerkrade (1-0), het moet het komend weekend waarschijnlijk ook stellen zonder Ramon Leeuwin. De verdediger moest tegen Roda al voor rust het veld verlaten, nadat hij zich verstapte. Volgens Erik ten Hag was dat vooral te wijten aan het kunstgrasveld in het Parkstad Limburg Stadion.
“Dat Roda niet of minder sproeit om ons spel te ontregelen, kan ik me nog enigszins voorstellen. Kwalijker is het dat het de veiligheid van spelers in gevaar brengt”, zo tekent het Algemeen Dagblad op uit de mond van de Utrecht-trainer, die zondag met zijn ploeg op bezoek moet bij FC Twente.
Overigens noemt Ten Hag het veld geen excuus voor de nederlaag tegen Roda JC. “Absoluut niet, maar de blessure van Ramon is wel puur te wijten aan de stroperigheid van de kunstgrasmat in Kerkrade”, maakt de oefenmeester duidelijk.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
Meer sportnieuws
Hoor je wel vaker bij Roda toch?
Dat kunstgras moet gewoon verbannen worden man. Je hoort zo vaak van spelers/coaches dat het blessures veroorzaakt en/of heel anders is dan normaal gras, dat kan toch niet joh.
Vind ik ook. Voor amateurverenigingen vind ik het al 3x ruk maar snap ik het nog enigszins. Een profclub hoort daarentegen echt gras te hebben vind ik. Het verschil is simpelweg te groot. Vaak zie je mensen hier ropen dat het tegenwoordig niet van echt te onderscheiden is terwijl er geen profvoetballer blij mee is en dat lijken me toch juist de ervaringsdeskundigen met het meeste recht v spreken. Daarbij lijkt het van een afstand ook gewoon te nep voor woorden, die witte lijnen doen pijn aan de ogen en ook in het buitenland staan we gewoon voor l*l door dit soort prut. Afschaffen inderdaad dus!
Dat zeuren om een kunstgras veld ook.
Bij kunstgrasvelden moet je ook gewoon verplicht laten sproeien.
Dat doet Roda ook.
Nee nee bij roda juist niet erg kwalijk normaal zie je bij de andere clubs namelijk wel voor de wedstrijd en tijdens de rust de sproeiers aanstaan bij roda is dat niet gebeurt . Blijf het toch een soort van competitie vervalsing vinden. iedereen hoort op gras te voetballen .
De clubs met kunstgras zijn niet alleen in het voordeel omdat zij het gewend zijn om te spelen maar zij zijn ook bijna 150.000 euro goedkoper uit op jaarbasis.
Dus wat budget betreft hebben ze daar ook voordeel mee.
Haha, ik zit elke thuiswedstrijd ( op 1 of 2 na ) in het stadion en Roda sproeit zowel voor de wedstrijd als in de rust.
En Roda doet het niet vanwege financiële overwegingen, maar omdat hun trainingscomplex wordt gerenoveerd. Daardoor moet de selectie nu trainen in het stadion.
DAN heb je gisteren niet opgelet want er niet gesproeid tijdens de rust
dan verklaar jij eens waarom rutjes in de 2e helft een sliding maakte waar de commentator het ook over had en nog 4 meter doorgleed ? bullshit , niet meer niet minder .
Iedereen is vrij om ook een kunstgras veld aan te leggen als het 150.000 euro scheelt, dus is er ook geen competitievervalsing. Dat zou het zijn als club 1 wel een kunstgrasveld MAG hebben en club 2 niet.
In mijn ogen blijft het ook competitievervalsing. Echt voetbal hoort op een echt veld. Je speelt voetbal, je bent een profclub, gedraag je er ook na dan. Het is verdomme niet voor de Fjes bedoeld.
gisteren niet en dat is gewoon een kwalijke zaak vind ik we moeten in nederland eens stoppen met dat onzinnige kunstgras.
overigens was de overwinning gisteren wel verdiend.
Vond het opmerkelijker dat de scheids meteen het spel stil legde bij die blessure van leeuwin.
Hij doet het compleet zelf, is niet gewond aan het hoofd. En er werd Roda een veel belovende aanval onthouden....
Heb jij eigenlijk de beelden wel eens goed bekeken denk het niet anders kom je niet met zo belachelijke reactie. .De scheids stond er bovenop en als je ziet dat er iets ernst gebeurt hoort hij gelijk in te grijpen ook hij zag die enkel helemaal dubbel gaan dus mijn complimenten voor de scheids die op dat moment voor de veiligheid van de speler koos.
Iets wat roda niet deed om niet voldoende te sproeien
als een enkel dubbel gaat heeft dat niks met de " stroperigheid " van een mat te maken maar met de manier waarop hij zijn voetjes neerzet .
Ja heb het heel hoed gezien, en het is geen reden om af te fluiten en het andere team een veel belovende aanval te onthouden.
Hou vaak zie je wel niet dat spelers zich verstappen, getackeld worden of anders wat en dat er gewoon door gespeeld wordt. En er pas gekeken wordt als het spel stil ligt.
Alleen bij hoofd blessures moet het spel meteen worden stil gelegd.
Maar door je Utrecht bril wil je dat waarschijnlijk niet zien....
Klopt, want op een normaal veld gebeurt dat absoluut niet! Is gewoon ongelukkig, maar ligt niet aan het veld. Er zijn grasvelden in de Eredivisie ( geen kunstgras ) die gevaarlijker zijn.
Jij hebt ze allemaal laten testen neem ik aan?
Je hoeft geen genie te zijn om te zien hoe de staat is van een grasveld. Heb jij het veld van Roda getest dan?
als jij een beetje het nieuws had gevolgd dan wist je dat er net een test is gedaan en dat het kunstgras in het pls als beste uit de test is gekomen uit de ere en jupiler divisie . utrecht moet gewoon eens mans genoeg zijn en toegeven dat roda hun het voetballen onmogelijk heeft gemaakt . domme praat altijd .
Ik ben het voor een deel met je eens.
Ben een Ajax supporter maar het veld is om te huilen! En als ik nog kritischer ga kijken dan is het schandalig dat er al tientallen velden in de Arena niet fatsoenlijk bespeelbaar waren! Gelukkig hebbem ze daar woensdag meteen wat aan gedaan.
Neemt niet weg dat ook ik vind dat kumstgras op profniveau verboden zou moeten worden.
Ik vind het nl een vorm van competitievervalsing.
Daarbij heb ik zelf altijd met veel plezier op kunstgras gespeeld want je kan de bal lekker het werk laten doen. En dat was mijn type voetbal!
Heb er helaas wel 2 spierscheuringen aan over gehouden dus mijn voorkeur gaat ook uit naar natuurlijk gras!
Vandaar de grasvelden allemaal beter getest worden dan een kunstgrasveld die velden staan altijd stijf onderaan en dat word door de spelers zelf bepaald die hebben een schurfhekel aan kunstgras.
Kijk de herhaling van leeuwin maar na dat veld was zo stroef dat die voet niet van zijn plek kwam dit zie je alleen maar op kunstgras
Ach, onzin. Hoewel ik van mening ben dat alle clubs op het hoogste niveau een echte grasmat moeten hebben, leek Leeuwin gewoon verkeerd neer te komen. Dat kan gewoon gebeuren, ik heb genoeg spelers gezien die dit op echt gras gebeurden, dus ik denk niet dat dit nou 100% door het kunstgras komt. Overigens werd het kunstgras van Roda als 'beste' kunstgrasveld in de Eredivisie aangestipt door de aanvoerders van de Eredivisie.
Overigens voetbal ik zelf al bijna tien jaar wekelijks op kunstgras, en ik noch mijn teamleden hebben nooit echt blessures gehad die aan de mat te wijten waren.
Precies, het is gewoon makkelijk om als coach elke fout of blessure te wijten aan kunstgras, terwijl dit net zo goed op een gewone mat kan gebeuren. Gaat nergens over. En voor zo ver ik zie sproeit Roda voor de wedstrijd en tijdens de rust
ongeveer 90 van bijv kruis , achilles en enkelbanden worden veroorzaakt op echt gras . dat willen de tegenstanders van kunstgras natuurlijk niet horen maar daar is al onderzoek heen gedaan . kunstgras is in dat opzicht veiliger dan echt gras . slechte verliezers zijn het in utrecht .
Het feit dat ze een blessure wijten aan kunstgras maakt ze slechte verliezers?
Je bent zeker opgehouden met lezen na de eerste alinea ofzo.. Ten Hag benadrukt nog dat ze de nederlaag niet wijten aan het veld..
Utrecht maakte veel verkeerde keuzes gisteren.. Roda had mazzel met de counter uit de corner, die ze vervolgens knap afmaken.
Ik vind zelf dat Utrecht een totaal onnodige nederlaag heeft geleden..
utrecht heeft anderhalve kans gehad in de hele wedstrijd . dat die jongen zich blesseert heeft helemaal niks met de ondergrond te maken . er zijn nu al een tiental rapporten dat spelen op kunstgras , zeker van de kwaliteit die in het pls ligt , veiliger is dan op echt gras . als iemand op kunstgras tegen is prima , maar kom dan niet met allemaal van die drogredenen , die zijn al een paar jaar ontkracht .
Kunstgras is misschien lastig voor sommige blessures, maar ik heb ook wel eens knollenvelden voorbij zien komen, dat lijkt me nou ook niet echt goed voor blessures. Overigens was dat in de Arena de laatste weken ook weer een ijsbaan. Word nu beetje makkelijk gezegd dat een blessure opgelopen wordt, het ligt aan het kunstgras
Het is bewezen dat kunstgras minder goed is voor je spieren!
Google het maar eens.
Ja Roda gaat minder sproeien en haar spelers in gevaar brengen. Geloof je het zelf? Ze trainen overigens ook gewoon in dat stadion op diezelfde mat en hoeveel blessures zijn er nou?
Nee, deze uitspraak wordt gewoon gedaan vanwege onderbuikgevoelens over kunstgras,
Achja als je ziet dat er 50 in de arena onderuit gaan...
Dan gaat ie maar elke week in de arena zijn wedstrijden spelen. Het blijft vervelend voor de speler, maar trainer zeur niet zo! Wedden dat de Boer niet klaagt over de mat.
kunstgras is een schande!
en moet per direct verboden worden!
Jammer voor de clubs die niet rond kunnen komen ligt aan hun eigen financiele huishouding...
is gewoon gevaarlijk en voetbal hoort gewoon op gras!
Zeurzak.!!!!!
Schande voor het voetbal dat kunstgras. Het is verdomme geen Fjes voetbal.
@ iedereen
Ik zie ook liever echt gras in ons PLS.
Maar onderzoek heeft meerdere malen aangetoond dat er geen verschil is en zelfs bevordelijk is voor het spel. Zie de link
Bevordelijk voor het spel.. ok dat kan.. maar niet voor de europese prestaties en weerstand van spelers, jeugdspelers zijn niks anders meer gewend, spelen op een knollenveld (andere ondergrond) kan ook heel leerzaam zijn vooral ook omdat je dat in europa wel tegen kan komen en onze kunstgras spelertjes zich dan geen raad meer weten.
Gek genoeg vergt spelen op een knollenveld, hoog gras, nat gras, hobbels veel technische uitdaging, je weet dat korte passes lastiger worden dus je gaat bv. meer de lange bal spelen, je aanname door de lucht wordt beter en je hebt duelkracht nodig.
Die leeuwin kwam verkeerd terecht waardoor hij zijn enkel verzwikte,
Kan iemand mij uitleggen waarom het spelen op kunstgras competitievervalsing is?
- Is het competitievervalsing als de ene ploeg een selectie heeft van 40 spelers en een andere ploeg 22 spelers?
- Is het competitievervalsing dat de ene ploeg op eigen verzoek vaker om 12:30 speelt en een andere ploeg om 19:30?
- Is het competitievervalsing dat de ene ploeg een ijsbaan heeft van echt gras en een andere club een perfect veld?
Volgens mij zijn het allemaal omstandigheden waarbij iedereen zich aan de regels houdt en waar iedereen zich vooraf op kan voorbereiden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.