De Haan snapt pissige spits wel: ‘Hij was boos, echt gewoon kwaad’
Mitchell te Vrede moest donderdagavond voorrang verlenen aan Henk Veerman in de spits bij sc Heerenveen. Foppe de Haan passeerde de aanvaller tegen diens oude club en Te Vrede mocht pas tien minuten voor het einde invallen van zijn trainer. Daar had hij moeite mee en dat maakte hij ook duidelijk. De Haan zei het wel te begrijpen.
“Het is bepaald aan de hand van de laatste wedstrijd”, legde de 72-jarige trainer uit aan FOX Sports. “Daarin vond ik Henk beter spelen, daarom blijft hij staan”, aldus De Haan, die Te Vrede het slechte nieuws donderdag in de middag meedeelde. De aanvaller baalde, want bij Feyenoord was hij zijn rol als back-up juist zat en hij had gehoopt op een basisplaats in De Kuip.
“Hij was boos. Echt gewoon kwaad. En dat kan ik ook begrijpen. Hij moet het alleen nu wel van zich af zetten en doorgaan”, sprak De Haan. Voor de winterstop maakte Te Vrede zeven goals in de Eredivisie, waaronder dubbelslagen tegen Roda JC en Ajax. Na de winterstop pikte hij alleen een treffer mee tegen PEC Zwolle.
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Wel terecht henk is natuurlijk wel beter
Te Vrede doet alsof hij hard werkt, maar als hij druk zet, doet hij dit nooit op de bal ... Nooit een hard blok of een scherpe sliding. Hij beweegt om de bal heen. Irritant zijn de gebaartjes, hij staat de hele wedstrijd met zijn hand omhoog om de bal te willen krijgen. Als Te Vrede goed is, dan wordt hij niet overgeslagen! Het ligt dus aan Te Vrede zelf.
Snap niet dat Feyenoord hem van de hand heeft gedaan om vervolgens Kramer aan te trekken. Ik vind Te Vrede beter als Kramer om eerlijk te zijn..
Allebei troep imo. De ene 4 voor de andere 4 gewisseld. Er moet gewoon een goeie 7,5 komen.
Precies wat ik zei toen die transfer plaats vond. Exact dezelfde types. Beide niet goed genoeg als je om de titel wilt strijden maar laat Te Vrede dan staan. Die scoort ook tussen de 15 en 20 goals in een heel seizoen. Wederom weggegooid geld en dit had je kunnen zien aankomen.
Daarom, persoonlijk vind ik Te Vrede voetballend zelfs wat beter als Kramer. Ik snapte die transfer ook niet. Typisch Feyenoord weer. Aankoopbeleid van FC Bal op het dak is nog beter.
Van Geel heeft uitstekend werk verricht toen Feyenoord geen geld had, maar nu ze geld hebben doet hij meer fout dan goed.
Ik snap inderdaad ook niet dat TeVrede weg moest terwijl hij wel zijn goals meepakte precies zoals kramer nu doet. En kramer is wel goed genoeg blijkbaar.
Als een speler er niet uitspringt bij een laagvlieger dan hoef je als Feyenoord zo'n jongen ook niet aan te trekken.
Hij had trouwens gewoon gescoord als Otigba niet in de weg lag. Begrijpelijk dat hij boos is, want hij was van plan Feyenoord te laten zien dat ze een fout hebben gemaakt.
Snap sommige reacties niet. Die Veerman vind ik best een goede spits voor de Eredivisie. Als je naar zijn goals kijkt dan zie je dat het echt een afmaker is. Daarnaast wint hij elk duel. Ben er vrij jaloers op. Bij Vitesse hebben we allemaal lichtgewichten .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.