Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

De Haan snapt pissige spits wel: ‘Hij was boos, echt gewoon kwaad’

Laatste update:

Mitchell te Vrede moest donderdagavond voorrang verlenen aan Henk Veerman in de spits bij sc Heerenveen. Foppe de Haan passeerde de aanvaller tegen diens oude club en Te Vrede mocht pas tien minuten voor het einde invallen van zijn trainer. Daar had hij moeite mee en dat maakte hij ook duidelijk. De Haan zei het wel te begrijpen.

/

“Het is bepaald aan de hand van de laatste wedstrijd”, legde de 72-jarige trainer uit aan FOX Sports. “Daarin vond ik Henk beter spelen, daarom blijft hij staan”, aldus De Haan, die Te Vrede het slechte nieuws donderdag in de middag meedeelde. De aanvaller baalde, want bij Feyenoord was hij zijn rol als back-up juist zat en hij had gehoopt op een basisplaats in De Kuip.

“Hij was boos. Echt gewoon kwaad. En dat kan ik ook begrijpen. Hij moet het alleen nu wel van zich af zetten en doorgaan”, sprak De Haan. Voor de winterstop maakte Te Vrede zeven goals in de Eredivisie, waaronder dubbelslagen tegen Roda JC en Ajax. Na de winterstop pikte hij alleen een treffer mee tegen PEC Zwolle.

Vind jij dat Mitchell te Vrede te veel heen en weer wordt geslingerd tussen basis en bank?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wel terecht henk is natuurlijk wel beter

29 januari 2016 om 08:34

Te Vrede doet alsof hij hard werkt, maar als hij druk zet, doet hij dit nooit op de bal ... Nooit een hard blok of een scherpe sliding. Hij beweegt om de bal heen. Irritant zijn de gebaartjes, hij staat de hele wedstrijd met zijn hand omhoog om de bal te willen krijgen. Als Te Vrede goed is, dan wordt hij niet overgeslagen! Het ligt dus aan Te Vrede zelf.

29 januari 2016 om 09:53

Hahahaha die Veerman kan er echt helemaal niks van. Ik zou ook kwaad zijn als ik werd gepasseerd voor zo'n drama gozer.

29 januari 2016 om 11:13

Ik zou vooral kwaad op mijzelf zijn als hij zo slecht is als jij (in mijn ogen verkeerd) en dat je dan nog gepasseerd word, dan is het écht tijd om in de spiegel te kijken.

Dit mannetje moet niet zeuren is gewoon een hele beperkte spits

29 januari 2016 om 07:52

Misschien werd ie daarom wel kwaad

29 januari 2016 om 07:56

Henk Veerman doet qua beperktheid niet onder voor Te Vrede, maar goed ze hebben er beide toch ook al een aantal inliggen.

Snap niet dat Feyenoord hem van de hand heeft gedaan om vervolgens Kramer aan te trekken. Ik vind Te Vrede beter als Kramer om eerlijk te zijn..

29 januari 2016 om 08:05

Nee is precies hetzelfde.

29 januari 2016 om 08:40

Allebei troep imo. De ene 4 voor de andere 4 gewisseld. Er moet gewoon een goeie 7,5 komen.

29 januari 2016 om 09:55

Precies wat ik zei toen die transfer plaats vond. Exact dezelfde types. Beide niet goed genoeg als je om de titel wilt strijden maar laat Te Vrede dan staan. Die scoort ook tussen de 15 en 20 goals in een heel seizoen. Wederom weggegooid geld en dit had je kunnen zien aankomen.

29 januari 2016 om 10:11

Daarom, persoonlijk vind ik Te Vrede voetballend zelfs wat beter als Kramer. Ik snapte die transfer ook niet. Typisch Feyenoord weer. Aankoopbeleid van FC Bal op het dak is nog beter.

Van Geel heeft uitstekend werk verricht toen Feyenoord geen geld had, maar nu ze geld hebben doet hij meer fout dan goed.

Ik snap inderdaad ook niet dat TeVrede weg moest terwijl hij wel zijn goals meepakte precies zoals kramer nu doet. En kramer is wel goed genoeg blijkbaar.
Als een speler er niet uitspringt bij een laagvlieger dan hoef je als Feyenoord zo'n jongen ook niet aan te trekken.

Hij had trouwens gewoon gescoord als Otigba niet in de weg lag. Begrijpelijk dat hij boos is, want hij was van plan Feyenoord te laten zien dat ze een fout hebben gemaakt.

Snap sommige reacties niet. Die Veerman vind ik best een goede spits voor de Eredivisie. Als je naar zijn goals kijkt dan zie je dat het echt een afmaker is. Daarnaast wint hij elk duel. Ben er vrij jaloers op. Bij Vitesse hebben we allemaal lichtgewichten .

29 januari 2016 om 09:50

Volgens mij loopt er spits rond bij Vitesse waar iedereen behalve PSV jaloers op is.

29 januari 2016 om 13:48

en wie bedoel jij dan? Je praat teveel de media na. Maar Solanke is een talent. Alleen totaal nog niet rijp voor het grote werk. Een spits die niet scoort en geen bal vast kan houden, wees daar maar jaloers op!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren