‘Overmars wees verzoek van sc Heerenveen af: verkoop enige optie’
Thulani Serero speelt nog nauwelijks een rol van betekenis bij Ajax en de club zou het niet erg vinden wanneer de Zuid-Afrikaan zijn heil elders zoekt. Volgens De Telegraaf-verslaggever Mike Verweij klopte sc Heerenveen aan in Amsterdam om Serero op huurbasis over te nemen. Daar ging Marc Overmars echter niet mee akkoord.
De directeur spelerszaken wil Serero volgens Verweij niet uitlenen, maar alleen op een permanente transfer laten gaan. Het contract van de 25-jarige middenvelder loopt na dit seizoen nog één jaar door. Vorig seizoen en het jaar ervoor kon Serero nog op flink wat speeltijd rekenen onder Frank de Boer, maar de komst van Nemanja Gudelj en Daley Sinkgraven is funest gebleken voor hem.
In totaal speelde Serero meer dan tachtig Eredivisieduels voor Ajax, sinds hij overkwam van het dochterfiliaal uit Kaapstad. De vraag is of er nog een club komt die Serero definitief ophaalt in de hoofdstad of dat Overmars nog van gedachten verandert en tóch een verhuurperiode toestaat.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Verhuren daar in Amsterdam bijna een compleet elftal. Maar als een speler die zich volgens mij altijd inzet, nooit voor moeilijkheden zorgt verhuurt wil worden dan kan het niet?
Komt op mij een beetje raar over, gun die jongen gewoon speeltijd bij een andere club. En dat zou dan ook zeer zeker via verhuur moeten kunnen....
Ajax schiet er niks mee op, netzo als dat ze er niks mee op schieten dat hij niet speelt.
En als zo'n jongen zich altijd keurig heeft gedragen, waarom zou je hem dat niet gunnen? Helemaal als je er van Ajax niet minder van wordt?
Als Ajax....
Wie zegt dat Ajax het die jongen niet gunt en wie zegt dat Serero naar Heerenveen wilt vertrekken op huurbasis? Ik kan dat niet opmaken uit de tekst. Ik snap wel dat Ajax hem liever in Amsterdam houdt voor het geval er veel geblesseerden komen op het middenveld. Dan is het lekker als je dit alternatief kan inzetten.
Er staat letterlijk in de tekst dat ze hem alleen permanent willen laten vetrekken. Dus alleen verkoop!
Nou logisch toch? Waarom zou je iemand willen verhuren als je hem ook kan verkopen? Als je geen toekomst plannen met die speler hebt is dat toch veel logischer. En een alternatief voor op het middenveld is ook niet verkeerd.
@master D
"ik snap wel dat Ajax hem liever in Amsterdam houdt voor het geval er veel geblesseerden komen op het middenveld."
Ajax wil hem helemaal niet houden, ze willen hem verkopen. Tenzij ik je verkeerd begrijp...
Wanneer Serero een goed half jaar speelt bij Heerenveen, komt hij bij meer clubs in beeld. Dan is het van de zomer makkelijker voor Ajax om hem te verkopen. Dat zou een voordeel kunnen zijn.
@henkyr
Ajax gunt het Serero wel om voor een andere club uit te komen, maar daar staan wel voorwaarden tegenover. Als hij vertrekt is het definitief en mag dat enkel middels verkoop, m.a.w. verhuur zet geen zoden aan de dijk. Ajax zal bij terugkomst weer zijn salaris moeten betalen, hem weer op de markt moeten aanbieden en het is überhaupt altijd maar de vraag hoe je zin verhuurde speler terugkrijgt. Mocht je hem deze transferwindow nog niet kunnen verkopen, dan is hij een speler die je in de strijd om het kampioenschap er altijd wel bij kan hebben, bij blessures, late wissels om te consolideren of voor de trainingen. Met verhuur bereik je niet veel, dat is enkel uitstel van executie wat betreft verkoop.
Wat een onzin! Het middenveld van Ajax loopt over met spelers. Reëel gezien is zijn kans op minuten nihil.
Als je hem verhuurd en hij doet het goed kan hij zich mooi in de kijker spelen. En zodoende misschien wel zijn waarde opkrikken. En anders maakt het weinig uit kwa geld of ze hem nu verkopen of Vh zomer, ja half jaartje salaris wat je met verhuur (gedeeltelijk) kan terug krijgen.
Door dat Ajax zich zo op stelt gun je die jongen geen kans om zich in de kijker te spelen en minuten maken.
Als, als, als. Voor hetzelfde geld zijn ze in onderhandelingen met een club om hem te verkopen, dan is het logisch dat je niet ook een huuraanbod accepteert. Het is voor ons enkel gissen.
Wat wel bekend is, is dat die mannen voor Ajax werken, niet voor Serero. Dus ze kunnen hem wel van alles gunnen, maar het belang van Ajax staat voor op. Heel simpel.
Je kunt het onzin vinden, maar het is niet voor niets dan Serero ook weer afgelopen zondag werd ingebracht door De Boer om de 1-0 te consolideren. Serero is een felle balafpakker en kun je in zo'n wedstrijd prima gebruiken om het middenveld op te jagen. Het is maar wat je nihil vindt aan kansen. Serero geeft sowieso andere, specifieke kwaliteiten dan de andere middenvelders van Ajax.
Verder zijn zijn kwaliteiten voor scouts hoogstwaarschijnlijk nagenoeg bekend na twee jaar basisspeler bij Ajax te zijn geweest, dus verhuren om zich in de kijker te spelen lijkt me nodeloos. Daarnaast geef je met het akkoord gaan van een verhuurperiode in de winter alleen maar de indruk dat je het totaal niet meer in hem ziet zitten , waarmee je juist zijn transferwaarde na beneden haalt.
Gunnen om hem te verhuren klinkt sociaal, maar die jongen wordt als professional rijkelijk betaald voor zijn diensten en Ajax is naast een voetbalclub net als elke profclub ook een bedrijf dat winst moet maken en geen filantropische instelling.
Foppe kent hem natuurlijk! Was altijd al gecharmeerd van thuli
Ach met Gudelj, Sinkgraven, Klaassen, v.d. Beek, de aankomende Nouri en evt ook Schone die er kan spelen houdt het op voor Serero.
Duarte en Serero zijn voor de subtop heel bruikbare spelers en ipv de zandbak zie ik zulke jongens toch liever in NL blijven.
Overmars heeft helemaal geen tijd om over verhuur te praten. Die is druk doende om een nieuwe spits te halen. Althans die verhalen zullen we op 2-feb wel horen. Met die bezig geweest, maar die was te duur en met een ander bezig geweest en daar was de tijd te kort voor.
M.a.w. deze selectie zal het de komende 14 wedstrijden moeten doen. Alleen Duarte, Sanogo en Boilesen mogen nu vertrekken.
@nufc_u2
Zal we cynisch bedoeld zijn, maar begint ook wel een beetje flauw te worden, dat afgeven op Overmars.
Ondanks je cynisme zit er een kern van waarheid in: Overmars is druk bezig met het zoeken naar een een spits met meerwaarde voor de selectie, maar deze zijn nu eenmaal (te) duur, zeldzaam en Ajax en de Nederlandse competitie is vaak niet de eerste, tweede of zelfs derde optie voor zo'n speler. Net zo goed is hij ook met verhuur bezig, met Zivkovic en Ligeon onder andere.
Daarnaast is de tijd om te zoeken idd erg kort. De Boer en Overmars hebben net toestemming van de RvC hebben gekregen om wat meer geld te spenderen. Dat kun je Overmars niet kwalijk nemen, niet hij hield de hand op de knip, dat was de Rvc.
Deels is het cynisme ja.
Maar er zit ook een grote kern van waarheid in. Een goede directeur spelersbeleid heeft zijn zaakje sop orde. De Boer heeft aangegeven tot 1-nov de situatie rondom Sanogo in de gaten te houden. Nou die wordt maar niet fit en beter in zijn spel. En Ajax heeft nu een aanvaller nodig, die beter past bij het geliefde spelletje.
Daarom mag je van Overmars en de scoutingsafdeling toch wel verwachten dat ze ondertussen al een Top 5 klaar hadden liggen. Dit even afhankelijk van het zogenaamde groene licht van de Rvc.
Dat de tijd te kort is , is volstrekt waanzin. Oké sommige spelers zijn om bepaalde redenen niet beschikbaar. Maar er zijn genoeg aanvallers op te noemen, die in een andere competitie bij een topclub niet aan de bak komen en die wel graag naar NL willen komen om toch te spelen en zodoende in de spotlights te blijven voor een evt EK. Ik noem Zwolle vorig jaar met Necid maar als lichtend voorbeeld.
Van Ajax mag én moet je meer verwachten !
Als je net pas afgelopen week van de RvC het fiat hebt gekregen om te zoeken in een duurdere categorie beschikbare spitsen, dan ziet dat top lijstje er natuurlijk heel anders uit dan je al had liggen. Dus het je voor het maken van een nieuw lijstje ook relatief weinig tijd en een achterstand op je concurrentie voor bepaalde spelers.
Welke spitsen die meerwaarde hebben had je in gedachten voor Ajax als beschikbaar? Zo'n Necid is überhaupt niet zo'n vooruitgang ten opzichte van Milik en ook met hem is het maar de vraag of hij er direct kon staan na een tijd een reserverol te hebben bekleed. Daarnaast moet je ook zoeken naar een ander soort spits, eentje die ook snelheid heeft en je kunt gebruiken in countersituaties.
Ik denk niet dat er verschillen zijn tussen het toplijstje en het lijstje wat al bestond (als dat überhaupt al waar is). Ajax gaat nu niet ineens hele dure aankopen doen of echte toppers halen.
Ik denk dat er wel degelijk een verschil is tussen Necid (balvast en sterk aanspeelpunt) en Milik (prima fungerend naast een aanspeelpunt). Maar het ging er bij mij meer om, dat een international a la Necid zomaar ineens in Zwolle voetbalde. Dat duidde op een goede scouting, netwerk/contacten.
Overmars blinkt niet uit inzake versterkingen voor het 1e van Ajax (wel in het halen van jonge talenten). En wat de huurlingen betreft zit hij een beetje in het cirkeltje van zijn ex-clubs. En dat waren achteraf gezien niet de meest gelukkige deals...
Het lijkt me toch zeker wel een verschil als je zoekt naar een spits met een transferwaarde van rond de tweeëneenhalf miljoen of je kan oriënteren op de markt naar een spits van pakweg een miljoentje of twee, drie meer. Maar goed, jij denkt dat het dan hetzelfde lijstje wordt.
Ik denk zelf dat Necid en Milik niet veel verschillen zijn en geef ik enkel mijn reactie op jouw voorbeeld. Natuurlijk gaat het er niet om, maar hij is wel de subtoppcategorie waar je uit zal moeten putten en ik denk zelf dat zo'n speler zonder wedstrijdritme geen directe meerwaarde geeft aan je al bestaande selectie.
Daarnaast wordt er meer gezocht naar een spits die je langdurig kan vastleggen en niet naar een speler die zich enkel in de kijker wil spelen voor een groot toernooi en een grote competitie.
Wat het cirkeltje van ex-clubs aangaat is het het geen onaardig cirkeltje. Wat zijn verdere netwerk binnen de voetbalwereld zijn is moeilijk te zeggen voor een buitenstaander.
Feit blijft staan dat hij het jarenlang als directeur voetbalzaken moest doen met een heel beperkt butjet en hij van het RvC geen toestemming kreeg wanneer hij met een duurdere optie kwam als aankoop. Dan kom je als gauw uit op de Sanogo's, Zimlingen en dat soort huurlingen als gokje.
Ach hou toch op man, een club als Ajax moet gewoon de lijstjes klaar hebben liggen in de categorie tot 10 miljoen. Blijven roepen dat hij geen geld had om uit te geven is absolute waanzin. Er zijn miljoenen en miljoenen uitgegeven aan het huren van hele dure spelers (bojan, Cuenca, Zimling) Een heitinga die een miljoen per jaar opstrijkt, miljoenen uitgegeven aan Duarte, Vd Hoorn, Sinkgraven, Gudelj, Milik, Youness die allen beperkt of matig wat toevoegen. Tel alle miskopen en mishuren van overmars bij elkaar op en je had een top middenvelder en aanvaller kunnen halen. Probleem is dus niet te weinig geld maar hoe ze zijn omgegaan met het geld dat er wel was. Dan noem ik hier nog niet eens het rijtje zogenaamde jeugd top talenten (stuk of 25 die er zijn gehaald) die voor tonnen zijn aangetrokken en waarvan het grootste gedeelte alweer via de achterdeur is vertrokken. Tel die tonnen bij elkaar op en je had een verdomd goede spits kunnen kopen. Daarnaast kun je toch wel stellen dat Overmars nou niet heel sterk en krachtig overomt, als je als club met zo'n onzeker ogende en stamelende directeur om tafel zit dan gaat de vraagprijs al met 2 mlj omhoog. Daarnaast is PSV er ook in geslaagd een Guardado en Luuk de Jong te halen........dus dat geld argument kan wat mij betreft zo de prullenbak in
Ik ben het ermee eens dat Serero een hele bruikbare speler is voor op de bank, ook al is het middenveld overvol met grotendeels technische spelers. Maar Thulani is wel de enige speler die nog eventueel wat ballen af kan pakken.
Neemt verder niet weg dat Overmars echt een slechte TD is. Hij moet echt weg. Dat hij zomaar een bedrag roept voor Bazoer bijvoorbeeld getuigd van absolute domheid en geen visie. Waar blijft die tweede spits?
Is huren met optie tot koop niet een idee? Clausule inbouwen dat als hij 5x is opgesteld, hij dan gekocht is ofzo? Denk dat dit wel een lucratieve speler voor Heerenveen kan zijn. Hij is 3.5miljoen waard volgens Transfermarkt, maar denk dat je hem al snel voor 2miljoen kan oppikken. Dan een goed contract geven tot 2019 en wie weet dat hij een soort van Tioté en kan je er flink op cashen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.