Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Hiddink kan voor shock zorgen met comeback Van Persie’

Laatste update:

Robin van Persie verliet vorig jaar zomer de Engelse velden, nadat hij daar liefst elf seizoenen actief was geweest. De spits was min of meer uit de gratie geraakt bij Louis van Gaal en besloot voor Fenerbahçe te kiezen, nadat hem duidelijk werd dat zijn rol bij Manchester United beperkt zou zijn in het nieuwe seizoen. Volgens de Daily Express is een snelle comeback in de Premier League echter niet ondenkbaar.

/

De Britse tabloid claimt dat Guus Hiddink zijn 32-jarige landgenoot in gedachten heeft als optie voor het centrum van de aanval bij Chelsea. Hiddink nam eerder deze maand het roer over van José Mourinho in Londen en erfde een selectie met wat voorhoedeproblemen. Eden Hazard is de weg al maanden kwijt, Radamel Falcao tobt net als vorig seizoen met zichzelf en zijn lichaam en Diego Costa scoort niet zo veel als in zijn debuutjaar.

Hiddink heeft Loïc Rémy nog wel als optie, maar lijkt niet zo veel vertrouwen te hebben in de Fransman en bovendien wil Rémy graag vertrekken. Er blijven niet zo veel doelpuntenmakers meer over voor de interim-coach en dus is hij gaan nadenken over de terugkeer van landgenoot Van Persie op Engelse bodem. De Daily Express bericht ‘exclusief’ dat Chelsea de komt van de Fenerbahçe-spits overweegt wanneer blijkt dat de komst van Alexandre Pato niet door kan gaan.

Het zou gaan om een short-term deal voor Van Persie, die het klappen van de zweep in Engeland heel goed kent en die bij Arsenal (194 duels, 96 goals) en Manchester United (86/48) liet zien een echte afmaker te zijn. Mocht Van Persie het Engels voetbal missen en graag terug willen, dan wacht Chelsea hem naar verluidt met open armen op. De vraag is wel in hoeverre Fenerbahçe medewerking wil verlenen, want de Turkse club investeerde veel tijd, geld en aandacht in Van Persie. Hij maakte tot op heden zeven goals in achttien competitieduels en was daarnaast goed voor vijf goals in de Europa League en Turkse beker.

Denk je dat Robin van Persie iets zou voelen voor een tijdelijk verblijf bij Chelsea?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hoop het echt, sportieve revanche van Van Persie zou mooi zijn.
Als ie het echt goed blijft doen moet Danny Blind zijn staart wel terugtrekken en hem weer oproepen.

27 januari 2016 om 07:55

Hij is niet eens basisspeler bij Fener, hoe gaat hij het dan goed doen in Engeland? En wilt hij alle fans tegen hem keren?

27 januari 2016 om 10:44

Welke fans?

Lekker bij Fener blijven! Maakt de competitie wat sterker, ondanks dat hij geregeld wisselspeler is.

Was Chelsea niet al zo goed als rond met Pato? Is een beetje de geruchtegang en nog niets offcieels, maar het lijkt me niet praktisch om zowel rvp, Pato als Costa te hebben en dan is het nog maar de vraag hoe en wat met Remy en Falcao. Kan natuurlijk dat als Pato niet komt dat rvp de target is, maar toch... Snap niet dat ze gewoon Remy houden als back up (en Falcao).. Gun Remy meer speeltijd en je hebt een prima back up in hem.

27 januari 2016 om 08:04

Daarnaast had Costa het lastig onder Mourinho, onder Hiddink scoort hij toch gewoon weer.. 6 uit 6 had ik laatst gehoord.. prima cijfers denk ik zo.

27 januari 2016 om 09:08

Er staat dat de komst van RVP wordt overwogen als de deal met Pato niet doorgaat

27 januari 2016 om 21:25

Klopt, mijn fout in de gauwigheid overheen gelezen

27 januari 2016 om 08:41

Ik heb begrepen / gelezen dat Pato de eerste 2 jaar in Brazilië redelijk slecht was mede doordat hij in de spits stond. Maar nu dit laatste jaar doet hij het wel goed / beter en dan komt doordat hij op de vleugels staat en hij heeft zelf gezegd dat hij zich daar beter thuis voelt. Ben alleen benieuwd wat Chelsea met hem wil want hun hebben eigenlijk niet no een buitenspeler nodig.

Totaal ongeloofwaardig gerucht natuurlijk. Nederlandse coach, weinig spelende Nederlandse spits en klaar. Nee, dit gaat nooit gebeuren en als Guus het zou willen zou Abra het ook nooit goedkeuren.

27 januari 2016 om 09:53

Wow..jij moet wel erg goede bronnen hebben bij Chelsea aangezien je zo goed weet dat het een "totaal ongeloofwaardig gerucht is" en dat "abra" het ook niet zal goedkeuren.

Ik denk dat we hier met zn allen erg veel waarde aan jouw mening moeten hebben....not.

27 januari 2016 om 10:25

Geen bronnen nodig makker, logisch nadenken brengt je een heel eind.

Heb je verder ook nog wat zinnigs te melden zodat wij daar waarde aan kunnen hechten of blijft het bij jou voornamelijk bij nutteloze verspilling van de ruimte op dit forum?

27 januari 2016 om 11:54

Pardon?! Heb jij nog wat zinnigs te melden, anders dan zomaar een clichematige opmerking maken zonder enige onderbouwing?!!

Of zonder enige kennis iets zeggen als " Abra gaat dit niet goedkeuren" ?! Geef dan op zn minst een onderbouwing Waarom hij het niet zal goedkeuren.

JIJ bent dus degene die zich bezighoudt met "nutteloze verspilling van de ruimte op de forum".

En je wordt niet geremd door erg veel kennis.

27 januari 2016 om 12:37

Haha, prima knul. Wat je zegt ben je zelf he? Man man man..

Ik trap regelmatig een balletje met fans van Chelsea en 1 daarvan heeft een connectie met Abra. Die wist mij te vertellen dat die echt geen geld uit wil geven aan een speler van die leeftijd en dat hij liever geld investeert in iemand die naast sportieve prestaties leveren ook nog geld op kan brengen bij eventuele verkoop.

27 januari 2016 om 12:54

Dit gaat dus niemand geloven pik. Maar leuk dat je het even deelt

27 januari 2016 om 14:00

En wederom een niet onderbouwde reactie van jouw kant, niet echt verrassend overigens.

Je poging om bijdehand en grappig te zijn is ook geen overweldigend succes laten we maar zeggen.

Maar als je nogmaals wilt terugkomen op die Ozil vs Bergkamp discussie tussen ons: Lees nog maar eens terug en je zult zien dat ik Puur inhoudelijk reageer en dat jij vervolgens er een detail uithaalt(arsenal voetbalmaten) terwijl je blijkbaar niet begrijpt dat dit slechts een onderdeel is van mijn bredere referentiekader dan dat van jou. (is mijn mening, Geen feit)

Dat je het daar niet mee eens bent, prima hoor: dit is uiteindelijk een forum dus mensen kunnen meningsverschillen hebben. Maar jij doet niet eens een poging om op argumenten een andersman mening in te gaan, EN je praat in deze discussie maar wat onzin met je opmerking over Abra.

Maakt niet uit trouwens, iedereen mag hier zijn mening geven, ook als die niet onderbouwd is.

27 januari 2016 om 16:04

'Maakt niet uit trouwens, iedereen mag hier zijn mening geven'.

Waarom lul je dan zoveel onzin man?

Ozil vs Bergkamp discussie, wil ik nog wel iets over zeggen. Dat is dat jij de mist in ging door te veronderstellen dat ik zei dat Ozil op dezelfde voet staat. Lees idd maar eens terug, maar dan wel mijn opmerking waar jij als eerste op reageerde en dan ook echt begrijpend lezen.

27 januari 2016 om 17:24

Ten eerste: jij bent van mening dat mijn mening onzin is, prima verder hoor. Maar wederom Geen onderbouwing waarom

En je geeft het antwoord zelf al op jouw vraag " waarom lul je dan zoveel onzin"..omdat ik dus aangeef dat iedereen hier van mij zijn mening mag geven.

Ik zal trouwens NOG 1X een onderbouwd antwoord geven op opmerking van jou:

Je zegt dat ik " de mist in ging door te veronderstellen dat je zei dat Ozil op dezelfde voet staat"... jij gaf zelf aan dat Ozil, Bergkamp Evenaart..wat dus aangeeft dat je hem minimaal op dezelde voet plaatst!!!!!

Dus mijn veronderstelling was correct, en JIJ bent dus degene die moet leren lezen.

27 januari 2016 om 23:41

Lees m'n laatste reactie op dat vorige artikel nog maar een keer terug.

28 januari 2016 om 10:39

Ik ben eerlijk gezegd Meer geinteresseerd in jouw 1e reactie..want daar begon onze discussie over.

Maar goed, we hebben een meningsverschil(waarschijnlijk zelfs kleiner dan je zou zeggen vwb onze discussie) en dat is prima toch?

Arsenal, manchester united en dan chelsea. Er zijn denk ik weinig voetballers die voor deze 3 clubs hebben gespeeld. Ben trouwens benieuwd wat van persie zou toevoegen aan chelsea. In ieder geval kan ie het moeilijk slechter doen dan falcao

Die jongen zijn carrière gaat al als een nachtkaars uit, moet hij vooral naar Chelsea gaan; dan hoeft hij ook niet meer bij Arsenal op de koffie voor een memorial potje.

Zowat elke NL'se speler die naar Turkije vertrekt wordt albijna gelijk in verband gebracht met een andere grote club in Europa. Snap daar niks van. Waarom moest hij dan eerst helemaal naar Turkije, hele leven omver gooien in een ander land, om vegvolgens weer terug naar Engeland te gaan? Hetzelfde was met Sneijder met zogenaamd Juventus die hem wilden. Dit zijn allemaal gewoon geruchten. Morgen zullen we zien staan 'Chelsea geen interesse in van Persie' oid.

Van persie heeft op een nare manier kennis gemaakt met het onlogische aankoopbeleid van Fener. Hij is namelijk binnen gehaald als grote naam om de fans tevreden te houden terwijl de trainer zelf niet op hem zat te wachten. Nu moet de grote van persie genoegen nemen met een reserve rol en het is begrijpelijk dat hij ontevreden is.

Mocht er daadwerkelijk een bod komen van Chelsea, dan lijkt t me dat van persie hier welwillend tegenover staat. Zo onlogisch klinkt t ook niet; alleen Costa presteert naar behoren falcao en Rémy voldoen niet aan de eisen.

Zou wel mooi zijn dan worden fabregas en van persie weer herenigd topduo!!

Lijkt mij wel gaaf met Hiddink op de bank moet dat best lukken.
Wellicht kan van Persie samen met Hazard een tandem gaan vormen en kunnen we mischien net zo genieten als van het gouden tandem van Arsenal Henry/bergkamp destijds.
Deze 2 hebben nl erg veel voetballend vermogen en laat ze vrijuit spelen en dan komt bij zowel van Persie als Hazard de straatvoetballer naar boven en dat kan alleen maar genieten worden.
Er zit genoeg loop en verdedigend vermogen on de selectie dus een vrije rol moet kunnen.

Courtois
zouma
Ivanovic
Terry
Azpilicueta
Ramires
Fabregas
Obi Mikel
Pedro
Hazard
v Persie

Chelsea haalt pato toch al. Wat moeten ze dan met van persie nog erbij?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren