‘Als dat geen begrip kweekt, stuur ik nog paar Chinezen naar Den Haag’
Een jaar geleden kwam ADO Den Haag in Chinese handen, maar veel heeft de huidige nummer elf van de Eredivisie nog niet gemerkt van de Aziatische inbreng. Eigenaar Hui Wang laat zelden zijn gezicht zien in Nederland en de klacht bij ADO is dat de Chinees de financiële afspraken niet nakomt. Wang daarentegen neemt het de club kwalijk dat er geen plan is om de Chinese markt te veroveren.
“Dat ADO na een jaar nog steeds geen brug naar China heeft weten te slaan, is een enorm probleem”, maakt Wang duidelijk tegenover de Volkskrant. De eigenaar laat zodoende weten dat hij komende maand een landgenoot naar ADO stuurt, om ‘zicht te krijgen op de dagelijkse gang van zaken’. “Die Chinees gaat ze helpen om met China en met de baas in China te communiceren”, geeft Wang aan.
“Die Chinees gaat met het management praten. Face to face, elke dag. Als dat geen wederzijds begrip kweekt, stuur ik nog een paar Chinezen naar Den Haag. Zo had ik het niet voor me gezien toen ik eraan begon”, geeft Wang toe. “Ik wilde juist met de plaatselijke managers werken om van hun ervaring te leren. Maar in het belang van de club kan ik niet anders.”
Bij ADO heeft men met verbazing kennisgenomen van het interview met Wang, maar de club wenst niet te reageren: "Zoals al langer is onze intentie om de dialoog direct met hem te voeren", laat persvoorlichter Ronald van der Geer weten aan Voetbal International.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ado zit tot aan Peking toe in de problemen. Hoe moeten ze nog ooit van die Chinezen afkomen?
Het is triest maar zolang die chinezen hun investeringen niet terug kunnen verdienen waarschijnlijk nooit
Niet, hopen dat het niet uit de hand loopt ( tenminste niet erger )
Waar het mis gaat is dat veel clubs eigendom zijn van een bedrijf of een rijke investeerder. Het gaat alleen maar om geld en rendement op je investering.
Vroeger was elke club gewoon een vereniging die moest zorgen dat er niet meer uit ging dan erin kwam. Zal vast ook niet ideaal zijn geweest, maar dit soort gezanik had je nooit. En het voetbal was ook nog eens leuker om naar te kijken, vooral ook omdat er nog weleens een elftal wat langer bij elkaar bleef.
Een investering? Het is veelal gewoon een speeltje van de rijke mensen omdat ze niet meer weten wat ze met het geld aan moeten. Of denk je dat de eigenaar van Chelsea, Psg en Man City/united geld verdienen?
Het probleem bij ADO is de een zegt dit en de ander zegt dat dus moeilijk zien wie er gelijk heeft. Wat die meneer Wang zou moeten doen is eens langs gaan en dat ze met ze allen in een kamer zitten en kunnen vergaderen wat zijn doelen zijn en hoe hij wilt dat de club geleid moet worden. Het is volgens mij zo onduidelijk bij beide partijen op de een of andere manier.
Als ik het goed inschat gaat het hier met name om duidelijkheid. Wie heeft welke zeggenschap en verantwoordelijkheid? Hoe kan bijvoorbeeld Kramer aan Feyenoord verkocht worden als Wang wil dat ie naar China gaat? De TS van ADO denkt hiervoor zeggenschap te hebben, Wang denkt daar anders over.
Tja dit kan ook met de cultuurverschillen te maken hebben. In Nederland zijn we erg direct en zeggen we wanneer we ergens problemen mee hebben. Terwijl de Chineze businesscultuur om de relatie draait. Waar men soms instemt met dingen waar ze nier blij mee zijn om zo de onderlinge relatie te versterken. Daarnaast is de verhouding van werknemer-werkgever erg anders. In China is het gebruikelijk dat je loyaal blijft bij je baas en zo veel mogelijk samenwerkt. In Nederland zijn we loyaal zolang we maar verdienen en is er veel meer individualisme. Ik denk dat ADO zich daarin heeft verslikt.
Kijk eindelijk iemand die het snapt! De huidige ADO directie heeft de eigen glazen ingegooid. Ipv verdiepen in de cultuur en gebruiken om een relatie op te bouwen heeft men de club verder naar de afgrond gebracht!
Dit werkt toch 2 kanten op? Wang had zich ook beter kunnen verdiepen in het hollandse zakenmodel. Blijf het erop houden dat er 2 kanten fout zijn in deze situatie
@amfmf. Dat is erg omgebruikelijk, het is een stukje zakelijk inzicht wat een dergelijk bestuurslid zou moeten hebben als men met een internationaal bedrijf aan de andere kant van de wereld in zee gaat. Verder is dit een zeer bekend probleem voor bedrijven die in contact komen met Chineze stake holders. Als een HBO student dit voor een schoolprojectje kan vinden waarom kan het bestuur van ADO dat niet? Ik vind het persoonlijk erg onproffesioneel dat je je niet verdiept in je grote inversteerder.
Inderdaad, dat is ook duidelijk uit het interview te lezen. Wang lijdt gezichtsverlies, doordat hij in Den Haag maar wordt neergezet als rijst-vreter en wanbetaler.
Dat terwijl er achter de rug van Wang om wel even de beste speler wordt verkocht en heeft Wang geen idee waar die 3,7 miljoen aan gespendeerd wordt omdat het bestuur hier niet helder in is (of zelfs nooit een begroting heeft laten zien). Ook brengt ADO niets in om het kennisniveau in China op te krikken. Er wordt niet voldaan aan afspraken.
Erg frappant ook dat het bestuur Wang maar niet te pakken krijgt, terwijl de krant wel even een interview van 1,5 uur kan houden.
Wang staat voor l#l hierdoor bij zijn leidinggevenden dankzij het bestuur. In China springen sommige mensen nog liever voor de trein dan dat ze gezichtverlies lijden.
Als er nu nog niet een zware ADO delegatie richting China is vertrokken om met Wang de vertrouwensband te verbeteren, zie ik het toch vrij somber in.
Je kunt aan het interview zien dat Wang Lui baalt van hoe ADO met hem omgaat. Natuurlijk is het ook niet netjes dat het geld er maar niet komt maar wat ADO nu doet. Er komt te veel informatie bij de media. Dit komt erg beledigend over. Als het bestuur slim is volgen ze een lesje in chineze cultuur en bieden ze hun excuses aan meneer Wang.
Die ADO managers zijn ook geen knip voor de neus waard. Waar Wang denkt mer Westerse topmanagers te werken, krijgt hij een stelletje wassen neuzen die nog geen oerwoudgeluiden crisis kunnen handelen.
Eerst wordt alleen maar via de media Wang besmeurd en nu wensen ze hierop niet te reageren, maar dan alleen direct met Wang. Wat gaan ze zeggen dan? He Wang dit kan niet he, zo'n interview met een aangeschreven Nederlandse krant en journalist met inhoudelijke vragen.
Wang is de baas, en bepaalt de koers. En als jullie dat niet aan kunnen, echt beleid voeren met China, trek je conclusies maar. Wang staat er nu ook als een drol op bij United Vansen zoals ik las in t Interview. Als ze daadwerlijk gaan ingrijpen zijn al die bobo's bij den haag de sjaak.
Die manager, wigt, zit er alleen maar omdat de ideale directeur maarten fontein met hele rare en absurde eisen werd geconfronteerd vorig jaar. Fontein was nu juist degene die wel die brug kon slaan, over de ervaring beschikte van zowel een grote voetbalclub leiden (ajax) als zaken doen in china (unilever). En juist deze kwam wel met een gedegen businessplan. Wilde met chris woerts de kennis op marketing gebied binnen halen om de club in china bekend te maken. Maar beide werden geconfronteerd met bizare eisen en aan beide kon meneer wang geen duidelijke plan en strategie overleggen. Op drie basis vragen kon hij niet eens antwoord geven. En dan gaat meneer nu afgeven op de directeur die alleen uit nood in deze functie is blijven zitten. Wang is de baas zeg jij.. hij bepaald alleen de koers helemaal niet want hij communiceert zelden of nooit.
Daarom zal niet alleen Wigt, maar ook Wang het veld moeten ruimen. Wang is te afwachtend, wil geen politieagent spelen.
Welke 'absurde' eisen werd fontein dan mee geconfronteerd? Je kunt het ook uitleggen als weten dat je de klus niet kunt klaren....?
Wie betaald die bepaald: geld komt niet omdat het niet verantwoorden valt, waarschijnlijk niet binnen de koers van Wang en U. Vansen
Lees dit artikel even http://www.omroepwest.nl/nieuws/2801063/Maarten-Fontein-stapt-op-bij-ADO-Den-Haag-vanwege-deze-zestien-eisen
Staan alle 16 eisen netjes onder elkaar.
Goed, als Fontein echt de aangewezen persoon was geweest om een brug te slaan, waarom is het dan gelopen zoals het is gelopen?
De eisen zijn zwaar, maar zeker niet absurd. Ik zou het niet kunnen, dat zeker. Toch zie ik wel degelijk punten die wijzen op een bepaalde koers. Waarom is Fontein eruit gestapt? Bang om imageschade op te lopen misschien? Wie zal het zeggen.
Het artikel is ook niet zuiver hoor, er staat dat hij verantwoordelijk wordt gehouden voor het niet behalen van de 5e plaats. Ik zie dat nergens terug komen in de '16 eisen.' zoals opgesteld op de website.
Die eisen zijn niet alleen absurd, maar ook onmogelijk. De AD mag zich niet bemoeien met het technische gedeelte van de club, maar is er wel verantwoordelijk voor dat de club minimaal 8ste wordt?
Wang had express onmogelijke eisen opgesteld, om Fontein te counteren omdat die zo veel geld vroeg. Hij heeft Fontein er alleen mee weggejaagd. Nu heeft hij met incapabele mensen te maken. Dat kon ook weer niet de bedoeling zijn.
Ik vind Wang's verhaal eigenlijk wel vrij plausibel.
Hoe kan ADO organisatie nou nooit een businessplan of begroting aan hem hebben verstrekt en al wel het geld gebruikt hebben? Niet al te slim.
Hoe moet je met Chineze praten die er nooit zijn. Je kan toch niet verwachten dat je alle informatie krijgt als je er nooit bent. Heb echt het idee dat er zo langs elkaar wordt gepraat. Wang begint er steeds over met zijn bruggen naar China, maar heb geen enkel plan van hem gehoord hoe hij dit wilt doen en ik denk bij ADO ook niet, vervolgens loopt hij hier wel over te klagen.
Mijn advies huur eens een goede tolk en mediator en loop dit niet zo in de media uit te vechten, want daar heeft niemand wat aan. En Wang moet niet zo zeuren over zijn goede naam, ik bedoel het enige wat gezegd wordt is dat er afspraken niet worden nagekomen (3,7 miljoen liquiditeits tekort) en dat is ook zo, veder degene die niet meer in het bestuur zit heeft hier wat over gezegd, maar dat is helemaal niet Ado.
Ik denk dat het erg belangrijk is dat men zich gaat verdiepen in de zakelijke cultuur. Anders gaat dit van kwaad naar erger. Met onze Nederlandse 'money' mentaliteit gaat ADO niet ver komen, Zoals ik dit uitlegde in post.
Het is in China zeer ongebruikelijk om direct met de hoogste baas te praten. Je praat normaliter met afgevaardigden en zelfs als je er dan niet uit komt, dan wordt er een extra tussen persoon gestuurd of naar voor geschoven.
ADO doet er verstandig aan om iemand van ADO zelf maandelijks naar China te sturen, paar dagen om bij te praten maar dan niet met Wang maar dus met een vast contact persoon. Als je daar een goede basis kan leggen, komt de relatie met Wang vanzelf tot stand. Het zal wat langer duren allemaal voordat je tot een besluit vorming komt maar zo werkt dat daar nu eenmaal…pushen en “dreigen” heeft geen enkele zin.
Ik dacht juist dat het erg meevalt. In China is je baas niet alleen je baas, maar ook een soort van 2de familie. Waardoor je een stuk minder aan geld moet denken en meer aan de persoon.
Tsja, dat krijg je dus als Van der Kallen kan doen wat hij wil, nu zit het bestuur opgescheept met een koper waar ze naar moeten luisteren, waar ze niet op zitten te wachten en dus niet luisteren. Misschien een tip om niet de hakken in het zand te zetten maar gewoon luisteren naar de baas. Kweek je al een hoop begrip mee lijkt me zo. Heb het idee dat die mannetjes in het bestuur vinden dat ze het besturen zelf kunnen doen en dat meneer Wang Hui alleen de centen mag brengen.
Ik zie t gewoon al voor me, acht of negen van die chineesjes in t veld van 1.40m haha, wat zal t een feest worden om ado supporter te zijn met babi pangang en sake ipv hamburgers en bier haha
Het is makkelijk te vergeten dat al van af dag één Wang Hui een niet al de goede indruk achterliet. Kan iedereen nog herinneren hoe lang het duurde tot dat de overname rond was? Het is zo makkelijk om alles op 'cultuurverschillen' te gooien, maar dan kan je net zo verwachten van de Chinezen dat ze onze mentaliteit begrijpen. Ik denk dat natuurlijk niemand in Den Haag heilig is, maar waar twee ruzie hebben zijn er ook twee die daar schuld aan hebben...
Daar ben ik het helemaal mee eens. Alleen komt Vansen met een zak geld. Dus denk ik dat ADO weinig te eisen heeft. Misschien is het dan nu even beter de Nederlandse cultuurbelangen aan de kant te zetten. Dan kan het bestuur later wel uitleggen dat we als Nederland als we iemand niet mogen dat ook gewoon zeggen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.