FC Utrecht zet opmars voort via late kopbal van invaller Boymans
FC Utrecht heeft zondagmiddag ook zijn tweede wedstrijd van 2016 omgezet in drie punten. In een zeker na rust niet al te beste wedstrijd werd er met 1-0 gewonnen van PEC Zwolle, dankzij een late treffer van Ruud Boymans. Met een rake kopbal bracht de invaller de Domstedelingen naar een vijfde plaats in de Eredivisie.
Van de twee vorige week zo goed aan het nieuwe jaar begonnen ploegen, was PEC Zwolle de eerste die gevaarlijk werd. Stef Nijland mocht vanaf een meter of twintig een vrije trap nemen, maar deze eindigde in de handen van Robbin Ruiter. Na tien minuten moest zijn collega-doelman Mickey van der Hart aan het werk. De jonge goalie had een uitstekende redding in huis op een inzet van Sébastien Haller, die goed was vrijgespeeld door Bart Ramselaar. De Fransman dacht even later wel te scoren, maar zijn treffer werd afgevlagd wegens buitenspel. Vervolgens was het weer Van der Hart die uitblonk, ditmaal met een geweldige pareeractie op een uithaal van de knap bij zijn tegenstander wegdraaiende Yassin Ayoub.
Utrecht was de baas in de eigen Galgenwaard, maar wist dat niet in de score uit te drukken. Zwolle kwam er sporadisch uit, via onder andere Lars Veldwijk, maar de angel werd steeds vroegtijdig uit de aanval gehaald. Toch was er een kans voor Queensy Menig na een glijpartij van Sofyan Amrabat, maar de vleugelaanvaller had teveel tijd nodig en verzuimde zo te profiteren. De beste Zwollenaar van de eerste helft stond dan ook onder de lat. Van der Hart voorkwam vijf minuten voor rust opnieuw een Utrechtse voorsprong, toen Ramselaar een goede mogelijkheid kreeg, na een fraai hakje van Haller. In de slotminuut van de eerste helft kreeg ook Ruiter de kans om zich te onderscheiden, na een goed geplaatst schot van Nijland.
Het spelbeeld veranderde niet na rust. Utrecht bleef de betere ploeg en Zwolle zorgde spaarzaam voor wat dreiging, maar stichtte geen groot gevaar. Betere mogelijkheden waren er voor Ayoub (schot gepakt door Van der Hart) en Haller (kopbal naast). Aan de overzijde kwam Wout Brama niet verder dan een afzwaaier. Het duel werd gaandeweg de tweede helft vorderde steeds minder leuk om te zien. Uiteindelijk kreeg de ploeg die het merendeel van de wedstrijd het initiatief had genomen de beloning in de vorm van een goal. Boymans kreeg een vrije trap van Ayoub op zijn hoofd en zorgde voor de bevrijdende treffer. In de paar minuten die Zwolle nog restte, lukte het de bezoekers niet om Ruiter nog te verontrusten met gevaarlijke doelpogingen en dus mocht FC Utrecht opnieuw een overwinning bijschrijven.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Meer sportnieuws
Wat ben ik blij dat Fc Utrecht gewonnen heb van het laffe voetbal wat zwolle speelt. Ik weet niet wat ze proberen te spelen, maar het lijkt wel een mislukte versie hoe het dus niet moet. Enorm het spel vertragen en huilen om elk contact wat er kwam ( behalve de schoen van haller in het gezicht van de Pecenaar, die stondt tenminste wel gelijk op). Extreem loeren op de counter zodat de flankspelers van zwolle ook wat konden doen. En dan als Utrecht godzijdank de 1-0 scoort, dan proberen en willen ze ineens voetballen, dat had je 80 min eerder moeten doen Zwolle! Utrecht was vanaf minuut 1 de beste ploeg op het veld en Zwolle had hier niets te zoeken, in alle opzichten niet. 6 punten tegen Zwolle dit seizoen gepakt, adios en tot volgend seizoen!
We hebben vorige week gezien wat er gebeurd als je vol op de aanval gaat tegen Utrecht.
Gewoon realisme van PEC Zwolle, gefeliciteerd met de overwinning.
Realisme of niet, bij elke wedstrijd ga je er toch 100% voor, om te winnen lijkt mij?
Desalniettemin vind ik het geen excuus waardig dat je op deze manier kan anticiperen. Ik zou mij bedonderd voelen als ik in het uitvak zat.
Bedankt voor je felicitatie.
Van PEC had ik eerlijk gezegd verwacht dat ze gewoon hun eigen spel gingen spelen. Ze kunnen aardig voetballen, maar lieten dat vandaag niet zien. De wedstrijd zou dan ook leuker zijn geweest aan beide kanten. De tactiek waar ze voor hadden gekozen, had goed uit kunnen pakken als ze geen tijd begonnen te trekken in de 70ste minuut. Ze begonnen toen alle ballen blind weg te schieten.
hoezo bedonderd? Utrecht speelt uit ook amper aanvallend hoor, en als Zwolle de 0-1 had gemaakt had ik het nog moeten zien, ik als Utrecht supporter was bang voor een gelijkspel, gelukkig net voor tijd dat voorkomen
Natuurlijk wou PEC graag winnen in Utrecht, helaas werden er veel te veel slordige fouten gemaakt in de opbouw en als je dan na 70/80 minuten nog steeds op 0-0 staat is dat gewoon het maximale, het mocht helaas niet zo zijn ( voor ons dan ).
Bedonderd over de inzet van het voetbal dat Pec liet zien als Pec supporter, daar gaat mijn bericht over. Utrecht speelde zeker wel aanvallend en probeerde daadwerkelijk te voerballen. Utrecht heeft genoeg pogingen gehad en deed haar ding. En vergis je niet dat Zwolle met 9 man strak achterin stonden, dan kan je gewoon moeilijk tegen voetballen.
Dat je wat behoudender speelt betekent niet (meteen) dat je er niet 100 procent voor gaat om te winnen. Is een veelgemaakte denkfout in Nederland, ingegeven door het naive romantisme dat wij nog wel eens aanhouden in dit land. Als je tegen dit Utecht alles open gooit krijg je idd een leuke wedstrijd maar ga je wel mooi met 4-2 op je bek. Daarbij heeft Zwolle een paar spelers waarmee prima te counteren valt als die Veldwijk zijn duelletjes wint.
PEC probeerde ook echt wel te voetballen maar Utrecht was vandaag gewoon beter. Overigens als je kijkt naar de selecties ( toch wel stiekem een beetje genoten van Ramselaar ) en begrotingen is het ook helemaal niet zo gek dat Utrecht beter was, helaas vergeten veel mensen soms waar wij vandaan komen ..
Verder voel ik me helemaal niet bedonderd over de inzet, de spelers hebben echt wel hun best gedaan er een goed resultaat uit te slepen.
Wat een gelul. PEC had best aanvallende intenties, anders kom je niet tot 50-50% balbezit en ongeveer evenveel schoten op doel zoals uit de statistieken blijkt. Dat wij met 9 man achterin blijven hangen is nergens op gebaseerd en pure frustratie dat het tot de 87ste minuut niet lukte. PEC speelde gewoon zoals je moet spelen tegen een team dat zo in vorm is. Niet het spel maken, maar effectief proberen toe te slaan. Zo speelt PEC al het hele seizoen en tegen Utrecht is dat niet anders. De inzet van PEC was zeer zeker goed te noemen en ik durf het saaie verloop van de wedstrijd net zo goed aan Utrecht te binden die wel erg afhankelijk was van de bevliegingen van Haller voorin als het gebrek aan stootkracht van PEC voorin. Ik feliciteer je met de overwinning, maar je mag best een beetje alles relativeren.
ik denk dat een paar individuen inderdaad de intenties hadden om vooruit te willen voetballen ja, voornamelijk die flankspeler van jullie, die ik overigens erg goed vond! Dat het 50/50 balbezit was komt echt niet van het attractief voetballen van jullie kant hoor. Hoeveel momenten waren er wel niet dat jullie verdedigers met de keeper de bal constant heen en weer passen? Leuk dat je overigens mijn gevoelens en emoties kan voorspellen en dat je exact weet hoe ik denk, knap van je, helaas is niks van jou mening hierin waar. Zoals ik pec ken sspeelt Pec best aanvallend waar een leuke energie heerst in de ploeg, waardoor ze daardoor ook vaak kansen krijgen op doel. Helaas, nogmaals was dit vandaag niet van toepassing bij pec. Net zoals jou had ik ook al gerekend op een gelijk spel tegen het einde van de wedstrijd dus ik had er allang vrede mee. Dat we winnen is een extraatje.
Hoe speelde utrecht in zwolle dan. Ook laf , afwachtend counter voetbal. Dus de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet
alsof wij dat doen als we bvb na psv moeten dan gaan ook wij verdedigen hoor.
Zelfde speelden wij tegen Ajax, soms moet je realistisch zijn en niet willen aanvallen.
Slechte pot maar wel een terechte zege. Deze wedstrijden moet je winnen als je hoog wil blijven meedraaien.
Ramselaar, Boymans, Ayoub, Letschert, Haller, Barrazite......
Heerlijk als je deze spelers kunt opstellen. Geniet er maar van Utreg, het zal er wel weer op aan komen dat deze jongens alle kanten op zullen gaan komende zomer. Maar het is echt heerlijk om ze met mekaar te zien.
De eerste minuten waren heel erg goed van Utrecht zijde. Er werd goed gecombineerd en er waren en aantal goede kansen. PEC daarintegen probeerde het spel van Ajax van gisteren te kopieren, Alleen zij waren tevreden met een gelijkspel. Tot de 70ste minuut leek dat ook gebeuren, maar ze waren Ruudje Boymans vergeten.
Leuke eerste helft gezien en, op de laatste tien minuten na, een saaiere tweede helft. Utrecht trekt uiteindelijk terecht aan het langste eind.
Respect trouwens voor Ron Jans die Boymans na zijn doelpunt een box geeft!
Wat ben ik ongelofelijk trots op mijn cluppie! Normaliter reageer ik nooit op artikelen op VZ, maar nu voel ik wel de drang om mijn trots en vreugde te delen! Ruudje doet het weer in 1 van de allerlaatste minuten. Geweldig! Forza Utreg
Niet te geloven zo laf voetballen en dan nog gewoon zeggen dat je de wedstrijd onder controle had jans jans jans wat ben jij een slechte verliezer.
En maar zeiken over dat het geen vrije trap was ( strieder werd bijna onthoofd ) maar hoor jans niet over de 100% strafschop die utrecht had moeten krijen .
Gewoon een verdiende moeilijke overwinning op een laffe anti voetbal spelende pec. Dus ben erg blij met de 3 punten
Jans had ook weinig gelogen. Ondanks ons volgens jou laffe spel bleven we vrij gemakkelijk overeind. Pas aan het eind toen Boymans en Barazite er in werd gebracht kwamen er grote kansen voor Utrecht. De 75 minuten daarvoor waren gespeend van hoogtepunten, maar mocht Utrecht het spel maken. Een ploeg in die vorm moet je misschien ook wel op deze manier bestrijden, want anders word je overrompelt zoals bij Groningen gebeurde.
Leuk verhaaltje hoor maar Jans een slechte verliezer noemen slaat natuurlijk nergens op.
Hij feliciteerde Boymans zelfs nog ( tijdens de wedstrijd ) met zijn doelpunt, dat heb ik een trainer nog nooit zien doen jij wel ?
Maar gefeliciteerd met de verdiende overwinning, jullie horen dit jaar bij de best spelende ploegen van de eredivisie.
Ben benieuwd of je dat ook vond toen Utrecht op een dergelijke manier van Ajax won. Dacht het niet...
Verder is het zoals ik al eerder zei zelfmoord om lekker mee te gaan voetballen met een Utrecht in bloedvorm. Krijg je idd een leuke wedstrijd maar ga je er wel mooi af. Kans op een resultaat is op zo'n manier toch een stuk groter, ondanks dat het niks opleverde.
Weet niet welke utrecht -ajax jij bedoeld maar die van dit jaar was een dikke verdiende voor utrecht
En verdedigend voetbal is niet erg maar tijdrekken en spel vertragen gaat mij te ver Dat je je aanpast aan een tegenstander oke maar vanaf minuut 1 laten zien dat je eigenlijk niet komt om te voetballen vind ik een laffe instelling.
Hij heeft gewoon gelijk Utrecht speelde ook zo tegen Ajax
utrecht speelde tegen ajax in een hele andere systeem dan zwolle vandaag en in de wedstrijd tegen ajax heeft utrecht genoeg kanssen gecreeerd en als vitesse ook zo had gespeeld had ik ze zien winnen nu speelde ze ajax totaal in de kaart wat ons natuurlijk goed uitkwam
Boymans loopt 1op1, mocht Haller nog weggaan is Boymans er klaar voor
Utrecht heeft zelfs de luxe om Barazite en Boymans nog op de bank te hebben net als vorige week uit bij Groningen
Lieve schat, Haller doet zo veel meer dan alleen doelpunten maken. Scorebord-wise is Boymans zo een vervanger voor Haller. Maar als je ziet wat Haller allemaal doet tijdens het veldspel... Dat is gigantisch.
- Hij wint ongeveer 99% van alle kopduels, Ruiter speelt standaard op hem en om hem heen loopt men dan verder of in.
- Hij houdt letterlijk iedereen van zich af, niemand die sterker is en voor hem komt.
- Hij combineert heel erg goed met Bart en Yassin.
Deze 3 dingen heeft Boymans niet, of minder dan Haller en daarom is het niet direct opluchting als Haller weggaat.
Ben ik het mee eens dat Boymans dat in mindere mate beheerst wat jij nu opnoemt. Echter is het ook zo dat:
-Boymans beter positie kiest dan Haller
-Boymans makkelijker scoort
-Boymans het hele spelletje beter leest zonder als een blinde wat af te jagen.
Allebei goede spitsen, de een heeft gewoon andere kwaliteiten.
Jans was juist prima in zijn commentaar, Zwolle had ook grip en een paar kansen, en hij feliciteerde Boymans persoonlijk met zijn goal, zeer sportief juist
Utrecht nu 5e, met Heracles 1 punt boven ze en die gaan nog zakken want het beste is daar vanaf, en hebben al een minder doelsaldo dan Utrecht
Feyenoord zoals altijd ook weer in vrije val, was onder Rutten rond dit tijstip beter, Immers wordt al gemist daar.
Vitesse is de ploeg die Utrecht eronder moet proberen te houden
Als ruudje niet geblesseerd was, had hij denk ik tussen de 15 en 20 goals.
Wat een nare ploeg dat Zwolle, ze hebben de hele 2e helft alleen tijd lopen rekken en krijgen dan gelukkig de deksel op de neus.
Verschrikkelijke pot, op t laatste kwartier verdient verloren. De rest was van beide ploegen weinig aan. Ik snap niet hoe je in de 87e minuut Boymans vrij kunt laten.. Je weet toch dat alle ballen naar hem gaan..
Sorry hoor maar alleen al op basis van de eerste helft had utrecht verdiend om te winnen. Bij vlagen werd zwolle zoek gespeeld in de eerste helft..snap ook echt niet hoe Jans kan zeggen dat zij "grip" op de wedstrijd hadden. Was wachten op een doelpunt van Utrecht. Veldwijk, speelde die mee trouwens vandaag? Of zat die bij Letchert in z'n broekzak?
Naar om in die laatste paar minuten een doelpunt tegen te krijgen, maar dat was te verwachten met zo'n kwaliteitsinjectie door het inbrengen van Barazite en Boymans. Er zit veel beter materiaal op de bank bij Utrecht dan op onze bank en dat vertaalt zich in deze treffer. Achterin stond het bij ons heel goed. Lam bewijst wekelijks een meerwaarde te zijn en hij ontwikkelt zich behoorlijk. Dat schuchtere jongetje dat in oktober afgelopen jaar nog een blunder maakte tegen Heracles is een man geworden die verstand heeft van timing en tackelen. Haller was soms gevaarlijk, maar hij had een zware middag tegen het sterke koppel Lam/bouy. Marcellis was ook sterk en net zoals elke week weer fel. De linies daarvoor zijn eigenlijk de reden van deze nederlaag en nogal saaie wedstrijd. Het was slordig aan onze kant. Op het middenveld was wel creativiteit te zien, maar dat verdween in het niets door het slechte spel van onze buitenspelers. Menig bewijst voor de 25.984ste keer dit seizoen dat hij het niveau van PEC gewoon niet aan kan en Kingsley is al een aantal weken uit vorm. Vandaag hebben beiden niets gecreëerd voorin en dat is jammer, want de basis was zo sterk dat je Utrecht behoorlijk lastig kon maken. Ik begrijp daarnaast helemaal niets van Jans. Hij houdt Becker op de bank terwijl dat onze gevaarlijkste man is. Met het feit in het achterhoofd dat Menig en Kingsley nog te licht zijn voor dit niveau, stel je toch altijd Becker op? Daarnaast was de wissel van de geweldig spelende Nijland een hele domme wissel. Vanaf de inbreng van Marinus (wat ik ook geen geweldenaar vind) verloor PEC de grip op de wedstrijd en vervelend genoeg werd dat opgelost door tijdrekken. Ik haat tijdrekken, zeker bij een 0-0 stand, want dan weet je als supporter dat jouw elftal geen trek meer in heeft om het initiatief te tonen en wat meer te pakken. Utrecht was nou niet zo dominant dat je er niets tegenover kon brengen, maar als je drie van zulke koekenbakkers voorin hebt staan, wordt het inderdaad een moeilijke middag. Het lulligste is misschien nog wel de rol van Van der Hart bij de 1-0. Het was een fout van hem door totaal niet in te grijpen bij de kopbal van Boymans en net in zijn beste wedstrijd tot nu toe voor Pec. Altijd heeft die jongen een moment waarin hij heel weifelend oogt en dan wordt hij daarop weer aangerekend terwijl hij verantwoordelijk was voor het feit dat het nog heel lang 0-0 bleef. Veldwijk was samen met Kingsley de slechtste man van het veld. 1 meter 96 en dan ben je nog steeds geen aanspeelpunt, sterker nog dan win je slechts een paar kopduels, dat kan natuurlijk niet. Toegegeven, vanaf de zijkanten kwam er totaal geen aanvoer, dus makkelijk had hij het niet, maar met de ballen die hij krijgt doet hij veel te weinig.
0 punten tegen Utrecht over twee wedstrijden, het hadden er 3 of 4 moeten zijn maar anders dan in Zwolle verlies je hier dan wel vrij terecht.
Ben het wel met je eens, de wissel Nijland - Marinus snapte ik totaal niet.
Vond het persoonlijk ook wel raar dat Hebling zijn kans niet kreeg vandaag, viel vorige week erg goed in. Kingsley is leuk met thuiswedstrijden ( publiek erachter ) maar liet vandaag weer zien ( samen met Menig overigens ) dat hij nog wat tekort komt indd.
Nu maar hopen dat Lam snel gaat bijtekenen, speelde vandaag wederom zeer goed.
Ik heb een paar vragen.
Waarom, in godsnaam, staat Bouy centraal achterin? Hij moest nota bene Haller dekken. Dat is toch vragen om problemen? Een spelverdeler / middenvelder achterin zetten heb ik echt nog nooit gezien ..
Daarnaast heb ik jullie eens goed bekeken vandaag in de Galgenwaard en ik vond het P.e.c onwaardig, ik ben namelijk een groot fan van jullie (buiten mijn Utrecht om). Jij als kenner kan me wel even helpen:
- Waar is jullie toppertje Thomas?
- Veldwijk zat op een gigantisch eiland, zo ver in de oceaan dat hij waarschijnlijk 10 bal contacten heeft gehad, waarom doet Jans dit? Hij moet iemand hebben die loskomt van Letchert en niet vasthangt als een magneet.
- Waarom, als je weet dat je mee moet verdedigen, laat Jans een ras-spits als Nijland meevoetballen als een soort middenvelder? Daar ligt toch niet zijn kracht?
- Heb je ook niet het gevoel dat Zwolle soms door alle huurlingen geen 100% hecht team wordt en dus ook door 't spreekwoordelijke vuur gaat voor elkaar? Ik zag ze alleen maar schelden op elkaar vandaag en van teamspirit zag ik amper wat.
Alvast bedankt!
Beste meneer Jereon,
- Bouy staat vaker achterin en zoals je misschien hebt opgemerkt, is hij door zijn agressie en timing een geduchte tegenstander voor spelers als Haller die ondanks hun grote verschil in lengte toch altijd een zware middag tegen hem hebben. Daarnaast is eigenlijk de bedoeling dat hij vanuit het centrum diepte ballen kan versturen die nuttig zijn voor de buitenspelers.
Dat het PEC onwaardig oogt is te begrijpen, maar zo spelen wij het hele seizoen al. Daardoor lopen ook veel geprezen ploegen als NEC en Heracles stuk tegen ons. Dit is een noodoplossing, aangezien wij vorig seizoen het hele centrum zijn kwijtgeraakt. Daarnaast is Utrecht voetballend zo sterk en in zo'n goede doen, dat ik het PEC niet verwijt dat ze het vooral op de efficiëntie gooien ipv het goede voetbal. Normaal maakt PEC het spel, maar het afgelopen seizoen is dat de taak van de tegenstander waardoor PEC zich heeft ontpopt tot een gevaarlijke en stugge counterploeg, dat jullie hebben ervaren in de Galgenwaard. Dit is echter incidenteel durf ik wel te stellen. Het voetbal van PEC is in de meeste wedstrijden wel wat beter, maar als ik eerlijk ben vond ik beide ploegen nogal slordig.
- Topper Thomas is geblesseerd.
- Veldwijks eiland werd vooral gecreëerd door het slechte optreden van onze buitenspelers. PEC hanteert graag twee snelle buitenspelers met een grote sterke spits er tussen die als aanspeelpunt kan fungeren. Die grote sterke spits heet Veldwijk, maar hij laat elke bal zo'n twee meter van zijn voet afspringen. Dat is nou ook niet bevorderlijk om van dat eiland af te komen. Toen Becker er in kwam kwam er gelijk veel meer gevaar aan de rechterkant, maar helaas besloot Jans om onze spelbepaler Nijland er uit te halen waardoor de aanvoer vanuit het middenveld ontbrak.
- Over Nijland gesproken, hij is van origine een middenvelder en daar speelt hij nu ook. Vorig seizoen werd hij veelal gebruikt als meevoetballende spits, maar zijn roots liggen op de positie waar hij vandaag speelde dus hij was helemaal in zijn habitat (wat hij ook vrij sterk invulde).
- Ik kan mij geregeld storen aan de houding van Menig en Becker, dat klopt. Dat ze weleens gefrustreerd overkomen komt vooral doordat ze vrij gefrustreerd zijn, waarschijnlijk door het slechte spel. Ik vind het normaliter gewoon een stugge, maar toch een geoliede ploeg die vooral door effectiviteit onvoorspelbaar is. Daarvoor moet je wel een hecht team hebben en dat zag je vooral op het middenveld, waar spelers als Brama en Dekker voor elke meter knokten.
Graag gedaan!
Thomas is geblesseerd. Het aantal huurlingen is wel eens erger geweest, meeste spelers zijn gewoon eigendom van de club.
Verdiende overwinning. Utrecht speelt lekker voetbal. Utrecht in zwolle ziet er de laatste jaren ook niet uit. Hopelijk kan utrecht dit vasthouden. Mooi!
Een zeer terechte overwinning. PEC zakte enorm in en loerde op de counter. En dan ook nog eens dat tijdrekken. Had ze veel meer kans gegeven als ze gewoon hun eigen spel zouden spelen. Terecht de deksel op de neus gekregen.
Utrecht nu op een zeer knappe 5e plek, enorm trots op onze jongens! Staat een enorm leuk team met heel veel voetbal. Haller, Barazite, Ramselaar, Ayoub, Letschert. De verdediging staat prima en iedereen voerde zijn taken prima uit. En dan mis je vandaag nog 6 (!) basisspelers. Ben benieuwd waar dit gaat eindigen!!
Verdiende maar moeizame wedstrijd van Utrecht.
Veel meer kansen en mogelijkheden maar toch of ongelukkig of een zeer goede keeper tegen zich.
Wat mij wel verbaasd is dat zwolle trainer Jans vond dat Zwolle veel de controle had, op de eerste 25 minuten na. Ik heb grote delen van de wedstrijd een aanvallend Utrecht gezien waar Pec zich beperkte tot heel georganiseerd en op een counter loerend speelden.
Volgens mij was dat ook controle hebben maar dat kan mijn inzicht zijn.
Natuurlijk vinden de meeste Utrecht supporters dat niet leuk maar wat doen wij tegen bv Ajax of een Zwolle wanneer die in bloedvorm zijn?? Juist het zelfde.
Ook ik vond het tijdrekken vervelend maar ook wij doen niets anders als het moet en je tegenstander beter is.
Dan ga je voor die punt.
Misschien moeten wij het als een compliment zien dat Pec zo speelt tegen ons.
een teken dat we op de goede weg zijn.
Maar goed dat is mijn mening
Wat een hoop slap gelul!
Ben blij met de 3 punten maar Jans een slechte verliezer?? Als er 1 iemand altijd wel realistisch is en eerlijk is het Jans wel.
Hele goeie trainer die ik graag een keer naar Utje ziet komen.
Zwolle speelde niet laf maar behoudend en dat is hun goed recht.
Alleen de laatste 20 minuten voor de goal viel was het irritant met balletje wegtikken, vetertje lussen en ga zo maar door.
Tot de wissels was een 0-0 een terechte uitslag. Na de komst van barazite en boymans was het wachten op een goal en gelukkig viel die.
Succes verder Zwolle in de competitie. Maak het ajax feyenoord vitesse en heracles maar lekker moeilijk
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.