In de wandelgangen: Hiddink verweert zich tegen komst van Braziliaan

Als jij naar die wedstrijd had gekeken dan zag je dat chelsea met een man meer werd weggespeeld door arsenal, chelsea kan dit seizoen niet heel veel wedstrijden meer gaan winnen.

Ben ik met je eens. Vooral dat het onduidelijk is wie er volgend jaar voor de groep staat schept vraagtekens. Een jaartje geen Europees voetbal is jammer, maar geen onoverbrugbaar probleem gezien de kans zeer groot dat Chelsea volgend seizoen gewoon weer bij de beste vier van Engeland eindigt.

Ozilkast,

Ik weet niet welke wedstrijd jij hebt gezien.
Maar ik heb Chelsea 6 keer op doel zien schieten, Arsenal slechts 1 maal.
Ik heb Cech een paar goede reddingen zien verrichten, op pogingen van Diego Costa en Willian. Ik heb Courtois nauwelijks gezien, alleen bij een paar lastige corners.

Chelsea had over de gehele wedstrijd gezien 52 procent balbezit. Het klopt dat ze in de laatste fase het wat lastiger hadden, maar dat is logisch met een slotoffensief. Maar om nou te zeggen dat ze weggespeeld zijn door Arsenal.
Alles behalve.

Ik heb de wedstrijd helaas niet kunnen zien, of naja beter misschien maar want mijn voorkeur gaat uit naar Arsenal.

Een jaartje geen Europees voetbal scheelt denk ik toch wel, United had het daar denk ik ook lastig mee, dus wie weet gebeurt dat ook bij Chelsea.

Verder is het natuurlijk zaak voor Chelsea om zo snel mogelijk een nieuwe trainer voor volgend seizoen aan te stellen, dan weet iedereen waar die aan toe is. De ene trainer kan je goed genoeg vinden, de andere trainer niet. Is altijd lastig. Ik weet niet hoe het met Pep Guardiola zit, maar misschien is dat wat voor Chelsea? Of gaat die sowieso naar City?

nu dat dacht ik ook toen united zich niet voor enig Europees voetbal kon plaatsen !
ondertussen weten we allemaal welke spelers hun lot aan united verbonden , dat is niet mis , ook al loopt het nog steeds niet als een trein !

zulke situaties zijn voor spelers het sein om hun eisen flink op te schroeven en dat heeft united zeker meer gekost dan normaal , maar de spelers zijn toch gekomen naar dit team in niet optimale omstandigheden , zo zie je maar dat die bewering die jezelf daar ook oppert niet altijd helemaal de waarheid is en dat op sommige momenten financiële redenen , een speler makkelijk kunnen overhalen !

als je naar de wedstrijd statitics kijkt is het duidelijk dat chelsea tijdens de wedstrijd vrijwel niet in problemen is gekomen ! enkel alexis ( prima topspeler trouwens) kon het arsenal niveau enigszins opkrikken .

-chelsea had het meeste balbezit tijdens de gehele wedstrijd !
-chelsea heeft 6 doelkansen on target kunnen afdwingen tegenover arsenal maar ééntje , en dan nog ongevaarlijk voor courtois ... voor de rest heeft courtois geen wereldschokkende reddingen moeten doen , enkel wat simpel pak en plukwerk.
-chelsea heeft ook meer corners afgedwongen dan arsenal .
-arsenal had ook meer overtredingen nodig om chelsea te onderbreken in hun spel.
-chelsea had ook nog recht op een strafschop na fout van koscielny op fabregas in de 16 m !

dit zijn de statistische gegevens uitgebracht op SKY en BBC , dus totaal neutraal opgesomd door beroeps mensen , en deze onderstreepten dat ook voor de terechte uitsluiting chelsea beter was dan arsenal !

vreemd dat een team dat op alles beter was dan arsenal toch weggespeeld zou zijn door datzelfde arsenal .... heel vreemde vaststelling !

Welke noemenswaardige spelers zijn er vorig seizoen naar United gegaan? Topspelers bedoel ik daarbij he. United heeft destijds naast spelers als Kroos gegrepen, Pogba was destijds ook erg in het nieuws ivm een mogelijke terugkeer. Het heeft wel degelijk zn nadeel laten zien van geen Europees voetbal.

Verder @domburg, zou het fijn zijn als je op je interpunctie wilt letten. Niet dat ik perfect Nederlands typ, maar al die uitroeptekens komen nogal opdringerig over.

zal het nooit meer doen meester !!!!!