Geïrriteerde Busquets hekelt arbitrage: 'Dat zagen we al tegen Espanyol'
De verstandhouding tussen Barcelona en scheidsrechter José Luis González González blijft moeizaam. De arbiter fungeerde woensdagavond opnieuw als leidsman van de Catalanen, dit keer tijdens het bekerduel met Athletic Club. Na zijn coulante optreden gedurende het uit de hand gelopen treffen met Espanyol, een paar weken terug, deed de arbiter ook nu wenkbrauwen fronsen.
Sergio Busquets zette na de 1-2 zege in Baskenland openlijk zijn vraagtekens bij het optreden van González González. Met name de gele kaart voor Andrés Iniesta wekte verbazing. “Andrés wilde even met hem praten, maar had nog niks gezegd en kreeg al een kaart”, haalde de controleur van los Azulgrana aan. “Later deden spelers van Athletic hetzelfde, maar zij kwamen ermee weg.”
Het inconsistente optreden zit de controleur dwars. “Hij benadert de twee teams op een andere manier, dat hebben we tegen Espanyol ook al kunnen zien. Je kunt de schuld neerleggen bij de scheidsrechterscommissie, die verantwoordelijk is voor zijn aanstelling. Wij hebben ons respect getoond, maar kregen dat niet terug”, aldus Busquets. González González deelde in totaal negen gele prenten uit: zes aan spelers van de thuisploeg, de overige drie aan spelers van Barcelona.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Een speler van Barcelona die klaagt over de arbitrage, dat zie je bijna nooit. 
Ze hebben gewoon gelijk. Dat ze die scheids nog durven toewijzen aan Barca nadat ze bijna dood waren getrapt door Espanyol. Dit kwam o.a. ook door het zwakke optreden van de scheids.
Relatief gezien gebeurt dat idd niet veel dus weet niet waar je je cynisme vandaan haalt. Als je de wedstrijden gezien heb tussen Barcelona en Espanyol en deze wedstrijd weet je waar Busquets het over heeft.
Persoonlijk vind ik het voetbal van Barcelona fantastisch, echter ik irriteer me met regelmaat aan het gemakkelijk vallen bij een licht contact. En het omsingelen van de scheidsrechter wanneer ze het niet eens zijn met een beslissing.
Ik kan me voorstellen dat daardoor de scheidsrechters minder strak gaan fluiten.
Betekend uiteraard niet dat deze scheidsrechter in zijn gelijk staat in de afgelopen wedstrijden.
Spanje heeft gewoon slechte scheidsrechters ...en dat is gewoon echt pijnlijk..als je het over het beste competitie hebt dan is het schande ja !!!!kijk maar naar de premier league..ik heb nog nooit een westrijd gekeken met een matige optreden van een scheids ...dit moet echt verandert worden in spanje!!!!!
Dan moet je toch vaker de BPL gaan kijken. Zovaak een slecht optreden gezien ondanks het niet zo erg is als in Spanje
Dat omsingelen gebeurt tegenwoordig veel minder evenals het zich laten vallen. Ik weet niet of je de afgelopen wedstrijden hebt gezien, maar ze krijgen de hele wedstrijd aanslagen te verwerken. En dan hebben we het over trappen op de enkels en achillespees wanneer de bal niet eens in de buurt. Busquets heeft hier helemaal gelijk. Zo'n De Marcos had de wedstrijd niet vol mogen maken.
Typische hypocriete gejank over barca terwijl elke ploeg wel een woord wisselt met een scheids. Deze scheids is gewoon 1 grote grap en imo zou hij onmiddellijk uit de primera division worden gehaald. Hij is inconsistent en kan de wedstrijd niet onder bedwang houden. Verder beïnvloed hij de wedstrijd altijd negatief en hun beslissingen zijn altijd discutabel.
Het is duidelijk dat hij wat teven barca heeft want ik heb al jaren niet zo'n partijdige scheids gezien. Meteen ontslaan deze man. Scheidsrechter titel onwaardig zoals de meeste. Als de Videoref komt zullen mensen zien hoe slecht scheidsrechters eigenlijk zijn. De technologie is er alleen de FIFA en en de gokkantoren zijn tegen.
De NBA is een duidelijke sportorganisatie die het spel laat evolueren en het spel beter maakt. De FIFA is hier alleen om hun zakken te vullen en zo conservatief mogelijk te blijven want zo blijft voetbal onvoorspelbaar en kunnen andere partijen geld verdienen.
Nee, wekelijks de scheidsrechter mee hebben lijkt dus nog niet genoeg te zijn.
Hij heeft toch gewoon gelijk..? Als ze de scheids mee hebben hoor je er nooit wat van en nu het een keer tegen zit zijn ze gelijk geirriteerd etc. etc.
'als ze de scheids meehebben hoor je er nooit wat van'
Als er 1 club is waarover altijd opmerkingen worden gemaakt dat ze de scheids mee hebben, is het Barcelona.
Nou, heb je wel eens bij stilgestaan dat dat dan misschien wel zo is..?
Logisch toch dat je niet gaat klagen als je er voordeel bij hebt..? Dat werkt zo bij elke club. Zou jij gaan klagen als jij en een random persoon naast elkaar rijden op de snelweg allebei 30km per uur te hard en die ander wordt staande gehouden en jij niet? Nee, he of wel? Misschien een beetje een rare vergelijking maar het komt wel op hetzelfde neer. Waarom zou je er iets van zeggen wanneer je er zelf geen nadeel van hebt ondervonden. Klagen gebeurt pas wanneer je er zelf minder van wordt, dat is niet alleen bij Barca zo maar over heel de wereld, ook gewoon in het dagelijks leven..
Hij zegt dat ze wekelijks de scheids mee hebben? In spanje heeft Barcelona bijna nooit de scheids mee.
Ze hebben letterlijk wekelijks de scheidsrechter mee.
Afgelopen weekend die rode kaart van Iraizoz terwijl Suarez de overtreding ervoor maakt.
Tegen Espanyol krijg Diop rood en Suarez niet.
Tegen Valencia staat Suarez 2 meter buitenspel.
Enzo kan ik nog een week doorgaan.
Dat is niet wat hij bedoelde. Hij bedoelt dat als Barca de scheids mee heeft, de spelers van Barca dan opvallend stil zijn. Op zich logisch natuurlijk, beetje dom om daar tegen in te gaan. Maar het valt moeilijk te ontkennen dat Barca vaak de scheids mee heeft en wanneer dat een keer niet is de spelers moord en brand schreeuwen.
Los daarvan weer is het optreden van deze scheids werkelijk schandalig.
Jij ergert je er echt aan of niet? Misschien een advies om geen wedstrijden van Barca meer te volgen als het enige wat je hier komt doen klagen is... zou ook een stuk beter zijn voor je hart.
Inderdaad rare vergelijking, maar ik zou ook niet gaan klagen als ik dan wel wordt aangehouden.
Ook een leuke vergelijking: Jij werkt extreem hard voor je baas en je krijgt nooit complimenten. Pas als je een keer iets fouts doet hoor je hem gelijk klagen.
Ze hebben heel vaak de scheids tegen, maar dan heeft dat geen gevolgen, hoogstens op de score. Dan hoor je Barca ook niet klagen. Omdat ze de wedstrijd nog steeds dan dik hebben gewonnen. Ik denk dat wanneer je gaat kijken naar hoevaak Barca voordeel en nadeel heeft van foutieve scheidsrechterlijke beslisissingen en dan heb ik het over de situaties waar geen twijfel over bestaat, dat Barca meer nadeel dan voordeel heeft ondervonder. Zeker in de afgelopen wedstrijden.
Maar werkt het zo niet altijd met scheidsrechters? Krijgen (bijna) nooit complimenten maar horen het wel als ze het niet goed doen.. Ik neem aan dat je dit als scheidsrechter al wel van te voren weet dat je niet continue schouderklopjes krijgt. Beetje risico van het vak vindt ik.
Maargoed ik snap wat je wilt zeggen.
Tja maar over die dingen hoor je hem niet, hij benoemt het alleen wanneer Barca er zogenaamd voordeel van heeft. Het is maar net wat je wilt zien he...
Je denkt alleen dat je gelijkt hebt. Je geloofd je eigen onzin. Kijk eens naar de wedstrijden. Dit seizoen hebben we de scheids letterlijk 2x mee gehad. 1x stonden we net buitenspel en telde onze goal. Kan gebeuren . 2de was toen keeper uitkwam en de bal speelde. Kreeg Messi een penalty terwijl ze beide gewoon de bal speelden. 2x thats it. Wil je stats zien dan zoek het maar op. Je kan opzoeken naar wie de meeste penals etc etc krijgt . Zul je zien dat barca daar niet altijd bovenaan staat zoals jullie beweren. Je kijkt geen wedstrijden van barca maar je hebt altijd wel commentaar en je praat zoals en papegaai alles na wat barca haters zeggen. Heel triest.
Je vergeet voor het gemak zeker elke keer dat de scheidsrechter tegen zat? Dat zoveel doelpunten zijn afgekeurd door onterecht buitenspel? En elke keer dat ze veel makkelijker geel krijgen dan de tegenpartij? Kijk niet zo subjectief… Barca heeft de scheids minstens even vaak tegen als mee.
jankerd.. alleen daarom zal hij nooit het krediet krijgen dat hij misschien wel verdiend..
Is de meest gehate speler op de wereld zowat. wel knap als je bij de meest geliefde club van de wereld speelt...
De meest gehate speler op basis waarvan? Ik krijg altijd het idee dat hij nog wordt afgerekend op een schwalbe van jaren geleden. Ik zie hem zelden iets irritants doen de laatste tijd. Objectief kijken blijkt voor sommigen lastig en ook het geheugen lijkt uiterst selectief. Je noemt hem wel jankerd, maar ik kan me niet voorstellen dat jij met plezier zou voetballen als je constant door midden gezaagd zou worden.
Vertel eens waarom haten mensen hem? Vanwege 1 actie tegen Inter? Wat ook al 7 jaar geleden is zoiets? Knap dat je op basis van dat ene feit iemand kan haten. Dan moet je ook een triest leven hebben als dat de basis is. David Luiz heeft dat ook eens gedaan, daar hoor je niemand meer over.
Volgens mij is Busqeuts haten gewoon 'in'.
Ach, wanneer er succes is komen er haters.. Dat is nog altijd zo geweest..
Wanneer er succes is komen er nepsupporters en successupporters.
Haha haat haat haat, maatje misschien is het beter om je eigen clubje te supporten dan het hier af te reageren is maar een tip. Beetje een lage reactie trouwens terwijl je helemaal niets over mij weet en waarom ik fan van van Barcelona, maar dat terzijde.
Busquets against the world. Iedereen is altijd tegen hem en zijn team. Hij kan zich beter afvragen of zijn continu gezeik en aanstellerij niet de reden zijn dat de scheidsrechters argwanend zijn geworden.
Jammer dat Busquets dit steeds doet, hij is een hele goede voetballer. Alleen zeurt hij veel te veel en hij is met heel veel andere dingen bezig om tegenstanders en scheidsrechters te irriteren. Dat heeft deze goede voetballer helemaal niet nodig!
Kijk als een scheidsrechter een duel goed fluit dan is het vervolgens logisch dat hij daarna weer achter elkaar opgeroepen kan worden..maaaaaaar...als je triest optreedt tijdens Barca - Espanyol en dan vervolgens ook Bilbao - Barca de week erna mag fluiten is er toch iets niet helemaal goed daar bij de commissie? Als je het zo bekijkt dan zegt Busquets toch niks geks hier of wel?
Hij wordt nog steeds gehaat voor iets wat haast a decade terug is gebeurd. Dat er mensen nog daar zuur over lopen doen is ook onbegrijpelijk. Dat zal hij waarschijnlijk altijd voor bekend blijven staan, maar of hij er zelf van wakker zal liggen vraag ik ook af.
En voor de gene die hier lopen te zeggen dat Barca wekelijks scheids mee heeft raad ik aan om wat wedstrijden terug te kijken waar we juist oneerlijk veroordeeld worden door de scheids. Vaak kansen waar we niet offside staan en toch voor fluiten en penalty's die overduidelijk zijn niet krijgen.
En vervolgens krijgen we een penalty wat 70% van de scheids aan ieder ander zal geven en op eens hebben we scheids wekelijks mee.
Niveau af en toe hier zo freaking laag man. Te triest gewoon hoe sommige niet eens af en toe objectief kunnen zijn.
Objectiviteit is hier altijd al ver te zoeken geweest,de haat tegen Barca,busquets en Pique zit hier te diep bij sommige mensen.
De meeste reageren hier zonder dat ze de wedstrijd ook maar gezien hebben of
Gonzalez Gonzalez ooit wedstrijden heeft zien fluiten
de scheidsrechters in Spanje zijn sowieso een drama maar Gonzalez Gonzalez is al een tijd bezig om de slechtste ooit te gaan worden.
De man fluit iedere wedstrijd naar de klote,niet alleen van Barca,door het schoppen van kleinere ploegen haast toe te juichen en alles af te fluiten vd grotere clubs.
Het buitenspel snap ik af en toe wel,het spel van Barca gaat zo snel dat het haast niet meer te volgen is voor een grens of scheids (toegegeven in Spanje lijkt het meestal wel of er op gevoel gevlagd wordt ipv op het zien vd situatie)
De enige oplossing daarvoor is camerabeelden gebruiken zou een zege zijn in Spanje dan wordt er eindelijke objectief gefloten
Met buitenspel heb je gelijk, het gaat soms ook verschrikkelijk snel. Maar zover ik weet is het gewoon bij twijfel door laten gaan. En dat is iets dat je in Spanje zelden of nooit ziet gebeuren. Het is echt ongelooflijk hoe slecht die scheidsrechters daar zijn.
Een van de weinige die nog meevalt (minst slecht) is die Matheu Lahoz. Dat is tenminste nog een scheids die enigszins controle behoudt.
Tja Lahoz staat ook wel hoog aangeschreven, en dan niet alleen in spanje maar ook in Europa. Hij krijgt meestal wel de grotere wedstrijden.
Klopt in Spanje is het meer bij twijfel affluiten
daarom zou het veel beter zijn voor het Spaanse voetbal dat er camerabeelde gebruikt mogen worden.
Denk dat de opleiding in Spanje bestaat uit: Heb je een fluitje,heb je schoenen? hier heb je een spelregel boekje,succes!
Spaanse scheidsrechters komen bij onderzoeken ook telkens als slechtste scheidsrechters van Europa uit de bus (winnen ze toch nog iets 
)
Lahoz is idd een goede scheids ook een vd weinige Spaanse scheidsrechters die internationaal goed aangeschreven staat.
Zaterdag fluit kaartentrekker Clos Gomez Malaga-Barca,wordt ook weer ramp
Het heeft niet alleen met de scheidsrechter te maken. Je weet dat het in La Rosaleda een heksenketel is, dat speelt ook mee voor de scheidsrechter. Zo is dat in Camp Nou ook bijna iedere wedstrijd het geval. Met penalty's die Barca krijgt en gele kaarten voor de tegenstander. Ook onterechte afgekeurde doelpunten vaak in Camp Nou voor de uitploeg.
Er worden nu eenmaal meer overtredingen tegen aanvallend spelende ploegen gemaakt,daardoor lijken ze meer voordeel te krijgen (dat lijkt in iedere competitie zo) en als een team thuis speelt spelen ze vrijwel allemaal aanvallender.
En het is nog altijd zo dat het publiek niet kan affluiten voor een overtreding dat moet nog altijd een scheids doen,dus heeft het wel degelijk met de scheids te maken,heksenketel of niet (normaal wordt er hier gezegd dat Camp Nou een dooie boel is,weleens verfrissend om iets anders te horen )
Als je de statistieken van 5 ploegen in la liga erbij haalt vanaf seizoen 2009-2010 tot nu,heeft Barca aan thuis penalty's er ongeveer net zoveel gehad als de rest en delen ze de 2e plaats met Sevilla alleen Real is een uitschieter.
En bij uit penalty's bezetten ze een gedeelde 4e plaats
Barca heeft een verschil van 15,real van 22 en Atletico van 14
Penalty's:
Barcelona 43 thuis,28 uit
2009-2010: 3 thuis 1 uit
2010-2011: 4 thuis,1 uit
2011-2012: 10 thuis. 5 uit
2012-2013: 4 thuis, 5 uit
2013-2014: 8 thuis ,7 uit
2014-2015: 6 thuis,6 uit
2015-2016: 8 thuis, 3 uit
Real Madrid :56 thuis 34 uit
Atletico Madrid:41 thuis 27 uit
Valencia:39 thuis 28 uit
Sevilla:43 thuis 43 uit
Athletic Bilbao:41 thuis 41 uit
Het geroep hier dat Barcelona altijd flink in het voordeel is bij thuis penalty's is hierbij meteen ook weer bestreden.
En gele kaarten en afgekeurde doelpunten is haast niet op te zoeken anders had ik het wel gedaan,maar dat is makkelijk aan te geven waarom dat is.
Barca speelt aanvallend druk voetbal en op buitenspel dus worden er meer overtredingen tegen ze gemaakt (zoals ik eerder al vertelde) en staan spelers ook sneller buitenspel.
Wat een jankert. Barcelona heeft ook zo vaak de scheidsrechter mee gehad, en nu gaat die dit zeggen als de tegenstander wat strijd erin gooit en wat harder speelt.
Hij heeft toch gewoon gelijk? De scheidsrechter was ook inconsequent. Als je nou nog fluit voor dingen die niks zijn of andersom maar beide teams wel gelijk benaderd dan is het nog iets maar deze fluit gewoon inconsequent. Atletic mag schoppen en bijv. Iniesta mag, als aanvoerder zijnde!, niet eens wat tegen de scheids zeggen zonder geel te krijgen.
Hierdoor krijg je dus die ordinaire schoppartijen. Gewoon op tijd grenzen stellen dan gebeurd er niet zo veel. Maar je ziet bij deze kluns en veel andere scheidsrechters in Spanje ook dat ze in het begin te veel toelaten en dan opeens voor elke gebeurtenis een kaart trekken. Het is werkelijk waar belachelijk.
De mensen die zitten te klagen op Busquets hebben waarschijnlijk de wedstrijd niet gezien denk ik want dit was echt ongelooflijk. Zo vaak hoor je Barca echt niet klagen over de scheids maar nu is het meer dan terecht.
Ik hield niet meer bij hoe vaak neymar werd geschopt en de scheids niet eens floot.
barca heeft al zo lang scheidsrechters mee ... nu gaan ze wat wenen omdat het eens minder was maar als je alle feiten op een rijtje zet dan is het duidelijk genoeg dat barca helemaal niet hoeft te jammeren !
straks start de knockout fase van de CL , ....daar is die protectie houding van de refs nog duidelijker te zien !
barca voetbalt mooi en sterk voetbal en is meestal superieur en heeft alles om wedstrijden af te maken ,dus hoeft die bevoordeling niet door de refs , en dus is dat mekkeren op de refs helemaal niet nodig , en nog minder die schwalbes of het omsingelen van de ref wanneer ze zich nog maar eens benadeeld voelen en dat calimero gedrag moet echt wel achterwege blijven !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.