Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Real Madrid noemt straf 'absurd': 'We zullen alle middelen aangrijpen'

Laatste update:

Real Madrid werd donderdag geconfronteerd met de mededeling van de FIFA dat de club een jaar lang geen spelers mag aantrekken. De Spanjaarden zouden in de fout zijn gegaan bij het registreren van minderjarige voetballers. Algemeen directeur José Ángel Sánchez verklaarde donderdagavond tijdens een persconferentie dat de club het daar absoluut niet bij laat zitten.

/

Sánchez betitelde de aangekondigde maatregel van de wereldvoetbalbond als ‘absurd’. “Deze club heeft zich nooit schuldig gemaakt aan de genoemde feiten. Dit is een club met heldere waarden en een ethische code. Het rapport dateert van 2005, maar die code is nooit gebroken. De aantijgingen zijn foutief. Real Madrid heeft altijd gehandeld volgens de richtlijnen, ook bij de genoemde transfers van de kinderen van Zinédine Zidane.”

Los Blancos gaan dan ook in beroep, eerst bij de FIFA. “Het verbod kwam voor ons onverwacht, dus we hebben nog niks kunnen ondernemen. Deze regels zijn in juli veranderd, maar niemand heeft ons gewaarschuwd. We hebben vertrouwen in het beroep”, aldus Sánchez, die ook een gang naar het Internationaal Sporttribunaal (CAS) niet uitsluit. “Maar hopelijk hoeft het niet zo ver te komen. Maar laat duidelijk zijn dat we alle middelen zullen aangrijpen om de straf ongedaan te maken.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Net als toen in de beker zeker? Kansloos dus.

14 januari 2016 om 22:20

Wat boeit het haha gewoon zoals Barcelona spelers kopen voor januari of zomer, boeinddddd bedank Barcelona voor hun geweldige uitweg, dat zorgt ervoor dat ik deze straf niet eens serieus neem

14 januari 2016 om 22:33

Als Real op tijd hun selectie aanvult voor de komende twee transferperiodes dan zal het niet zo veel uitmaken. De tijd dringt echter met nog een halve maand te gaan. Maar volgens mij kan Real door deze hogere beroep straks ook in de zomer spelers kopen.

14 januari 2016 om 23:55

Snap überhaupt die hele Anti-Barca of Anti-Real shit niet? Als Real in de CL finale staat zie ik als liefste Barca daar staan. Ben een Real fan maar zie Barca het liefst als 2e zo goed doen. Zijn toch de mooiste clubs van de wereld al zo lang. Hala Madrid /Viva la Barca! (Achter Real)

Barcelona was het ook totaal niet eens met de straf. Hun beroep heeft ook weinig uitgehaald.
Ik zie niet in hoe Real de zaken anders zou hebben geregeld. Het is beide volgens de standaarden bij de Rfef gebeurd.

Een jaar geen spelers kopen, kijken of Real ook een treble kan winnen

14 januari 2016 om 21:06

Het heeft wel degelijk geholpen hoor. Doordat ze in beroep zijn gegaan, konden ze nog spelers halen zoals: Suarez, Rakitic, Vermaelen, Ter Stegen, Bravo, Matthieu en Douglas.

14 januari 2016 om 21:43

Goede tijden, slechte tijden....toen was zomer transfer, en nu mid seizoen transfer window...vooe de jonfens die de kansen krijken naar een groot en mooi club te gaan en hun toekomst leuk te maken, maar nee Fifa wilt dat niet.

Heldere waarden en ethische code.. met een man als Perez aan het roer? Real kan zich hier beter bij neerleggen. De straf is terecht en bovendien heeft het nu nog tijd te handelen op de markt, iets wat ze in Barcelona niet hadden.

14 januari 2016 om 21:12

Dat Perez (soms onterecht) hard is naar coaches wil niet zeggen dat hij geen gevoel voor ethiek heeft binnen de gehele club. Maar een hele grote groep mensen hier gaan mee in de trend om hem de grote boeman te laten lijken en negeren altijd zijn sterke punten zoals de enorme economische groei die hij boekt met de club.

Op basis van wat baseer je overigens het feit dat het terecht is? Ik ben wel benieuwd naar je onderbouwing namelijk. Heb je het gehele rapport doorgespit? Want het zou toch vreemd zijn als je dat puur baseert op dit artikel waarin het alleen wordt beweerd en ik heb toch sterk het vermoeden dat hier sprake van is. Wie stelt dient te bewijzen.

Waarom zou Real zich neerleggen als de club het idee heeft dat hen onrecht wordt aangedaan?

14 januari 2016 om 22:37

Barca had ook tijd om te handelen want ze kregen uitstel doordat ze in hoger beroep gingen

14 januari 2016 om 22:49

Hoe weet jij dat de straf terecht is?
Heb je de reglementen van de Fifa doorgenomen en ken je de procedures van Madrid?

Ze zijn natuurlijk altijd onschuldig. Maar de Fifa komt niet zomaar 1,2,3 met een straf te voorschijn.
Ze zullen wel veel tijd en onderzoek er na gedaan hebben.

En dit transferverbod kan je eerder een registratieverbod noemen.
Ze mogen namelijk wel spelers kopen, alleen ze mogen niet ingeschreven worden voor de competitie.
Daarom werkt zo'n straf van 1 jaar niet. Dan moet je dat minimaal 2 jaar doen, want dan denken spelers van andere clubs ook van dat ze alleen maar mogen trainen en dan gaan ze liever naar een andere club.
Dan is het pas een straf als de spelers niet gaan komen en niet wat je nu zag bij Barca, dat Turan en Vidal een halfjaar trainen. Dat valt dan te overbruggen.

Tevens hebben clubs als Real en Atletico ook nou niet dringend nieuwe spelers nodig als je kijkt wat ze in huis hebben.
Tot zover onschuldig, maar ik vind dat ze wel aangepakt mogen worden als ze daadwerkelijk fout zaten.

Op zich geen probleem voor Real. Ze hebben al een fantastische selectie. Nu nog enkele versterkingen (verdediging VM) en ze hoeven niet te vrezen voor de transferban.

Als Barca gestraft is, is het logisch dat Real (en Atletico) ook bestraft moet worden.

14 januari 2016 om 21:13

Real verhuurt ook nog wat spelers, zoals Asensio die mee kan op het niveau, Medran die nu verhuurd is aan Getafe en een zeer talentvolle jonge centrumverdediger bij Zaragoza als ik me niet vergis. In feite is er dus niets aan de hand mochten we geen spelers kunnen kopen, behalve dan dat het imagoschade voor de club is als deze schuldig wordt bevonden.

14 januari 2016 om 22:25

Real heeft nog altijd een waardige sub nodig voor de wings en vooral de spits, een LV en een keeper. Maar de bank voor de aanval is 3x niks. 1 blessure en het loopt stukken minder. Ook heeft real een high skilled CVM nodig.

Zidane hebben ze dus maar een baantje gegeven om te zorgen dat zijn kinderen bij Real kwamen voetballen.

Raar dat alleen Spaanse clubs gestraft worden, in Engeland is deze kinderhandel ook al jaren aan de gang.

14 januari 2016 om 21:15

Waarschijnlijk gaan de Engelse clubs dus niet de fout in he.

14 januari 2016 om 21:20

Denk niet dat het de reden is van de aanstelling van Zidane... Zidane is namelijk een hele goede maat vam Perez, is in principe een van de grootste voetballers ooit die real gekend heeft en de man verkoopt als ik weet niet wat. Gast is qua marketing volgens mij een goudmijn hehe.

15 januari 2016 om 16:32

Ja want de coach shirts worden het meest verkocht!?

Nice, nu blijft Willems. Real was zijn favoriete club, en hij had daar backup achter Marcelo kunnen worden. Nu kan ie nog even blijven wachten. Goed voor PSV.

Toen barcelona straf kreeg voor hetzelfde vond niemand van real dat absurd.

14 januari 2016 om 22:40

Bij Barca vindt ook niemand dit absurd nu. Ieder club voor zich.

14 januari 2016 om 23:09

Even een quote uit een eerder bericht van vandaag.

Barcelona-directeur Albert Soler neemt het op voor Atlético en Real: “Ik weet niet wat de exacte redenen voor het verbod zijn, maar het kan zijn dat de situatie hetzelfde is als die bij ons. Ik herhaal: wij doen niet aan kinderhandel! Als ik naar onze straf kijk, dan vind ik die disproportioneel'.'

15 januari 2016 om 03:35

Koekoek Koekoek!! Jammer dat je niet op de hoogte bent, want Barcelona heeft in de vorm van Soler het al opgenomen voor real en atletico. Dat is nog eens een echte "caballero."

15 januari 2016 om 08:42

Ja omdat het barca ook is overkomen. anders had hij het nooit opgenomen voor ze.

Real kent misschien vreselijk veel tegenslagen, wint misschien minder dan wat we gewend zijn maar hey.. HALA MADRID!!! In goede tijden en slechte tijden.

15 januari 2016 om 10:11

Als je dir al slechte tijden noemt ben je niet veel gewend.

Maar ze hebben niks verkeerds gedaan ze hebben zinedane aangesteld als coach die haalt zijn(minderjarige) kinderen dat wil de vader dan heeft de fifa niks te zeggen als hun vader ze naar real brengt voor hun bestwil of mag je ouder je niet meer weg laten gaan bij een club
dus eigenlijk zit de FIFA mis

15 januari 2016 om 00:47

Ja dan nog, het kan de FIFA niks schelen of het iemands kind is, alle transfers en inschrijvingen moeten volgens bepaalde richtlijnen en dat geldt dus ook voor Zidane junior. Ik vind het sowieso niet logisch dat als je trainer bent bij een club dat je zoon gelijk erin mag ofzo

15 januari 2016 om 12:31

Het gaat niet alleen om de kinderen van Zidane (naar wat er gezegd wordt zijn ze hoogstwaarschijnlijk wel een deel vh onderzoek)
Maar om een periode vanaf 2005 tot 2014 en bij Atletico om een periode 2007 tot 2014 waar de clubs spelers zouden hebben gekocht waarbij niet aan Fifa artikel 19 voldaan werd.

Artikel 19:
-Beide ouders zijn verhuisd naar de stad voor een andere reden dan deze transfer
-Transfer is tussen 2 Europese clubs en de speler is 16+
-Spelers woont 50km vd grens vh land waar hij naartoe verhuisd en de club moet ook 50km vd grens zijn.

Maar als de rivaal een ban krijgt is het waarschijnlijk wel terecht he real? KARMA.

Kijk ze toch als verongelijkte kleuters met modder naaf elkaar gooien. Het is bijna aandoenlijk om te zien hoe jullie als zogenaamde fans van Real Madrid en Barcelona met modder naar elkaar gooien. Barcelona heeft destijds ook beroep aangetekend en dat haalde voor hun helaas niks uit. Waarom zou Real Madrid dat recht niet mogen hebben dan? Ik zie al voor me als Real Madrid hun beroep wint, al ga ik daar niet van uit, dat mensen weer allerlei complottheorieën gaan bedenken. Daarbij komt nog, als iemand van jullie de persconferentie gisteren had gezien, dat Jose Angel Sanchez (algemeen directeur ) en meneer Lopez Farré (directeur juridische zaken ) alle documenten hebben gepresenteerd en overhandigd aan het aanwezige journaille waaruit blijkt dat er niks aan de hand is. Ik zou als Madrid zijnde zeker wel een poging doen en als het afgewezen wordt naja jammer dan. Het is ook weer niet zo dat ze een rampzalige selectie hebben, integendeel zelfs. Grote teams worden ziek, maar gaan nooit dood. Misschien is dit wel een keer goed voor Real Madrid wie zal het zeggen.

Haha deze straf is alleen maar voordelig voor Real Madrid. Ze hebben toch geen spelers nodig.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren