Makkelie krijgt bij herstart van Eredivisie kraker toegewezen
De winterstop zit er bijna officieel op en komend weekend begint de Eredivisie weer. In de achttiende speelronde staat er misschien een echte kraker op het programma: in De Kuip wordt Feyenoord-PSV gespeeld. De KNVB maakt dinsdag bekend dat Danny Makkelie op die wedstrijd is gezet als verantwoordelijke scheidsrechter.
De 32-jarige Makkelie krijgt voor het eerst dit seizoen echt een topaffiche in handen. Landskampioen PSV beëindigde de eerste seizoenshelft als nummer twee en heeft een voorsprong van twee punten op Feyenoord, dat echter schier onklopbaar is op eigen veld. Koploper Ajax zal met argusogen kijken naar wat er gebeurt in Rotterdam-Zuid en zal hopen te profiteren.
De achttiende speelronde begint vrijdagavond met FC Twente-Heracles Almelo, dat onder leiding staat van Kevin Blom. Zaterdag zijn Allard Lindhout (Roda JC-AZ), Eric Braamhaar (SC Cambuur-Vitesse), Dennis Higler (De Graafschap-Excelsior) en Martin van den Kerkhof (PEC Zwolle-sc Heerenveen) aan de beurt om te fluiten.
Zondag staat dus eerst Feyenoord-PSV op het programma en vervolgens komen FC Groningen-FC Utrecht, NEC-Willem II en ADO Den Haag-Ajax nog. Die wedstrijden zullen in goede banen geleid moeten worden door achtereenvolgens Björn Kuipers, Jochem Kamphuis en Pol van Boekel. Serdar Gözübüyük, Jeroen Manschot, Edwin van de Graaf, Bas Nijhuis, Richard Liesveld en Siemen Mulder fluiten geen Eredivisieduel.
Meer nieuws
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Meer sportnieuws
Waarom plaatsen ze hier niet gewoon kuipers op bijvoorbeeld of gewoon ren andere topper. In makkelie heb ik iig geen vertrouwen
Ach, kuipers heeft jullie al twee keer gemazzeld!
Precies melvinplatje
Kuipers heeft Feyenoord al 2 x genaaid tegen PSV dus heel verstandig dat hij deze wedstrijd juist niet fluit!
En het gelul dat Feyenoord makkelijk onterechte penalties mee krijgt is ook een kulargument. Ze hebben 2/3 onterechte penalties mee gekregen maar ook 2 onterecht tegen zoals PSV en Cambuur als het goed is.
Ik ben benieuw hoe makkelie het gaat doen, hoop op een leuke wedstrijd
kijk anders een hele wedstrijd ipv de samevattng! en aan het einde van de competitie heb je even veel voor als nadeel gehad, geloof zelfs dat PSV over de afgelopen 5 jaar gezien de meeste voordeel heeft gead. laten we niet gaan huilen voordat de wedstrijd is gespeelt!
Soccer4U is volgens mij voor Feyenoord :P Come on, iedereen heeft gezien dat het feyenoord flibk mee heeft gezeten, vooral de eerste wedstrijden dit seizoen...
Noem nou eens echte argumenten! Eerste wedstrijden alleen tegen Cambuur de 2-0.
Utrecht: onterechte penal en rood tegen en zelf een onterechte penal
Vitesse: penalty was terecht, meermaals laten zien
PSV: onterechte penal tegen
Ik zie de mazzel niet helemaal?
Timohooyen
Dan vraag ik jou PSV -Feyenoord van vorig jaar nog eens te bekijken, waar PSV nooit op 1-1 had mogen komen door een overtreding van de Jong op Kongolo.
Timohooyen en patiaent4life
Nu heb jij het over het jaar daarvoor! Het gaay om dit seizoen waarin mensen beweren dat Feyenoord alleen maar voordeel heeft en geluk heeft met oa penalties meekrijgen enz
2 onterechte penalties tegen gekregen
Kasdorp onterecht rood
Elia wilde ze schorsen zonder bewijs (1 zei kopstoot andere zei slaan)
Kramer wilde ze extra hard aanpakken en een veel te zware straf opleggen!
Grens en scheidsrechter die het niet zien als younes 3 meter naast de lijnen loopt
Zo zijn er nog wel een aantal situaties de ik kan opnoemen waardoor Feyenoord benadeeld is of ze hebben geprobeerd Feyenoord dit seizoen te naaien
Streep daar die 2/3 onterechte penalties meegekregen
En een paar situaties waar de scheids iets had kunnen fluiten en dan kom je al snel tot de conclusie dat Feyenoord dit jaar wss meer is benadeeld als bevooroordeeld! Come on, elk club heeft in een seizoen wat geluk mee een tegen! Als Moreno gewoon die donkerrood had gehad van tackel op shaw hadden ze niet gewonnen en ook niet gekwalificeerd geweest voor volgende ronde wss!
Maar degene die hier nu zeggen dat ze kuipers een betere optie vonden. Die hebben 1. De afgelopen 2 wedstrijden tussen Feyenoord-PSV niet gezien waar kuipers zwaaaaaar loop te blunderen in voordeel van Psv. Of 2.zwaar PSV fan en vinden het niet erg om te winnen doormiddel van de scheids die helpt!
Ik mag misschien voor Feyenoord zijn maar wil wel een objectieve en eerlijke scheids die het een wedstrijd laat worden! Dus No way kuipers, dat zou pas echt schandalig geweest zijn en kon je nu al de uitslag opschrijven
Omdat Kuipers in de eredivisie nooit top is! En vorige keer al psv-feyenoord heeft gehad. En toen een onterechte penal gaf!
Ik hoor feyenoorders niet zo graag over onterechte penalty's, zeker niet in de kuip. Hopelijk laat Makkelie zich niet meeslepen.
Toen Elia Propper haakte?? Een schoolvoorbeeld van een penalty!!
Tinus21
Whahahahahahhahahahh Elia propper haakte? Als jij scheids zou zijn werd voetbal opeens een No-contact sport hahaha
Of je bedoelde het sarcastisch dan kan ik het nog begrijpen
Verstandige keuze om Makkelie deze belangrijke wedstrijd te geven. Dan had ik nog liever een Blom gehad.
1. Hoe kunnen ze Makkelie ooit zo'n belangrijke wedstrijd geven.
2. Is de KNVB zich ervan bewust dat Makkelie uit Dordrecht komt en Politieagent is in Rotterdam! Dordrecht is het Helmond va rdam en heel Eindhoven weet dat men in Helmond in een PSV-bed slaapt.
3. Zijn ze ook weer even vergeten dat bij de vorige editie die hij floot van Feyenoord-PSV, de beste man totaal niet tegen de druk van de Kuip kon en zich daarin liet meeslepen. Hij gaf per slot van rekening 2 pingels in 3(!)minuten een rode kaart waarvan beiden zeer disctubabel waren en zeker 1 onterecht was.
Dit is een schande!
Dat ga je niet menen. Danny Makkelie uit Dordevht dus. Ik voordeel minimaal een strafschop voor Feyenoord.
Ja ik snap dit gewoon niet. Je weet dat Feyenoord vaak bevoordeeld wordt en je weet dat bij zo'n wedstrijd achteraf altijd over de scheids gaat, waarom dan ook nog een scheidsrechter uit de regio aanstellen?
gaat dit niet al jaren zo in Neerland. blom die jaren een seizoenskaart heeft gehad bij ajax mag hun ook gewoon fluiten. en zo kan je wel wat zeggen over elke scheids
Precies langsta
Daarnaast vergeten mensen dat Feyenoord ook 2 onterechte penalties heeft tegen gekregen dus dat streept elkaar weg. Maar daar denken ze niet aan, nee liever een kuipers die ze voor de 3rde keer te hulp schiet toch, want dat is eerlijk
Ik denk dat makkelie de wedstrijd wel in goede orde kan laten verlopen
Dat gezeur over de regio altijd.
Als je een goede scheidsrechter bent fluit je de wedstrijd gewoon hoe hij gefloten moet worden.
Ondanks dat je (lichte) symphatie voor een club hebt.
Overigens hoop ik dat hij gewoon een goede wedstrijd fluit, dan heeft hij de schijn van die andere 2 wedstrijden niet meer zo tegen zich
@melvinplatje. Want??
als makkelie voor feyenoord gaat fluiten zal psv daar rekening mee moeten houden maar eerlijk is eerlijk feyenoord is niet opgewassen tegen psv kwalitatief zoveel beter, gaan daar makkelijk winnen in de kuip met of zonder makkelie
In de afgelopen jaren heeft deze man zich voor mij geprofileerd als de slechtste scheidsrechter van Nederland. Vooral vorig jaar was een drama.
kwalitatief is PSV een stuk verder dan Feyenoord. Als de scheidsrechter consequent fluit, dan wint Psv. Persoonlijk maak ik mij meer druk om de scheidsrechter dan over iets anders. eigenlijk triest voor woorden.
Huub
Beetje kort door de bocht door te ervan uit te gaan dat als een scheids goed fluit "de favoriete" club zal winnen! Elke weekend verliest wel een favoriete club terwijl de scheids gewoon goed fluit. Genoeg favoriete clubs ook die onterecht winnen omdat de scheids loopt te blunderen. Dus je argument kan echt de prullenbak in!
Ik vind Makkelie een thuisfluiter. Een scheidsrechter die niet met het druk van het thuis publiek om kan gaan. Feyenoord uit is eigenlijk iedere jaar een standaard nederlaag. Maar nu weet ik zeker dat het dit jaar niet anders word.
Waarom al dat gezeur over Makkelie. Ik denk dat PSV het gewoon op eigen kracht kan, als je je nu al druk gaat maken over een scheidsrechter sta je inderdaad 1-0 achter.
Het blijft vreemd dat de Knvb een scheidsrechter in Rotterdam laat fluiten, terwijl hij daar zelf werkzaam is als politieagent. Ik hoop dat hij zich niet laat intimideren door het thuispubliek of supporters (die hij zeer waarschijnlijk ook tijdens zijn dagelijkse werk tegenkomt).
Genoeg andere scheidsrechters lijkt mij. Maar deze keuze vind ik zeer ongelukkig.
Oei.
Pol van Boekel, ik had liever een scheidsrechter die sws veel kaarten trekt.
Boekel heeft nog wel eens zijn nare trekjes helaas.
Maar goed, niks zal ons tegenhouden om zondag van Ajax te winnen!!
Zijn nare trekjes? Tegen Ajax ja! Niet normaal dat ze hem weer aanstellen in een rumoerige wedstrijd van Ajax. Kan de fouten die hij in het nadeel van Ajax heeft gemaakt niet meer op handen en tenen tellen. Dan nog moet Ajax gewoon winnen, maar erger me altijd groen en geel, in dit geval wel toepasselijk, aan die man.
ado zal toch dolblij zijn dat Van Boekel fluit. Kan me eigenlijk geen wedstrijd herinneren die Ajax heeft gewonnen onder zijn leiding.
Oh kijk dat wist ik niet..
Maar wij hebben dit jaar wel wat vaker fouten gehad van scheidsrechters.
Maar goed, ik vind Boekel sws niks.
Misschien een echte kraker....kom op hoor voetbalzone, als Heracles tegen de top 3 speelt betitelen jullie het al als topper en nu het woord "misschien" gebruiken?
Zo af en toe snap ik er helemaal niets meer van.
Gevaarlijk, Makkelie komt uit Dordrecht en was van jongs af aan Feyenoord supporter
Van alle scheidsrechters kies je er een die in de omgeving van Rotterdam woont en in Rotterdam werkt?
Die denkt wel 2x na voordat hij een beslissing moet maken in voordeel van PSV.
Op basis waarvan krijgt deze beste man een topper toegeschoven? Hij heeft dit seizoen al een aantal wedstrijden op beschamende wijze wedstrijden beslist. Een van de slechtste scheidsrechters die er rondlopen in de eredivisie. Maar goed, allang blij dat hij ons niet fluit
Dat kan toch niet, iemand die in Rotterdam werkt, supporter is van een club en er niet zover vandaan woont moet daar fluiten. En de beste man is al geen topper, eerder bekend om het thuisfluiten.
Dus ik voorspel alvast een paar aardige fouten door zijn kuipvrees
Lol, en wat doe jij dan precies?
Het zijn allemaal zinloze discussies vooraf natuurlijk en wat mij betreft is Makkelie niet Meer of minder dan de meeste andere scheidsrechters. Als je wil kun je op elke scheidsrechter vooraf wel wat aanmerken en kun je iedereen wel als subjectief betitelen Maar het gaat er gewoon om wat er op het veld gebeurt. En als iedereen zijn normale Niveau haalt dan heb je gewoon en hele leuke start van de tweede seizoenshelft. En als een van de spelers of leidsmannen een slechte dag heeft dan hebben we weer dagen om na te praten
Ha daar komt meneer makkelie met zijn badmeester uitstraling zo een belangrijke pot fluiten.
Oehh, vind zelf Makkelie echt wel 1 vd mindere scheidsrechters uit de ED. Hoop dat ie deze wedstrijd niet om zeep helpt! Hij kan na afloop altijd zo mooi recht lullen wat krom is
Neeee niet higler die vent fluit altijd dramatisch
Ik ben absoluut niet tevreden met die v.d.kerkhof.
Ik ben namelijk niet vergeten hoe die ons vorig seizoen zwaar benadeeld heeft bij cambuur uit waar die gewoon een glaszuivere goal van Necid afkeurde en t ons toen een punt gekost heeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.