Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Ajax gunt Van Rhijn vertrek: nieuwe stand-in voor Tete al aanwezig’

Laatste update:

Het lijkt erop dat Ajax in zal stemmen met een winters vertrek van Ricardo van Rhijn. De rechtsback was geruime tijd basisspeler in Amsterdam, maar werd in de tweede helft van het seizoen 2014/15 voorbijgestreefd door Kenny Tete. Hij is zijn plaats definitief kwijt en kan nu naar Galatasaray: wat Ajax betreft mag Van Rhijn de stap wagen.

/

Mike Verweij van De Telegraaf geeft vrijdagmiddag aan dat Ajax en trainer Frank de Boer de 24-jarige Van Rhijn zijn nieuwe avontuur gunnen. Of dat ook betekent dat de clubs er na het reeds aanwezige mondelinge akkoord snel uit zullen zijn is nog ongewis. Het Turkse Fanatik claimt nog dat Galatasaray het liefst Van Rhijn tot de zomer huurt en daarna eventueel de optie tot koop benut. Zelf moet Van Rhijn ook nog tot een vergelijk gekomen.

Als stand-in voor Tete zal Leeroy Owusu bevorderd worden van Jong Ajax naar Ajax 1, zo weet Verweij. De negentienjarige back, die aan zowel de rechter- als de linkerkant uit de voeten kan, is al anderhalf seizoen een vaste waarde in het beloftenteam. Hij speelde in totaal 44 wedstrijden in de Jupiler League en zou met Tete kunnen concurreren.

Leeroy Owusu is een prima stand-in voor Kenny Tete

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Triest beleid! Owusu is een leuk talent, maar zal nooit Ajax 1-materiaal worden. Daarnaast: Wat is het probleem van Ajax met het hebben van een goede back-up? Eerst Vermeer en nu van Rhijn voor een relatief lage prijs verkopen! Van Rhijn heeft zelf aangegeven het seizoen af te willen maken bij Ajax. En nu gaat Ajax zeggen dat 'ie weg mag, terwijl de onderhandelingen nog gaande zijn. Ik denk zelfs dat Ajax instemt met een verhuur: Én je hebt geen geld voor van Rhijn en je hebt geen waardige back-up voor Tete. Wacht gewoon tot de zomer! Dan is van Rhijn (24 jaar, Oranje-international, meer dan 150 wedstrijden in Ajax 1 en 2-jarig contract) niet minder waard dan 2,5 miljoen (bieding Galatasaray). Wanbeleid, maar dat zijn we gewend van Overmars.

8 januari 2016 om 14:54

Laten we even realistisch zijn: Je hebt nu ook geen waardige vervanger voor Tete. Elke keer dat Van Rhijn dit seizoen mee heeft gedaan was hij schuldig aan een tegengoal. Ik weet niet wat er met hem is gebeurd, maar bij Ajax heb je er helemaal niets meer aan. Wat je wel hebt is een bankzitter met het salaris van een basisspeler. Ik begrijp heel goed dat Ajax daar vanaf wil. Ik vind Van Rhijn een hele nette speler die nooit zeurt en zich altijd keurig gedragen heeft, maar uit financieel en sportief oogpunt begrijp ik heel goed dat je hem wil lozen.

8 januari 2016 om 14:54

Je kan ook gewoon alles willen afkraken als het om Overmars gaat...

Owuso is toch prima als back-up. Van Rhijn is ook van een dergelijk niveau dat hij niets toevoegt. Die jongen zit met een gigantische vertrouwenskwestie, en ik denk niet dat hij bij Ajax daaruit gaat komen. Het is een jongen van de club die zich altijd geweldig opgesteld heeft en altijd aan het teambelang dacht. Die jongen moet je een transfer gunnen als een mooie club als Gala langs komt.

Wat Vermeer betreft is het wat mij betreft nog logischer. Vermeer wilde spelen. Daar is hij ook goed genoeg voor, maar Cilissen is gewoon beter. Je kunt zo'n jongen niet ontevreden bij de club houden. Helemaal niet als hij zich gewoon altijd 100% voor je ingezet heeft, een jongen van de club is en het gewoon een sympathieke gozer is. Dat hij naar Feyenoord ging was natuurlijk een beetje een stab in the back, maar dat hij verkocht was, was logisch. Je kon Boer terughalen, die gewoon de ideale stand-in is. Die zeurt niet, kent zijn plaats, en is tevreden met een reserve rol. Kost verder weinig. Win-win voor iedere partij want Boer is gewoon een uitstekende keeper.

8 januari 2016 om 15:54

Dat is het probleem van Ajax: Ze gunnen te vaak! De voetbalwereld is een keiharde wereld en Ajax wil altijd het braafste jongetje van de klas zijn. Ik had liever dat ze Raiola eens wat gunde (hoe slecht ook), dan had je een aantal spelers kunnen behouden. In de voetbalwereld wordt niets gegund en Ajax begrijpt het gewoon niet. (Je verkoopt Vermeer voor 0,75 miljoen en koopt Boer voor 1 miljoen terug 🔫). Ajax moet eens gaan onderhandelen op een minder nette manier en eens gaan beseffen dat het in de voetbalwereld om geld draait! Vergelijk situatie Locadia, maar eens met situatie Kishna. PSV heeft door hoe het in de voetbalwereld werkt: Een combinatie van jeugd en geld! Ajax moet daar eens naar gaan kijken, het doet me pijn om te zien hoe die nietsnutten de club kapot maken.

8 januari 2016 om 19:12

Gunnen te vaak? En boilessen dan? Gewoon prima beleid van Ajax dit. Trouw aan de club word beloont

8 januari 2016 om 19:51

Huh, Boer was transfervrij....

8 januari 2016 om 23:38

Mogelijk is het ook dat ze deze jongen als tussen oplossing zien.
Vind Terry Lartey-Sanniez een veel groter talent, destijds(vorige seizoen) erg indrukwekkend tegen Barcelona!

8 januari 2016 om 23:38

Mogelijk is het ook dat ze deze jongen als tussen oplossing zien.
Vind Terry Lartey-Sanniez een veel groter talent, destijds(vorige seizoen) erg indrukwekkend tegen Barcelona!

9 januari 2016 om 07:22

Je heb gelijk Sanniez is idd een veel groter talent dan Owusu en ik vind Owusu beter dan van Rhijn dus we zitten de eerst volgende jaren wel goed op die plaats.

8 januari 2016 om 15:50

Triest beleid? Weer een jeugdspeler die doorstroomt! Van Tete had niemand verwacht dat hij door zou breken, kortom waarom zou Owusu dat niet kunnen? Is zeker getalenteerd.

Gewoon prima beleid, weer wat geld verdiend en een jeugdspeler door laten schuiven die ook al wat ervaring heeft opgedaan in de JL, 44 wedstrijden is niet niks.

8 januari 2016 om 15:55

Tete stond jarenlang bekend als het grootste talent van zijn lichting! Owusu is een leuk talentjes maar gaat het nooit redden. Mark my words

8 januari 2016 om 16:12

Ach dat valt wel mee hoor, van zijn lichting was vooral Riedewald een uitblinker. Tete was een leuk talent die zich zeer goed ontwikkeld heeft.

Ja ik mark your words, want ik geloof wel in die jongen. Al zou Tete een toptalent zijn, niet iedereen maakt dezelfde ontwikkeling door, zo heb je laatbloeiers. En als hij een niveautje lager is, ook prima, dan heb je nog steeds een prima back up, het niveau van van Rhijn kan hij zeker halen.

8 januari 2016 om 15:59

@ajax!!!!
wát een onzin joh, Leeroy Owusu is een multifunctionele back die voetballend sterk is, snel en fysiek sterk. Ik vond m na Riedewald 1 vd grootste talenten van de B1 een paar jaar geleden. Ook in de JL houdt ie zich makkelijk staande, dus ik begrijp je probleem niet. Van Rhijn is te oud om als backup bij ajax te laten zitten. je moet je spelers ook wat gunnen, je verdient minimaal je opleidingskosten terug én er is talentvolle vervanging.
Volgens mij is dit het beleid dat ajax groot maakt.

Van Rhijn was nooit een zekerheidje op rechtsback. Wel mooi dat hij zich in de rol van back-up kon vinden en nooit zeurde. Hij kon ook gewoon zien dat Tete hem op dit moment is voorbij gestreefd.
Gun hem wel een leuke transfer.

8 januari 2016 om 14:35

Misschien kan hij er nu mee leven dat hij backup is van tete. Maar heb je hem zien rondlopen in het begin van het seizoen... Niet gemotiveert en een aantal draak van een wedstrijden gespeeld in de JL

8 januari 2016 om 14:40

Tja, dat begrijp ik wel. Van eerste rechtsback in de hoofdselectie naar de rechtsback worden van het 2de. Dat is niet niks. Het is altijd moeilijk om zoiets te moeten accepteren. Maar toch zeurde hij nooit over deze situatie. Daar kan ik hem wel voor complimenteren. Er zijn genoeg spelers die constant de media opzoeken om te zeuren over een basisplaats.

8 januari 2016 om 15:55

Van Rhijn geen zekerheidje? Was volgens velen beter dan vd Wiel en Janmaat en ook Ornaje gehaald. En nu kan hij er ineens niks mee van...

aanvallend nog steeds een aardige back. Maar verdedigend is Tete gewoon sterker, en zit van Rhijn in een flinke dip.

Toxh zou ik al sik Ajax was hem er tot het einde van het jaar er bij te houden! Stel Tete valt een maand uit of langer, dan is Owusu veel en veel t slecht. Die jongen zie ik nooit basis worden in Ajax 1. Je speelt voor het kampioenschap end an heb je toch echt een sterke bank nodig. Lekker een half jaar vast houden en daarna laten gaan

Ik had liever Lartey gezien

8 januari 2016 om 14:58

Zal waarschijnlijk in de zomer de stap naar het eerste maken. Wedstrijden spelen en ervaring is nu echter nog heel erg belangrijk voor de ontwikkeling van Lartey-Sanniez.

Ik denk dat daarom Owusu ook "promotie" heeft gemaakt als back-up van Tete. Je wordt immers niet beter van een seizoen op de bank zitten en bij Owusu is de rek er wel uit, terwijl Terry alleen maar beter kan worden van de wedstrijden die hij met Jong zal gaan spelen. Logisch vervolg dus.

8 januari 2016 om 15:02

Ik liever Johnny.

8 januari 2016 om 15:55

Lartey en Owusu zullen gewoon concurreren voor de back up positie achter Tete, prima, want zo heb je het ook nog driedubbel bezet en het kost je niks aan transfergeld.

Ik denk dat hij het wel kan maken bij een club als Galatasaray. Ik snap niet dat Ajax hem zo makkelijk laat gaan. Hij is een paar jaar lang goed genoeg geweest voor een onbetwiste basis plek en nu opeens niet meer???

8 januari 2016 om 14:57

Hij is wel goed genoeg maar tete is beter.

8 januari 2016 om 15:01

Goed genoeg bij gebrek aan beter, ja. In zijn debuutjaar was Van Rhijn heel sterk, daarna is het alleen maar minder geworden. Zeker verdedigend de afgelopen jaren heel veel steken laten vallen en Ajax veel punten gekost.

Ricardo is een leuke back, zeker bij een ploeg die veel balbezit heeft omdat hij dan vrijuit kan aanvallen. Maar niet meer dan dat. Helaas flink stil gestaan in zijn ontwikkeling nadat hij Van der Wiel verdrongen heeft.

Ach als je van Rhijn hebt zien voetballen dit seizoen dan was ook niet een waardig vervanger van Tete. Dus dan kun je inderdaad gewoon beter een jeugdvoetballer de kans geven.

Prima, weer een jeugdspeler die doorschuift! Overmars levert goed werk, prima technisch beleid, de volgende volger en concurrent staat ook al klaar namelijk Lartey Sanniez, rechtsback positie is dus gewoon driedubbel bezet, heeft ons 0 euro aan transfergeld gekost. Tete heeft veel kwaliteit en gaat ook nog wel wat opleveren.

De rechtsback positie met achtereenvolgens Van der Wiel - Van Rhijn - Tete.. Heeft ons al 10 miljoen opgeleverd en we zijn er sterker opgeworden.

Gunnen is een vrij groot woord als je kijkt naar Van Rhijns positie. Volgens mij is dit besluit namelijk voor beide partijen van belang. Ik vind dit ook vrij typerend voor het huidige Ajax. Talenten van 3 jaar geleden als Boilesen en Van Rhijn, zijn nu overbodig geworden. Uiteindelijk is van de laatste 5 jaar Eriksen het enige goede exportproduct gebleken van je eigen jeugd en wordt nu alles verwacht van Bazoer. Haalt hij het ook niet, dan moeten wij misschien wel concluderen dat de jeugdopleiding van Ajax vooral leunt op haar naamsbekendheid, maar niet veel beter is dan de jeugdopleiding van Heerenveen en achterloopt op die van Feyenoord en PSV

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren