Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Ik heb meer goede spelers aangegeven bij Ajax; Hazard, De Bruyne’

Laatste update:

Ajax kreeg in het verleden de beschikking over verschillende topspelers uit België; onder meer de verdedigers Thomas Vermaelen, Jan Vertonghen en Toby Alderweireld hielden aan de ontwikkeling die ze bij de Amsterdammers doormaakten een fraaie transfer over. De Belgische voetballers kwamen mede dankzij scout Urbain Haesaert, die tot 2010 aan Ajax verbonden was.

/

Sindsdien brak er geen Belg meer door in Amsterdam, maar ook in de periode dat Haesaert wél werkzaam was voor de Nederlandse topclub is er wellicht niet optimaal geprofiteerd van zijn diensten. “Ik had ook Mousa Dembélé naar Ajax willen brengen”, doelt de Belg in gesprek met Ajax Showtime op de huidige Tottenham Hotspur-middenvelder, die later naar Willem II vertrok en ook voor AZ speelde.

“Maar er werd beslist hem nog een jaar in Beerschot te laten, om de reden dat Ryan Babel destijds op die positie speelde bij Ajax en we de speelminuten niet onder deze twee spelers wilden verdelen. Dat zou nadelig uitvallen voor de ontwikkeling van beiden”, legt Haesaert uit. “Maar ik heb nog andere verschillende goede spelers aangegeven, die dus niet gehaald zijn of gehaald konden worden. Eden Hazard onder andere, Kevin De Bruyne, Dennis Praet.”

Heeft Ajax volgens jou optimaal geprofiteerd van het werk van Urbain Haesaert?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Waarom is er eigenlijk gebroken met deze scout... ?

7 januari 2016 om 14:20

Hij voelde zich ondergewaardeerd

7 januari 2016 om 14:23

Hij ging voor Anderlecht werken omdat Ajax o.a. de samenwerking met Beerschot verbrak.

Hazard heeft hier zelf nog op gereageerd een tijdje terug. Hij koos voor Lille/rijsel omdat het vlak over de grens was en hij Franstalig is opgegroeid.

Praet besloot om van Genk naar Anderlecht te gaan en Ajax probeerde hem daarna nog een keer te strikken toen hij 16 werd, maar hij besloot te blijven bij Anderlecht.

Ook het verhaal van de Bruyne is bekend. Hij zei destijds dat hij een "opvallend goed gevoel" over Ajax had, maar omdat destijds al duidelijk werd dat hij ook naar clubs kon als Chelsea was het er niet van gekomen.

7 januari 2016 om 14:51

Een van de weinig talenten van chelsea die wel goed terecht is gekomen

7 januari 2016 om 15:23

Het gaat erom dat Ajax geen pogingen heeft ondernomen om deze toppers te kopen. Dat hazard een verklaring geeft voor zijn keuze doet hier niets aan af

7 januari 2016 om 16:58

Of er werd wel een poging gedaan, maar ze waren of veel te duur op die leeftijd of wilden zelf niet, maar dat blijkt alleen uit de laatste zin.

8 januari 2016 om 00:19

De Bruyne inderdaad alleen Chelsea profiteert er niet van

Het is toch wel schrijnend altijd dit soort verhalen. Wel mooi om allemaal achteraf te praten, maar schijnbaar zijn clubs te conservatief.

7 januari 2016 om 14:21

Een Nederlandse club kan niet iedere speler halen waar de scouts mee aankomen. Deze man heeft sowieso ook zat spelers gescout die niet doorgebroken zijn. En dan zijn dat alleen nog maar spelers uit België.

7 januari 2016 om 14:48

Het gaat er niet om dat ze iedere speler binnen halen, het gaat om talent herkenning, en ook de erkenning hiervan. Dit laat bij de meeste clubs gewoon de wensen over. Of denk je nou echt dat spelers als Hazard en De Bruyne direct 15 miljoen kostten. Ik ben wel met je eens dat ze niet iedereen aan kunnen trekken, maar de argumenten die worden gebruikt kloppen vrijwel nooit.

7 januari 2016 om 17:07

De kans is ook aanwezig dat spelers zelf niet willen (wegens de taal, zoals bij Hazard) of omdat ze naar een andere club met een grote opleiding gaan (anderlecht in het geval van Praet) of omdat ze al naar grotere clubs kunnen en de eigen club dus gigantisch veel geld vraagt (bijvoorbeeld bij De Bruyne). Niet elke niet aangetrokken speler heeft dezelfde reden.

Dembele is niet aangetrokken omdat men meer zag in Babel op dat moment (dembele is toen overigens wel een aanbod gedaan, waarbij duidelijk werd aangegeven dat ie niet direct de eerste keuze was en toen ging ie naar Willem 2). Niet gek overigens en misschien wel de juiste keuze. Babel is namelijk voor 18 miljoen euro verkocht en heeft het niet onaardig gedaan bij Ajax (in 3 seizoenen 24 goals als buitenspeler en uitgegroeid tot vaste waarde in het Nederlands elftal). Dembele maakte in die 3 seizoenen 25 goals voor respectievelijk Beerschot, Willem 2 en AZ en het duurde 3 seizoenen langer voor hij Nederland uit ging voor minder geld. In die 3 seizoenen scoorde hij 23 goals, veelal als spits.

7 januari 2016 om 14:24

Nou nu heeft ajax 10 talenten per positie om de speeltijd te verdelen. Is dat wel goed?

mosterd na de maaltijd

hafc1991. volgens mij moet je het anders bekijken . en waren er ajaxieden die hun niet goed genoeg vonden. en nu geeft hij aan dat hij het goed had gezien. niets mis mee.

Maar niet alle spelers zijn altijd haalbaar. Die verdedigers speelden bij Beerschot, waar Ajax een goede band mee had. Maar Anderlecht en Genk zijn toch van een andere niveau en hadden wellicht een betere onderhandelingspositie.

Ach, er wordt nergens aangegeven of Ajax het bijv. wel probeerde. Wilde de speler zelf misschien niet? Was het financieel haalbaar en hadden ze op dat moment een nieuwe speler nodig op de betreffende positie. Te makkelijk om op basis van niets negatief over het (toenmalig) bestuur te praten.

Pfff dat had wat geweest als Ajax dembele, de bruyne, hazard, praet en tielemans had gehad. Enorme aderlating dat deze scout weg is gegaan bij Ajax. Nu is het om te janken met wat Overmars steeds weer haalt.

ajax haalt liever tweede keus spelers,die totaal niets toevoegen.

Hij heeft vast ook genoeg spelers geopperd die inmiddels bij Oud-Heverlee Leuven of Lierse SK spelen.. achteraf is het mooi wonen zullen we maar zeggen

"geen mosterd na de Maaltijd". Je kunt de scouting altijd weer oppakken en verbeteren. Talenten waren er altijd, zijn er nog steeds en zullen altijd komen.

en daar staan misschien spelers als Mats Rits, Tom de Mul, Tom Soetaers en Jelle van Damme tegenover (even snel wat belgische spelers bij ajax te noemen die iets minder succesvol waren).

Daarnaast waren sommige transfers sowieso al gedoemd te mislukken of totaal onnodig. Waren dembele halen als je daar babel hebt, nederlands talent en voor veel geld verkocht. Dan heb je ook nog verhalen zoals bij Praet, die wel naar ajax wilde, maar op zijn (jonge) leeftijd er voor koos om in belgie te blijven en zijn school af te maken.

Dat een scout een speler aandraagt betekend niet gelijk dat het tot een mogelijkheid behoort of dat de desbetreffende speler zelf wel wil.

Beetje makkelijk om achter die namen te gaan noemen, er zijn in dit soort zoveel meer factoren die een rol spelen. Dit is een beetje goedkoop scoren. Laat hem dan een lijst publiceren waarop alle spelers staan die hij aangeboden heeft bij ajax, zullen ook genoeg falers tussen staan.

Er is de afgelopen 10 jaar geen enkele speler van dat niveau opgeleid of gehaald. Gewoonweg slecht dat het niet eens geprobeerd is deze mensen te halen. Dan snap je er gewoon geen reet van als technisch hart. Overmars kan sws beter gaan, want de financiële status is niet aan hem te danken. De pauperspelers zonder toekomstperspectief die gehaald zijn voor veel te veel geld zijn wel zijn verdienste. Dan deed v Basten het nog beter met een speler als Sulejmani

7 januari 2016 om 17:51

Je gaat nou serieus Overmars de schuld geven van een paar misstappen van 5-7 jaar geleden?

7 januari 2016 om 18:47

Volgens mij vergeet je even dat Suarez, Eriksen, Sneijder, Huntelaar en misschien mis ik er nog een paar ook bij Ajax hebben gespeeld. Ja want van Basten heeft het zo goed gedaan? Toen zat ajax finacieel aan de afgrond door al die duur betaalde spelers, en vergeet Martin Jol niet die twee hebben er voor gezorgd dat Ajax nu misschien niet meer durft te investeren, Want Urzaiz, Luque, Olegeur, Atouba en Sulejmani hebben het namelijk zo goed gedaan dat ze helemaal Niks hebben opgebracht alleen maar een gods vermogen hebben gekost..

7 januari 2016 om 21:59

Jol mocht amper geld uitgeven. Alleen transfervrije spelers werden aangetrokken. Van Basten kreeg de vrije hand en haalde eigenlijk alleen miskopen voor een hoop geld.

7 januari 2016 om 22:08

Op Dembele na (zoals aangegeven in het artikel omdat Babel toen doorbrak) heeft Ajax wel degelijk alle genoemde spelers proberen te halen.

Hazard, de Bruyne, Praet etc. hebben allemaal al eens gereageerd op de interesse van Ajax en verteld waarom ze wel gecharmeerd waren van Ajax, maar niet naar Amsterdam gingen. Hazard vanwege de taal, Praet omdat hij zijn studie wou afronden in Belgie en de Bruyne wou eenvoudigweg naar een grotere club en had die ook gevonden in Chelsea.

Tom de Mul heeft anderhalf jaar lang prima gepresteerd bij Ajax, heeft daarna nog een transfer naar Sevilla afgedwongen, dat toen een erg sterke selectie had met onder meer Dani Alves, Adriano en Luis Fabiano

Het is niet zo dat er nu helemaal niet gescout word in Belgie. Leyder en met name Antonucci schijnen erg grote talenten te zijn. Genoeg grote buitenlandse talenten kiezen toch voor Ajax gelukkig. Muric, Antonucci, Dolberg, Cerny etc. konden allemaal naar grotere clubs, maar daar is doorbreken wel meteen een stuk lastiger.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren