Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Klopp kan niet toveren, dit zijn nog steeds de spelers van Rodgers'

Laatste update:

Liverpool liep zaterdag tegen een nieuwe nederlaag aan en zag de achterstand op koploper Arsenl daarmee oplopen tot twaalf punten. Fans van the Reds hoeven dan ook niet te verwachten dat hun favoriete club dit jaar een serieuze rol van betekenis zal spelen, stelt clubicoon Michael Owen in gesprek met BT Sport. “Het zijn nog steeds dezelfde spelers als onder Brendan Rodgers.”

/

Jürgen Klopp werd in de Engelse stad als een wonderdokter gezien, maar inmiddels blijkt dat het spelersmateriaal niet goed genoeg is. “De manager is veranderd, maar hij kan ook niet toveren”, aldus Owen. “Topspelers zijn top omdat ze voortdurend goed presteren. In dit Liverpool-team zitten niet genoeg topspelers. Daarom is de ene wedstrijd goed en de volgende weer slecht.”

Liverpool ging zaterdag met 2-0 onderuit bij West Ham United. Klopp kon dat zelf ook moeilijk verkroppen. “Ik ben echt boos, we hadden er vandaag zo veel mee uit kunnen halen”, foeterde hij. “Vandaag verdienden we het gewoon te verliezen. We hadden heel vaak de bal en hadden ook veel meer kansen kunnen creëren, maar dat deden we niet. We moeten opnieuw accepteren dat we niet zo voetbalden als zou moeten.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ach snap ook niet dat mensen zeggen dat er niks veranderd onder Klopp. Hij zit er volgens mij pas 2-3 maanden, wat verwachten mensen? Geef hem hem eerst dit seizoen om even voor te bereiden, volgend seizoen kunnen we hem pas beoordelen.

Reus, gundogan, Ter stegen/leno/perin, Goeie CV erbij. Dan pas kunnen ze meedoen met Arsenal/City enz.

3 januari 2016 om 13:32

Doe maar gelijk het hele Duitse elftal erbij..

3 januari 2016 om 13:42

Ik zeg Reus en Gundogan omdat ze de coach en persoon klopp goed kennen. Daarnaast zijn het geweldige spelers die liverpool zeker verder zouden kunnen helpen. Dus wat kom je grappig doen

3 januari 2016 om 13:55

Ja muller en lahm zouden er wel voor zorgen dat klopp ineens weer de magiër is

3 januari 2016 om 14:22

nou dat nog net niet denk ik. eerder net daaronder rond de 4e 5e plaats. dit jaar zullen ze nog wel stijgen naar 8 of 7. maar zelfs europees voetbal wordt nog lastig met deze wisselvalligheid. ze scoren ook veel te weinig.

Natuurlijk.

Iets wat iedereen toch zag aankomen behalve de Liverpool fans. Klopp heeft hetzelfde probleem als Rodgers: echte topspelers kiezen niet meer voor Liverpool, omdat ze niet in de Champions League uitkomen. Liverpool schiet dus weinig op met een trainerswissel, ze moeten op de transfermarkt slagvaardiger worden en slimmer inkopen.

3 januari 2016 om 13:35

Dan moet je slim zijn zoals Juventus dat de laatste jaren enorm is.

3 januari 2016 om 13:45

Probleem is niet het beleid van Liverpool, maar het feit dat het in de PL moeilijker is om die top 4 binnen te dringen als je daar jaren buiten bent gevallen. Juve heeft een geweldige revival gedaan en ons bestuur en de spelers verdienen daar alle credits voor, maar Juve kwam weer op door een combinatie van een goed beleid en andere topclubs die normaliter top 4 staan die vielen, zoals Inter en Milan. Toppers willen altijd CL spelen, en dus kiezen ze niet snel voor Liverpool. Spelers als bv Mandzukic, Morata, Alex Sandro etc etc kiezen liever voor Juve omdat wij wel vaak CL halen.

3 januari 2016 om 14:19

Klopt, dat denk ik ook. Maar in principe moeten ze het van hetzelfde hebben. Een khedira die net buiten de boot valt, een Suarez uit de eredivisie, een sturridge die niet aan spelen toekwam bij Chelsea. Denk dat ze het van die categorie moeten hebben, mindere competities en spelers die ontevreden zijn bij hun club. Maar Indd heb je wel een punt, spelers als di Maria vallen dan terug op PSG door CL en het feit dat ze fluitend kampioen worden elk jaar

3 januari 2016 om 15:06

Haha, iedereen behalve de Liverpool fans? Man, Liverpool fans waren nog constant voorzichtig na mooie overwinningen op City en Chelsea en realistisch dat de selectie kwalitatief niet overhoudt. Je loopt echt constant hier negatief te praten over Liverpool fans op vz en komt met aannames die totaal niet gebaseerd zijn op de realiteit.

3 januari 2016 om 18:06

@ lfc11

Je kunt het ontkennen, maar er heerste bij veel Liverpool-fans toch iets van euforie toen Klopp de in mijn ogen onterecht weggestuurde trainer Rodgers verving. Nu blijkt dat Klopp straks echt niet hoger gaat eindigen dit seizoen en dat komt omdat Liverpool kwaliteit mist. Niet in de technische staf, maar bij de spelers. Op de transfermarkt moet het gebeuren, daar wordt het verschil in negatief opzicht al jaren gemaakt. Dat maakte de tweede plaats onder Rodgers van 1,5 seizoen geleden ook waanzinnig knap.

Tegenwoordig willen ze dat je de coach zijn hand al na 2 wedstrijden ziet.

Er zijn weinig trainers ,die een club echt beter maken, Wat is nu een goede trainer?klopp , ja, maar dat wil niet zeggen dat hij bij Liverpool slaagt. Bobby robson was vroeger geen goede trainer, maar de spelers gingen wel door het vuur voor hem,.rijkaard, goede trainer, maar wel de eerste die degradeerde met Sparta..michels,tijdperk cruyff, in Duitsland, bij koln en bij leverkussen faalde hij.. Huub Stevens in Duitsland een held, maar bij psv faalde hij hopeloos.
Het moet maar net een beetje klikken met club en spelers.

Onder Rodgers is echter wel een prima geraamte gemaakt om op door te breien.
Spelers als Clyne, Moreno, Sakho, Can, Origi, Sturridge, Coutinho, Firmino, Gomez, Milner en Henderson zijn allemaal prima spelers voor Liverpool of ze nou door Rodgers zijn gehaald of het transfercommitee dat laten we even in het midden (Henderson zat er al).
Echter is er veel te veel middelmaat in de selectie: Skrtel, Lovren, Allen, Lucas, Benteke en Mignolet. En dan laten we Markovic en Balotelli even daar buiten, aangezien ik Markovic onder Klopp wel zie groeien.

3 januari 2016 om 14:12

Ik vind Clyne, Moreno, Sakho, Can, Origi, Gomez en Milner zeker geen spelers die ervoor zorgen dat Liverpool weer gaat aanhaken bij de subtop van Europa. Henderson is inmiddels wel een nieuwe Gerard en erg belangrijk, Sturridge alleen als die eens lange tijd fit blijft, Firminho goede aankoop en Coutinho is ook een goede speler.

De overige zijn geen slechte spelers, dat niet maar ook absoluut geen spelers die je verder helpen.

Je moet het toch echt zoeken bij spelers als Khedira, Hummels, Gundogan, Krychowiak, Isco etc. Die je meteen beter maken.

3 januari 2016 om 15:09

Can is een verbeterde versie van Khedira, dus zou niet weten waarom hij niet ervoor gaat zorgen dat Liverpool aan zal haken en Khedira dat wel zou doen. Gomez is 18 jaar, dus valt nog weinig zinnigs over te zeggen en Clyne is gewoon een goede back, dus weet niet waar je op zou baseren dat hij niet goed genoeg is? Sakho, Moreno en Origi kunnen naar een niveau doorgroeien wat goed genoeg is, maar of dat gebeurt is een tweede. Milner zit er nu voor de ervaring en zal zeker geen onderdeel uit maken van de lange termijn.

Natuurlijk moeten er wel kwalitatief goede versterkingen komen, maar je oordeel over enkele spelers vind ik uit de lucht gegrepen.

3 januari 2016 om 15:56

Clyne en Moreno zijn prima backs die momenteel niet verzaken. Clyne is 1 van de betere RB van de PL. Gomez en Can zijn nog erg jong en hebben heel veel potentie. Milner is prima voor de ervaring en Sakho is ook pas 23 maar heeft wel het talent en de kwaliteit van een topverdediger.

3 januari 2016 om 18:26

Can geen speler die je terugbrengt naar subtop Europa. Gomez idem dito. Sakho Moreno en Origi leuk voor opvulling, meer niet.

Ik verwacht dat er de komende tijd wel een grote schoonmaak plaats gaat vinden bij Liverpool. Veel spelers renderen niet of zijn niet goed genoeg, Liverpool heeft een nieuwe keeper, een goede centrale verdediger, een controleur en misschien ook nog wel een winger nodig. Sturridge is in principe een goede spits, maar heeft enorm veel pech met blessures. Ook Origi en Ings vind ik goed, Benteke vind ik overschat en niet van het niveau, maar pikt ook zijn goals mee waardoor hij wel nuttig kan zijn, zeker als back-up.

Vergeet niet niet dat Klopp geen beschikking heeft over Ings, Sturridge, Origi, Gomez, Henderson, Milner, Skrtel en Flanagan. zij zijn allen geblesseerd en dat scheelt hem een half elftal aan basisspelers.

3 januari 2016 om 15:36

Spelers als Milner, Ings verdienen ook genoeg salaris en krijgen denk ik ook genoeg tekengeld. Waarom denk je dat Liverpool al jaren niet meer top presteert? Dat heeft echt niets te maken met het wegvallen van Gerrard. Misschien alleen met het wegvallen van Suarez, maar dat is inmiddels ook al weer een paar jaar geleden.

3 januari 2016 om 16:07

Eigenlijk heeft Liverpool alleen te veel betaald voor Allen.. Lallana was gewoon de beste speler van Southampton toen liverpool hem kocht en tevens international.
Henderson is gewoon zeer ondergewaardeerd, in mijn ogen de beste Engelse middenvelder in zijn leeftijdsgroep, Ings verdiend bruto zo'n 4 miljoen per jaar. Dat is voor BPL begrippen een laag salaris

3 januari 2016 om 16:24

Waar hij het over heeft is ook maar stemming makerij aangezien de spelers die hij opnoemt beide transfervrij zijn gehaald door Liverpool en Danny Ings nu in the player ratings op ruim 8 mljn pound staat. Mensen zijn soms net papegaaien.

3 januari 2016 om 16:59

Wat ik gewoon bij Liverpool mis is een speler op het middenveld die af en toe een overtreding kan maken.

3 januari 2016 om 17:49

Noem mij nu eens 3 spelers op die bij Arsenal, City en Chelsea in de basis zouden staan (en beter dan de huidige spelers van die clubs). Doe datzelfde eens bij clubs als Man Utd en Tottenham. Liverpool heeft ook teveel geld voor spelers als Benteke die wisselvallig presteren.

Mignolet heeft zo zijn periodes, maar over een seizoen niet echt een betrouwbare keeper. Courtois, Hart, Čech, Lloris etc. zijn allemaal beter dan Mignolet. En dan ben ik vast nog een paar keepers vergeten.

Ik heb niets tegen Liverpool, ik zet alleen de prestaties van de spelers af tegen spelers van andere clubs.

3 januari 2016 om 18:58

Nu noem je Mignolet en Benteke twee Belgen, terwijl je het eerst had over te veel geld voor middelmatige,overbetaalde Britse spelers. En ga die andere clubs eens af wat daar voor spelers is neergelegd waarvan later bleek dat ze het niveau nooit aankonden. Liverpool haalt ook genoeg spelers als Torres, Suarez, Sterling, Sturridge of Coutinho die voor een veelvoud worden verkocht als waarvoor ze gehaald zijn.

3 januari 2016 om 19:53

Het gaat niet alleen om nationaliteiten, maar meer om het feit dat Liverpool een falend transferbeleid voert. Een club als Liverpool moet eigenlijk ook geen verkopende club zijn. Zeker niet als je in de top 4 wilt eindigen.

Als je het toch wilt hebben over Britten: Joe Allen, Lallana, Lambert, Andy Caroll, Stewart Downing en Glen Johnson zijn slechts enkele voorbeelden. Niet de wijsneus uithangen als je eigen argumenten nergens op slaan.

Je kunt wel eens incidenteel een goed presterende speler verkopen aan een buitenlandse topclub, maar dan moet je ook wel goede vervangers kunnen halen of al in huis hebben.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren