'Plannen Manchester City zijn slecht nieuws voor Nasri'
Isco zou wel eens voor de grootste transfer van deze maand kunnen gaan zorgen. De aanvallende middenvelder is ontevreden over zijn rol bij Real Madrid en wil, vooral met het oog op deelname aan het EK in Frankrijk van komende zomer, naar een club waar hij wekelijks aan spelen toe kan komen. Juventus werd zaterdag nog genoemd, maar de Italianen lijken kansloos.
Manchester City is namelijk ook zeer geïnteresseerd en heeft financieel gezien veel meer mogelijkheden dan Juve. Bovendien kan Isco in het Etihad Stadium weer samenwerken met Manuel Pellegrini, met wie hij al samenwerkte bij Málaga. Toen Pellegrini in 2013 naar City ging probeerde hij al om Isco mee te nemen, maar de Spaans international koos toen voor Real.
De Koninklijke betaalde 30 miljoen euro voor Isco en zaterdag werd beweerd dat Juve 35 miljoen euro zou willen neerleggen. Dat lijkt echter niet voldoende te zijn; de Daily Mail heeft begrepen dat Real wil wachten op een bod van City en dat het Isco pas zal laten gaan als er minstens veertig miljoen euro op tafel komt. Dat lijkt voor City niet zo’n groot probleem te zijn.
Mocht City zich versterken met Isco, dan betekent dat volgens de Daily Mirror slecht nieuws voor Samir Nasri. Clubs in de Premier League mogen maximaal zeventien buitenlandse spelers inschrijven en City zit momenteel al op dat aantal, waardoor er dus iemand plaats zou moeten maken voor Isco. Nasri schijnt daar de belangrijkste kandidaat voor te zijn; de Fransman is momenteel geblesseerd en zou na de komst van Isco sowieso overbodig worden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
City kennende gaan ze 70 miljoen betalen voor een bankzitter. Jammer dat City alles bij elkaar koopt. Een van de clubs die de transfermarkt verpesten.
Heel de Engelse competitie is zo rijk dat de verhoudingen veranderen. Het kan haast niet anders dan dat die competitie gaat domineren.
Arsenal is wel rijk maar verpest de transfermarkt niet. De enige grote PL club die normaal blijft inkopen.
Het geld manifesteert zich alleen maar op een slechte manier voor zover ik zie. De laatste tien jaar is de competitie alleen maar zwakker geworden terwijl er meer geld in om is gegaan.
Ik geloof juist dat Engeland niet gaat domineren, door de hoeveelheid te besteden geld. Ze worden namelijk laks in het scouten en halen gewoon weer iemand van 40 mil ergens op in de hoop dat hij wel er gelijk staat. Daardoor krijgt men weinig vertrouwen en gaan ze maar weer 40 mil er tegen aan smijten. Zo beland in de cirkel die maar rond blijft gaan en ze niet opschieten. Beleid voeren is het toverwoord en met zo knetter veel geld, zie ik weinig clubs beleid voeren.
Tja hij zit nu op de bank en wellicht speelt hij bij city meer. Dan zou het dus gewoon positief zijn voor de voetbalwereld want je wilt isco elke week aan het werk zien
Veel meer denk ik nie5 ze. Ik zie hem niet op 123 de plaats va' kdb Silva of sterling pakken
Ik denk niet dat isco in de basis komt bij city hoor. Ze hebben al silva, de bruyne en sterling. Ook heb je nog navas die regelmatig zal spelen. Sowieso zal isco nooit op zijn favoriete plek spelen.
Middenveld van KdB, Silva, Sterling en Isco. Zou ik me dan bedenken, alleen te aanvallend in mijn opzicht.
en Toure dan
Dat dit verhaal nog geloofd word ook. Mijn hemel, onderscheid waarheid en en wandelgangen nieuws eens. Pellegrini heeft al aangegeven dat ze niemand aan zullen trekken. En Perez verkoopt zijn favoriete speler niet. En zo weinig minuten maakt Isco niet eens.. De media doet wat het goed is namelijk onrust stoken in het kamp van Real elke transferperiode.
Maar als United en van Gaal het zou hebben gedaan dan was het zeker wel goed?
Ik zie veel te veel dubbele standaarden hier op voetbalzone.
Wil je mee doen in CL dan moet je ten eerste een top 11tal kunnen neer zetten en daarnaast ook een top bank hebben. Isco wordt al een lange tijd genoemd al sinds Pellegrini's komst. Blijft een leuk gerucht, meer niet.
City hoeft zich niet op die posities te versterken. Nasri mits fit is een prima speler.
Ik heb liever dat ze een bod doen op
Rodriquez van Wolfsburg.
Tja als je een geldwolf bent ga je maar lekker naar de BPL, zou geen andere reden kunnen bedenken om daar te spelen, zó goed is de competitie namelijk niet. Daarnaast heeft Juventus laten zien over een veel beter team te beschikken en City gewoon op tactisch gebied stuk te spelen.
Maar ach, dan niet.
Wat een domme en haatdragende (bijna jaloerse) reactie. Hij maakt toch zelf uit waar die wilt spelen. De PL is zeker een veel leukere en betere competitie dan de Serie A. Dat er ook meer geld te verdienen valt is zeker waar, maar wie zou dat nou niet willen?
Volgens mij werd City btw nog 1e in de groep boven Juventus, dus ik weet niet wat je stom loopt te bazelen.
Alleen al vanwege de gemiddelde stadionbezetting van 55% zou ik niet naar Italië willen. De helft van de tijd speel je in een sfeerloos leeg stadion.
Hij heeft ergens zeker gelijk hoor. Word een beetje belachelijk, Man City heeft Isco in de verste verte niet nodig met De Bruyne, Silva en Nasri. Lekker om zo je vertrouwen over je aanvallende middenvelders uit te spreken, ze hebben vorige transferperiode bijna nog het transferrecord verbroken voor De bruyne... Het is puur kopen om te kopen, echt zonde voor het voetbal.
Misschien even vermelden dat Juventus wel twee keer wint van Man City, zowel uit als thuis en allebei verdiend. Puur tweede geëindigd door een ongelukkig verlies in Valencia op de laatste speeldag. Misschien dat je daarom zegt dat ze hoger zijn geëindigd maar niet dat ze twee keer de boot ingingen tegen Juventus.
Dat de PL leuker en beter is, daar kun je nog over discussiëren. Als ze zo doorgaan staat de Serie A over één a twee seizoen boven Engeland op de coëfficiëntenlijst. Verder is het niet echt tactisch hoe ze daar spelen, merk je ook wel wanneer ze in Europa spelen haha.
In ieder geval zou Isco wel eens de missende schakel zijn in het Juventus team. Op elke positie loopt nu wel een topper rond, alleen die 10 positie blijft zoeken. Met hem zou Juventus over een jaar of twee voor de CL kunnen gaan, als ze alles bij elkaar weten te houden. 40-50 miljoen zou niet slecht zijn voor hem, aangezien hij geen absolute basisspeler is, en per se een exit wilt forceren lijkt me.
Engelse competitie is toch overschat? Leuk in eigen land, in Europa een lachertje. City werd in beide wedstrijden kapot gespeeld door Juventus, puur door de laatste wedstrijd werd Juve alsnog tweede, eigen schuld dikke bult, geef ik toe. Maar ik was totaal niet onder de indruk van City.
idd.. het is super erg om van een CL finalist te verliezen....wut?
Haha....Hoe zuur. Omdat hij niet naar jouw club wil is het een geldwolf? Als of de serie a zo'n geweldige competitie is
@dysentery Gary
Sorry man dat City boven Juventus is geeindigd.
Sorry dat Juve nu tegen Bayern moet spelen.
Het is echt zonde om te zien dat de frustraties nog zo hoog zitten. Het leven gaat gewoon door.
Toevallig heb ik een tante die je psychologische hulp kan aanbieden, zodat je er weer bovenop kan komen.
Ik snap dat het best irritant geweest kan zijn van wat er allemaal is gebeurd. Maar laten we dan nog altijd proberen ons verstand erbij te houden en geen gekke dingen roepen.
Sterke man!
Hee, als je erover wilt praten, je kan me altijd een PM sturen hoor 
Sorry dat wij vorig jaar finalist werden.
Sorry dat wij ondanks dat we tegen Bayern moeten toch nog verder gaan komen dan City
Sorry dat wij in de groep van jullie hebben gewonnen
Sorry dat jullie met een selctie van 300+ miljoen nog steeds niks presteren
@sausbeer
Je hoeft geen excuses aan te bieden.
Het is wel duidelijk dat je mijn reactie niet hebt begrepen.
Ik heb veel respect voor Juventus, de fans en de prestaties.
Vorig jaar verdient finalist, ik vond het fantastisch!
Maar dat er dan mensen op VZ zitten die zulke, bijna kansloze, reacties typen. De frustraties druipen van het beeldscherm af.
Leuk dat je City probeert aan te vallen.
Joh, prima dat je dat doet. Maar nogmaals, je mist de boodschap compleet.
City heeft nog niet optimaal gepresteerd in Europa, Juve tot vorig jaar ook nog niet echt, maar dat maakt ook verder niet uit. Je kan opeens een goed jaar hebben, waarin je opeens in de finale staat. Of City nou goed of slecht speelt, ik blijft ze ondersteunen en blijf genieten. Je kan zeggen over City wat ze willen, maar joh, ik zie het zelf ook wel. Het voegt niks toe. Ik ga ook niet zeggen dat City beter is dan Juve ofzo. Want dat is onzin.
Ik verwacht dat dit dan ongeveer de opstelling zou moeten worden. Hoewel er veel creativiteit is zit je dan met het feit dat je wel erg weinig verdedigend ingestelde spelers hebt. In grote wedstrijden word je dan gewoon overlopen.
Ik geloof eigenlijk niks van het gerucht. Stel dat Isco wel zou komen, dan blijven er nog altijd 2 centrale middenvelders achter de aanvallende middenvelders spelen. Pellegrini is ook sowieso van een 4-4-2 opstelling afgestapt, op een paar enkele situaties na. Isco-Silva-De Bruyne zou de sterkste voorhoede zijn, maar dan mis je weer de loopacties naar het doel toe van Navas en Sterling. Zonder die 2 blijf je maar rondtikken.
Wat mij betreft zou Demichelis eventueel vervangen worden door Denayer terug te roepen. En er zou ruimte kunnen zijn voor een jonge, talentvolle LB en RB.
De bedragen die omgaan in de sport wereld tegenwoordig zijn wel echt belachelijk.
En wij maar bezuinigen op zorg en weet ik wat
Tsja is particulier geld. We kunnen die sjeiks moeilijk dwingen onze zorg te betalen
Het is idd belachelijk en dubbel dat er in de huidige samenleving bezuinigd moet worden op zorg maar spelers voor absurde prijzen van clubs wisselen.. het is echter ook gewoon onze schuld dat dit zo is, het is en blijft een kwestie van vraag en aanbod.
Ondanks dat, denk ik wel dat het een enorme aanwinst zou zijn voor city en een verlies voor Real, ook al maakt laatstgenoemde niet vaak gebruik van Isco. bij real zullen ze zich over een aantal maanden weer achter de oren krabben, net als het geval was met Ozil.
Wat maakt isco berer dan nasri?? Statistieken liegen niet hoor .Nasri is 10 x beter
City heeft isco helemaal niet nodig. Ze hebben al 2 spelers die op 10 horen te spelen als nasri dan weg gaat. Isco moet naar een team gaan waar hij altijd basis zou staan op zijn favoriete plek. Zoals juventus. Om deze reden heb ik echt een hekel aan city.
Nasri is wereldtop en is één van de meest technische spelers van de Premier League, Isco daarentegen was in zijn eerste seizoen bij Real een speler die potentie had om een grote speler te worden, maar heeft dat nooit waargemaakt. Is zeer wisselvallig.
Isco moet weg van dat zinkende schip genaamd real madrid met die falende kapitein aan het roer genaamd benitez.
Maar alsjeblieft, ga niet naar city...waardeloze club die het voetbal kapot maakt door miljoenen uit te geven aan middelmatige jeugdspelertjes
Ik vind het mooi dat Vardy, Ighalo en Mahrez het zo goed doen. Zij kostten aanvankelijk geen drol.
Mensen kijken te veel naar de gevestigde namen. Terwijl in een perfecte omgeving de kwaliteiten van de "mindere" spelers naar boven komen drijven. En dan zien we toch dat dit soort spelers ook een aardig balletje kunnen trappen. Of wat dachten we van Kane, die faalde om een indruk te maken tijdens zijn verhuur perioden. De vraag is: redden deze spelers het ook in een andere voetbal omgeving?
Ongelooflijk als ik reageer nasri is beter word het weer verwijderd.
Maar vervolgens plaatsen jullie zelf een poll onder het bericht wie er beter is. Kunnen jullie er niet tegen dat ik eerder was dan de poll. Of is het wat anders.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.