Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Wat 2015 ons heeft geleerd: Blind is ongeschikt als bondscoach voor Oranje

Laatste update:

In het nationale voetbal flikkerde PSV als enig lichtpuntje in een uiterst grauw en duister 2015. Kampioen na zeven jaar, overtuigend optreden in de Champions League en als uitzondering overwinteren in Europa. Het succes dankt het in het bijzonder aan twee man: Phillip Cocu en Toon Gerbrands.

/

Trainer Cocu prefereert realisme als tactiek. Algemeen directeur Gerbrands dekt hem daarbij onvoorwaardelijk in de rug. Dat heeft rust geschapen in Eindhoven. En in dat klimaat raakte PSV verlost van het recente verleden, waarin het steeds weer ten onder ging aan zijn eigen frustraties.

PSV onttroonde zonder mededogen Ajax als kampioen met een uiteindelijk verschil van zeventien punten (88 om 71). In de Champions League faalde het in de eerste helft in Moskou en na rust in Wolfsburg, maar thuis pakte het knap de volle winst en in Manchester profiteerde het zelfs te weinig van de opspelende crisis bij United.

De uitstraling van PSV steekt schril af tegen de malaise van de rest. De schaarse hoogtepunten van dit jaar vielen te bewonderen in Eindhoven of in de slipstream van de kampioen. Met name het Nederlands elftal, maar ook Ajax liet evenwel een spoor van dieptepunten achter. Het één nog dieper en somberder dan het ander.

Oranje veroorzaakte de grootste flop van 2015, door het EK te missen. Dat was te wijten aan het geknoei van drie man: Guus Hiddink, Danny Blind en Bert van Oostveen. Hiddink had de klus nooit moeten aannemen en onderschatte zwaar de opdracht. Van Oostveen, directeur betaald voetbal, had vrij vlot spijt van zijn keus, maar maakte het alleen maar erger met het onwaardige ontslag eind juni.

/

Daardoor promoveerde Blind te vroeg als verantwoordelijk bondscoach. Ooit als verdediger een topper in de Eredivisie, maar als trainer amper geslaagd. Het was bijna te verwachten dat het consequent misging tegen IJsland, Turkije en Tsjechië. Het gebrek aan geluk was al even logisch. Het gerommel bleef evenwel zonder gevolg. Blind en Van Oostveen mogen rustig de afdaling voltooien.

Herstel van Oranje lijkt nog erg ver weg. De oudere generatie vecht tegen verval en blessures, de jonkies zijn nog te jong en de middengroep van 25 plus ontbreekt. Blind heeft geen spijt van zijn keuzes, die nagenoeg allemaal verkeerd uitpakten. Hij is simpel niet geschikt voor het ambt van bondscoach en zal ook de kwalificatie voor het WK van 2018 in Rusland verknallen.

Het klinkt erg negatief, maar het is wel de waarheid. Wie dat vaststelt (in het belang van het voetbal) blijkt een azijnzeiker. Hoezo? Zoals het ook vaststaat dat Frank de Boer in de zomer afscheid moet nemen van Ajax. Anders dan Blind heeft hij zich meer dan voldoende bewezen als trainer met veel potentie en toekomst, maar het is tijd voor verandering: voor hem en de Amsterdammers.

Met het Nederlands elftal dient ook Ajax zich te schamen voor een aantal belabberde resultaten in 2015. Titel afgestaan aan PSV, de ene na de andere deceptie in de Europa League, uitgeschakeld in de groepsfase van dit seizoen. Recordhouder qua balbezit, maar regelmatig uitgefloten door de eigen aanhang.

/

Ajax sloot weliswaar de eerste helft van de huidige competitie af als winterkampioen, maar de voorsprong op PSV bedraagt slechts drie punten. Het heeft er alle schijn van dat één van deze twee straks weer de titel inpikt. Feyenoord heerst in De Kuip, waar de arbitrage zo nodig te hulp schiet. Elders in het land showt het minder branie, getuige de drie nederlagen tot nog toe op vreemd terrein.

Op 17 januari hervat Feyenoord het seizoen met de ontvangst van PSV. Koploper Ajax reist dan naar ADO Den Haag, de club met een wonderlijke wanbetaler als eigenaar. Zo op het oog gaat de regerend kampioen een iets moeilijkere tweede helft tegemoet dan de Amsterdammers, die evenwel op hun beurt op 20 maart worden verwacht in Eindhoven.

De tweekamp belooft in elk geval lang een maximum aan spanning, één van de zeldzame pluspunten in de afgeroomde Eredivisie.

LEX MULLER

Sportjournalist sinds mensenheugenis. Schrijft al sinds 1966 over voetbal. Bezocht WK's vanaf 1974. Werkte tot 1994 voor kranten, waaronder twintig jaar bij het Algemeen Dagblad. Switchte daarna naar de televisie, maar legt zich sinds 1 januari 2011 volledig toe op sport op internet.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tja natuurlijk was het slecht van oranje, maar er zat ook een hoop pech bij. Breekpunt was IJsland thuis, waar je binnen 10 min je sterspeler kwijtraakt, dom rood krijgt en daarna een discutabele pingel tegen krijgt. Win je die pot ga je met een ander gevoel naar Turkije en richt je het tactisch anders in. Nu was het alles of niets en werd het niets. Wat Ajax betreft; waarom moet de boer weg.. Laat een keer continuïteit ontstaan bij een club, in plaats van om de 3-4 jaar het roer weer om te gooien. Er staat nu een talentvolle doch wisselvallige lichting die allemaal langdurige contracten hebben en uitgesproken hebben niet zomaar weg te willen. Dan ben je als De Boer juist gek om weg te gaan.. Bovendien vind ik het nergens over gaan dat er maar gezeken wordt op het spel van Ajax. Ze winnen, daar gaat het toch om. PSV heb ik vorig jaar meerdere draken van wedstrijden zien spelen en daar hoor je niemand in de media over. Dan zijn ze ineens koel, volwassen en zakelijk....

30 december 2015 om 09:21

Het was alles behalve pech bij Oranje. Het was gewoon waardeloos. Als je al niet meer kunt winnen van een land met nog geen miljoen inwoners, heb je iets heel erg fout gedaan. Nederland had een perfect rendabel elftal onder Van Gaal. Waarom moest daar per se aan gesleuteld worden? Begonnen we eindelijk een beetje modern te spelen, worden we door de aanstellingen van de Knvb weer 20 jaar terug in de tijd geworpen. 4-3-3 en de spelopvatting van Oranje hebben ons de das om gedaan.

30 december 2015 om 13:56

Het was gewoon slecht inderdaad maar niet kunnen winnen van een klein land zegt natuurlijk niet zoveel. Dat is iets wat Nederland al zeer lange tijd doet. Wij zijn ook erg klein ten opzichte van veel andere landen.

Het is inderdaad vooral jammer dat er na van Gaal zo erg aan gesleuteld moest worden aangezien het gewoon hartstikke goed liep. Uiteraard kijkend naar het niveau spelers dat we tot onze beschikking hadden. Blijf het alleen wel erg makkelijk vinden van veel mensen om Blind zo de grond in te trappen. Deze man nam de puinhoop van Hiddink over en heeft maar korte tijd iets met de groep kunnen doen. In ieder geval te kort om zulke extreme conclusies te trekken. Ik heb daarentegen wel mijn twijfels of hij nu de juiste man is. Dat lijkt mij gewoon niet. Het is een rare constructie die de Knvb de verwijten valt.

30 december 2015 om 12:35

Tsja, maar het was uberhaupt een blunder van de coach om BMI (rode kaart) en vd Wiel (veroorzaker penalty) op te stellen. En bij Turkije uit was het nog steeds helemaal niet alles of niets. Een gelijkspelletje was genoeg geweest en dus moet je in ieder geval de boel goed afsluiten en niet na 10 minuten al gruwelijk uitgecounterd worden. Dan speel je dus 4-2-3-1 met een N. de Jong, zeker geen 4-3-3 met Klaassen als verdedigende middenvelder,....

En dan heb je nog zijn matige communicatieve / handigheids skills, tot uiting komend met name in de kwestie Van Persie, maar ook bv bij Kuyt, het lachwekkende "cocu en Van Bronckhorst namen niet op"

Ik ben het met Lex eens, Blind is niet de juiste man.

Mehh Lex. Vorige week zo'n leuk stuk en nu als jaarafsluiter weer een verplichte stuk tekst vol open deuren. Jammer, gemiste kans.

30 december 2015 om 12:06

Naja hij zegt tenminste geen gekke dingen dit keer.

Wat een onzintekst en een onzinconclusie in de titel... Echt, dat je zo veel onzin bij elkaar krijgt.

Blind is prima geschikt, het huidige materiaal is alleen niet geschikt om wat bijzonders mee te doen. Als je dan ook nog veel pech hebt met blessures zoals Blind, kun je hem daar moeilijk op beoordelen.

Eén conclusie van 2015: Lex is ongeschikt als om stukjes neer te krabbelen op een website.

30 december 2015 om 16:09

Nederland zou geen elftal kunnen opstellen dat bij de eerste 3 kan eindigen in een poule met Ijsland, Tsjechie, Turkije en 2 cafe-elftallen? Dit was al 1 van de makkelijkste poules aller tijden en dan ook nog 4e worden is met een lichtjaar afstand de slechtste prestatie ooit in het internationale voetbal van een oranje elftal. En de bondscoach(es) treft geen blaam? Bijzonder.

30 december 2015 om 20:10

Je hebt met twee verschillende bondscoaches en twee verschillende tactieken geprobeerd van Ijsland, Tsjechie en Turkije te winnen. Geen van de zes wedstrijden werd gewonnen. Zou de conclusie ook niet kunnen zijn dat oranje momenteel gewoon een heel matig elftal is?

Ach Blind is zeker geen gelukkige keus geweest maar de grootste miskleun was natuurlijk om Hiddink aan te stellen en helemaal toen hij aangaf niet op dezelfde weg verder te gaan als v Gaal, en kijk is waar we nu staan , Guus geluk dacht het even uit de losse pols te doen maar dat viel even tegen , bedankt Guus , en kijk is welke landen er allemaal wel gaan je kunt hier niet Blind op af rekenen maar de Knvb die hadden natuurlijk Ronald Koeman moeten nemen die wilde graag wel even lekker maken en dan kiezen voor Hiddink , nou ik denk dat Koeman zich nu wel lekker even in de handen wrijft van leedvermaak en dat zou ik nog terecht vinden ook .

Wat een uitermate slecht artikel. Alles is gebasseerd op aannames en nergens wordt een zinnige analyse gegeven. Het meest zinnige dat hierin stond is dat Oranje een tussengeneratie mist. Vz, stop aub met Muller een podium geven want zijn niveau als sportjournalist is om te huilen. Vraag de mensen van cattenacio om deze stukken te schrijven. Zij onderbouwen zich met tactische analyses en verduidelijken die adhv statistieken en illustartieve afbeeldingen van situaties op het veld. Het enige wat deze heer Muller doet is een beeld geven van hoe de media de huidige stand van zaken afspiegelen. Daarmee blijft hij even oppervlakkig als de rest van alle stemmingsmakerij.

Ik lees in dit artikel van Lex, eigenlijk alleen maar kopieén van wat we allang weten, en hebben vernomen van andere analitici, waaronder miljoenen bondscoache's.
Natuurlijk heeft menigeen twijfels over Danny Blind, al dan niet terecht.
Echter heeft hij in een periode het roer moeten overnemen, dat Oranje voor geen meter liep.
Daar kan niemand onderuit.
Lex zat i.m.o. de afgelopen twee weken in een opwaartse flow voor wat betreft zijn commentaar, en onderwerpkeuze's.
Deze week vind ik dat de beste man in zijn mening een dipje heeft.
Maar dat gebeurt wel vaker bij sportjournalisten.
Ik ben hoe dan ook benieuwd wat Lex ons de volgende keer voorschotelt.

Reageer

Je mag reageren vanaf niveau 3.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren