Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Van Gaal bood ontslag al aan en vertrekt ongeacht resultaat tegen Chelsea'

Laatste update:

Zoals verwacht domineert Louis van Gaal deze maandag de Engelse media. De coach van Manchester United staat al geruime tijd onder druk en na de 2-0 nederlaag bij Stoke City werd door velen verwacht dat Van Gaal ontslagen zou worden. De Nederlander zit echter nog steeds op zijn plek en neemt het maandagavond met zijn ploeg op tegen het Chelsea van Guus Hiddink.

/

Bij een volgende nederlaag zal het echt klaar zijn voor Van Gaal, daar zijn alle tabloids het maandag wel over eens. Volgens The Sun heeft algemeen directeur Edward Woodward na de wedstrijd tegen Chelsea een conference call met de familie Glazer (grootaandeelhouders van United), om een eventuele trainerswissel te bespreken. Mogelijk hoeft United echter zelf geen knoop door te hakken en besluit Van Gaal om de eer aan zichzelf te houden.

De Daily Telegraph heeft begrepen dat de geplaagde coach sowieso van plan is om na de wedstrijd tegen Chelsea weg te gaan: of United nu wint, verliest of gelijk speelt. Van Gaal zou het vertrouwen dat hij de boel weer op de rit krijgt missen. Volgens The Times heeft de trainer na de thuisnederlaag tegen Norwich City al zijn ontslag aangeboden, maar dit zou destijds niet zijn geaccepteerd door de clubleiding.

/

Ondertussen wordt beweerd dat de spelers van United niet meer voor Van Gaal zouden willen werken, maar dat is volgens Michael Carrick grote onzin. “Het raakt mijn eergevoel als critici zeggen dat wij niet ons best doen voor Van Gaal. Dat doet pijn, want zo zijn wij niet”, zegt de middenvelder tegen Sky Sports. “Aanmerkingen op ons spel zijn logisch, maar kritiek op onze inzet is een gebrek aan respect. We weten allemaal dat we snel moeten verbeteren.”

De vraag is of Wayne Rooney maandagavond weer in de basis mag beginnen bij United, dat op 21 november (!) voor het laatst een wedstrijd won. De aanvoerder werd zaterdag gepasseerd voor de uitwedstrijd tegen Stoke City en kreeg volgens de Daily Mirror pas bij het stadion te horen dat hij op de bank moest beginnen. Rooney viel nog wel in en maakte toen een gretige indruk, maar hij kon een nederlaag dus niet voorkomen. De wedstrijd tussen United en Chelsea, gespeeld op Old Trafford, begint maandagavond om 18.30 uur.

Denk je dat Louis van Gaal tegen Chelsea voor het laatst op de bank zal zitten bij Manchester United?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Waar hebben we dit al eerder gehoord dat de spelers hun coach steunen. En als de coach uiteindelijk wordt ontslagen hoor je naar verloop van tijd andere geluiden

28 december 2015 om 07:49

En als Rooney dan onder de nieuwe trainer direct een hattrick maakt ligt het allemaal aan van Gaal. Net als bij Chelsea zijn het gewoon de spelers die verzaken. De trainer gaat echt geen instructies geven om in een laag tempo te spelen en de bal breed spelen wanneer hij ook naar voren kan. Echter, als de motivatie weg is bij de spelersgroep, is het makkelijker de trainer te ontslaan dan de 11 basisspelers.

28 december 2015 om 09:21

Zou zeker wel kunnen dat een coach het wel heel erg belangrijk vind dat er op balbezit gespeeld wordt en creatieve jongens daardoor bang worden een foutje te maken oid en daardoor alleen nog maar veilige keuzes maken. Verder een raar verhaal dit. Dat louiss zelf de handdoek in de ring gooit kan ik me sws niet voorstellen. En waarom zou je een trainer ontslaan nadat je van notabene chelsea verliest. Dat lijkt me nou net een tegenstander waarvan je gewoon kan verliezen. Nee....als ze hem willen ontslaan hadden ze dat al eerder moeten doen. Er zijn grotere wan lrestaties geleverd dan een evt verlies tegen xhelsea.

28 december 2015 om 10:55

Louis heeft bij AZ al eerder de handdoek in de ring gegooid dus ik zou er niet raar van staan te ijken als hij dat nu weer doet.

En het gaat natuurlijk niet om een eventueel verlies tegen Chelsea, als je dat denkt dan heb je het verhaal gemist.

28 december 2015 om 16:04

Nee ik snap ook wel dat het de laatste druppel.zou zijn. Maar dan blijft de timing vreemd omdat je van chelsea gewoon kunt verliezen zonder je te sxhamen.

28 december 2015 om 12:27

Gezien er in een spelersgroep zelden uniformiteit is mag dat geen verrassing heten.

Dat verklaart mogelijk waarom Mourinho AS Roma en Real Madrid heeft afgewezen. Achter de schermen is de deal met United dus allang al rond...

28 december 2015 om 08:01

Dat is niet te hopen voor United fans. Mourinho past qua stijl absoluut niet bij United.

28 december 2015 om 08:31

En het spel gaat er dan echt niet beter uit zien misschien wel de resultaten.
Maar dat boeit een unitedfan niet.

28 december 2015 om 09:19

Hahaboy

Het lijkt me sterk dat Mourinho achter de rug van Van Gaal om aan zijn stoelpoten zit te zagen en zonder medeweten aan het onderhandelen is zonder dat Van Gaal weg is. Daarvoor is het respect wat Mourinho voor zijn oude leermeester heeft te groot.

28 december 2015 om 09:23

Als man utd van gaal ontslaat om vervolgens mouri ho binnen te galen zou iedereen die iets met die beslissing te maken heeft direct uit de voetballerij moeten stappen. Das namelijk lood.om oud ijzer. Dezelfse control freak met dezelfde trekjes. Kun je net zo goed van gaal houden. Zit geen enkel idee achter de aanstelling van een trainer als dit echt zou gebeuren.

28 december 2015 om 10:47

Je hebt volkomen gelijk, niks aan toe te voegen

Valt van gaal weinig kwalijk te nemen. Met dit materiaal valt er niet meer uit te halen

28 december 2015 om 08:48

Van Gaal is mede verantwoordelijk voor het aankopen van het slechte materiaal.

28 december 2015 om 09:27

Van Gaal heeft te maken met een blessuregolf, die met welk materiaal dan ook moeilijk te ondervangen is. Daarnaast is hij een opbouwcoach en is zijn selectie bewust ook opgebouwd en aangevuld met jonge, jeugdige talenten. Alleen is teveel jeugd, na zovele blessures, teveel voor een elftal.

28 december 2015 om 08:51

Jammer dat hij dat materiaal zelf heeft gehaald eigenlijk. Hij had voor al dat geld genoeg beters kunnen halen blijkt wekelijks.

28 december 2015 om 09:15

Dit klopt ook niet. Van Gaal heeft veel gekocht maar die spelers zijn geblesseerd en kunnen niet spelen dus hij moet het doen met de aankopen van Moyes

28 december 2015 om 09:34

Van Gaal is volledig verantwoordelijk voor deze puinhoop!! Heeft deze spelers zelf gehaald voor meer dan 250 miljoen!!!!!!!!!

28 december 2015 om 11:19

Als je schneiderlin en herrera bankt...prima spelers alleen geen schim van wat ze vorige jaren lieten zien. Wel missen ze een topspits, vleugelaanvaller en een leider achterin. En valencia, fellaini en jones komen echt zwaar tekort.

Ik vind Mourinho niet de geschikte trainer voor M. United die man denkt te veel te weten maar soms lijkt het of het meer om hem gaat dan de club en doet die gekke dingen en werkt die iedereen tegen zich en dat gaat ook bij United gebeuren ze hadden beter voor een trainer kunnen gaan die echt bij de club past iemand met een United verleden.

Al zet je vijf trainers neer, niemand kan van matige spelers top spelers maken. LvG heeft verkeerde spelers gehaald en het resultaat is wekelijks te zien. ManU heeft met LvG de plank mis geslagen en is achteruitgegaan. Nou zit daar genoeg geld om het wel weer recht te trekken maar het bedrag zal wederom niet gering zijn. Ach het was ook voorspelbaar ondanks dat sommige vol bleven houden dat vGaal altijd pas in zijn tweede seizoen resultaten behaalden omdat het zo een goede bouwer zou zijn, lol.

28 december 2015 om 08:45

Je hebt helemaal gelijk. Als je van dit team iets wil maken dan zou ik er maar eens een miljoen op 800 ertegenaan gooien. Er lopen, op de Gea en Shaw na, geen fatsoenlijke spelers rond. Namen als Blind en Fellaini zouden het Manchester United shirt niet eens aan mogen trekken. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Die houthakkers achterin, waardeloze middenvelders en niet scorende aanvallers. Technisch beperkte eenheidsworsten zijn het.

28 december 2015 om 12:59

Het zijn wel allemaal Van Gaals aankopen, die matig presteren. Blind, Schweinsteiger, Memphis, zijn gewoon middelmaat en niet goed genoeg. Ik zou zo spelen tegen Chelsea. De Gea; Varela, Smalling, Jones, Blind; Carrick, Schneiderlin, Mata, Rooney, Herrera; Martial. Rooney op 10, Mata links en Herrera rechts.

Die Engelse media doen ook maar wat. Je roept gewoon 10 opties voor wat er kan gaan gebeuren. Zit je toevallig goed dan kun je ''zie je wel!'' roepen. Dat je uberhaupt als 'journalist' wil werken bij zo'n krant, ongelofelijk.

28 december 2015 om 08:48

Lijkt wel op de gemiddelde reactie hier op voetbalzone, iedereen blijft zn mening roepen en als ze dan (na eerst tien keer de plank misgeslagen te hebben) eens een keer goed zitten dan denken ze er verstand van te hebben.

28 december 2015 om 08:49

Precies dit! Gaat idd nergens over..

er lopen goeie spelers rond maar iets wat je nooit kan voorspellen is , kan een speler omgaan met de druk die er bij een club als United heerst ?
zoiets kan je nooit vooraf inschatten
maar wat opvalt is dat spelers als Mata , rojo , herrera , martial , depay , schneiderlin , blind erbij lopen alsof ze geen zin hebben
of je nu de trainer haat of niet , eens je dat Mooie truitje aantrekt moet je geen 100 maar 200% geven want je speelt niet voor 20 man op een pattatenveld bij fc knudde maar voor 78.000 man op Old Trafford bij Manchester United

Man U heeft een selectie waarvan je je gewoon afvraagt hoe dat goed moet kunnen gaan voetballen, je ziet het gewoon niet gebeuren.

Vind het erg jammer, kijk wat Louis heeft betekent: bij Ajax, Barca en Bayern heeft hij een belangrijke rol gespeeld en vaak een goede basis neergezet waar de clubs zelf veel mee hebben kunnen doen.

Een nieuwe trainer zie ik niet zo snel een structurele bijdrage aan Man U geven. Mourinho is een succescoach en niet iemand die bouwt aan de toekomst. Een ontzettend slechte fit met de club Man U lijkt me.

Ach als LVG wordt ontslagen dan is de club bezweken aan de media druk....
kan je net zo goed de hele directie weg gooien als de media gaat bepalen.

Nou is de media over het algemeen altijd zo dom als achtereind van een koe, wat daar zo is en tevens hier, ze klappen gewoon tekst neer en als mensen het lezen ( unieke bezoekers) voor hun reclame inkomsten dan willen ze ver gaan...

MAN Utd, zonder blussers kan ver komen jammer genoeg zijn de reserve spelers totaal niet geschikt voor het spel wat LVG wilt zien, dus dan heb je een haperende motor en spelers die in het veld staan die het niet snappen, tja dan loop je daar als kip zonder kop, wat lijkt of ze niet willen.


achja vanmiddag maar is kijken wat ze presteren.

Man Utd moet zich concentreren op het aantrekken van kwaliteit.

Daar is het misgegaan en daar heeft Louis ook zeker zijn aandeel in gehad. Met een Schweinsteiger die over the top is, een Depay dat een aardig talent is, Herrera wat geen topper is, Blind middelmatig....

Ja daar ga je het gewoon niet mee redden. Man Utd zal moeten investeren in echte kwaliteit. Het geld is blijkbaar geen probleem gezien wat ze voor Martial alleen al betaald hebben. Haal dan Bale en Reus voorin, Hummels voor in de defensie en je hebt meteen een heel ander elftal. Verder zou je eraan moeten denken om Mata te verkopen, brengt te weinig, en een goede nummer 10 (james Rodriguez of Gotze) daarvoor in de plaats te kopen. Wedden dat Rooney dan opeens weer een goede spits is....

De Gea
Darmian
Smalling
Hummels
Shaw
Schwein/Carr
Schneiderlin
Bale
James/Gotze
Reus
Rooney
28 december 2015 om 11:55

@ Hangover96

Mata brengt gewoon te weinig, ik begrijp wel waarom Chelsea hem wegstuurde. Hij is te wisselvallig, kan alleen gedijen in een elftal dat top draait en verzet weinig arbeid. Geen slechte speler, maar voor op 10 wordt er gewoon meer gevraagd tegenwoordig.

Van Gaal werkt volgens een bepaald systeem, als een speler top of niet daar niet in past gaat die eruit. Dat is wat er gebeurd is met Di Maria. Van Gaal heeft gewoon totaal de verkeerde spelers gekocht en heeft het vertrouwen van de rest van zijn elftal verloren. Het is voor het eerst dat hij na 1,5 jaar bij een club nog steeds geen verbetering in het spel en prestaties laat zien. Ik zou het ook niet onlogisch vinden als hij de bons krijgt, maar dat neemt niet weg dat Man Utd zich vooral zal moeten concentreren op het versterken van de selectie. Met het huidige materiaal kom je simpelweg te kort.

Tsja het spelersmateriaal is gewoon matig. Dravers op het middenveld. En een voorhoede van 2 jonge talenten en 1 over THE top spits . Maar met bestede geld had wel meer gedaan kunnen worden. Voor depay en marital os gruwelijk veel betaald wellicht kunnen zij dat in de toekomst waarmaken maar je kunt niet verwachten dat die nu een slecht draaiend team op sleeptouw nemen. Sommige spelers zijn ook te snel afgedamkt. Een aanval met di Maria , Hernandez en Falcao lijkt me bv al een heel stuk beter

Nee lowietje nog even bijten vanavond. Guusje geeft je het laatste zetje wel.

Van Gaal mag wel blijven.. Had zo'n grote mond. Nu ligt het aan anderen.

Mourinho halen voor vangaal slaat toch nergens op? Perfecte coach zou simoene zijn van atletico kan die gelijk passie erin krijgen

Als er toch mensen ontslagen zullen worden, schop die Woodward dan ook maar buiten. Deze man heeft geen enkel benul van zakendoen.

Als je wint heb je vrienden dus Meneer van Gaal je weet wat je te doen staat.. Depay op links Martial op recht Fellani in de spits en Rooney op de midmid positie.

Rooney rendeert al jaren niet naar behoren in de spits en op 10 in een vrije rol af en toe heel goed, maar de laatste jaren ook niet al te best meer. Rooney kan ontevreden zijn, maar hij is geen kartrekker voor het team en presteert ook nog een beneden pijl.

Van Gaal heeft een Man utd waardige spits nodig a la Van Persie was, Nistelrooij etc en dan komt het vanzelf goed. Nu loop je met Rooney, Martial, Fellaini in de spits, wat allemaal net niet is. Uit respect voor Rooney is volgens mij geen spits aangetrokken, maar nu zie je maar weer waarom Ferguson van Persie aantrok.

Voor mij dus totaal geen sprake van Van Gaal de laan uit sturen....

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren