‘Was even gaan kijken, dit is pijnlijk voor een club als Ajax’
Yaya Sanogo heeft nog weinig laten zien bij Ajax. De van Arsenal gehuurde aanvaller kwam in competitieverband tot drie optredens en scoren deed hij nog niet in de Amsterdamse hoofdmacht. Oud-speler en analyticus Jan van Halst snapt er helemaal niets van waarom Sanogo überhaupt naar de hoofdstad is gehaald.
“Naast John Heitinga, Nemanja Gudelj en Amin Younes, die af en toe nog wel iets aardigs laat zien, is Yaya Sanogo van Arsenal gehuurd; op goed vertrouwen en voorspraak van Arsène Wenger. Scoutingsrapporten waren er niet, heb ik gelezen”, laat Van Halst optekenen in magazine 1900.
“Was even gaan kijken, dan had iedereen meteen kunnen zien dat Sanogo wel érg veel tekortkomingen heeft. Pijnlijk voor een club als Ajax. Gehaalde spelers moeten echt een toegevoegde waarde hebben”, vindt Van Halst.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Nee, denk het niet.
Heeft bij Arsenal ook vrijwel niet in de hoofdmachg gespeeld, en de wedstrijden dat hij speelde, presteerde hij vrijwel niks.
Wat hij bij Arsenal B heeft laten zien weet ik niet.
Een speler huren is beter voor dit Ajax dan kopen, tenzij het een ervaren pinchhitter is. Milik en Zivkovic zitten op een punt dat ze alles moeten spelen. Had liever iemand als Cardozo gehaald, ik zeg niet persé Cardozo zelf maar in elk geval zo'n type speler.
Huntelaar zal veel problemen oplossen voor Ajax. Milik voor mooi bedrag verkopen nu het nog kan want het echte talent komt er niet uit.
Fcbayer
Huntelaar is een utopie. Schalke 04 zal een transfersom verlangen en bovendien verdient Huntelaar 6 miljoen euro op jaarbasis, daar kan Ajax nooit aan tippen natuurlijk. Bovendien zou ik nooit 6 miljoen euro uitgeven aan Huntelaars salaris, dat is hij naar mijn mening niet waard. Kan je beter investeren in een langer contract voor Cillessen, Tete en Bazoer.
Nou jij niet maar ik wel want Huntelaar is het verschil in wel of geen kampioen en CL dus geld en dat is dan zo terug verdiend , ze moeten bij Ajax 1 a 2 spelers hebben die gewoon boven de norm zitten en die gewoon beter zijn dan de rest dan wordt de jeugd vanzelf ook beter ,maar dat hebben ze nog steeds niet door in Amsterdam daarom zijn we sportief nog steeds geen moet verder als 5 jaar terug .
Alleen Huntelaar zal het verschil niet maken.
Jij wilt weer gaan gokken op een goede afloop. Niet slim!
Ik denk dat Ajax eens geld moet gaan uitgeven in plaats van alles oppotten.
De weg die ze ingeslagen zijn, met doorstromen jeugd, is gefaald!
Ze spelen saaier dan ooit en overtuigen allerminst.
Op deze weg doorgaan betekent dat ze nog verder afglijden van het voetbal dat zij eerst meester waren en dus gaat dat uiteindelijk te kosten van het Nederlands voetbal.
Maar nog steeds word je er dus blijkbaar kampioen mee, dus wat is het probleem. Man man man ga toch eens ophouden met dat afzeiken van alles en iedereen. We hebben als lan een keer een mindere lichting, so fucking what. Kan gebeuren, gebeurd overal. Brazilie heeft dit ook gehad na de periode ronaldo/rivaldo. Weet je nog dat team met oa fred nilmar jo elano noem maar op. Ook ik ben niet tevreden over hoe het loopt bij mijn cluppie, maar punt is wel dat het er wel een keer zit aan te komen hea. En juist door de jeugd te gebruiken zijn club als feyenoord, psv en ajax er weer een beetje finanviel boven op gekomen. Of ben je de periode van ellendige aankopen vergeten? Miss moeten we hier in nederalnd maar gewoon accepteren dat wat we kunnen kopen en wil komen pure middelmaat is, een uitzondering ala guardado daar gelaten. Zou jezelf een hoop frustratie schelen.
De weg is alleen maar deels gefaald, want de jeugd stroomt wel goed door, alleen ze kopen middelmatige spelers.... Terwijl het plan juist was om alleen spelers te kopen die echt beter zijn
De weg die Ajax,op voorspraak van Cruyff,is ingeslagen met de jeugddoorstroming,is gewoon goed,en goedkoop.
Alleen is er het manco,dat talenten te snel weggaan.
En juist daar moet een oplossing voor worden gevonden.
Vriend en vijand zullen toegeven,dat als Ajax in staat is,om deze talenten uit eigen opleiding 5 of 6 seizoenen vast te houden,het weer een team op de been kan brengen dat in staat is om zich te meten met de Europese toptien.
En dat heeft de club uit Amsterdam in het verleden al tig keer bewezen.
Maar wie weet,is hier ook een ei van Columbus voor.
N.b. Ajax heeft al zo vaak in een diep dal gezeten,maar zijn er altijd weer uitgekomen.
Vier keer op rij de titel winnen,en een 2e plaats afgelopen seizoen is niet niks voor Nederlandse begrippen.
Hier kan ik alleen maar respect voor hebben!
Zolang frank de boer de schuiveltechniek als aanvallend voetbal aanleert is zelf huntelaar machteloos. Zal weinig scoren omdat hij niet aangespeeld kan worden
Die types komen niet, of je moet champions league erbij spelen
Mwa, ik geloof dat je niet helemaal snapt wat ik bedoel Westend. Pantelic, Bulykin dat soort spelers waren spelers die de pinchhitter rol met verve hebben vervuld vind ik. Bulykin heeft behoorlijk wat gescoort nog, en Pantelic was natuurlijk een sterk koppel met Suarez. Wat ik probeer te zeggen is dat Ajax op zoek moet naar zulke spelers. Of Milik verkopen en een echte hele goede 1e spits halen. Berbatov ging bijvoorbeeld naar Paok, of wat te denken van Samaras? Sterke spelers die kunnen fungeren als pinchhitter. Transfervrij waren ze, dus tekengeld + salaris was voldoende.
Pantelic was geen pinchhitter..
Metternich
Op een gegeven moment speelde hij vaker niet dan wel, al heb je gelijk. Toch lijkt hij me het type spits dat we missen.
Gehaalde spelers moeten versterkingen zijn. En dat kan een nederlandse club ook echt betalen. Dat ze uiteindelijk versterkingen moeten worden. Daar ben ik het wel mee eens, maar sanogo zit er nog maar een half seizoen. En het is aan ajax om hem nu beter te maken. Tuurlijk zijn er uitzonderingen, maar de meeste buitenlandse spelers moeten echt wel even wennen.
Ik zal gewoon eerlijk zijn. Sanogo heeft meer goede potten dan slechte gespeeld voor Arsenal. Uiteindelijk scoorde hij niet vaak, maar hij kon wel degelijk iets toevoegen met zijn lengte en kracht. Je zag aan hem dat hij nog veel moest leren, maar het talent was er zeker wel. Je zou dan denken dat hij in de eredivisie en bij een club als Ajax wel iets meer kan laten zien en vooral wat meer kan scoren. Echter lijkt hij nu ver afgezakt en dat vooral nadat hij verhuurt is geweest.
Kun je dan eens een goede pot opnoemen van hem? Geloof namelijk geen bal van wat je allemaal schrijft....
Sanogo komt te kort voor Ajax en dus ook voor Arsenal. Iedereen die zelf 2 x tegen een bal getrapt heeft kan dat zien. Dat Ajax hem heeft gehuurd is gewoon een schande.
Een nog grotere schande is het dat niemand bij Ajax schijnbaar verantwoordelijk is voor dit soort wanprestaties en dat het volgend seizoen dus waarschijnlijk gewoon weer gaat gebeuren.
Amateurisme ten top. Blijkt maar weer eens dat er te weinig kwaliteit aanwezig is in de Ajax organisatie anders was dit nooit gebeurd.
Weg met die kerel. Siem de jong half jaartje huren voor de spits positie. Einde van het jaar dan weer met de schaal omhoog
Het is ook een gebrek aan durf. Brands durft wel de portemonnee te trekken, Overmars niet. Al had Overmars de portemonnee getrokken voor een gelouterde spits dan had dat al een wereld van verschil gemaakt. Ook zo'n Sisto had ik graag zien komen. Ajax haakt echter af, terwijl PSV bij bijvoorbeeld Pereiro wel door bleef gaan.. Wij schakelen te snel om naar plan B of C, want ja "wij bepalen wat we een speler waard vinden, wij bepalen wat een speler kan verdienen, wij zijn Ajax" en als dat niet voldoende is om een speler te kopen, dan ligt het aan de andere club of speler die teveel vraagt.
Ik weet nog dat Co Adriaanse een aantal jaar geleden in Studio voetbal zat te verkondigen dat Ajax risiko moest nemen en Tadic en Luuk de Jong had moeten halen.
Was nog niet zo een slecht idee.... Maar je moet het herkennen en het risiko durven nemen.
Maar dat onderscheid toch gewoon een goede Technisch directeur van een matige...
Nee hoor, het is een kwestie van een omkooppot. Bij Ajax kan dat niet als beursgenoteerd bedrijf, maar PSV heeft een potje geld om zaakwaarnemers te betalen om een beoogde speler te halen. Dat helpt soms. Daarbij heeft Brands in het verleden ook de nodige slechte aankopen gedaan.
Sanogo is een jaar gehuurd om de verhuur van Zivkovic op te vangen. Hij lijkt te vaak niet fit en het ontbeert hem aan spelritme.
Verder heb ik geen hoge pet op van de kwaliteiten als voetbalanalist van Jan van Halst. Ik hoor hem nog over Suarez roepen: Wat een slechte speler!
ze hadden nog beter havenaar of necid (al lijkt me die wat duurder) kunnen halen.
Necid was wel de perfecte pinchitter voor ajax geweest. Lang, sterk en ook nog een erg goede en functionele techniek.
Tja zo gaat het wel meer. Er wordt te veel van dit soort rotzooi binnen gehaald door Overmars. Oorzaak is pure onkunde. Kijk naar de lange lijst miskleunen van Overmars en Co uit rapport Ling. Sanogo is slechts een voorbeeld.
Echt miskleunen heeft Overmars zelden gedaan. Sanogo en Duarte zijn eigenlijk de enige voorbeelden. De rest heeft ten opzichte van het prijskaartje gewoon naar behoren gepresteerd. Het gaat er vooral om dat Overmars geen overduidelijke directe versterkingen heeft gehaald. Dat zou de beeldvorming over zijn functioneren direct veranderen. Als Overmars ook meer zou investeren in jongens als Gudelj, Propper, Luuk de Jong, Moreno, Guardado, El Ahmadi, Vermeer, Kuijt, Elia (wat oudere jongens die directe versterkingen zijn), had de beeldvorming al veel beter geweest. Ruil Sanogo in voor een spits van het niveau Luuk de Jong en haal een verdediger als Moreno in plaats van Heitinga en Overmars was een baas geweest.
* Het huren van Zimling en Cuenca was ook niet echt een succes te noemen
* De verkoop van Vermeer voor 1 miljoen aan de concurrent was ook verre van geslaagd
* En de betaalde transfersommen voor Zivkovic, Sinkgraven waren behoorlijk hoog, waarbij je je resp. direct al kon afvragen of ze bij Ajax zouden passen of andere talenten niet voor de voeten zouden lopen.
@De Toekomst
Wat dacht je - naast het lijstje van Bogarde hierboven - verder van Heitinga? Viergever, Van der Hoorn, Sana?
Milik mag van mij ook in de rij weer even net niet.
En Zo is het steeds net niet. Waarom kan Ajax geen spelers als Pereiro of Moreno oppakken?
Gelukkig was jan van halst van grote waarde voor ajax.
Ik snap het wel van Ajax hoor. Deze speler stond al jaren bekend als supertalent en werd overal aangeprezen. Daar heb je geen scoutingrapport voor nodig hoor. Als hij bij Arsenal niet uit de verf komt, waarom in de Eredivisie niet? Toch een aardig niveau lager. Gegokt en helaas niet uit de verf gekomen. Ben blij dat hij gehuurd is en niet gekocht
Jezus, dit is zo ontzettend dom.. Iedereen die zich ook maar een klein beetje verdiept in Sanogo weet dat hij, in zijn goede periode in Frankrijk, vooral een counterspits was in een 4-4-2 systeem. Het is nooit een type spits geweest voor Ajax. Zelfs niet in zijn goede jaren. Dit had iedereen kunnen weten. Tel daarbij op zijn dramatische prestaties bij Arsenal, zijn luie reputatie en zijn blessuregevoeligheid. Iedereen, ook iemand zonder scoutingsrapport, had dit kunnen weten. Iemand die geld uitgeeft om zo'n jongen te kopen, had dit moeten weten!!
Erg amateuristisch van Ajax en het is niet de eerste keer dat Ajax dit zichzelf aandoet. Dat een speler faalt kan altijd, maar een speler halen zonder scoutingsrapport is echt amateur niveau.
Ik zei het al direct over Sanogo (ook deels over Younes), het wordt niks.. Sanogo is niks en gaat in het komende half jaar niet ineens de spits worden die Ajax beter maakt. Younes doet het leuk, uitstekende acties, maar zijn rendement is nog te laag. De meeste mensen kijken daar niet naar en letten meer op zijn dribbels, ja, dan is het een goede aankoop. Echter moet een aanvaller wel meer rendement meebrengen dan Younes tot nu toe doet. Hij verdient minimaal nog een half jaar om zich op dat gebied te verbeteren, maar het moet wel echt beter. Sanogo verdient dat half jaartje niet. Die moet nu al weggestuurd worden. Slappe hap. Ik hoop op een ervaren kracht als Olic, Pandev, Vagner Love, Cardozo.
Helemaal mee eens.
Sanogo is niets bij Ajax en wordt ook niets bij Ajax.
En over Younes hoor ik om me heen ook enthousiaste verhalen. Ik word nog niet echt warm van zijn rendement. Steeds weer naar binnen trekken, oftewel allemaal heel voorspelbaar. Younes is voorlopig op z'n gevaarlijkst als hij van de 10 acties 1x buitenom en de achterlijn haalt.
Maar ja hij treft het ook niet met een coach, die controlevoetbal tot kunst laat verheffen...
Geloof dat Sanogo in de tweede helft van het seizoen gaat laten zien wat hij kan. Ik geloof nog in hem als een van de weinige.
Ajax weet al jaren geen goede nummer negen op te leiden dus krijg je een clown als Sanogo. Gehaald als Pinch? Weet niet wat ik daar mee moet. In Nederland lopen er ook van dit jongens rond. Vraag me af of Wout Weghorst niet beter is dan de gehuurde speler van Arsenal? In dit opzicht heeft Ajax echt gefaald. Het aankoopbeleid moet gewoon beter!
Sanogo is lang, maar qua spel nooit een pinchhitter geweest. Hij is van origine een counterspits, met zijn neus naar de goal. Als Ajax een "kapstokspits" wilde, is dit het tegenovergestelde. En wat had men gedacht? We turnen hem in Amsterdam om? Sorry hoor, maar als je voor een jaar huurt, moet je er nauwelijks werk aan hebben om hem in je systeem in te passen. Daarvoor is de tijd die Sanogo bij de club is te kort.
Lekker makkelijk, die van halst is echt een eikel eerste klas. Ja sanogo lat totaal niks zien, is een bizarre miskoop. Maar je kunt ook lekker makkelijk meelullen zeg, die jongen heeft in frankrijk jaren te boek gesaan als een an de grotere talenten daar, elk jaar in football manager werd hij steevast een topspeler. Let wel, die gasten hebben een scouting die beter is dan menig profclub. En ajax wou een speler wasrmee je het systeem zou kunnen omgooien. Dan snapnik best dat je bij hem uitkomt, jammer dat hij totaal niks presteerd maar goed. Daarom huur je zon speler. Hij zit niet voor niets bijj arsenal. En je speelt ook geen 10/20 wedstrijden daar als je er geen pepernoot van ka.
Heeft Jan op je teentjes getrapt?
Sanogol heeft niets laten zien, je huurt een spits die er gelijk moet staan anders heeft hij geen toegevoegde waarde. Misschien minder vertrouwen op je PlayStation en de tv aanzetten. Vervelend als iemand terechte kritiek heeft op je clubje.
Haha goede onderbouwde reactie, fm speel je trouwens op de pc niet op de playstation. Prima dat ze kritiek hebben op ajax, heb ik ook, maar dit is allemaal
Heel makkelijk, gaan we nu ook roepen elke dag hoe zon miskoop veijinovic tt nu toe is? Als jij de kans krijgt om een toptalent te huren ben je gek als je dat niet doet. Idem destijds met bojan, dat het vervolgens niet zo uitpakt is inherent aan het voetbal lijkt me. Maar bedankt voor je zinvolle reactie
Pijnlijk ? Ja zeker.
Maar het geeft ook de huidige handelswijze van het Technisch Hart aan. Niemand had 'm gescout en meneer Overmars hoort wat positiefs van een bekende relatie en haalt hem vervolgens.
Overmars heeft fantastische talenten aan Ajax laten binden. Maar voor het eerste elftal koopt hij middelmaat en vaak voor teveel geld... Liet Vermeer voor een habbekrats naar de concurrent gaan.
En nu is die alweer bezig om Van Rhijn voor een paar miljoen te verkopen, terwijl er geen directe backup (die als echte rechtsback kan spelen en weet wat op niveau geëist wordt) klaar staat. het lijkt me belangrijker om vol voor de titel te gaan (en dus directe Cl), dan heb je die centen alvast te pakken.
Hij kan beter Sanogo terug sturen naar Arsenal en een betere spits ergens proberen te halen.
Toch vreemd. Die jongen schijnt er niks van te kunnen (vind het zelf ook niet veel) Maar heeft nu toch al best een paar mooie clubs achter zijn naam staan. Hoe die het doet weet ik niet. Maar ergens doet hij toch wel iets goed. Hij heeft op zeker een hele goede zaakwaarnemer.
En waar heb je dat gelezen dan Jan? Ik zou er verder niet zo dramatisch over doen als Ajacied zijnde. Een talent huren blijft een gok. Daarnaast heb ik hem weinig gezien in de wedstrijden. Misschien meer gebruik van maken in de tweede seizoenshelft?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.