Media in Engeland gaan uit van vertrek Van Gaal vóór Chelsea-thuis
Het is over en sluiten voor Louis van Gaal bij Manchester United, zo concluderen de media in Engeland zondag. Daags na de nederlaag tegen Stoke City, het vierde opeenvolgende verlies voor the Mancunians, gaat men ervan uit dat de manager nog voor de krachtmeting met Chelsea zijn doorlopende contract inlevert. De laatste overwinning van Manchester United dateert van 21 november. Slechts drie van de laatste veertien duels werden gewonnen.
Manchester United speelt maandag op Old Trafford tegen Chelsea, maar de Engelse media verwachten dat Van Gaal vandaag nog zelf opstapt. Mocht hij maandag nog op de bank zitten, dan lijkt een nederlaag of zelfs een gelijkspel, definitief funest voor zijn continuïteit. Van Gaal sloot na de nederlaag in het Britannia Stadium al niet uit dat hij eieren voor zijn geld kiest. “De club hoeft mij niet te ontslaan, wellicht houd ik de eer aan mezelf. Dat heb vaker gedaan."
De Daily Star kopt zondag: “Red Man Walking”. Daarmee verwijst de krant naar het later verfilmde boek Dead Man Walking. Dat verhaal gaat over een ter dood veroordeelde man. The Independent en The Sunday Telegraph verwijzen naar de woorden van Van Gaal over de eer aan zichzelf houden en The Mail on Sunday vraagt zich af: ”Who’s sorry now Louis?”. Het contract van Van Gaal met Manchester United, dat negen punten minder dan Leicester City heeft, loopt medio 2017 af.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Meer sportnieuws
Louis heeft het allemaal aan zichzelf te wijten. Vreemde aankopen, veel systeemwisselingen. Rare opstellingen en een grote mond in de media. Verder veel te koppig om naar zijn spelers te luisteren. Louis heeft dus (weer) zijn eigen graf gegraven en ontslag zou een logisch gevolg zijn.
Hij dacht hij de koning vooral met de media is veel te klootzak geweest. Hij komt net bij club wil hij niets van aantrekken wat spelers zeggen. Hij wil alleen Luis van Gaal filosofie klaar. Je moet je filosofie aan je materiaal aanpassen klaar.
Spelers zijn geen machines, machines kun je instellen dan gaat je werk doen. Volgen mij wil hij precies ook zo geprogrammeerd voetbal spelen dan kan hij beter met robots gaan werken!!
Vreemde aankopen? De top vd wereld zit sws goed bij hun huidige club. Ibra, Ronaldo, Suarez, Neymar..ect ect. Nog daarbij moeten die spelers nog zelf 'willen' en hun huidige club hun ook nog 'willen' laten gaan. Elke club weet dat als Manuntited komt voor een speler, ze de belachelijkste bedragen kunnen vragen want ze zitten in een benauwde positie. Veel systeemwisselingen komt door ongelukkige blessures en ja hij was nog steeds zoekende naar een juiste patroon. Dat de media hem zo bashed heeft natuurlijk aan zn houding te maken naar de media toe. Maar kom op, media doet alsof zij de baas zn van een club, die bashes zoveel en iedereen klakkeloos mee praten. Ik vind het jammer dat het zo is gelopen maar dit seizoen is de PL sws onvoorspelbaar. De kleine clubs staan hun mannetje, ongelooflijk hoe zij dit seizoen presteren. Petje af. Te koppig om naar zn spelers te luisteren? De kansen die Manu kreeg moesten dr gewoon in. Simpel als dat. Louis kan ze er niet zelf in schieten. Nogmaals heel jammer dat het niet gelukt is om van dit United een United 11 tal te maken. Niet geschoten is altijd mis. Leuk geprobeerd Louis, maar het zit/zat er niet in dit seizoen. Nogmaals petje af voor de kleinere clubs die dit seizoen hun mannetje staan.
@duyvis: geen vreemde aankopen? 300 miljoen pond te besteden hebben en dan geen centrale verdediger kopen. Daarnaast vijf middenvelders kopen (Schneiderlin, Schweinsteiger, Blind, Herrera, Fellaini) die allemaal in de as van het veld spelen. Om vervolgens Rooney op het middenveld te zetten. De spits die gekocht werd (Martial) was en is nog helemaal niet klaar voor Man Utd. Kortom, te veel spelers voor 1 positie wel gekocht en op de posities waar het hardst nodig was niet gekocht of iemand die er nog niet direct kan staan. Die 300 miljoen pond hadden wel beter besteed kunnen worden. En dan nog de koppigheid van Van Gaal. Hij luistert pas naar bepalende spelers als het schip al bijna gezonken is, dat zegt voor mij al genoeg.
Fellaini heeft Moyes gekocht...
@ Ktb84,
Wie had vgaal dan moeten halen? Er hangen zoveel factoren daar aan vast. Zoals ik al aangaf, de (top) spelers, (top) spitsen zitten al goed bij hun huidige club daarbij moeten die clubs ook die spelers nog willen laten gaan, en dat is niet voor een habbekrats. Je kan nooit zeggen of talenten die vorig seizoen hun flow hadden, dat dit seizoen vasthouden. Het is en blijft een gok. vgaal had een visie, wilde dat laten zien en ja als het uiteindelijk niet uitpakt moet je je achter de oren krabben en vragen aan de spelers hoe zij dat zien. Nogmaals, dit seizoen is de PL onvoorspelbaar, petje af voor de kleinere clubs die hun mannetje saan.
van Gaal kocht di Maria. Maar omdat van Gaal nogal raar in de omgang is, had di Maria er geen zin meer in en kijk hem nu schitteren bij Psg. Voor 300 miljoen aan aankopen kon je echt wel hooguit 3 toppers halen. Hummels bijvoorbeeld, een middenvelder want die Schneiderlin en Schweinsteiger zijn niet goed genoeg. en een spits die al wat bereikt heeft. Maar op dit moment staat er een groot talent genaamd Martial. En werelddoelman de Gea En de rest kan het niveau niet aan.
@ Nikes,
Noem jij dan eens een (top) spits dan die zou 'willen' komen en de besbetreffende (top) club die hem zou 'willen' laten gaan? Het is allemaal zo makkelijk praten en zo makkelijk om vgaal te bashen, maar het komt uiteindelijk wel van twee kanten. Als werknemer heb je de opdracht om te spelen op de positie die van jou gevraagd wordt, heb je de opdracht om je uiterste best te doen voor het geld dat je daarvoor betaald krijgt, kan je wel zitten mokken omdat je niet op je favorite positie speelt, maar als er spelers geblesseerd zijn en je als manager niet anders kan tsja...dan mag je dat toch wel verwachten van je spelers met alle respect? Kan je wel als spelers zijnde gaan zitten mokken omdat het team niet meer toppers heeft binnen de selectie maar dan had je net zo goed bij R.madrid kunnen blijven, of wacht, R.madrid had zoveel toppers dat Di Maria niet eens meer nodig was. Nogmaals, het is en blijft een gok om met talenten te gaan experimenteren, maar vgaal kennende heeft hij geen probleem om dat soort spelers voor de leeuwen te gooien. Nu kom ik wel met achteraf gelul, maar als ze nou wel die flow hadden waar iedereen op hoopte en speelde als nooit tevoren... Het is en blijft een gok en dit keer heeft het niet goed uitgepakt. Maar om vgaal dan zo te bashen nou lekker dan. Vergeten wat hij heeft georesteerd met het NL 11tal op het afgelopen wk misschien? (ja ik weet het, andere spelers blabla, just saying)
Wat een leugen, di maria voelde zich niet prettig bij het klimaat, zijn vrouw was doodsbang door een inbraak en overval. Hijzelf had het prive ook moeilijk. Hij wilde helemaal niet meer in manchester blijven. En tja veel zuid amerikanen zijn probleem gevallen en van gaal is duidelijk en eerlijk, dat kan nogal botsen.
Het is nooit een geheim geweest dat van Gaal niet met zuid Amerikanen kan opschieten. Ik bedoel Falcao had hij prima kunnen gebruiken en is/was ook een wereldspits. Maar die gaf hij totaaal geen vertrouwen, iets wat heel Engeland niet snapte. Ook maakte hij een blunder bij de verkoop van Chicharito, Lacazette zou zo kunnen komen of een Griezmann of een Mandzukic of Cavani. Maar hij koos ervoor om geen spits aan te trekken. Daarbij hoort hij Di Maria gewoon op linksbuiten te zetten. Dat is zijn positie en dat positie is hij van wereldklasse. Nooit begrepen waarom van Gaal dacht dat di Maria een centrale middenvelder is. Spelers als Darmian, Schweinsteiger, Schneiderlin, Depay, Martial hebben allemaal aangetoond het bedrag zwaar niet waard te zijn. De enige die ik vind die het shirt van United van hen mag dragen is dan nog Martial, bij die jonge zie je dat het talent er zeker is. Alleen is het bedrag gekkenwerk. En de aankoop van Schweinsteiger snapte ik sowieso niet, hij is al over de hill en komt niet meer vooruit.
@ Nikes,
Had hij Falcao dan niet de kans gegeven? Die is door de mand gevallen bij United en bij Chelsea idem dito. Nooit meer dezelfde "el Tigre" geweest als bij Atlethico Madrid imo. Maar dat is en blijft een gok. Net zoals met Schweini. Blijft een gok om dat soort spelers het vertrouwen te geven en/of hopen dat het (nog) wel gaat lukken. Chicharito? Die komt gewoon te kort voor de top. Heeft lang bij United gezeten maar niet laten zien waarom hij in de basis moet staan. Bij R.madrid ook niet toen hij even mocht ruiken hoe het is om in zo'n 11tal te mogen ballen, maar stond gewoon niet op. Leuke speler voor Leverkusen maar daar is dan meteen alles mee gezegd, met alle respect voor Javier. Je noemt leuke namen op, Lacazette, Griezmann, Mandzukic en Cavani! Dat soort spelers had ik heeel graag ook gezien bij Manu! Begrijp mij aub niet verkeerd. Maar dan nogmaals, het is en blijft dan een kwestie of die spelers ook willen en of die clubs waar zij op het moment spelen dat ook willen, plus het prijskaartje dat er aan hangt. Die spelers spelen op het moment al in een draaiend 11tal waar iedereen al (blinds) aan elkaar gewend is, een 11tal dat ook CL speelt, een 11tal dat er al staat. Het was/is een mooie project wat vgaal in gedachten had/heeft. Soms zit het mee en soms niet. Dit keer blijkbaar niet. Blijf het toch knap vinden want je moet het maar durven om talenten de kans te geven. Zeker bij een club als Manu. Maar nogmaals, de ene keer lukt het, de andere keer lukt het niet.
In dezelfde tijd heeft Arsenal Alexis gekocht. Chelsea haalde Pedro en Fabregas. Liverpool haalde Can, en zelfs Spurs heeft zich gewoon beter versterkt dan United. Ik denk dat zelfs Leicester en Crystal Palace een beter aankoopbeleid hebben.
@ Stravven,
Dus die spelers 'wilden' naar Arsenal, Chelsea, Liverpool ect ect... Die 'wilden'dus niet naar United. En dat was nou een van mijn punten in mijn vorige comments.
@Duyvis: laat ik beginnen met te zeggen dat ik een aantal van jouw argumenten goed vindt. Je onderbouwt je argumenten goed. Ik ben het niet met alle punten eens. De achterhoede centraal is niet versterkt, terwijl jongens als Jones, Rojo, Blackett en Blind niet de toppers zijn na spelers als Vidic en Ferdinand. Een veel genoemde naam is Hummels. Heeft meermaals aangegeven graag naar Man Utd te willen gaan en zou ongeveer hetzelfde bedrag moeten kosten als Shaw. Met als grootste verschil dat je het over de vaste centrale verdediger van de wereldkampioen hebt. Die had Man Utd al veel beter gemaakt. Qua spitsen wordt het moeilijker. Alhoewel Man Utd top 3 van de wereld is qua merchandising en daardoor echt een aantrekkingskracht heeft. Het probleem is ook niet direct dat de spitsen niet naar Man Utd willen komen, maar dat Van Gaal geen gearriveerde spitsen wil halen. Hij wil later kunnen zeggen 'die heb ik ontdekt en laten debuteren.' Ik geloof best dat Benzema o.i.d. wel had willen komen, maar andersom niet. De visie van Van Gaal werkt als je genoeg dragende spelers hebt. Dan haalt hij getalenteerde jonge spelers bij die in de schaduw zich perfect ontwikkelen. Maar als het geraamte niet staat, dan moet je eerst zorgen dat dat er komt en niet onervaren jonge jongens halen.
@ Ktb84,
Bedankt voor je compliment. Ik kan mij een beetje vinden in jou comment. Dat van Hummels begrijp ik ook niet helemaal. (waarom hij niet is aangetrokken) Maar we weten maar de helft van wat er eigenlijk precies achter de schermen gebeurt. We kunnen en mogen niet alles geloven wat de media ons voorschoteld. De waarheid ligt altijd ergens in het midden. Ik wil ook niet beweren dat vgaal geen fouten gemaakt heeft, want iedereen maakt wel eens fouten, zelfs de beste kan dat overkomen. Dat hij bepaalde spelers niet gehaald heeft zoals een Benzema of een Cavani (want ik begreep dat die spelers hun huidige club wel 'wilden' verlaten) is mij een raadsel. Kan een fabeltje zijn van de media, ik weet het niet. De erfenis van Sir Alex Ferguson is een vloek imo. Het is gewoon heel moeilijk om zijn werk voort te zetten met dit materiaal. Spelers als Ferdinand, Scholes, Gigs ect, zijn echt heel moeilijk te vervangen. Ik hoop dat Manu vandaag een goed resultaat neerzet tegen Chelsea, maar toch denk ik dat het over en uit is voor vgaal. Het is jammer imo, want ik geloofde echt dat hij iets moois kon achterlaten voor R.giggs, die dan het stokje zou overnemen. Als we de media mogen geloven.
Zou ook de nekslag zijn voor die overschatte Depay.
Die kan dan meteen aan Twente ofzo verhuurd worden.
Tjonge wat heeft van Gaal er een potje van gemaakt zeg met zijn vreemde aankopen.
Met Depay voorop.
Wat een kapitaalsvernietiging.
Iedereen juichte de aankoop van Depay in de zomer alleen maar toe, beetje makkelijk om achteraf te zeggen dat het een stomme aankoop was.
Depay wordt enorm gehyped, zo goed is hij nou ook weer niet. Roep ik al tijden overigens
Beste speler van de Eredivisie op leeftijd 20, tuurlijk was dat vooraf een stomme aankoop.
Tuurlijk
Vind ik niet. Hij scoorde weliswaar erg veel, maar die doelpunten verbloemden ook een heleboel.
Elke keer als ik in het stadion zat vond ik Memphis 1 van de slechtste op het veld. Hij speelde echt een halfjaar gewoon niet goed, maar hij scoorde wel.
Wat gaaf dat je dat al tijden roept! Wat gaaf!
Memphis is een prima talent die nog geen halfjaar bij zijn nieuwe club op een hoger niveau zit. Zijn we niet ietwat ongeduldig?
Eredivisie is helemaal geen goede competitie Ajaxcunian
verhuren aan Twente bijvoorbeeld?
Dat zal(helaas)niet gebeuren verwacht ik.
Het zou wel fantastisch zijn,en ik ga voorop in de polonaise lopen.
Misschien dat we ook nog twee backs en een verdediger kunnen lenen voor de rest van ons seizoen?
Utopie in mijn Twentehart.
Depay,een weergaloos talent.
Natuurlijk was zijn actie van gisteren een peperduur leermoment,hoe het dus absoluut niet moet!
Maar van mij mogen spelers van dat niveau,direct naar Enschede komen.
Ongelooflijk hoe iedereen hier elkaar na zit te papegaaien over Depay. Natuurlijk heeft United een aantal miljoen teveel voor hem betaald en nodigt zijn persoonlijkheid uit om op hem reageren. Maar feit is dat het een toptalent is met personality, dat is iedereen in eens vergeten. ik durf met iedereen hier te wedden dat hij zijn belofte waar gaat maken mits hij geen zware blessure oploopt. Eens dat hij tot nu toe nog niet goed heeft gepresteerd maar dat zijn er maar weinig bij United. Waar ik mij veel meer over heb verbaasd is de aankoop van Blind. Een aardige speler maar zijn plafond is in mijn ogen toch echt de subtop.
@rvwe: dat Depay een toptalent is met een personality is geen feit, maar een mening.
Dat klopt. Maar ik ben niet de enige met die mening. Als je wordt genomineerd bij de 3 grootste talenten op het WK en je op zijn leeftijd meer dan 20 doelpunten maakt bij PSV heb je toch wel heel wat in huis.
Ik adviseer jullie allemaal om het artikel in VI over hem te lezen. Dat geeft een heel ander beeld namelijk van een knokker die als laatste van het trainingsveld komt en zich uit een ellendige jeugd naar de top heeft gevoetbald. Dat kunnen jij en ik hem niet navertellen dus enige respect vind ik wel op z'n plaats.
@rvwe: inhoudelijk ben ik het eens met je en ik heb het artikel in VI gelezen. Dus we zitten helemaal op 1 lijn.
Depay is een meer overschatte voetballer dan Blind.
Daar heb je veel meer aan en die heeft niet alleen maar rare dingen buiten het veld.
Een toptalent is hij niet en personality heeft hij alleen maar in de vorm van eigendunk.
Niemand zit op zo,n jongen te wachten al denkt hij dat zelf van wel.
Leuke speler voor Sturm Graz of Basel.
Eens met jou mening. Van een Depay kun je op zo' n jonge leeftijd en net overgestapt naar een topclub, natuurlijk niet verwachten dat hij er direct staat. En zeker niet in een slecht draaiend team, zonder ingeslepen patronen. Als je zo'n speler rustig inpast in een goed draaiend team, ben ik er van overtuigd dat hij slaagt. En inderdaad een Blind begrijp ik ook niks van dat die daar rondloopt. Een leuke allrounder voor de subtop, maar veel te zwak en te traag voor in de verdediging. En als verd. middenvelder zie ik hem ook weinig toevoegen. Daar vind ik zelfs een type Hendrix al veel beter op dit moment.
Tenminste haalt hij het nieuwjaar.
Ik denk dat Van Gaal blijft! Hij laat zich niet kennen. Good luck for the game of tomorrow ....
Hoop dat die lafbek blijft en niet de benen neemt. Laat Hiddink maar de trekker overhalen.
Die gaat niet uit zich zelf weg.
Hij laat zich ontslaan en neemt met een grote zak geld afscheid en gaat heerlijk genieten met Truus in Portugal .
Ik denk dat hij vandaag ander mogen vroeg op zal stappen, laten we hopen daar Depay daar door beter gaat spelen
Geen enkele manager krijgt dit zooitje aan de praat. Te matige selectie de enige toppers die er tussen zitten zijn De Gea, Schweinsteiger en Rooney. Waarbij Rooney misschien wel zijn beste tijd heeft gehad en op dit moment, mede door van gaal, in een crisis zit. De verdediging is te triest voor woorden. Die Jones kan er echt helemaal niks van, Een rechtsbuiten als rechtsback en een Blind die voor de lb naar mijn mening tekort komt. Mocht hij tot de transferwindow mogen blijven dan hoop ik toch echt dat hij de verdediging gaat versterken.
De 'erfenis' van sir Alex hangt als een molensteen bij elke manager om de nek die daar binnen stapt.
Elke aankoop zal gefileerd worden zodra het tegen zit, elke beweging, hoe goed bedoeld ook zal zwaar gewogen worden.
Louis heeft er zelf een bende van gemaakt, de volgende moet gaan puinruimen en zal weer veel te besteden krijgen in de honger naar succes waardoor er weer veel ontevreden spelers overblijven wat weer de nodige brandhaardjes gaat opleveren.
Het zou natuurlijk geweldig zijn als onze Guus hem de laatste trap geeft. Maar hij wordt vandaag al buitengestampt. Louis heeft gisteren al afscheid genomen van de spelers. En wat betreft Memphis deze jongen is zeer getalenteerd. Als je op je 20e al veruit de beste speler van de eredivisie bent en ook op het WK van grote waarde bent op he 19e. Maar wat maakt het uit wat deze jongen draagt of rijdt. Wat zou jezelf doen als je zoveel geld hebt. Mag hij zichzelf niet kietelen ? Is het jaloezie ? Dat jezelf in een afgetrapte auto rijdt. En let op : hij wint ooit nog de gouden bal , deze jongen gaat alleen voor perfectie. En ja dat gaat met vallen en opstaan. Hij had alleen voor Liverpool moeten kiezen.
Ik heb nog nooit zoveel zoutloos, zaadloos, verstandloos en dom geklets gelezen op een forum met al die domme schapen in Nederlands die niet alleen mee lopers maar ook mee praters zijn met dat negatieve journalistiek over van gaal. Het is gewoon lachwekkend en zielig om te lezen wat voor verstandloos gezwam er gezegd word over deze man in wiens kont jullie een jaar gelden nog kropen toen hij 3e werd op het wk alvorens jullie hem op dezelfde verstandsloze manier behandelde. Louis van Gaal blijft gewoon zitten waar hij zit tenzij hij geen mogelijkheid meer ziet voor dit team. Zoals vaker lees ik dit zaadloos geklets wel vaker hier wat mij meer en meer de indruk geeft dat deze website ook sterk in niveau daalt met onrust zaaien zoals de Engelse pers. Ik hoop dat hij blijft en jullie allemaal in je hemd zet aan het eind van het seizoen. Gewoon zielig als nederlander om zo te praten over een top coach van Nederlandse afkomst. Je moest je schamen. En wat voetbalzone doet met dit bericht zal alleen aantonen wat hun gedachte en niveau is in richting naar Louis van Gaal.
Eeuhh,ik hoop ook dat Louis van Gaal voorlopig bij M.u. blijft.
Op een saaie 2e kerstdag is het oergezellig kijken naar de premierleague.
Ik heb gisteren 4 wedstrijden gezien met behoorlijk wat gezichten die ooit de Nederlandse velden sierden,inclusief de bank.
Juist dat is voor mij de reden om naar engels voetbal te kijken,southampton/arsenal was voor ons het gala dessert van de voetbaldag.verder vind ik dat deze site van een behoorlijk niveau is,op gebied van actualiteit in de voetbalwereld.
Er worden hoofdzakelijk berichten geplaatst die zijn te lezen in bladen,kranten,site's enzovoort.
Dat bespaart mij dus een hoop gezoek.
Ook vind ik de stukken van voetbaljournalist Lex Muller met de week beter worden.
VZ profileert dus geen enkele méning naar wat dan ook,maar plaatsen,nogmaals,artikelen die overal te lezen zijn volgens mij.
En dan vind ik het gezellig,om op bepaalde artikelen en reactie's van lezers,mijn mening te geven.
Leuk verhaal, maar van Gaal heeft gewoon gefaald en moet weg daar. Hij heeft Man Utd naar de ondergang geholpen
Viva hollandia, heb jij soms zelf het iq van een goudvis? Je scheert alle bezoekers van vz over een kam en profileert je eigen ongefundeerde mening als feit. Daarbij is van gaal gewoon aan het falen en zei van gaal zelf(!) Dat hij misschien op stapt. Ga je ergens schamen voor deze reactie..
Wat een ondergang voor van Gaal. Compleet gefaald met resultaten en aankopen.
Haha, die laatste alinea! Red Man Walking verwijzend naar de film... Thanks, kon een goeie opsteker gebruiken.
Hoop dat Van Gaal blijft zitten tot morgen en dan per ongeluk wint. Niet zozeer omdat ik Van Gaal ineens weer vertrouw, maar om te vermijden dat Mourinho wordt aangesteld als vervanger en United aan zijn definitieve ondergang begint.
blind bij manchester united dan kan je het wel vergeten onbegrijpelijke keuze van van gaal
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.