Fans FC Twente eisen inspraak in clubbeleid; PvdA steunt plan
De fans van FC Twente eisen inspraak in het beleid van de club. De drie grootste supportersverenigingen (De Vriendenkring FC Twente, Vak-P en Bagpipe) richten samen de vereniging FC Twente op, waar alle fans voor 19,65 euro per jaar lid van kunnen worden. Zij zouden dan inspraak moeten krijgen bij het opstellen van profielen voor nieuwe commissarissen.
Tevens moeten de leden stemrecht krijgen bij de verkiezingen voor de toezichthouders. Op het moment is Ajax de enige betaald voetbalorganisatie in Nederland waar de commissarissen door de ledenraad worden benoemd. De eis van de supporters wordt ondersteund door de PvdA in de Enschedese gemeenteraad, die vrijdag beslist over een garantstelling van 32 miljoen euro.
De PvdA wil alleen instemmen met de garantstelling als de fans in een nog nader te bespreken vorm inspraak krijgen. “Commissarissen zoeken in het netwerk van old boys is achterhaald”, zegt Mark Rouwhorst, een van de initiatiefnemers, tegen TC Tubantia. “Je ziet bovendien wat er van kan komen… Ze benoemen elkaar voor onbepaalde tijd en je moet als supporter maar hopen dat de juiste mensen de touwtjes in handen krijgen. Een commissaris moet worden aangesteld op basis van specifieke kwaliteiten, niet omdat hij veel geld heeft."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Klinkt goed. Van de oude structuur klopte natuurlijk weinig 
Zijn dat diezelfde fans die het vertrek van Alfred Schreuder eisten? Want dat pakt nou ook niet helemaal goed uit natuurlijk....... wat ik wil zeggen is dat je als club je supporters niet teveel macht moet geven. De helft denkt niet na, maar oordeelt wel, met als gevolg dat je als club gaat acteren op de emotie. Ik zou dat afraden. Het is niet voor niets dat slechts 1 andere club inspraak van supporters heeft. En dat is nu bestuurstechnisch ook niet echt een oase van rust geweest de afgelopen tijd.
Ik vraag me bij jouw verhaal af hoe jij die inspraak precies voor je ziet.
Natuurlijk zijn dat dezelfde fans. Alle fans (-/- 2 ) wilden Schreuder weghebben.
Het zijn vooral de fans die al tijden om het onafhankelijke interne onderzoek schreeuwen wat altijd maar is tegengehouden door Van der Laan en Munsterman.
Ze hebben inspraak, ze nemen de club niet over. In Duitsland gebeurt dit bij een groot deel van de clubs al. De mensen die namens de supporters plaatsnemen bij de vergaderingen hebben allemaal ook zo hun kwaliteiten en zijn gespecialiseerd in datgene waarover vergaderd word.
Je vergeet dat deze RvC ook nog niet zuiver is, en met dit soort constructies op bestuurlijk gebied plaats je mensen die ook werkelijk wat om de club geven en er niet zitten voor eigen gewin.
Zou een geweldige stap zijn! Ook geboren uit de angst dat commissarisvriendjes plots kunnen besluiten even de club in handen van een Chinees te leggen.
@ Jansen Joenite
Ben alleen bang dat je met 1 stem niet veel in de melk te brokkelen hebt. Dus het is weer een lood om oud ijzer constructie.
Voorbeelden te over. Ook bij Ajax rommelt het al tijden. Fluwelen Revolutie iedereen ging achter Cruijff staan, rijen werden gesloten de juiste mensen op de juiste plaats.
En nu de tijd van oogsten is gekomen (periode van verandering van dit soort plannen is minimaal 5 jaar) wordt Cruijff zijn revolutie de nek omgedraaid, en let op straks gaan er zich allemaal ego's zich op de borst lopen timmeren dat zij het zo geweldig gedaan hebben.
Mark my words.
We zullen het zien hoe het zal uitpakken. 1 stem is m.i. altijd nog beter dan geen stem.
@ Jansen Joenite
Ja en nee, bij 3 leden heb je eigenlijk wel inspraak maar bij meederheid verlies je en als je al met 5 of 7 man zit dan voel je de bui denk ik wel hangen. Is meer dat je het supporters geluid bekend kan maken, maar of het heel veel invloed gaat worden?
Vrees het ergste.
Als je zo redeneert kunnen we de democratie ook wel afschaffen..
De commissarissen van FC Twente staan al hevig onder druk en ik verwacht dat er ook nog wel een paar opstappen als er een nieuw bestuur komt. Denk dus niet dat zij nog voor hun eigen gewin kunnen stemmen, ook al hebben ze die macht wel.
De Knvb zit er kort op en nu Munsterman en Van Der Laan zijn opgestapt, is de RvC kwetsbaar en zullen zij het moeten verantwoorden, mocht er weer iets misgaan. Inspraak van mensen met een hart voor de club vind ik dus een positief iets. Met de juiste vertegenwoordigers zullen er dus beslissingen aangekaart worden ten voordele van de club.
Daarom pleiten de supporters en sponsoren nu dus ook voor een voorzitter met een Twente-hart. Iemand die niet speelt met geld van de club alsof het roulette is, maar de juiste beslissingen maakt zodat FC Twente over een aantal jaar weer hersteld is en zorgt dat deze taferelen nooit weer gebeuren.
Een multimiljonair die er even miljoenen in pompt is voor FC Twente op het moment niet positief, aangezien de club eerst weer volwassen moet worden.
@fct22
Hoor je mij dat zeggen? Ik zeg alleen dat je er niet te veel van moet voorstellen. Ajax is een leuk voorbeeld daar hebben de fans ook inspraak en zie wat daar gebeurd.
Dus ga niet denken dat 1 persoon in de RvC een wereld van verschil gaat maken. En als dat jouw gevoel van democratie redt be my quest.
Fans moeten hun plaats kennen. Inspraak hebben is volstrekt belachelijk. Fans zijn fans. Die moeten zich niet bemoeien met het beleid van een club. Dat worden allemaal emotionele beslissingen (al zal dat niet veel slechter zijn dan wat er nu is gedaan). Maar fans die zich met het beleid willen bemoeien is te belachelijk voor woorden.
Ik zou het wat genuanceerder hebben gebracht, maar ben het in essentie wel eens met wat je zegt. Supporters zijn veel te emotioneel betrokken om enige vorm van inspraak op het beleid te krijgen. Dat is daarom dus hoe dan ook een onwenselijke situatie die je moet willen vermijden. Het is natuurlijk met goede bedoelingen, de fans zullen het beste met de club voor hebben, maar zij zijn niet in staat objectief te zijn wanneer het op besluitvorming aankomt rondom Twente.
Precies, want bij Ajax gaat het ook al jaren slecht. Oh wacht, 4 keer kampioen in 5 jaar tijd.. Hmm dan moet ik er over nadenken.
Kijk dat de timing ongelukkig is zijn we snel eens, eerst komt er in januari een onderzoek over de organisatie, de adviezen hiervan moeten voor 1 mei 2016 geïntegreerd zijn. Dus leg dit voorstel aub neer bij de onderzoekende partij, die daar mogelijk een invulling aan kunnen geven. Verder lijkt het me ook niet de bedoeling dat het te ingrijpende zaken zijn die de leden kunnen bepalen. Het lijkt me prima als men links of rechts mag stemmen over het invullen van enkele bestuurlijke functies, maar het is niet zo dat er stemmingen plaatsvinden over wie er ge- of verkocht moeten worden (volgens mij is dat namelijk ook verboden net als de Doyen inspraak).
Ik snap wat je bedoelt, je maakt zelfs een goed punt. Maar de gevolgen zijn iets minder verstrekkend dan je denkt volgens mij 
Fans zijn de betalende klanten van Fctwente. Net als bij vele grote bedrijven is het volstrekt logisch dat de klanten inspraak hebben. Wie betaalt, bepaalt.
Denk je dat jij als concertganger ook inspraak hebt op welke liedjes artiesten zingen tijdens hun concerten, of welke artiesten er op festivals komen. Of welke grappen cabaretiers maken tijdens hun conferences, of welke attracties er in de Efteling komen... Nee natuurlijk niet. Je bent een betalende toeschouwer, dat klopt, maar een fan heeft helemaal niks te bepalen.
COME ON TWENTE
hier hebben we het: http://www.supporterscollectief.nl/
Lijkt me geen slim plan, ik wil niet zeggen dat er lauter domoren in het bestuur van de supportersverenigingen zitten, maar ik denk dat de commissarissen prima zelf opvolgers kunnen vinden. Misschien moet je er ook een soort politieke stemming van maken dat er een paar kandidaten zijn die even een lijstje opstellen met wat ze willen toevoegen aan dit twente en dat de supporters dan stemmen wie ze het beste vinden. Beetje zoals Barcelona dat nu heeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.