Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Ex-PSV’er loopt tegen de lamp bij verkeerscontrole en krijgt megaboete

Laatste update:

Duitsland is in de ban van de verkeersovertredingen die de spelers uit de Bundesliga begaan. Zo reed Marco Reus een jaar zonder rijbewijs en dat kostte hem de lieve som van 540.000 euro. Nu is ex-PSV’er Marcelo aan de beurt: de 28-jarige verdediger van Hannover 96 moet een bedrag van 40.000 euro aftikken.

/

Marcelo was in het bezit van een geldig rijbewijs, maar na zijn komst naar Duitsland had hij het rijbewijs binnen zes maanden moeten vervangen. De Braziliaan was dat vergeten of had daar gewoon geen zin in, waardoor hij bij een routinecontrole tegen de lamp liep. Volgens de rechter heeft Marcelo niet met opzet gehandeld, waardoor hij slechts over twintig dagen een boete moet betalen in plaats van over de gebruikelijke dertig.

Voor het rijden zonder geldig rijbewijs staat een straf van tweeduizend euro per dag, waardoor het toch aardig in de papieren loopt. Ook krijgt Marcelo een rijverbod van een maand. De clubleiding van Hannover 96 zegt nog met Marcelo in gesprek te gaan.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
4 december 2015 om 09:40

Lees goed. Hij heeft wel een rijbewijs. Is die vergeten in te wisselen. Is helemaal iets anders dan helemaal geen te hebben. Vind dit erover.

4 december 2015 om 10:19

Artikel gaat over marcelo misschien volgende keer even erbij melden dat jou reactie over dat ene zinnetje met Reus gaat voorkom je deze reacties 👍

Omdat hij niet met opzet heeft gehandeld, hoeft hij het in 20 dagen te betalen ipv 30 dagen? Logisch

4 december 2015 om 09:34

Daarna staat dat je €2.000 per dag moet betalen en nu hoeft hij dus €40.000 te betalen, maar anders moest hij €60.000 betalen.

4 december 2015 om 09:35

Moest het eerst ook 2 keer lezen. Maar hij krijgt slechts een boete voor 20 dagen (20x€2000=€40.000) ipv. 30 dagen wat 60K had gekost.

4 december 2015 om 11:30

ik denk dat hij bedoelt dat het uberhaupt onlogisch is om een boete te krijgen voor iets waarvan de rechter zelf vindt dat t een ongelukje is en geen opzet. vind ik wel iig.

4 december 2015 om 14:05

Voetbalzone heeft dit gewoon heel raar verwoord in dit stuk, maar hdt gaat erom dat hij 20 keer 2000 euro moet betalen in plaats van 30 keer.

Wat vreemd, het is toch niet te bewijzen dat hij elke dag daadwerkelijk heeft gereden. Bovendien een belachelijk hoge boete natuurlijk die totaal niet in verhouding staat met het 'vergrijp'.

5 december 2015 om 11:49

Klopt en omdat het niet controleerbaar is, is de regel eenduidig: als je wordt aangehouden wordt er terug gerekend naar de laatste dag dat je het rijbewijs eigenlijk had moeten laten vervangen. Anders kan je 10 jaar rondrijden met een ongeldig rijbewijs, omdat je toevallig niet staande wordt gehouden. Zo werkt dat niet.

Dat is een hoge boete! (40.000 euro?), zeker als je daar als expat zit en je deze regel misschien niet kent.

4 december 2015 om 09:59

Iedereen wordt geacht de regels te kennen in het land waarin hij zich bevindt. Zeker als voetballer kun je voor zulke vragen bij je club terecht.

4 december 2015 om 10:14

Tsja, het is vrijwel onmogelijk om al die regels te kennen. Daar moet je wel op gewezen worden (door de club of bij binnenkomst in het land). Er zijn in Nederland ook zat mensen/ bedrijven die zich onbewust niet aan de wet houden. Met 900 wetboeken is dat ook bijna onmogelijk.

Daarbij (voor een leek) soms ook nog eens onbegrijpelijk

4 december 2015 om 10:51

Uiteraard is het onmogelijk alle wetten en regels te kennen, maar men dient formeel op de hoogte te zijn van de geldende wetten en regels. Op zich is dat vrij logisch, want als jij vanavond zonder licht op je fiets gepakt wordt, kun je makkelijk zeggen dat je die wet helemaal niet kent en daarmee een boete ontwijken. Vandaar dat het gewoon nooit een excuus kan zijn.

Het zou overigens wel netjes zijn van de club of overheid om hun spelers/inwoners op zulke regels te wijzen, maar wie weet is dat ook wel gewoon gebeurd en heeft Marcelo het bewust genegeerd omdat hij geen zin had het om te zetten. Hij zal desalniettemin de boete gewoon moeten betalen en aangezien de hoogte van de boetes wordt bepaald aan de hand van het salaris, zal dat vast geen probleem voor hem zijn.

De boete is niet standaard 2000 per dag. In Duitsland wordt naar het salaris gekeken en dat ligt voor Marcelo bij 2000 per dag. Voor mij zou dit bedrag een stuk lager liggen.

4 december 2015 om 10:13

Op zich vind ik dat wel een mooie regel. Geef zo'n jongen 50 euro boete en hij merkt het niet eens. Het klinkt zo extreem in de oren, maar dat is ook wat ze verdienen natuurlijk.

Qua regels denk ik overigens wel dat de club daar een 'standaard' maatregel voor moet hebben. Iedereen is natuurlijk zelf verantwoordelijk om zich wijs te maken in de wet, maar ik kan me ook niet voorstellen dat die jongens een heel wetboek (en dat zijn er al ruim 900) gaan lezen. Er zijn bijvoorbeeld in Nederland ook zat die de Nederlandse wet niet helemaal kennen. Zat bedrijven die ook niet veel weten van de Arbowet of al die milieuwetten bijvoorbeeld. Onbewust niet incompliant....

Tja, eigenlijk een fout van de club die dit soort zaken dienen te communiceren naar spelers wanneer ze ze aantrekken. Echter voelt hij waarschijnlijk vrij weinig van 40.000 euro dus een prima bedrag voor de schatkist van Duitsland. Ik denk dat hij er niet echt wakker van ligt daar hij wel gewoon zijn rijbewijs behoud.

Ze straffen flink bij onze buren! Zeker het rijverbod kan lastig zijn. En daarnaast is 40 000 natuurlijk ook een groot bedrag, zelfs voor een voetballer even slikken.

De koppeling van de boete met het salaris vind ik grote onzin. De straf moet in verhouding staan tot het vergrijp, niet tot de bankrekening van de overtreder. Immoreel, de SP had het kunnen bedenken.

5 december 2015 om 09:57

Het geldt dan ook niet als boete maar als misdrijf. Voor normale verkeersboetes gelden vaste bedragen voor iedereen. Iemand die 1500 euro per maand verdient zou meteen failliet zijn bij een dergelijke boete, dus het is juist goed dat er gekeken wordt naar iemands salaris. Zo komt het ook bij iedereen even hard aan.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren