Samenwerking Ajax en Jonk alsnog per direct ten einde
De samenwerking tussen Ajax en Wim Jonk is ten einde. De hoofd opleidingen kreeg een maand geleden zijn ontslagbrief omdat er een ‘onoverbrugbaar meningsverschil’ was ontstaan, maar weigerde zijn handtekening te zetten. Een arbitragezaak had uitsluitsel moeten bieden, maar donderdag meldt de club dat beide partijen alsnog in onderling overleg hebben besloten om uit elkaar te gaan.
Jonk vertrekt met onmiddellijke ingang van trainingscomplex De Toekomst. De hoofdreden is een ‘langlopend verschil van inzicht over de invulling van het technisch hart en de daarbij behorende verantwoordelijkheden’, zo meldt Ajax in een officiële verklaring. De oud-speler weigerde om die reden nog aan te schuiven bij vergaderingen van dat technisch hart. Daardoor ontstond een onwerkbare situatie.
“Ik heb de afgelopen jaren met plezier bij Ajax gewerkt en alles gegeven voor de jeugdopleiding en het Plan Cruijff”, zegt Jonk in zijn afscheidsrede op de website van de club. “Nadat Ajax te kennen heeft gegeven niet door te willen met mij voel ik onvoldoende draagvlak en hebben we besloten uit elkaar te gaan. Ik denk dat het uiteindelijk in niemands belang is om dit voor een rechter uit te vechten.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Meer sportnieuws
Met andere woorden, die zak met geld is mij wel groot genoeg. Ze scheelt in ieder geval wel nog meer inago schade.
Inderdaad! Opgeruimd staat netjes naar mijn mening.
Hoezo opgeruimd staat netjes? Nu wilt Ajax Kreek van fucking Almere City halen, de nummer laatst van de jupiler league.
Geen oordeel nog over Kreek maar met Jonk is de verkeerde weggestuurd. Een grote domper en groot verlies voor Ajax.
Wim Jonk, bedankt en jouw gelijk zal snel bij iedereen aan het licht komen
Hij heeft zichzelf weggestuurd, het ligt absoluut niet aan Ajax. Je kan als hoofd opleidingen niet jarenlang blijven weigeren te overleggen met de rest van de technische staf.
Qua gelijk zal het wel meevallen, de jeugddoorstroming onder Bergkamp is uitstekend. De jeugdopleiding is ook al volledig gereorganiseerd conform het plan Cruyff. Enige puntje dat overblijft zijn de aankopen, echter met de verbeterde financiele positie van ajax zal ook dat punt ongetwijfeld verbeteren in de toekomst.
Het is jammer dat Jonk weggaat, maar het is echt zijn eigen beslissing geweest.
Niet mee eens. Zeker verbeterd maar tot dusver breken met name eenheidsworsten door en zijn het middenvelders en verdedigers. De aanvallers uit de opleiding die het verschil gaan maken zie ik nog niet.
@speedy
hoelang denk je dat het gaat duren voordat de opleiding weer terug gaat naar de oude situatie? Zeker als er weer mensen worden aangetrokken die het niet met de vernieuwing eens waren? o.a. Ladru.
BTW Bergkamp komt amper bij de jeugd. En Overmars kent de jeugdtrainers niet.
Je kan als overmars ook niet jaren weigeren om normale aankopen te doen
@walski
Bergkamp is verantwoordelijk voor de overgang van spelers van de jeugd naar het eerst elftal. Het is precies wat je zelf aangeeft, Jonk was dagelijks op de Toekomst, Bergkamp niet. Vandaar dat het overleg tussen Jonk en de technische staf zo belangrijk was.
Overmars heeft alleen budgetaire verantwoordelijkheid, de jeugdtrainers worden aangestuurd door het hoofd opleidingen. Nu komt er een nieuw hoofd opleidingen die de jeugdtrainers gaat aansturen, het zal niet bij Overmars komen te liggen.
@balou7
Als de directie of de RvC vind dat de aankopen van Overmars niet goed zijn, is het aan hen om daar actie op te ondernemen. Het is niet aan het hoofdopleidingen om dan maar jarenlang weigeren te overleggen met Bergkamp en Overmars. Het is precies zoals Walski zegt, Jonk was dagelijks op de opleiding, zijn input is dus heel belangrijk voor de leden van het technisch hart die dichter bij het eerste zitten.
Je begrijpt en weet dat er elk jaar ook top talenten zijn weggekocht ook al die nog eerste jaars B waren of dergelijk.
Fosuh mensah speelt nu al bij de u21 van man united en donyell malen speelt dat ook op 16 jaar al bij Arsenal. En Mink Peeters naar Real Madrid. Er zijn nog meer gevallen te noemen van alleen de afgelopen jaren. (Ik noem nu gewoon 1 speler uit de verdediging middenveld en aanval voor het gemak).
Vooral op de doorbraak van topspitsen gaat het wat minder voor ajax, want een echte Ajax spits die aan alle aspecten voldoet die wij als Ajacieden verlangen is een spits die gewild is door elke club op aarde en dus bijna niet te behouden. Een Ajax spits moet perfect vrij lopen, redelijk snel zijn, afstandschieten, creëren, dribbelen, passen, diep gaan en kunnen koppen. Ongeveer alles dus.
Spelers die dit kunnen worden al op jonge leeftijd vaak weggekaapt of ze zijn er helemaal niet.
Nee Bergkamp hoort daar juist te zijn om zelf een beeld te kunnen schetsen. Hij is verbindingsman tussen jeugd en jong ajax en het eerste.
Oh ja Overmars hoort de jeugdtrainers wel te kennen, hij doet nl. de functioneringsgesprekken.
Normaal gesproken heb je je voorgesprek over je functioneren met je direct leidinggevende. Het gesprek naar aanleiding van je functioneren als het aankomt op beloning en eventuele bonus heb je vaak met de leidinggevende van je leidinggevende en vaak met iemand van HR erbij. Zo is het bij ons op het werk tenminste geregeld. Het lijkt me dat ook bij Ajax het functioneren vastgesteld werd door Jonk en daarna het gesprek met Overmars volgde.
Nouen, Jonk kwam van Volendam, is zo ongeveer om het even. Ik zou niet weten waarom Kreek het niet net zo goed zou kunnen doen of nog beter.
@speedyafc
Zoals jij het schetst is zoals het zou moeten zijn. Daar staat Jonk achter en dat heeft Ling zelfs nog in zijn adviesrapport gezet. Zo is het echter niet geregeld bij Ajax, waar Overmars de functioneringsgesprekken doet. Het klopt dan ook wat Walski zegt: Overmars kent de jeugdtrainers niet eens van naam en daardoor zijn er ook vervelende dingen gebeurt tijdens die gesprekken (bron: adviesrapport Ling). Het niet bij de vergaderingen aanschuiven door Jonk was niet juist, maar de rest van Ajax mag ook wel eens in de spiegel kijken.
geld zal ongetwijfeld een rol spelen, maar kan me ook heel goed voorstellen dat er door alles wat er gebeurd is men inziet dat de breuk niet meer te lijmen is. Ongetwijfeld zal de zak geld groot genoeg zijn om een rechtszaak te voorkomen, maar als Jonk écht had willen blijven, was hij nu niet akkoord gegaan en was hij alsnog de rechtszaal in gegaan.
Jammer, vind dit wel een flinke verlies voor Ajax. Snap ook niet waarom er bij deze chaos de voorzitter niet ingrijp? Heb even gegooglet en Hennie Henrichs zegt mij toch echt niks. Nog nooit iets over deze man gehoord, vraag me af of hij wel geschikt is voor deze functie.
Dat komt door de complexe organisatie structuur. Jonk was in dienst bij de Ajax NV, net als Overmars dan nog steeds is. De directie van de NV heeft jarenlang getracht Jonk over te halen toch gewoon de vergaderingen bij te wonen.
Hennie Henrichs is voorzitter van de ledenraad van de vereniging Ajax. Deze vereniging heeft de meeste aandelen van Ajax. Zij benoemen samen met de andere aandeelhouders de leden van de RvC van de NV. De RvC op haar beurt stelt de directie van de NV aan. Een conflict tussen werknemers binnen de NV is dus de verantwoordelijkheid van de directie van de NV.
Hmmm, zou een goeie zijn voor PSV als assistant van Art Langeler.
Ex-speler en volgens mij wel een goede als je hem op de juiste manier benadert.
Probleem is dan wel als hij het niet eens is met een beslissing van Art Langeler, hij vervolgens ook nooit niet meer met Art wil praten. Ik denk niet dat Jonk geschikt is om ergens de tweede viool te spelen, hij kan beter ergens technisch directeur worden, denk dat die rol beter bij hem past.
Zwarte dag voor Ajax.
Welnee man. Op oude voet doorgaan was pas erg. Jonk heeft boel lopen frustreren door constant te laten zien dat hij in communicatie en samenwerking tekort schiet. Op sommige punten had hij misschien gelijk, of was hij goed, maar dat doet er allemaal niet toe als je binnen een team elkaar tegenwerkt.
Ook ik heb liever dat Jonk blijft natuurlijk, maar ik denk ook dat zulke kinderachtige praktijken, zoals het niet aanschuiven, niet getolereerd moeten worden.
Jij kijkt alleen maar daar naar, niet naar de voorgeschiedenis.
O ja natuurlijk, jij weet in die 3 zinnen die ik typ meteen waar ik naar kijk.
Je moet gewoon naar het gehele plaatje kijken. Je hoeft geen vrienden te zijn, maar professioneel blijven is wel belangrijk.
Geld voor de rest toch ook?
Het begon juist met het kinderachtige niet aan de afspraken houden van het andere kamp. Het gedrag van Jonk is daardoor uit voortgekomen om de anderen weer in het gareel te krijgen maar nee hoor ze slachtofferen liever Jonk.
Die probeerde professioneel te blijven en Jonk aan tafel te krijgen, toch?
Maar nogmaals: Ik betreur het vertrek.
Het begon juist met het niet toekennen van extra budget aan de jeugdopleiding, omdat ze vonden dat daar al genoeg geld voor beschikbaar was.
Jonk had ook wel een uitstekend punt mbt het aankoopbeleid. Dat is in de jaren sinds de Fluwelen Revolutie gewoon mislukt. Dat moet echt vreselijk frustrerend voor een man die iedere dag jeugdspelers ziet die meer zouden toevoegen en helemaal niets zouden kosten.
@fcajacied
De directie van Ajax is verantwoordelijk voor het beleid. als een hoofd opleidingen zich niet in dat beleid kan vinden, moet die opstappen en niet jarenlang werkopdrachten weigeren uit te voeren. Bij elk normaal bedrijf stond je na een week al op straat.
Alleen hij had ook makkelijk praten, hij nam geen enkele verantwoordelijkheid in de aankopen van het eerste. Er zijn fouten gemaakt, zullen ook altijd worden gemaakt, maar ik vind het eigenlijk vrij goed, het aankoopbeleid. Het is ook vooral gericht op de doorstroom van talent en zo hoort het.
" Het is ook vooral gericht op de doorstroom van talent en zo hoort het."
Ik kan het mis hebben maar denk dat jij de enige bent die er zo over denkt. Maar misschien begrijp ik het niet goed. In dat geval ben jij misschien wel zo vriendelijk om het mij helder uit te leggen.
Ja want iemand schuift zomaar niet meer aan bij overleg....
Als je het gevoel hebt dat er niet baar je geluisterd wordt en je altijd een meerderheid tegen je hebt, wat voor zin heeft het dan nog om aan te schuiven...?
Als mij zoiets op mijn werk gebeurt voor een langere periode dan blijf ik ook zeker weg van zo'n overleg.
En gelijk heb je Henkie. Echter komt dan direct de vraag of jij dan ook nog werkzaam zou zijn bij jou bedrijf.
Ik vindt het erg jammer hoor want ik had echt het idee dat Jonk goed werk deed op/met de Toekomst. Maar aan de andere kant is Frank verantwoordelijk voor het eerste en Marc voor het algeheel. Die moeten beslissingen nemen (die goed of slecht zullen blijken) over onderdelen van Ajax die niet onder Jonk zijn verantwoordelijkheden vallen. Daar zal hij dan ook niet op worden geevalueerd. Als Frank tbv het eerste elftal dan vindt dat hij het anders moet doen om succes te hebben, dan moet hij dat toch kunnen. Tenslotte, als het slecht uitpakt omdat hij iets niet mocht veranderen vanwege bepaalde strategies, dan is hij wel de laan uit. Andersom natuurlijk ook. Als hij door zulke beslissingen slechte resultaten boekt, dan is hij ook de klos.
Wim Jonk levert goed werk met de jeugd en Frank heeft daar tot nog toe dankbaar gebruik van gemaakt. Dus de doorstroming wordt tot nog toe echt niet belemmerd lijkt mij. Ik kan wel begrijpen dat Wim af en toe gefrustreerd heeft toegekeken hoe bepaalde spelers aangetrokken zijn waar je je vraagtekens achter zet. Maar daar moet hij zich niet echt druk over maken. Hij moest gewoon zorgen dat de Toekomst runt zoals het nu doet. Dat was zijn hoofdtaak.
Jammer, want we hebben een goed persoon verloren, maar niet bij vergaderingen aan willen schuiven vindt ik moeilijk te accepteren. Ik ben zelf ook bedrijfsleider en ik zou ook nooit accepteren dan een van mijn managers het vertikt om bij vergaderingen op te komen dagen. Dan krijgt hij ook de keuze van mij.
Tuurlijk Henkyr, met dat verschil dat op jouw werk je na een week al op straat gezet wordt. De directie gaat echt niet jarenlang proberen om jouw op andere gedachten te brengen.
Een zwarte dag, de anti Cruijff adepten zullen wel groot feest vieren nu de Cruijff mensen de deur uit zijn gewerkt. Maar voor de club is dit een grote achteruitgang, nu zal de middelmaat regeren.
Ja, in wat voor zwart gat vallen we nu dan ? Welke rampen staan ajax te wachten ? Een onoverbrugbaar meningsverschil en Jonk is weg. Het maakt alleen maar duidelijk dat een samenwerking van een paar grote ajax namen totaal geen garantie is voor succes of harmonieuze samenwerking. Die kunnen het net zo goed niet met elkaar eens zijn als alle andere mensen.
Kun je nu al zien met De Boer die Ajax europees niks verder brengt, Overmars als falende TD, scouting die niet serieus wordt genomen, vele miskopen, Vd. Sar die niet geschikt is, enz, enz. Met dit zooitje zal het nog verder achteruit blijven gaan met Ajax.
Toch blijft het jammer dat iemand die bij de jeugd goed werk doet ontslagen wordt, omdat hij slecht beleid (of in ieder geval het aankaarten van niet nakomen van beleid) van anderen onder de aandacht wil brengen.
Dat hij de verkeerde aanpak daarvan gekozen heeft klopt. Maar dat de Boer en Overmars hun eigen plan hebben getrokken qua transfers bij het eerste klopt ook.
Beiden kwalijk. Dat ze er met Jonk niet uit zijn gekomen is toch vreemd. Als ze duidelijkere afspraken hadden gewild, en aan hun minpunten hadden willen werken (door ze toe te geven) dan had Jonk dat neem ik aan wel begrepen.
Dat hij niet terug aan tafel kwam geeft aan dat hij van mening is dat deze heren gewoon hun eigen koers willen blijven varen.
@fcajacied
Denk toch eens na, alsof een andere trainer ineens wel Europees succes gaat brengen. Elders op VZ staat een artikel dat er 337 miljoen euro extra in Man City geinvesteerd wordt buiten het al zeer ruime budget om. Hoe denk je dat Ajax ooit nog kan concureren met dergelijke clubs?
@fcajacied
Goh, wie zou dat dan wel kunnen? Waar faalt Overmars, onderbouw het eens. Waarom is van der Sar niet geschikt? En zoja, wie is dat dan wel?
Ik denk dat het goed voor je is fan te worden van een andere club, want de mensen die jij noemt zijn net als Cruijff mensen met een ajax hart, die hard werken voor de club en prima presteren.
Anti Cruijff adepten.. mmm, interessant kampen denken.. ik voel mij in ieder geval niet aangesproken, ik ben pro cruijff qua algehele lijn maar vind dat hij steken heeft laten valen in de details en uitvoering, vandaar ook de chaos.
Er is 0,0 reden om te wanhopen, ik denk dat er wel meer goed kunnen presteren met het budget dat Ajax beschikbaar heeft voor de opleiding, de mensen die dagelijks met de spelers werken zijn veel belangrijker.
Nu kan er tenminste een duidelijke koers worden gevaren.
Hoop dat Wim naar PSV gaat, is bekend met de club en heeft bij Ajax wel aangetoond dat hij goed is in z'n werk.
Als hij met Langeler samen kan werken zou dat best een goed idee zijn.
Alsjeblieft zeg....bespaar me dat. Bij Psv een Cruijff filosofie gaan volgen? Ik ben trots op de naam koopclub. We kochten Ronaldo, Romario, Nilis Gerets, Kieft, Vanenburgh, Guardado de Jong Pereiro ......ga zo maar door. Laat Ajax ze lekker opleiden, daar zijn zij goed in,.... wij in scouting en kopen.
@pukkiedukkie - waarom niet allebei? Goede scouting en een goede jeugdopleiding. Jonk is een gerenommeerd jeugdtrainer, ik vind dat psv hem sowieso moet polsen voor een functie. Over zijn vakbekwaamheid zijn ze in Amsterdam namelijk zeer lovend. Dat hij daar weggaat heeft dan ook niets met zijn kwaliteiten te maken. Moet je gewoon van profiteren als concurrerende club.
@mt87
Omdat aankopen de instroom van jeugdspelers in de weg staat. Ajax speelt met veel meer eigen jeugd. PSV koopt veel meer goede spelers in en is daarmee momenteel erg succesvol.
Jonk is tegen aankopen en wil nog meer eigen jeugd dan momenteel bij Ajax al in het eerste speelt. Denk niet dat PSV van plan is om hun aankopen als Lodeireo, Luuk de Jong, Propper, Maher, Natsingh, Bruma, Guardado et cetera de deur uit te doen. Juist hun aankopen maken vaak het verschil, zelden hun jeugdspelers al was Depay een uitzondering daarop.
@speedy,
Hoe kom je erbij dat Jonk tegen aankopen is? Jonk wil alleen aankopen zien die een directe versterking zijn voor het eerste en anders gewoon een jeugdspeler doorschuiven
@speedyafc, jeugd moet een middel zijn en geen doel; en als PSV zowel goed kan inkopen als goede jeugd af kan leveren zou dat ideaal zijn.
@bootsjungen
Dat is het ideale beleid, echter PSV koopt traditioneel zeer goed in, dan is het lastig om veel jeugd te laten doorstromen. Spelers worden dan ongeduldig, zie Bakkali en velen anderen. Bazoer ging niet voor niets naar Ajax.
@walski
Ajax kan geen versterkingen voor het eerste elftal halen, die spelers zijn onbetaalbaar. Ajax kan alleen in de breedte kopen en hopen dat een speler doorgroeid. Als je die niet haalt, heb je inderdaad alleen maar eigen jeugd. En dan wordt je nooit meer kampioen, kijk maar hoe het tweede van Ajax presteert in de JL.
@speedy
Wat een bullshit verkondig jij!
Tuurlijk zijn dat soort spelers te halen alleen jij denkt dat dat grote namen moeten zijn. Als je eerst eens je scouting serieus neemt kan je nog wel een goede betaalbare speler vinden. Kende jij een litmanen,kanu
@walski
Het is geen 1995 meer, alle jonge talenten zijn tegenwoordig gewoon bekend. Grote, internationale organisaties scouten alle voetballers waar ter wereld ook. En uit hun databanken worden de talenten geselecteerd.
Het klinkt romantisch hoor, de bijzondere scout die in zijn eentje ergens ter wereld wedstrijden bezoekt en terug komt met een boekje met geheime aantekeningen alleen die tijd is geweest. Alle voetballers worden intensief gevolg, al vanaf jonge leeftijd.
Ik heb het niet over talenten, ik heb het over ervaren spelers die direct een versterking zijn. Maar als alles al in databankjes staat goe kunnen ze dan met zimlinkjes en duartes aankomen? Psv kan wel een lestienne vinden of een guardado of een peirero of een de jong. Zouden ze dan toch niet in,die databankjes kijken?
Ik snap deze hele discussie niet. Ik zie het zo: Jonk is een van de beste (zoniet de beste) jeugdopleider in Nederland. PSV streeft ernaar op alle gebieden het beste te zijn. Dan moeten ze Jonk toch gewoon polsen of hij een functie bij PSV wil bekleden?
Het boeit Jonk toch niet als PSV aantoonbaar betere selectiespelers koopt, hij snapt ook wel dat het clubbelang voor gaat. Alles wat hij wil (en wat hij bij Ajax miste) is inspraak! Dat zijn kennis serieus genomen wordt.
Jonk gaat echt niet tegenstribbelen bij de komst van een Luuk de Jong, Guardado, of Moreno. Dat is gewoon een klasse beter dan de jeugd. En met zijn expertise had hij misschien zelfs de komst van een Poulsen tegen kunnen houden, door simpelweg te zeggen: Brenet heeft meer talent en De Wijs komt er ook aan.
Het gaat Jonk niet om het obsessief toepassen van jeugdspelers, maar om het voorkomen van het aankopen van overbodige(!) spelers voor posities die makkelijk opgevangen zouden kunnen worden door jeugdspelers. Daar heeft hij gewoon kijk op en daarin moet hij dus ook gewoon in gekend worden.
@walski
Dat zijn spelers met een vlekje, Guardado viel uit de boot bij Valencia, Luuk de Jong mislukte ook seizoenen lang in o.a. Duitsland en Engeland. Dan neem je dus risico. Soms werkt dat, soms gok je mis. Zo zit PSV ook met een dure Schaars en een Jozefzoon opgescheept, of met een Maher of een Narsingh. PSV koopt gewoon opnieuw een vervanger als het een keer niet lukt met een speler. Zo is Maher vervangen door Proper en Narsingh inmiddels door Pereirro. Met de succesvolle spelers maken ze dit verlies weer goed.
Zo heeft Ajax in het verleden ook vaak genoeg van dit soort spelers aangekocht, echter het ging ook heel vaak mis met o.a. Luque of El Hamdaoui en velen anderen . Alleen al op deze twee spelers heeft Ajax tegen de twintig miljoen op verloren. Na Jol was het nieuwe beleid juist dit soort risico's niet meer te nemen.
Jongens als Guardado of Luuk de Jong hoef je ook niet te scouten, ze zitten op de bank bij de club waar je ze vandaan haalt en ze zijn allang bij iedereen bekend,
@mt87
Dat gaat niet, dan wordt je elftal veel te jong. Bij Ajax stromen al jaarlijks drie, vier spelers door terwijl de oudste spelers vertrekken. Door in de breedte spelers te kopen die een paar jaar ouder zijn, houdt je je selectie constant en heb je ook wat meer fysiek zoals met Gudelj. Het wordt anders te gewoon te jong en daarmee te wisselvallig.
Zou mooi zijn, maar dat vergt wel aanpassingsvermogen van de beste man. Volgens mij heeft hij in de hele soap bij Ajax laten zien dat hij daar niet over beschikt.
En laat de speculaties maar komen. Jonk heeft de zak met geld geaccepteerd en is een geldwolf. Het huidige technische hart zijn een stelletje gemene eikels of het ligt zoals altijd weer aan de bobo's (rvc of directie). Die doen volgens voetbal supporters ook altijd wel iets fout....
Vind het wel grappig hoe iedereen een ongenuanceerde mening kan hebben terwijl niemand bij de vergaderingen is geweest.
@laak
Als niemand hier zijn mening mag geven (gegrond of ongegrond doet er niet toe) dan is de charme van deze website direct weg. Juist heerlijk om verschillende meningen te lezen mits het niet te kinderachtig is en zonder overdreven verheerlijking van clubs en spelers. Maar dat is weer mijn mening!
Overigens ben ik het geheel met je eens dat supporters wel erg snel graag wijzen richting de directie. Sommige vinden dat kennelijker makkelijker i.p.v. naar de realiteit te kijken.
En een goede zaak dat Jonk en Ajax eruit zijn gekomen. Voor beiden partijen een win situatie en kunnen weer beiden weer vooruit. Het was gewoon een onwerkbare situatie en in mijn ogen was dit nog de enige oplossing.
Eens je moet je mening kunnen geven....maar enige vorm van nuance is hier vaak ver te zoeken. Men gaat wel heel erg makkelijk er van uit de wijsheid in pacht te hebben. Heel veel betweterigheid lees ik hier. Velen zouden eens na moeten denken dat zij het alleen van een afstandje meekrijgen en minder vakkennis hebben dan de mensen in kwestie.
Ach sommige mensen met de zogenaamde vakkennis kan je ook niet serieus nemen. De mening van dergelijke mensen zijn gelukkig ook niet heilig!
Nee hoor wat mij betreft is iedereen vrij om zijn mening te geven. En is iedere lezer vrij om te bepalen wat zij wel of niet aannemen.
Iedereen denkt graag dat zij de waarheid in pacht hebben. En dat moet kunnen zolang het maar een beetje goed is beargumenteerd.
@ steven west
Zoals Tipptopp al zegt, iedereen moet zeker zijn mening geven daar is voetbalzone voor. Alleen er zijn er zoveel die met 100% zekerheid uitspraken over dit soort gebeurtenissen doen, puur op basis van emotie en wat er in de media komt. Voetballers kan je beoordelen als je ze ziet spelen, over alles wat in de kleedkamer gebeurt of op een kantoor kan je nooit iets zeker weten.
@ Laak
Laat ook maar! Alsof er geen verschillende meningen bestaan over voetballers die wij met zijn allen kunnen zien spelen?
Dat zegt Laak nou precies. Over voetballers kunnen we meningen vormen omdat wij ze zien spelen. Wij kunnen niet weten wat er achter de schermen gebeurt dus daarom kunnen wij alleen maar gokken. Sommige mensen zijn er alleen vaak van overtuigd dat zij alles wel even weten door een nieuws item te lezen. Vaak, in ieder geval vind ik, kun je naar een groot aantal berichten gelezen te hebben wel een schatting maken, maar zeker zijn kun je nooit.
Dan nog maakt het niet uit of iemand wel of niet alle achtergrond informatie heeft. Iedereen blijft vrij om een mening te hebben en te uiten. Of hebben jullie een andere mening?
En ook al heb je mensen met de juiste achtergrond informatie kunnen zij verschillen van mening. Wie heeft er dan gelijk?
Kijk bijvoorbeeld naar dit item! Jonk, Bergkamp, Overmars en de Boer waren er wel allen bij. Maar hebben toch allemaal weer een eigen visie over dit onderwerp.
En dat is gewoon gezond in mijn ogen!
Dit is echt dood- en doodzonde. Wim heeft de afgelopen jaren echt uitstekend werk verricht voor de club en ik was als supporters sinds zijn aantreden als hoofd jeugdopleidingen positief gestemd over de toekomst van Ajax. Het hele plan Cruijff kan nu de prullenbak in (ondanks dat mensen binnen Ajax anders beweren) en we zijn weer terug bij af. Wim heeft dom gehandeld door pertinent te weigeren om weer bij de vergaderingen aan te schuiven, maar in mijn ogen is zijn vertrek nog steeds onnodig en ik heb dan ook totaal geen vertrouwen in de huidige beleidsbepalers bij Ajax.
We zijn vanaf vandaag weer officieel teug bij af. Wat een waardeloze mensen in de top. Als je een bepaalde lijn volgt ga er dan vol voor en ga niet voor je eigen succes al snel afstappen van de gekozen weg. Helemaal niet als al jaren blijkt dat die weg totaal niet werkt. aankopen die stuk voor stuk floppen. De enige reden dat Ajax er nu goed voor staat zijn de jeugdspelers die wel de kans hebben gehad. Frank de Boer heeft het de afgelopen jaren gewoon prima gedaan met de middelen die hij kreeg maar heeft wel geaccepteerd dat er nutteloze "ervaren" spelers werden aangetrokken waardoor we alsnog miljoenen weggegooid hebben. Overmars, van der Sar, RvC falen allemaal aan een stuk door en zitten er gewoon voor zichzelf. Jonk is gewoon door de overige van het technische hart er uitgewerkt door hem overal nul rekest op te geven. Aanschuiven terwijl je toch weet dat ze je zullen dwarsbomen gaat je een keer zo erg tegen zitten dat dit het gevolg is.
Volgens mij heeft Jonk altijd prima werk afgeleverd en zat hij de vergaderingen niet meer bij omdat de falende tm manager Overmars en totaal onervaren directeur van der Sar toch niet naar hem luisterde.
Of te wel het lijkt mij dat de verkeerde persoon afgerekend word en dat degene die bijna alles fout heeft gedaan de afgelopen jaren (kijk naar de aankopen voor veel geld terwijl jonk jaar in jaar uit talenten afleverde maar werd genegeerd) lekker blijft zitten en zich zelf totaal niet het boetekleed aan trekt.
Ik ben benieuwd wat de volgende club wordt die hij 100 miljoen rijker gaat maken
idd. die Ajax zeker gaat voelen dankzij Jonk.
spijt zullen ze krijgen.
Nee hoor, er zijn wel meer opleiders die met een budget van 8-10 miljoen uitstekende dingen kunnen doen. De mensen die het uitvoeren zitten er nog gewoon, bovendien kunnen we nu wellicht een Bryan Roy behouden, die dreigt te vertrekken onder Jonk.
Ajax staat er prima voor en dit gaat ons juist alleen maar sterker maken. Goede opleider, goede vakman maar slechte man voor een hoge functie, werkt niet goed samen.
Wat mij het meeste frustreert is dat er niet echte samenwerking is geweest. In een organisatie is het niet erg dat je verschillende meningen hebt. Dat kan elkaar scherp maken. Uiteindelijk moet je elkaar vinden. Indien Jonk, Overmars en de rest van het technisch hart de sterke kanten van elkaar benut hadden en versterkt hadden was het fantastisch geweest voor Ajax. Nu zit ik hier als supporter de bittere conclusie te trekken dat we na 4 jaar weer onmin is binnen Ajax omdat er veel ego lijkt te zijn en geen samenwerking. Daar baal ik echt van...
En een aantal mensen geven weer aan hoe goed Jonk wel niet in zijn werk was en dat hij echt stond voor het gehele plan Cruijff. Het is Jonk tegen de rest!!
Echt serieus? Hoe kan je meten hoe goed Jonk was in zijn werk? Ajax heeft altijd talenten in zijn opleiding gehad en zijn er wel grotere talenten doorgestroomd in het verleden dan men nu heeft rond lopen. Ook is er de afgelopen jaren fors meer geïnvesteerd in de aankoop van jeugd dus zo bijzonder is het dan niet. Er zitten vanzelfsprekend een aantal succesjes maar het merendeel is gewoon mislukt en sommige zijn alweer verdwenen.
En is Jonk diegene die de talenten laat doorstromen? Volgens mij is de Boer en Bergkamp verantwoordelijk voor het opstellen van spelers in het eerste. Zij zijn diegene die jeugdspelers de kans bieden om te spelen. Daar heeft Jonk totaal geen aandeel in.
En iedereen heeft het over het geweldige plan Cruijff. Maar in mijn ogen een plan wat waarschijnlijk uitstekend werkte in de vorige eeuw maar nu totaal niet past in de huidige tijd. Oud en primitief!
Of blijven de supporters ervan overtuigd dat zijn met dit plan weer aansluiting kunnen vinden met de Europese top? Terwijl de realiteit heeft aangetoond dat het gat juist alleen maar groter is geworden. En moet men dus juist nuances aan het plan gaan brengen. Anders zie ik het somber in.
En is een ontslag van een Jonk die weigert met de anderen verantwoordelijken samen te werken een goede stap in de juiste richting!!
@west,
zoek maar ff op catenaccio hoe de zaak in elkaar steekt.
de jeugdopleiding gaat weer terug naar het oude tips systeem onder van Gaal.we weten allemaal hoe het toen met de opleiding is verlopen. Dit is de doodsteek voor ajax.
@walski
Want de jaren ervoor waren er geen fatsoenlijke talenten doorgebroken? Zoals van der Vaart, Sneijder, Eriksen, Vertonghen, etc...
Waarom zou er maar 1 succesplan zijn voor de jeugdopleiding? En dat is natuurlijk die van Cruijff!
Er wordt volgens mij interessanter gedaan over de jeugdopleiding dan het daadwerkelijk is. Sterker nog ik vind het fenomeen opleiden zelfs zwaar overschat.
Het lijkt mij niet uitmaken waar bijvoorbeeld de ex voetballers Ronaldo, Romario, Cruijff, Maradonna, Messi, Zidane, etc de opleiding hebben genoten.
Geef de echte voetballers een bal en speeltijd en juiste begeleiding en het komt wel goed.
Ja en de hose's ebicilio's, reusers, wooters, castillions enz enz. Waren ook echt top.
@walksi
In welke jaar heeft Ajax ooit alleen maar toppers in zijn opleiding gehad? Ook niet onder de tijdperk Jonk hoor.
Sterker nog ik zie op dit moment geen enkele talent lopen met de potentie van een Bergkamp, van der Vaart,sneijder, Davids, Kluivert etc...
Daarom vind ik die opleiding discussie zo zwaar overschat. Je moet als club gewoon geluk hebben dat er een speler komt met veel potentie. De beste NL speler na Cruijff dat is van Basten kwam niet eens uit de jeugdopleiding van Ajax. Houdt dat in Edo, UVV en Elinkwijk een betere opleiding hadden op dat moment dan Ajax?
Als je kijkt naar de huidige NL voetbal dan is zonder enige twijfel de beste speler op dit moment Arjen Robben. Dus hebben VV Bedum en FC Groningen de laatste echte NL topper geleverd.
Ja echt! Het opleiden is echt heel belangrijk!!! Ik zie liever een uitstekende scouting!!
Dat opleiden is puur gelul in de ruimte. Kijk bijvoorbeeld naar Chelsea en Real Madrid! Die hebben op dit moment een uitstekende jeugdopleiding. Zij kopen gewoon de meest talentvolle jeugdspelers op. Overigens doet Ajax dat ook in NL alleen wil de gemiddelde supporter van Ajax dat niet graag horen.
Nee Ajax is in staat door hun opleiding om van een jeugdspeler een echte topper te maken. Vandaar dar er de laatste tijd zoveel 16/17/18 jarige spelers zijn gekocht. Een echte groot succes!
Hoe je kunt meten of Jonk goed in zijn werk was? Google even op uitspraken van Tete, Riedewald en van de Beek over de vernieuwingen op de Toekomst.
@justr
En dat zijn ook de jongens die negatief zijn over de trainer de Boer en zijn spelopvattingen?
Natuurlijk zijn die jongens positief. Dat wordt van hun verwacht aangezien zij salaris ontvangen van Ajax.
En is ook een meetpunt om te vragen aan de jeugdtrainers die door Jonk zijn weggestuurd wat zij van Jonk vinden?
Man man man. Wat een onzin kraam jij allemaal uit zeg. Positief wordt verwacht vanwege hun salaris? Wat een onzin. Het is gewoon een feit dat hij de laatste jaren goed bezig is met de jeugd van Ajax. Het niveau is gewoon flink gestegen door de begeleiding. Je hoort van de meeste spelers/trainers hele positieve verhalen over Jonk en daarnaast zijn de goede spelers bij Ajax vooral jonge talenten en niet de gehaalde ervaren krachten de afgelopen jaren door Overmars en zijn meelopers in het bestuur. Jammer dat Frank er nooit wat tegen doet want die heeft de afgelopen jaren met die waardeloze spelers moeten werken.
Sorry maar dat Jonk niet meer bij die besprekingen komt, komt bij mij meer over van wegpesten op de werkvloer door lekker met de rest alles wat hij voorstelt negatief te beoordelen. Als jij keer op keer nul op rekest krijgt omdat de overige gewoon met elkaar besloten hebben niet meer in te stemmen met je ideeën dan zou jij er ook klaar mee zijn naar een tijd.
We hebben de afgelopen tijd heel duidelijk gezien dat ze hier al mee bezig waren. Trainer halen die er totaal niet bij past, van de lijn Cruijff afstappen, goedkope B-spelers halen die in de weg lopen voor jonge talenten die eigenlijk al beter zijn en een trainer gewoon op de stang jagen door hem in alles tegen te werken wat hij in de jeugd probeert te bewerkstelligen. Revolutie af en terug bij 0.
@sjoerd1987
Ja de mensen bij Ajax zijn zo geweldig blij met Jonk dat zij hem op straat zetten! Onbegrijpelijk dat er mensen negatief zijn over Jonk. Een heerlijke man om mee te werken en waar je goed mee kan overleggen!!
En alles wat goed gaat bij Ajax is te danken aan Jonk en wat fout gaat dat doet de rest. Dat zijn de slechteriken die tegen Cruijff zijn en niet slaafs doen wat Cruijff wilt. Maar kijk eens naar Jonk die begrijpt het wel en ongelofelijk dat de rest niet altijd luistert naar Jonk.
Hoe haal ik het in mijn hoofd om niet alles wat goed is bij Ajax niet toe te schrijven aan Jonk. En hoe kan ik het niet zien dat de rest er een rotzooi van maakt en dat er dankzij Jonk het nog enigszins goed gaat met Ajax.
Stel je voor dat Jonk er niet was geweest. Wat dan? Dan zou het toch wel een grote ramp zijn. Nu zonder Jonk zal de tijd uitwijzen dat Ajax alleen maar zal afglijden.
Een echt ramp voor Ajax.
Sorry Sjoerd! Hoe kon ik dat niet zien? Je hebt helemaal gelijk!!! Het was inderdaad allemaal onzin wat ik schreef. Ik ben blij dat je het mij hebt laten inzien.
Pro Jonk en tegen de rest!!!
Lees de stukken op catebaccio. Dan
Leer je nog eens wat.
@walkski
Tuurlijk wil ik dat wel even lezen. Als het dan helpt om mij te hersenspoelen om dan blind voor het plan Cruijff te gaan. Dan lees ik het graag!!
Of Jonk gelijk had of de overige leden van het technische hart, of allebei. Ik weet het niet. Wat ik wel weet, is dat als je niet meer wilt aanschuiven bij een overleg, het einde heel snel nadert. En zo geschiedde.
Kamp louis v gaal wint. De rest zijn v.gaal adepten en hebben in feite niks met cruijff als je reeel bent.
@mrpuma
Ja Overmars, de Boer, van der Sar en Bergkamp zijn eigenlijk de stiefkinderen van LVG die zijn opgegroeid onder de strenge regime van ome van Gaal en nu eigenlijk een kleine soort LVG robotjes zijn om Cruijff te pesten en te dwarsbomen.
Dat heeft LVG toch weer goed bedacht
Prima oplossing. Iemand die niet wil/kan vergaderen kan gewoon geen leidinggevende functie hebben. Hij had van mij aan mogen blijven als trainer, maar absoluut niet als hoofd jeugdopleidingen. Daar moet gewoon iemand met managerskwaliteiten en daar hoort vergaderen (ook als je wel eens wordt tegengesproken) ook bij.
Nu graag wat minder naar oud-voetballers zoeken en wat meer naar managers.
Of de druk vergaderende Overmars, De Boer, Bergkamp Ajax verder gaan brengen....
4 titels oké
maar waardeloos voetbal
geen tempo, geen diepgang, geen plezier, weinig aanvallend, weinig verfrissend
veel waardeloze en vaak dure aankopen; Viergever - Sinkgraven - Vd Hoorn - Duarte - Sana etc
slechte huurlingen: Zimling - Cuenca - Bojan - Sanogo
Europees stellen we tegen middenmoters niets meer voor, was getekend de teloorgang !
Het interesseert me verder niet of Jonk juist heeft gehandeld. Feit is dat hij de laatste representant was van de Cruijff-revolutie. En dat iedereen die heeft meegewerkt aan zijn vertrek een vieze verrader is van hetzelfde kaliber als de rugstekers die er voor hen zaten. Want allemaal - van Van der Sar tot Overmars - hebben ze hun positie aan hem te danken.
Zo triest dat Johan dit nog moet aanzien vanaf zijn ziekbed. Hij heeft alles wat in zijn macht lag gedaan om zijn cluppie te redden van de opportunisten, de graaiers, de profiteurs en parasieten. En zie, ze zijn allemaal weer terug, nu met een ongezonde dosis rancune jegens de enige man die groter is dan de club.
Achteraf was het al een teken aan de wand hoe de hypocriete Frank de Boer - Scholletje II - zich op de vlakte hield. 'zijn' Ajax speelt al jaren onverteerbaar Van Gaal-voetbal; nul creativiteit, nul aanvallende intentie, nul avontuur en nul ruimte voor genie en intuïtie. En in Europa, waar de revolutie als eerste tot uitdrukking had moeten komen, stapelt dit zwakke excuus voor een trainer blunder op blunder, seizoen na seizoen, de Ajax-identiteit vrolijk vergooiend. Zonder gevolgen. Want vier keer kampioen. Fucking scorebordfans.
Ik had Cruijff en Ajax iets beters gegund. Bijvoorbeeld een door hemzelf aangestelde groep voetballers die wél gewoon volgens afspraak zijn beleid uitvoert, in plaats van hem te verraden en zichzelf te verliezen in zinloze, overbetaalde, veel te dure en kwaliteitsarme aankopen uit het eigen, beperkte netwerk. Maar de Ajacieden die dit allemaal toejuichen, die gun ik alle ellende van harte.
Veel plezier met het zaaddodende voetbal van Frank cs.
psv sla je slag! binnenhalen die Jonk
Verstandig van Jonk. Als ze je niet pruimen, dan is dat helaas zo. Ajax zal verder moeten met de bestaande kaartclub, stelletje stakkers. ... Jonk heeft heel goed werk verricht, dus die heeft zo'n mooie club. Waar hij wel op waarde wordt geschat en volledig wordt gewaardeerd !!
Trek aub ajax zsm van de beurs!!!! en stel een goede voorzitter aan dan alleen zal het nog wat met ajax worden.
Het is erg dat hij weg gaat, maar ik blijf erbij dat het beste is voor beide partijen, want het zou nooit meer zo goed werkzaam zijn. Daarvoor is te veel verschillen tussen de partijen en ook dat weigeren is niet goed geweest, bij min bedrijf en andere bedrijven zou hij al lang ontslagen zijn.
Maar dan laat je juist de beste van het Technisch Hart vertrekken. De Boer gaat toch aankomende zomer al. Zitten we nog steeds opgescheept met de niet capabele Overmars, stille Willie Bergkamp en rookie Van der Sar.
De jeugdopleiding floreert optimaal dankzij de vernieuwingen onder Jonk. En daar gaat nu een streep doorheen.... Echt balen !
Ik hoop dat dit voor sommige Ajax supporters de ogen weet te openen. Vooral de grote groep die alleen kijkt of Ajax wel weet te winnen. Een simpel nieuwsberichtje lezen of je laten informeren door een praatprogramma op TV, is helaas soms onvoldoende om het volledige plaatje te zien. Op 17 december gaan we namelijk zien welke bobo er echt de baas is in Amsterdam.
In de linkerhoek Dolf Collee.
In de rechterhoek Hennie Henrichs.
Meer smaken zijn er niet en de uitkomst is ook al bekend. De bobo's uit de NV en de bobo's uit de vereniging spelen een bloedeloze 0-0 en U als supporter bent de ware verliezer. Dit is helaas niet meer te stoppen.
Met Jonk verdwijnt het laatste Cruijff-pion en gedachtegoed om ten alle tijden des Ajax aanvallend én attractief voetbal te willen spelen met zoveel mogelijk zelfopgeleide spelers van hoogwaardig niveau. Een zeer kwalijke ontwikkeling. Want het alternatief (uitgezonderd Frank de Boer in mindere mate) is volstrekt waardeloos. Ajax is binnenkort op technisch gebied overgeleverd aan de grillen van het amateuristisch duo Marc 'netto' Overmars en de tot levenslang veroordeelde 'stagiaire' Edwin van der Sar.
Kortom, een inktzwarte dag voor het politieke Ajax. Ajax wordt steeds minder een voetbalclub.
Hoog tijd dus voor de supporters om weer op te komen voor de club met protestacties totdat er wel een keer geluisterd wordt.
En wat willen jullie precies bereiken met jullie acties?
Overmars, de Boer, Bergkamp en van der Sar wegsturen en Jonk op de troon of zoiets?
Dan komt het onder de almachtige Jonk met toestemming van de nog machtigere Cruijff allemaal weer helemaal goed met Ajax.
Hhmm klinkt als een natte droom voor sommige maar ik denk dat het gewoon een sprookje is waar menigeen supporter graag in wil blijven geloven!
Als ze lullig Jonk willen wegsturen moeten hun ook maar lullig weg worden gestuurd. Schoon schip maken.
@fcjacied
Een uitstekende oplossing: iedereen de laan uit! En wie moet er dan ervoor in de plaats?
Of gewoon Jonk wie zogenaamd de enige echt Cruijff aanhanger is trainer, td, hoofd opleidingen, voorzitter en tevens assistent maken?
Ik ben benieuwd?
Zucht, er komt gewoon weer een nieuw hoofd opleidingen, de opleiding draait gewoon door, net zoals die gewoon draaide voordat Jonk kwam.
Je kan wel aanvallend en attractief voetbal willen spelen maar je moet dan wel genoeg kwaliteit bezitten om dan ook nog succesvol te zijn. En als die allemaal van de jeugdopleiding moeten komen waarbij je ook nog elk jaar je beste spelers uit het eerste moet vervangen, gaat je dat gewoon niet lukken. Als de kwaliteit tegen valt, zal je ergens conseccies moeten doen. Als je dan de meeste goals voro hebt, de minste goals tegen en ook nogeens de meeste wedstrijden hebt gewonnen, dan doe je het gewoon uitstekend.
Dat is nou het manco met het hele plan Cruyff, de andere clubs doen niet mee en blijven wel inkopen, die hebben dan ineens oudere spelers op het veld met veel fysiek. En dan ga je wedstrijden ineens verliezen, wordt je geen kampioen en komen de supporters in opstand wegens gebrek aan succes.
Jij begrijpt het dus niet helemaal. Voor de komst van Jonk was de opleiding juist zwaar verwaarloost. Eenheidsworsten en systeemvoetballers als Siem de Jong stonden model voor de opleiding. De opleiding heeft sindsdien een inhaalslag gemaakt, maar is nog altijd niet van topniveau. Het werk van Wim Jonk ém Johan Cruijff is dus niet af. Hij werkte volgens het Plan Cruijff: die niet alleen moest voorzien in kwalitatief goede jeugdspelers, ook aankopen moesten directe versterkingen betekenen i.t.t. de Gudeljes en V/D Hoorns van deze wereld. Het gaat niet eens zozeer om Wim Jonk, maar de koers die Ajax vaarde, waarvan men nu weer van af lijkt te wijken. O.l.v. Marc Overmars (jij hebt kennelijk vertrouwen in de man) en figuren als Henrichs en Dolf Collee die niets met pure voetbal hebben, moet het goed komen?
Dus voetballers als Bergkamp, Kluivert, van der Vaart en Sneijder waren eenheidsworsten? Of zoals Cruyff in 1996 al stelde, van Gaal heeft de jeugdopleiding kapot gemaakt?
En betere voetballers kopen dan Gudelj? Hoe moet Ajax dat dan doen? Als een talent als Martial al richting de 80 miljoen gaat, hoe haal je dan betere voetballers dan Gudelj? Het is makkelijk iemand af te zeiken maar gewoon aangeven hoe je dat dan moet doen, dat hoor je zelden. Geef jij maar eens drie voorbeelden van betere voetballers dan Gudelj die Ajax had moeten halen.
Ten eerste zijn Bergkamo en kluivert nog onder de visie van cruijff opgeleid. Ten tweede wil je goede spelers halen zal je je scouting intensief moeten gebruiken. Iets wat Overmars niet doet.
Scouting is allang achterhaalt. Tegenwoordig heb je grote databanken waarin alle spelers in alle leeftijdscategorien van de hele wereld staan, beoordeeld op al hun vaardigheden. Zelfs een spelletje waar VZ in de banner reclame voor maakt, heeft al een databank waar je u tegen zegt.
Het enige wat je dan nog kan doen is spelers nog jonger halen en voor het eerste elftal breedte spelers kopen waar nog rek in zit. Precies wat Overmars al jaren doet. Of als alternatief spelers met een vlekje erop die elders mislukt zijn en buiten de boot vallen, zoals PSV graag doet.
Overigens is Kluivert opgeleid door van Gaal, niet door Cruyff.
Kluivert werd nog door van gaal opgeleid onder de toenmalige ipleiding die opleidde zoals cruijff het had opgezet in de jaren tachtig. Verder zijn databankjes leuk maar das youtube ook. Scouten doe je labgs de velden. Daar kan je nog verassingen vinden.
Nou opgeruimd staat netjes dan, die pionnen van Cruijff waren niet echt goed geankerd namelijk. Ajax heeft al duizend keer gezegd dat ze niet van de Cruijff filosofie afstappen, al zal johan daar zelf anders over denken, geeft ook exact het probleem aan.
Cruijff wil veel maar neemt geen verantwoordelijkheid, plus dat zijn plannen onduidelijk zijn, dan wel in de communicatie dan wel in de haalbaarheid. Hij heeft zijn kans gehad, maar die is nu verkeken.
Ajax moet verder en moet gewoon de benadering blijven volgen, maar hij moet wel in de praktijk toepasbaar zijn.
Dit laat maar weer zien hoe triest de wereld er tegenwoordig voor staat, echt te ziek voor woorden. 3 oud professionals die nota bene in hetzelfde team hebben gespeeld kunnen niet met elkaar door een deur. Ze hebben alles wat hun hartje begeert, auto, huis, kinderen, carriere, enz. En dan is er gvd 1 dingetje dat niet goed is en gelijk moeten ze uit elkaar. Je kan ondanks ieders mankementjes proberen er samen het beste van te maken en iets moois op te bouwen, maar nee, het zijn gewoon een stelletje verwende kinderen die te lui zijn een keer te struggelen als dat het beste is voor de club. Tuurlijk is het is niet altijd leuk en er zullen altijd collega's zijn waarmee je niet goed door een deur kan maar komop. Het is belachelijk dat Jonk niet komt opdagen op vergaderingen, maarja, het is ook weer niet het eind van de wereld, dan praten ze toch lekker op het trainingsveld. nee das weer te moeilijk. En dan nog vreemd staan te kijken dat we na 2500 jaar ontwikkeling als mensheid nog steeds overal bommen gooien en mensen doodschieten om een oliepeipleiding. ze beseffen zich zelf niet eens wat ze doen joh ze doen joh nu maken ze een goede opleiding kapot omdat ze zelf niet kunnen samenwerken ze moeten zich de ogen uit hun kop schamen.
Je kan in een club niet jarenlang met twee kampen werken. Op een gegeven moemnt verwijderd de jeugdopleidinig zich te ver van het eerste en gaat het mis. Overleg tussen verschillende departementen is cruciaal voor elke onderneming, ook voor een voetbalclub.
hoezo verwijderd de jeugdopleiding zich? Dr stromen er genoeg door. Maarja je kan ook niet 11 gasten van zestien jaar oud opstellen. Daarom ging het nu perfect en maken ze volop winst en speelt er jeugd. Jonk wil zoveel mogelijk jongeren door laten stromen, frank de boer wil gewoon een zo goed mogelijk team opstellen. De waarheid ligt altijd in het midden en de resultaten de afgelopen laten ook wel zien dat het prima gewerkt heeft.
Je kan het nu eenmaal niet allemaal met elkaar eens zijn, maarja je zal het toch samen moeten doen. Als je als iets niet perfect is de boel dan maar gelijk helemaal kapot maakt ga je volgens mij de verkeerde kant op.
Omdat het technisch hart niet dagelijks op de Toekomst aanwezig is en het hoofd opleidingen wel. Alle jeugdtrainers rapporteren aan het hoofd opleidingen.
De rest van het technisch hart heeft dus de input nodig van het hoofd opleidingen om goed te begrijpen welk talent er aan komt en wanneer ze in staat zijn een bijdrage te leveren aan het eerste.
De jeugdopleiding is geen eigen, losse toko, het is onderdeel van Ajax en staat in dienst van het eerste elftal.
Het zoals je zelf zegt, ze moeten het samen doen. En als eentje weigert om nog langer samen te werken, dan ontstaat er een probleem. En er ging niets gelijk kapot, drie verschillende directeuren zijn jarenlang bezig geweest Jonk over te halen om weer vergaderingen bij te wonen.
Nou d'r is toch ook nog een tweede elftal dat hangt daar perfect tussenin. Frank de boer moet zich niet met de opstelling van de A1 bemoeien en Jonk niet met de opstelling van het eerste. Ze mogen best hun mening geven, maar de verantwoordelijkheden zijn toch duidelijk in de contract afgesproken. Die mening zal misschien tot wrikking leiden, maar nogmaals, dat hoort erbij.
Van het technisch hart heb alleen Overmars die input nodig, nou dan moet die die gaan halen, liefst in de vergaderkamer maar anders gaat die lekker met jonk praten tijdens de training. Of desnoods praten ze niet dat is dan nog steeds geen reden om gelijk alle andere taken ook maar op te heffen. Dan ziet Overmars vanzelf welke spelers dr in het tweede komen. Maar ik kan me niet voorstellen dat als er in de B1 een hele goede speler is die bijna 16 wordt dat Jonk dan niet tegen Overmars zegt van 'hem moet je een contract aanbieden'. dat soort dingen wordt heus wel besproken.
Jonk lijkt me gewoon zo iemand die altijd wat te zeiken heb en altijd vind dat je meer jeugdspelers op moet stellen, logisch ook, hij is hoofd jeugdopleiding. dat gezeik moet je maar accepteren, ik bedoel, liever dat dan een aardige gast die totaal geen verstand van zaken heb.
Omdat men dan bv. niet meer weet wat er aan komt, het zal toch niet zo moeten zijn dat Overmars moet scouten in zijn eigen opleiding omdat Jonk bv. niet wilt overleggen?
Iedereen bij Ajax wil zoveel mogelijk jeugdspelers doorlaten stromen, ook Overmars en de Boer. Alleen die willen ook presteren inderdaad, dat lijkt mij ook een gezonde balans.
Ik denk dat de doorstroom nu prima is en ja, daar is met name Frank en Marc verantwoordelijk voor, die kiezen voor de jeugd in het eerste en bepalen de opstelling. Jonk heeft ze prima opgeleid, maar is ook maar onderdeel van een team.
@zegmaarniets
Het hele idee van Cruijff was juist dat hoofd opleiding, trainer, assistent met elkaar zouden overleggen en bv. communiceren naar een technische man zoals Overmars. Van daaruit werd een koers bepaald, maar zonder overleg gaat dat neit.
Cruijff zou dan in een technisch geweten komen om geschillen te overbruggen, maar die is er niet, zowel johan als het geweten is nergens te bekennen.
Hoe hij de A1 liet voetballen was geweldig jammer dit maar t kon ook niet meer
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.