Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Real vertrouwt op artikel 41: 'Daarom speelde Cheryshev'

Laatste update:

Real Madrid is zich van geen kwaad bewust. Tijdens de eerste helft van het bekerduel met Cádiz (1-3) van woensdagavond werd duidelijk dat Denis Cheryshev een schorsing had moeten uitzitten. De aanvaller stond echter in de basisopstelling en nam in de derde minuut zelfs de 0-1 voor zijn rekening. Na rust werd Cheryshev gewisseld.

/

Cheryshev was geschorst omdat hij vorig seizoen bij zijn tijdelijke werkgever Villarreal drie gele kaarten in de Copa del Rey had verzameld. Hoewel de Spaanse voetbalbond (RFEF) in augustus naar alle clubs een fax met de openstaande schorsingen stuurde, neemt Real via de officiële kanalen afstand van een schorsing. "De club is niet op de hoogte gebracht, noch door de bond noch door Villarreal. Denis Cheryshev was evenmin op de hoogte", zo benadrukt directeur internationale relaties Emilio Butragueño in een statement.

"Het gaat niet om het zoeken naar een schuldige", benadrukt de sportbestuurder. "We wachten af. Artikel 41 van de regelgeving van de Spaanse voetbalbond zegt dat een mogelijke schorsing niet kan worden uitgevoerd wanneer de betrokken partijen niet hierover zijn geïnformeerd: de club en de speler. Daarom speelde Cheryshev. Ik heb met de Spaanse voetbalbond gesproken en we zullen zien hoe het afloopt."

Cheryshev zelf laat via de officiële kanalen weten dat hij verbaasd is. "Ik heb niet van Villarreal vernomen dat ik voor de eerstvolgende wedstrijd geschorst was." Isco hoopt dat Real niet uit het bekertoernooi wordt gezet. "Het zou goed zijn voor het voetbal als we de return kunnen spelen. Dit zijn dingen die achter de schermen plaatsvinden. Wij als spelersgroep hebben onze plicht vervuld."

Marcos Llorente erkende na afloop dat Cheryshev mentaal een flinke klap te verwerken heeft gekregen. "Hij voelt zich niet goed", erkende het talent van Real . "In de kleedkamer probeerden we hem een beetje op te peppen. Het is allemaal erg raar. We moeten afwachten. Cheryshev dacht er helemaal niet over na. Hij wilde goed spelen."


Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Er is een document uitgelekt die in augustus door de bond naar alle clubs is verstuurd, en daarin staat ook de naam Van cherrychev.
Bron: marca met foto.

3 december 2015 om 09:36

Dat document staat hierboven al.

Real claimt die fax niet ontvangen te hebben. Niet dat iemand dat gelooft, maar goed.

3 december 2015 om 10:35

Real ontvangt nooit een fax

3 december 2015 om 11:22

Wie faxt er dan ook nog in deze tijd.

3 december 2015 om 11:34

Business bedrijven

3 december 2015 om 11:50

Inderdaad. Real Madrid heeft de laatste tijd wel vaker moeite met faxmachines.

3 december 2015 om 15:16

@ malafronte9

huisartsen faxen de recepten door naar apotheken wegens dat er een handtekening @ recept nodig is en alleen fax rechtsgeldig is.

daarnaast vrijwel alle sportclubs faxen nog documenten door en ook nog een hoop andere bedrijven doen dat, zoals oa netbeheerders voor gas en elektra maar ook wisselkantoren etc etc.

kortom de fax wordt nog volop gebruikt.

on topic:

zuur voor madrid, maar mochten ze wel degelijk op de hoogte zijn gebracht vind ik het ook kwalijk dat ze erover liegen.

De excuses stapelen zich op. Een fout maken is menselijk, alleen met grote gevolgen dit keer. Het mag niet zo zijn dat andere clubs eruit gegegooit worden en Real niet omdat ze een grotere club zijn. Dan kun je de bond niet meer serieus nemen. En krijg je in de toekomst elk team die roept om artikel 41.

3 december 2015 om 09:23

Het is gewoon een slap excuus. Nu leggen ze de schuld buiten de club. Denk dat ze nu heel snel het ontvangen document wissen en doen alsof hun neus bloed

3 december 2015 om 13:47

Er is zelfs een precedent dit seizoen, namelijk Osasuna die uit het toernooi gekickt is omdat ze een speler hadden opgesteld die niet speelgerechtigd was.

Het ziet er niet goed uit voor Real met welk excuses ze ook komen.

Lijkt me dat real eerlijk is. Het is ook niet zo dat het een bepalende speler is die ze bewust op deze manier proberen te laten spelen..

3 december 2015 om 07:42

Laten we aub geen onderscheid maken om wat voor speler met welke status het gaat. Het gaat erom dat je een speler opstelt die niet had mogen spelen. Dat hebben ze over het hoofd gezien. Dus moeten ze net als alle andere clubs gestraft worden.

3 december 2015 om 09:18

Akkoord dat ze gestraft moeten worden. Alleen is een onmiddellijke uitschakeling een heel strenge straf. Maar dat moet wel in de reglementen bepaald zijn wat de straf is als er een geschorste speler mag spelen. Ben ik trouwens de enige die het vreemd vindt dat schorsingen doorlopen? Nieuw seizoen, scheld die schorsingen weg. Behalve als je een langere straf hebt door buitensporig gedrag.

3 december 2015 om 09:22

Als je je misdraagt in de laatste wedstrijd van het seizoen dien je ook gewoon gestraft te worden. Dat is dan pas het seizoen daarna. Anders pakt iedereen bij uitschakeling nog eventjes een kaart om de frustratie te uiten, niet wenselijk.

3 december 2015 om 09:45

Zet deze wedstrijd om tot een 3-0 voor cadiz. Dat zou in de competitie denk ik ook zijn gebeurt.

3 december 2015 om 09:59

Dat maakt de return iig een interessante wedstrijd!

3 december 2015 om 12:50

De regel is dat je alleen speelgerechtigde spelers op mag stellen. Stel je spelers op die niet speelgerechtigd zijn, word je uit de beker gehaald. Simpel, die regel is al heel lang en ook in Spanje.

Daarnaast ben je idd wss de enigste die dit raar vind,

4 december 2015 om 19:43

@ Woel, dat bedoel ik ook met mijn laatste zin.

Maar kom op als je de zoveelste gele kaart pakt in de CL finale, waarom zou je dan het volgende seizoen niet mogen mee doen in de eerste groepsmatch?

3 december 2015 om 07:58

Real zal misschien wel eerlijk zijn, maar Benitez misschien niet. Het zou hem namelijk goed uitkomen als real uit de beker ligt, want dan kan hij zich focussen op la liga. Dat is een prijs die meer waard is imo.

3 december 2015 om 08:51

Real wist dus van niets, maar Benitez wel? Lijkt me heel vergezocht.

3 december 2015 om 08:53

Ik geloof wel men niet op de hoogte was, anders maakt dat het opstellen van Cheryshev nog vreemder. Maar dat mag natuurlijk geen excuus zijn. Je gaat mij niet vertellen dat Real onmogelijk had kunnen weten dat hij geschorst was.

En dan die opmerking van Isco, dat het slecht zou zijn voor het voetbal als ze de return niet spelen. Bweg, mag ik een teiltje?

Weer gesjoemel met de fax bij Real Madrid...

3 december 2015 om 08:40

Dit is ook het eerste dat ik dacht.

Dit is gewoon een kansloze blunder van een miljardenclub. Maakt niet uit welke speler het is, of hoe goed hij heeft gespeeld. Deze wedstrijd gewoon reglementair met 3-0 verliezen en de return gewoon spelen

3 december 2015 om 08:42

Dan komen de clubs in opstand. Paar jaar terug kon Osasuna ook direct inpakken.

3 december 2015 om 08:44

Dat was zelfs dit jaar. Ze wonnen met 2-1. Uiteindelijk 3-0 en uit de Copa gezet

Als Kozakken Boys uit de beker wordt gezet moeten ze Real Madrid ook aanpakken.

3 december 2015 om 10:08

Elke bond heb z'n eigen strafmaat

3 december 2015 om 11:29

Ik vind dit wel een paar gradaties erger dan de kwestie Kozakken Boys. Daar ging het om een fout mbt wedstrijdformulier: men liet iemand spelen die per ongeluk niet op formulier stond. Hier laat men een geschorste speler spelen. Dat is erger, de speler is al gesanctioneerd (wegens gele kaarten) en speelt toch. Wanneer dat niet wordt afgestraft dan ondergraaft dit het hele systeem. Dit in tegenstelling tot een slordigheid met het wedstrijdformulier..

Is zoiets soortgelijks niet ook een aantal jaren geleden met PSV gebeurd? Wat hebben ze hiermee gedaan?

3 december 2015 om 09:10

Uit het toernooi gezet. Was met Ronald Koeman die van niks wist.

3 december 2015 om 09:15

Dit jaar ook met Osasuna. 2-1 gewonnen. En uiteindelijk 0-3 en beker uit gezet

Er zat ook nog een geschorste speler op de reserve bank, Die zat een rode kaart uit.

Volgens mij horen schorsingen op de tribune en niet op de bank in voetbal tenue.

Nou ja het is eigenlijk heel simpel. Als de fax verstuurd is en er komt geen foutmelding o.i.d. terug dan mag je ervan uitgaan dat de fax aangekomen is. In dat geval kan Real weinig beginnen. Als er dan eliminatie staat op het opstellen van een geschorste speler, dan is het duidelijk en moet Real er gewoon uit. Wel zonde natuurlijk, maar gewoon oliedom.

3 december 2015 om 09:19

Faxen is zoo jaren 90. Waarom niet per e-mail, Facebook, twitter etc.. en als Real een fout heeft gemaakt dan is het niet omdat Benitez het wel wist. Real kan voor de Copa 30 spelers opstellen, waarom het risico lopen om uit het toernooi gezet te worden. En Copa is gewoon een prijs waar Real voor gaat. La Liga is heel ver weg dus het zou dom zijn om te denken dat Real dit wel wist. 7 wedstrijden mislopen is natuurlijk ook weer miljoenen weggegooid geld. Voor Real Madrid, voor de bond en voor de tv-zenders. Die willen extra Clasico's.

3 december 2015 om 09:22

Ja geen idee waarom dit nog per fax is, maar blijkbaar gaan alle clubs er nog mee akkoord, net als bij transfers, anders hadden ze het wel veranderd met z'n allen. Verder, ja ik zeg niet dat Real het wel wist, maar dat het gewoon erg dom is.

3 december 2015 om 10:39

Lijkt mij ook heel sterk dat alle andere 19 clubs de fax wel hebben ontvangen en dat uitgerekend de grootste club van de wereld niet! Wel 100 mil kunnen uitgeven aan een speler maar niet eens een behoorlijke fax kunnen kopen! Verder bemoei ik niet!

"denis Cheryshev was evenmin op de hoogte" dat is natuurlijk dikke onzin! Deze man is 3x een gele prent voor zijn neus gehouden. Ik neem aan dat hij als profvoetballer prima tot 3 kan tellen en op de hoogte is van de spelregels. Dat hij hier niet aan gedacht heeft is zijn eigen nalatigheid en dwaasheid.

3 december 2015 om 09:34

Hij en Villarreal hebben ook gewoon een bevestiging van de schorsing ontvangen toen hij nog bij Villarreal zat, dus daar had hij het ook nog van kunnen weten.

3 december 2015 om 10:44

Ook al zou hij niet tot 3 kunnen tellen, elke speler zit in een database en met een druk op de knop heb he toegang tot alle statistieken van zo een speler. Het is niet dat je een heel boekwerk moet opentrekken om achter deze info te komen. Het is inderdaad heel dom en zou echt zonde zijn om zo uit te beker te moeten.

Oh kom op, echt? Als dit echt zo is dan is het natuurlijk een grove fout van de Spaanse bond maar dat kan toch niet? Elke club is op de hoogte gehouden behalve Real Madrid?

Ik vraag mij echt af hoe knullig je moet zijn om zo'n fout te maken. Als Real zijnde check je toch even als een speler terugkomt van een verhuurperiode of hij nog schorsingen heeft openstaan en dan verwerk je dat in je eigen systeem? Zowel Benítez als die elftalleider hadden dat na moeten kijken en moeten weten. En Cheryshev zelf, die moet toch ook weten dat hij geschorst is? Die kan toch ook wel even zeggen "zeg coach, ik heb nog een schorsing openstaan. Hou je daar even rekening mee?"

Het is extra knap, als je je beseft dat Benítez dit twee keer eerder met Valencia heeft meegemaakt. Een keer met een geschorste speler, net als met Cheryshev nu, en een keer door het opstellen van vier niet EU-spelers terwijl je er maximaal drie mag opstellen. Als dit nu een derde keer gebeurt mag je toch wel spreken van onbekwaamheid bij Benítez?

En het leukste van alles vind ik dan nog dat ze doen alsof hun neus bloedt. "ja we zijn nooit geïnformeerd" terwijl er in juni of juli een fax is verzonden naar alle clubs met daarop alle openstaande schorsingen. Datzelfde grapje flikten ze ook al eens met de papieren rondom de transfer van David de Gea. Zou een club als Real Madrid dan werkelijk een of ander oud, versleten en gebrekkig faxapparaatje uit begin jaren 90 gebruiken? Dat geloof je toch zelf niet. Gewoon je fout toegeven en kijken of je met Cádiz een schikking kunt treffen. Als klein clubje met beperkte mogelijkheden zullen die absoluut geen nee zeggen als je ze een paar ton belooft in ruil voor het niet indienen van een klacht.

Voor de spanning in het toernooi is het natuurlijk heel jammer als Real er nu al uit zou moeten, maar wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. Ook als je een grote club als Real bent.

Saillant detail; ook bankzitter Borja Mayoral had nog een schorsing openstaan vanuit de Copa del Rey Juvenil finale, waarin hij in de 92e minuut een directe rode kaart pakte. Nou lees ik verschillende berichten over of die dan wel of niet wordt overgenomen naar de volwassenen Copa del Rey. Maar het zou dus kunnen dat Real zelfs twee niet speelgerechtigde spelers op het wedstrijdformulier had staan.

3 december 2015 om 10:10

Een paar ton bieden voor geen klacht riekt een beetje naar omkoping...

3 december 2015 om 10:53

Klopt, maar ik kan mij zomaar voorstellen dat Cádiz wel wilt schikken met Real Madrid. Ze hebben nou niet bepaald een groot budget, dus een of andere verkapte omkoping die de club financieel ten goede komt levert ze waarschijnlijk meer op dan de tv-gelden die ze krijgen als ze het één of twee ronden verder redden. En omdat ze van tevoren al hebben aangegeven de competitie (met oog op promotie naar de Segunda) belangrijker te vinden dan de beker kijk ik er niet raar van op als ze dat accepteren.

Sorry hoor maar we leven in 2015 en Real werkt nog met een fax? Komop zeg dat kan echt niet meer.

Maar goed een domme fout van zo'n organisatie en hier moet je niet wegkomen met het feit dat de club zegt ik heb geen fax ontvangen.

3 december 2015 om 10:39

Sorry hoor, maar je moet even goed lezen. De bond gebruikt de fax om iedereen op de hoogte te stellen. Áls Real geen faxmachine had, dan hadden ze dus sowieso nooit het document ontvangen.

3 december 2015 om 15:27

fax wordt gewoon nog volop gebruikt in de huidige maatschappij door o.a. gezondheidsinstelling, netbeheerders van het gas en elektra, wisselkantoren en overige financiële bedrijven en ga zo maar door.

kortom fax is nog lang niet uit de mode en voor sommige zaken moet je een fax gebruiken om het rechtsgeldig te houden zoals een huisarts die een recept verstuurt moet dat per fax doen volgens de regels.

Ik ben het er over eens dat Real een fout heeft gemaakt en dat Cadiz 3-0 reglementair hoort te winnen, maar de return kan gewoon door gaan met 3-0 aggregate vind ik...

3 december 2015 om 10:58

Nja, in het verleden werden clubs er gewoon rechtstreeks het toernooi uitgezet voor het opstellen van een geschorste speler dus in die zin verdient Real het ook om er helemaal uit gezet te worden. Gelijke daden, gelijke straffen. Dat is wel zo eerlijk.

3 december 2015 om 12:55

Dat is zo Airbag, in de toekomst zouden ze de regels misschien kunnen "verbeteren" waardoor de return niet in gevaar komt, want in mijn ogen zijn dat twee verschillende momenten. Zou je je daar in kunnen vinden?

3 december 2015 om 12:52

Volgens de regels is de straf voor het opstellen van een niet speelgerechtigde speler uitsluiting van het beker toernooi..

3 december 2015 om 15:18

De 3-0 is geen straf om de schuldige partij een handicap te geven.
Die 3-0 is gewoon om een score in te vullen voor de wedstrijd.
Osasuna was ook per direct uitgeschakeld en op papier staat er dat ze 3-0 hebben verloren.
Dus als Real wordt uitgeschakeld dan wordt deze wedstrijd ook genoteerd als een 3-0 overwinning voor Cadiz. Er hoort dan geen return nog gespeeld te worden.

Het gwwt hier om Real Madrid, en niet om Real Betis. Ze zullen vast niet gestraft worden.

Wie proberen jullie iets wijs te maken ? Iedere voetballer weet donders goed wanneer. Ie een schorsing uit te zitten heeft

3 december 2015 om 12:54

Ik kan mij best voorstellen dat je vergeet dat je een schorsing hebt van 3 gele kaarten ruim een half jaar later (bijna 9 maand later) en dat je het wel hebt gemeld bij terugkomst.

Hier gaat de koninklijke real nog onderuit komen haha mark my words!!

Ze zullen er vast mee wegkomen. Gaat alleen maar om geld. Liga BV willen hoge kijkcijfers en dan zul je real nodig hebben.

Cádiz heeft zojuist een statement naar buiten gebracht op hun website: http://web.cadizcf.com/noticia/14960/comunicado-of...
Mijn Spaans is een beetje roestig, maar kort samengevat staat er dat op een buitengewone vergadering van de raad van bestuur heeft besloten een klacht in te dienen bij de Rfef vanwege het vermeende onrechtmatig opstellen van Denis Cheryshev door Real Madrid.

Natuurlijk heeft real madrid die lijst met schorsingen gekregen. Ze hebben er alleen niet goed op gekeken. Nu doen ze alsof ze niks heb gekregen maar de brief ligt gewoon ergens in een madrileense prullenbak en nu willen ze dat de bond gaat bewijzen dat ze die brief wel gekregen hebben.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren