Update: Cádiz dient klacht in: ‘Het volste respect voor Real en de fans’
Cádiz heeft besloten om beroep aan te tekenen tegen de aanwezigheid van Denis Cheryshev in de opstelling van Real Madrid, woensdagavond in het onderlinge Copa del Rey-duel (1-3). De aanvaller was in principe geschorst voor de ontmoeting in het Estadio Ramón de Carranza, al is het nog onduidelijk welke regels van toepassing zijn.
Manolo Vizcaino ziet geen reden om de zaak te laten rusten. "Ja, we gaan in beroep tegen de opstelling van Real Madrid", zo maakte de voorzitter van Cádiz na afloop bekend. "Dat doet ons ook pijn, want we onderhouden een goede relatie met Real Madrid. Wij als club weten niet of Denis Cheryshev wel of niet opgesteld had mogen worden, daarom gaan wij in beroep. We willen weten of hij daadwerkelijk niet had mogen spelen."
"Real Madrid is de belangrijkste club ter wereld, dit is geen makkelijke beslissing", zo stelde Vizcaino, die afstand nam van de suggesties dat Cádiz een leuk geldbedrag van Real Madrid tegemoet kon zien. "Het zou pijnlijk zijn als Real Madrid ons zou willen omkopen. We zijn niet te koop. Onze financiële problemen lossen we zelf op, zoals altijd. We moeten voor donderdag 14.00 uur beroep aantekenen."
Het is zodoende nog onduidelijk of Real Madrid daadwerkelijk uit het toernooi wordt gezet. Een reglementaire 3-0 nederlaag zou naar verluidt ook tot de mogelijkheden behoren en verder wordt beweerd dat schorsingen uit een eerder bekertoernooi na de derde ronde vervallen. Cádiz en Real Madrid staan inmiddels in de zestiende finales, de vierde ronde. Deze regel zou naar verluidt echter alleen voor clubs uit de Segunda División B en Tercera División gelden.
Update 3 december 12.19 uur - Cádiz dient klacht in: ‘Het volste respect voor Real en de fans’
Voorzitter Manuel Vizcaíno liet in de nacht van woensdag op donderdag weten met Cádiz in beroep te gaan en de club heeft de klacht nu ook officieel op papier gezet. “Cádiz Club de Fútbol heeft bij de RFEF een schriftelijke klacht ingediend over het meespelen van een naar verluidt niet speelgerechtigde voetballer. De RFEF heeft Real een deadline gegeven om zich te verdedigen tegen de verklaringen en onze club benadrukt het volste respect te hebben voor Real en de Madrileense fans. Verder worden er voorlopig geen mededelingen gedaan.”
LOL! Gerard Piqué maakt zich nóg populairder in Madrid!
Posted by voetbalzone on woensdag 2 december 2015
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Oei
Dat wordt balen voor real.
Had ze graag tegen barca gezien in de finale of halve finale.
Administratie niet op orde, slechte beurt voor Real. Dit zal Benitez wel aangerekend worden, terwijl hij hier niets aan kan doen. Niet zijn taak om deze dingen aan te kaarten.
Inderdaad. Hoe kun je Benitez de schuld geven van iets dat niemand anders van Real ook niet wist?
En toch zou dit bij een Mourinho Guardiola of Klopp nooit gebeuren. Vooral Pep niet mister pietje precies him self.
Als die op dit moment bij Real zouden werken was het wrschl ook gebeurd.
Mugatu, als Real Madrid in oktober een fax heeft gekregen net zoals alle andere clubs met de openstaande schorsingen, dan kun je moeilijk zeggen dat niemand van Real het wist...
Toch is het ook al gebeurd met Benitez bij Valencia.
Vergelijkbaar, maar toch anders. Daar is hij zelf wel schuldig geweest idd. Hier kan hij echt niets aan doen. Een kaart uit een wedstrijd bij een verhuurde speler, terwijl Benitez zelf in Italië aan het werk was. Nee, valt hem in dit geval echt niets te verwijten.
Daar ben ik het niet mee eens. Benitez is niet zomaar een trainer, hij is de manager voor de selectie van Real Madrid. Direct zal de schuld niet bij hem liggen, maar uiteindelijk is hij wel de hoofdverantwoordelijke.
En dus heeft iemand van zijn staf gefaald, de staf waar hij verantwoordelijk voor is. Het is niet zijn schuld, wel zijn verantwoording, maar dus moet er een staflid gestraft worden. Zou niet fair zijn om hem hierop af te rekenen, hij mag van zijn 'medewerkers' verwachten dat zij de zaakjes op orde hebben.
Dat hij 5 non EU-spelers opstelt is wel direct op hem aan te rekenen.
Nou dat is nog een kei en kei hard balen. Maar wel terecht als Real eruit ligt, het zijn de regels. Zo zuur dit, echt triest dat real zo een fout kan maken.
Jammer voor cherychev hij zal door sommige misschien ook verantwoordelijk kunnen worden gesteld, terwijl hij het gewoon niet meer wist. Ook jammer voor isco die eindelijk weer eens scoort en z'n doelpunten worden niet meer mee genomen.
Schijnbaar heeft de persoon die de opstelling maakte per fax Real op het laatste moment willen waarschuwen. Het fax bericht werd echter over het hoofd gezien. Doet me aan een ander incident denken. lol
Ben een Barca fan maar vind dit enigszins sneu voor Real. Ook omdat Benitez weer de volle lading zal ontvangen terwijl er hier een technische staf voor is. Desondanks zou de straf doorgezet moeten worden omdat anders Osasuna en Valencia zich flink genaaid zullen voelen, die voor het zelfde vergrijp ook werden geschorst.
Wat een klote reden om iemand uit een toernooi te zetten. Voetbal moet vooraan staan en niet een correcte administratie. In dit geval heeft meespelen van de speler geen significante invloed gehad op de verloop van de wedstrijd. Maar goed, je moet wel gewoon consistent zijn. Uitsluiting is erg lullig, maar wel rechtvaardig.
Hij heeft gescoor, dus heeft zeker wel invloed gehad. Ook zijn er al eerder anderen clubs hiervoor gestrafd, dus zou gewoon terecht zijn als Real gestrafd wordt.
Laten we dan schijt hebben aan schorsingen en gewoon ten alle tijden een speer opstellen. Rare gedachtegang vind je niet?
Real moet gewoon zijn zaakjes netjes op orde hebben. Maar de invloed van die Cherysev is natuurlijk gewoon 0. Met of zonder hem Real had toch wel gewonnen. Moet je perse door willen gaan en je beroepen op een administratieve fout?.. Lijkt me ook niet echt een feestelijke reden om door te gaan in de beker.
Bij Cadiz hebben ze anders een flink feestje gebouwd op de tribune. Voor een tegenstander als Barcelona of Atletico is dit natuurlijk anders, omdat je de rivaal op het veld wilt aftroeven. Voor Cadiz is dat realistisch gezien geen optie, al helemaal niet over twee wedstrijden. Als het zo kan zullen zij er geen probleem mee hebben.
Ik zou er niet gelukkig van worden. Win liever op eigen kracht dan door een administratieve fout. Een sanctie voor Madrid, misschien een tegemoetkoming (financieel) zou "beter" zijn.
Je moet naar het grote plaatje kijken. Als dit ongestraft blijft dan verleen je mogelijk voorrang voor andere clubs om dit ook te proberen. Osasuna en Valencia zullen zich genaaid voelen dat zij wel gediskwalificeerd worden en het grote Real beschermd wordt.
Natuurlijk kun je een onderzoek gaan instellen naar hoe bewust de actie is geweest. Maar in alle eerlijkheid....dit lijkt me wel iets waar op z'n minst een aantal mensen binnen de club(cherichev zelf) op de hoogte van had kunnen zijn.
Dat gezegd te hebben vind ik het wel sneu voor ze. Had ze liever nog onderling met Barca zien strijden voor de beker. Benitez zal ook wel weer als zondebok voor alle schuld uitgemaakt worden.
Hij heeft gescoort.. de eerste nog wel. Best wat invloed gehad deze wedstrijd dus.
Ik had (weinig) ingezet op correct score 1-3 bij Unibet, heb al uitbetaald gekregen. Iemand enig idee of mijn winst zo in de pocket blijft?
Ik zou zsm je geld overmaken op je rekening dan weetje zeker dat je je geld hebt!!
On:
Ik heb zoeen gevoel dat t een reglementaire 3-0 word voor Cadiz en dat real het in Madrid afmaakt..
Ik had Real Madrid handicap winst. Ik heb me ook zo snel mogelijk laten uitbetalen voor de zekerheid. 
Maar volgens mij deed geen enkele bookmaker moeilijk over deze wedstrijd, het ging uiteindelijk om het resultaat.
Real gaat er denk ik zowieso uit dus dan komt er ook geen return en hoeft er geen reglementaire 3 - 0 te komen. Ik denk dat Cadiz dat veel liever heeft want ze kunnen anders in Madrid ook nog met 4 of meer goals de boot in en dan alsnog eruit liggen.
alsof die voetballer een toegevoegde waarde was voor real madrid. als ik real was zou ik die speler meteen een levenslange schorsing geven! hij moest zelf wel weten dat hij geschorst was!
Hou toch op man ! Dit hoort hij niet bij te houden en buiten dat was het een kaart van een half jaar geleden toen hij nog bij villareal speelde ! Zo deskundig ben je niet blijkbaar
Hoe kan je niet weten dat je niet geschorst bent? Real madrid moet hem meteen verkopen!
Trollende? Hou toch op man alsof een speler daar mee bezig is.. Jaar na dato.. Zijn zoveel regels misschien dacht hij zelf wel niks aan de hand. (weet zeker dat hij er geen seconde aan dacht) Real is zelf dom geweest.
Hoe weet jij dat nou zeker?! Sinds wanneer kan jij zijn gedachten lezen?
Ik ben het wel met Deskundigheid eens dat Cheryshev zelf ook op de hoogte moet zijn van een schorsing. Hij kan best tot drie tellen en bij drie gele kaarten onthouden dat hij geschorst is. Hem levenslang schorsen slaat dan wel weer helemaal nergens op, want de elftalleider en trainer horen dit soort dingen ook bij te houden. Zelfs als Cheryshev het vergeten was had bij een van die twee gasten een lampje moeten gaan branden. Die jongen treft dus niet alle blaam. Ook de rest van de teamleiding had dat moeten weten. Is het nou werkelijk teveel gevraagd om een eenvoudige Excel-sheet bij te houden met daarin de schorsingen en kaarten van spelers?
Zou die speler dit niet zelf moeten weten. Hij is toch niet vergeten dat hij vorig jaar is geschorst?
. 
Een goed voorbedachte keuze van Benitez om een geschorste speler op te stellen. Hij doet zijn best of (solliciteert) om ontslagen te worden.
Ik zelf denk dat de kans klein is dat Benitez wordt ontslagen, omdat Perez niet voorstander is van vroegtijdig vertrek.
Ontopic:
Wat ik meest opmerkelijk vind is dat de scheidsrechters ruim van te voren wedstrijdformulier krijgen waarop alle spelers erop staan. Geen één die het op tijd controleert, Niet alleen Benitez zijn staf faalt maar ook de officials!
Denk dat de officials het kunnen schelen of je ook maar met honden speelt op het veld, ze doen gewoon hun fluitwerk en pakken hun brood.
Dus de scheids is verantwoordelijk voor het feit dat Real 2 geschorste spelers in de opstelling zet (1 in het veld 1 jeugdspeler op de bank)?
Als een club iemand opstelt die geschorst is is dit nog altijd hun eigen verantwoording
Scheidsrechters hoeven niet te controleren of een club hun administratie op orde heeft of niet,
een scheids heeft alleen de taak om de wedstrijd in goede banen te leiden.
Beetje onzinnig om de officials hier als medeschuldige aan te wijzen,vind jezelf ook niet?
Dat zou wel erg dom zijn maar is dit niet de taak van de teammanager ipv Benitez? Je kan hem moeilijk overal de schuld van geven.
Overigens wel weer leuk om Pique zijn twitter bericht te zien. Die kerel doet er echt alles aan om populair te zijn in Barcelona door alles van (real) Madrid te haten.
De coach is eindverantwoordelijke, dus dit komt ook weer bij Benítez op het bordje. Naast het feit dat hij, de elftalleider en Cheryshev zelf op de hoogte zouden moeten zijn van een schorsing en je dus altijd twee backups moet hebben voor het geval één persoon het vergeet.
Verder vind ik die tweet van Piqué wel vermakelijk. Vrijwel iedereen moest erom lachen dat een grote profclub als Real Madrid zo'n amateuristische blunder maakt. Piqué ook en hij steekt zijn mening gelukkig niet onder stoelen of banken. Dat zie ik liever dan zo'n braaf koorknaapje dat nooit wat zegt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.