'Messi is abnormaal, Ronaldo is niet meer dan een goede atleet'
Op 11 januari weten we het zeker, maar de kans dat de FIFA Ballon d’Or dit jaar in handen valt van Lionel Messi, is zeer groot. De Argentijn beleefde opnieuw een superjaar en won met Barcelona alles wat er te winnen viel. Ploeggenoot Neymar en Cristiano Ronaldo zijn sinds maandag zijn enige overgebleven concurrenten.
Edgar Davids, die de drie genomineerden bekend mocht maken, kent geen enkele twijfel: Messi gaat begin 2016 zijn vijfde Ballon d’Or in ontvangst nemen. “Hij is abnormaal. Hij kan dribbelen, passen, scoren, heeft het overzicht en leest het spelletje geweldig. Ronaldo werkt keihard en staat er altijd, maar hij is niet meer dan een goede atleet”, aldus de oud-Oranje-international.
Daarin zit hem volgens Davids het grote verschil tussen de twee supersterren van Barcelona en Real Madrid. “Kun je net zo goed worden als Ronaldo? Als je hard werkt, kom je een heel eind in de goede richting. Maar net zo goed worden als Messi? Nee, dat is onmogelijk. Ook niet als je er heel hard voor werkt.”
Over de vraag of de derde genomineerde, Neymar, een bedreiging vormt voor zijn Argentijnse teamgenoot, hoeft Davids ook niet lang na te denken. “Nee, hij wordt steeds beter en komt in de buurt, maar op dat niveau zit hij nog niet.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Goed verwoord en zo is het ook. Al vind ik dat je Ronaldo wel wat tekort doet als je zegt dat hij niet meer is dan een atleet. Het is een topatleet, een topsporter waar iedereen een voorbeeld aan kan nemen. Jammer dat hij voetballend minder is geworden, maar zijn prestaties zijn nog altijd absurd. Niets meer dan respect voor hem.
Wat tekort doet? Slaat nergens op want er zijn genoeg spelers die net zo hard trainen maar er komt echt wel meer bij kijken hoor, hij heeft een extreem hoog niveau gehaald over 10 jaar dus is niet goed verwoord ...al ben ik het met hem wel eens betreft Messi
Dat wat kan idd wel weg. Davids doet Ronaldo hier heel erg tekort.
Hij verwoord het hier veel te extreem. Ronaldo stopt er inderdaad heel veel effort in en dat in combinatie met zijn bijna perfecte lichaam voor een voetballer maakt dat hij zo ontzettend compleet is en zo effectief. Messi heeft minder het lichaam, maar zijn coordinatie, overzicht en inzicht zijn beter dan elke voetballer die ik ooit heb gezien. Dat zijn dingen die niet of moeilijk te trainen zijn en dat maakt hem zo uniek. Beide zijn natuurlijk fenomenaal, maar Messi heeft van nature net iets specialers meegekregen.
Ja precies. Messi is gewoon puur talent, waar Ronaldo zoveel heeft bereikt door zijn geweldige instelling.
de enige die dit had maar met een lager tempo was johan cruyff, voor de rest waren er spelers die 1 of 2 van hun eigenschappen hadden maar niet alles..maradona had het overzicht en de dribbel en Zidane had het inzicht en overzicht
Ben het er ook mee eens, hoor ook vaker dat Messi meer talent heeft en Ronaldo een puur trainingsproduct is. Als dat zo is, dan is Ronaldo's prestatie toch eigenlijk alleen maar knapper?
Goed verwoord. Messi is Messi
Ronaldo is een klinische afmaker. Werkt hard en doet zijn stinkende best. Voetballend en qua inzicht is hij een gemiddelde speler. Behalve de doelpunten gaat elke vergelijking mank.
Ook jammer dat het alleen over deze twee gaat. Andere fantastische spelers wordt tekort gedaan. Een speler als Zlatan is uniek. Vindt maar iemand van zijn lengte en body met zijn techniek en snelheid (in zijn jongere jaren). Echt ongekend, overal tilt hij het team naar een hoger niveau en worden er prijzen gepakt. Robben is ook een fenomeen. Aguero idem, muller, lewandowski, etc etc etc
Ben t voor een groot deel met hem eens.
K vind dat ie Ronaldo wel iets te kort doet, want er zijn wel meer spelers die heel hard werken, maar toch niet zo ver komen als Ronaldo. Dus dat hij meer talent heeft dan de gemiddelde voetballer lijkt me duidelijk.
Ronaldo was bij manunited een goede voetballer nu is hij alleen een goede afmaker.
Ronaldo is goed maar heel de wereld kan tog zien dat messi gewoon een gek is met de bal.
Dat Messi abnormaal is, weten we allemaal. Maar om te stellen dat Ronaldo niet meer dan een atleet is?
Och krijgen we nu weer een maand lang deze bullshit!?
En Davids wat zeg jij? Als je hard werkt kom je in de buurt van Ronaldo? Wel raar dan dat er sinds ronaldo aanwezig is niemand maar dan ook niemand in zijn buurt is weten te komen door hard werken!? Alle eigenschappen die jij benoemt voor messi heeft ronaldo net zo. Alleen is het spelletje bij Real anders dan bij Barcelona. Ronaldo is het eindstation geworden, maar vergeet zijn Man utd tijden niet want toen speelde hij in een soort gelijke rol als Messi!
Voetbal is een voorkeur sport! Maar ik denk en weet bijna zeker dat de keuze voor Ronaldo en Messi puur te maken heeft met de club die je support. Ben je een barca fan vind je Messi beter ben je een Real fan vind je Ronaldo beter. En dat is nou juist waarom ik hoop dat er ooit iemand van Bayern ofzo hem wint
Ronaldo heeft nooit als spelcerdeler gespeeld... Niet in bij utd of bij real. Ga geen onzin uitkramen.
En Messi speelt ook niet als spelverdeler. Je weet wat een spelverdeler is toch ?
Iemand die assists en voor assists geeft, die een goede pass over elke afstand in de benen heeft, en naar gelang hij het zelf wil het spel kan vertragen of versnellen. Messi dus. Dat hij niet op Cam of Cm speelt betekent niet dat hij geen spelverdeler is. Dat geeft ook aan hoe goed hij is. Hij kan vanaf elke plek de spelverdeler zijn
Dan ken jij de rol van messi niet hij is duidelijk wel een spelverdeler
Messi is spelverdeler.
Het heeft totaal niet met clubvoorkeur te maken op wie je stemt. Is het voor jou kog niet duidelijk wie er beter is, zeker na dit jaar? Dan heeft je voorkeur voor ronaldo je misschien een beetje blind gemaakt. Zie je ooit de mooie acties of passes bij Ronaldo een enkele keer? Iets wat messi elke wedsteijd gebeurt. Nauwelijks.
Wat ronaldo dit jaar erg goed heeft gedaan is scoren. Maar ook niet veel meer. Daar mag hij de gouden schoen voor krijgen maar de gouden bal nooit. Die is voor de voetballer die je momenten bezorgt waar je van je van je stoel af gleid van genialiteit. Iets wat messi kan doen en ronaldo niet/in veel mindere maten.
Gewoon een goede athleet gaat te ver, maar de strekking van zijn verhaal klopt wel. Bij Messi is het meer puur talent dan bij Ronaldo. Maar met talent en hard werken kom je ook niet in de buurt van Ronaldo, want ook hij is natuurlijk uitzonderlijk getalenteerd.
'Niet meer dan een goede atleet'. Wauw hoe denigrerend wil je overkomen? Heeft in clubverband alles gewonnen wat er te winnen valt. Zowel individueel als in teamverband, en daarnaast topscorer aller tijden in z'n land. Daar bovenop is hij 3! keer wereldvoetballer van het jaar geweest, in de periode dat 'de beste speler ooit' actief was. En dat alles door slechts een goede atleet te zijn.
Laat deze vermomde Barca fan maar praten. Over 100 jaar praat met nog over Cr7 en Messi. Cr7 is een van de beste spelers ooit die record na record brak, breekt en nog zal verbreken. Dat zegt een Davids die mag dromen van zulke statistieken. Hoe lachwekkend
de ronaldo van man u en sporting had zeker iets extra's. toen gaf hij niet om z'n uiterlijk auto's modellen pr en onderbroeken verkopen etc etc. toen speelde hij met z'n witte plek op z'n kop van z'n moedervlek want het boeide hem niet. hij gaf alleen om voetbal. toen hij naar real ging dacht hij dat bodybuilder worden beter was voor voetbal dan bewegelijk blijven. hij is daarna zoveel minder geworden dat het niet te vergelijken is. ronaldo van man u en porto hoorde zeker tot de beste spelers ooit. maar de ronaldo van real die een bodybuilder is geworden en alleen maar kan scoren niet . En ja dit jaar heeft hij aardig wat assists maar als je naar z'n veldspel kijkt is het bijzonder slecht. z'n mannetje passeren kan hij nauwelijks meer en het is echt bijna alleen maar afmaken. laats las ik nog van iemand dat van z'n 48 goals 40 of zo one touch waren. dat betekend dat hij gelijk na een mooie pass van iemand heeft gescoord en zelf niks heeft opgezet. dan kunnen we ook nog over zijn egoisme praten en dat hij alle vrije ballen opeist terwijl hij niks scoort. real is beter af zonder hem. koop reus , lewandovski en die cdm van sevilla en real doet weer mee. of je zet bale weer op links waar hij beter presteerd en haalt bijvoorbeeld lucas van psg.
Kan een neutrale fan tussen die 2!!
Aub de verschillen van hun eens opnoemen want als ik der zelf aan denk kom ik nergens bij op. Dus weet een neutrale fan de verschillen kunnen opnoemen?
Tussen Messi en Ronaldo? Dat ligt puur aan smaak. Heb je liever iemand met een goede techniek, goede pass, veel scoort en veel assists geeft. Dan zou ik voor Messi kiezen, maar heb je liever iemand die ze van alle hoeken scoort, links of rechts maakt niet zoveel uit, goed kan koppen, mooie looplijnen heeft, snel is, met ruimte heel erg dodelijk is en assists geeft. Dan zou ik voor Ronaldo kiezen.
Nee. Dat is niet eerlijk. Je favoriete voetballer heeft met je smaak te maken en dat moet je lekker zelf weten. Die van mij is nog steeds Kaka in zijn gloriejaren. Je doet nu alsof Ronaldo en Messi gelijkwaardig zijn en je zelf moet bepalen wie je beter vindt. Messi is beter dan Ronaldo. Niet een mening. Een feit. Dat je Ronaldo dan een leukere voetballer vindt moet je zelf weten
Messi is ook beter over het algemeen, maar zo een groot verschil zit er niet tussen die twee. Het verschilt per seizoen. In 2012/2013 vond ik Ronaldo beter dan Messi. Messi is nu en vorig seizoen beter. Daarvoor was Messi ook beter en dan nog eerder was Ronaldo beter. Daarom zeg ik ook het verschilt per smaak.
Beter presteren op basis van statistieken wilt niet zeggen dat je als voetballer beter bent.
Er waren veel spelers die beter presteerden dan Ronaldinho op basis van statiestieken, maar Ronaldinho was als speler uniek.
Dat heb je nu met Messi en Ronaldo ook.
Ronaldo kan best wel een betere seizoen draaien op basis van goals, maar zal nooit een betere voetballer dan Messi zijn.
Als ik messi en ronaldo vergelijk met de situatie vroeger op het schoolpleintje dan zou Ronaldo de nicknaam ballen afwachter krijgen omdat hij alleen maar denkt aan winnen en doelpunten. Messi zou die ene gast zijn die 2 3 man van zich afhoudt op een m2 en iets geweldigs zou doen met de bal. En het leuke is ik was vroeger ook balafwachter maar ik wist wel dat die messi in mijn team de beste was
Iets meer respect voor Ronaldo mag wel he. Jij was ook niet meer dan een onsportieve, aggressieve en harde middenvelder. Dat vind je toch ook niet leuk als mensen dat over je zeggen. Ik weet ook wel dat Messi abnormaal goed is en beter is dan Ronaldo, maar om te zeggen dat hij gewoon een atleet is. Ik denk niet dat een atleet 9 jaar lang bij de beste ter wereld hoor.
Vind het eerlijk gezegd een beetje een respectloze opmerking van Davids, die ook nog eens pertinent onjuist is. Messi mag dan meer doen op puur voetbaltalent, al het werk en de training die Ronaldo zichzelf over de jaren heeft opgelegd is ook een talent, maar dan in mentaal opzicht. Als het zo makkelijk was als Davids schetst, dat je met hard werken (bijna) zo goed kan worden, waren er al veel meer Ronaldo's geweest. Dat is echter niet het geval.
Laat ik vooropstellen dat Messi inderdaad fenomenaal is. Maar ik vind de stelling van Davids over Ronaldo nogal kort door de bocht. In het profvoetbal lopen 1000en goede atleten met uitstekende mentaliteit en de wil om elke dag beter te worden. Dat Ronaldo jaar in jaar uit ook fenomenaal presteert is een bewijs dat hij over meer kwaliteiten beschikt dan de gemiddelde goede atleet in het profvoetbal.
Ik geef Davids grotendeels gelijk. Messi is abnormaal goed ja. Maar Ronaldo afdoen als een hele goede atleet is natuurlijk niet eerlijk tegenover de Portugees. Ronaldo is ook abnormaal goed, ten opzichte van de rest van de professionele voetballers in de wereld. Qua charisma en kopvaardigheid heeft de superster van Real Madrid zelfs een streepje voor op La Pulga. Wanneer je alles in overweging neemt dan moet Ronaldo echter wel de meerdere erkennen in de kleine Argentijn. Messi heeft een betere dribbel in de benen en ook zijn inzicht is van een andere planeet. Als teamspeler is Messi ook rendabeler. Naast het feit dat Messi zelf al veel scoort, brengt hij ook veel vaker andere teamgenoten in stelling. Ronaldo wilt nog wel eens de bal verprutsen met slappe schoten en mislukte acties. Zeker het afgelopen jaar was Ronaldo niet de flamboyante schutter van weleer. Het is daarom meer dan terecht dat Messi zijn vijfde gouden bal in de wacht gaat slepen.
Hij verwoord het uitstekend kun je net zo goed worden als ronaldo als je hard traint kun je die kant op kunnen ja maar zo goed worden als messi lukt nooit hoe hard je ook zult de een is gemaakt de ander is zo geboren
Tuurlijk is Ronaldo niet simpelweg een goede atleet, maar Davids heeft hier wel een punt, wat Ronaldo doet is voor een groot deel trainbaar, maar wat Messi met een bal kan en zonder bal, dat moet in je zitten, dat kun je niet trainen
Als je 329 goals maakt in 318 wedstrijden voor een van de drie grootste clubs ter wereld ben je slechts 'een goede atleet'. Nee, die Davids heeft er kijk op XD
Ronaldo is op zijn manier uniek, en zo is Messi uniek op zijn manier. Geniet dat je getuige mag zijn van beide. Zij zijn de Pele en maradonnas van onze tijd, waarover wij later tegen onze kleinkinderen kunnen vertellen dat we ze gezien hebben.
Iemand die samen met Messi vrijwel elk mogelijk record aan flarden schiet een 'goede atleet' noemen... Hahahaha wat een grap.
Ik vertel niemand wat over C Ronaldo. Misschien iets als 'er was ooit eens een overschat mannetje...', maar meer ook niet.
Als je je kleinkinderen wil vertellen hoe mooi voetbal wel niet is, kom je toch bij tig andere spelers uit? De echte Ronaldo, Zidane, Ronaldinho, Messi, Iniesta,....
Helemaal niks aan toe te voegen ! Edgar verwoordt het perfect.
Natuurlijk heeft Ronaldo ook enorm veel talent maar bovenal is het een superatleet terwijl Messi pure voetbal esthetica is.
Neymar is op dit moment heel erg goed bezig maar hij komt dus echt nog niet in de buurt van Messi.
Laat messi maar eens presteren bij een ander team of in een andere competitie.
Laat messi maar eens presteren bij een ander team of in een andere competitie.
Het staat natuurlijk al vast dat Messi er dit jaar weer vandoor gaat met de gouden bal. Hij heeft gewoon een geweldig jaar achter de rug
Ik vind het wel jammer dat die spelers niet zo geweldig voorbij meer gaat net als paar jaar terug. Van Ronaldo geniet je nu puur om de doelpunten en zn combinatie aanval met een ploeggenoot. Neymar zit nog niet op de level van de 2 legendes maar zal er met de tijd zeker wel komen. Messi zn dribbels zijn vandaag de dag nog steeds strak.
Helemaal mee eens. Gewoon prima verwoord door Edgar. Cristiano is uniek dankzij zijn atletische vermogen en gevoel voor de goal en klinisch vermogen. Maar voetballend gezien zijn er vele beter en op dat vlak is Messi (samen met Iniesta) de beste van allemaal. Cristiano laat zich eigenlijk puur en alleen door goals de beste verklaren. Terwijl hij naast doelpunten en vaak simpele assists eigenlijk niks toevoegt aan het spel van zijn club en land. Een hele goede atleet is daarom een juiste omschrijving voor zijn persoon.
Gisteren de docu/film over Ronaldo gezien. Tijdens het afgelopen WK was hij niet helemaal fit, hij gaf ook aan dat als hij eens echt vakantie zou nemen hij echt zou herstellen. Maar hij kan dat niet, spelen met pijn is hem heel erg gewoon geworden. Dit is denk ik ook wel inherent aan zijn trainingsarbeid, waarvan hij zelf ook zegt dat als je meer geeft voor de sport dat verliezen ook nog meer pijn doet. In de docu zie je regelmatig de link naar Messi, wat niet gek is natuurlijk. Eigenlijk is het wel een beetje zonde dat deze geweldenaren in dezelfde tijdspanne zitten.
Ronaldo is zeker een talent, zeker een topatleet, maar die houdbaarheid is een keer klaar. In hoeverre kan een Ronaldo zich op basis van hard trainen nog meer ontwikkelen ten opzichte van toptalent? Het werken naar een niveau is heel anders dan het zijn op een niveau. Leeftijd speelt een rol en slijtage alsmede het herstelproces. Dit gaat opbreken, wellicht is dat nu wel aan de gang. Waar is Ronaldo nu? Is het dan toch niet slim om even twee maanden rust te pakken? En dan sterker terug te komen? Soms heb je dat gewoon nodig, als je het zelf niet pakt dan neemt je lichaam het wel als het genoeg is geweest. Als je ziet hoe Messi teruggekomen is? Waarom zou Ronaldo dat niet doen dan, is denk ik duidelijker in het belang van het team en van hemzelf.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.