Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Ik krijg het amper uit mijn strot, maar op dat vlak is de Arena beter'

Laatste update:
/

Het is nog altijd niet duidelijk wat er met De Kuip moet gaan gebeuren. Het stadion van Feyenoord stond lange tijd op de nominatie om te worden gerenoveerd, dan wel te worden vervangen. Die plannen zijn echter op de lange baan geschoven. Jos van der Vegt, voormalig directeur van het Feyenoord-stadion, vindt dat doodzonde.

Midden jaren negentig werd De Kuip voor het laatste verbouwd. Het streven was destijds om in ieder geval twintig jaar vooruit te kunnen. Die termijn is inmiddels versterken en dus moet er volgens Van der Vegt iets gebeuren. Niet voor niets verplaatst de KNVB steeds meer grote voetbalevenementen, waaronder de duels van het Nederlands elftal, naar de Amsterdam ArenA.

Mogelijk verhuist ook de bekerfinale binnen afzienbare tijd naar de hoofdstad. “Aan de ene kant kan ik me dat voorstellen, de Kuip is gedateerd en commercieel verouderd”, zegt Van de Vegt op Radio Rijnmond. “Qua entertainment is, en ik krijg het amper uit mijn strot, de Arena toch een stukje beter. Aan de andere kant is sport ook beleving en daarin hoort De Kuip nog steeds tot de twintig beste stadions ter wereld.”

Volgens Van der Vegt is het zaak dat Feyenoord de gemeente Rotterdam voor zich wint, wil het de plannen voor een nieuw stadion definitief doordrukken. “De gemeente gaf in mijn tijd ongelooflijk veel steun en had veel ambitie en dat is ook waar ik de huidige gemeente toe wil oproepen”, besluit hij.

Welke optie vind jij beter?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat bedoelt hij nou precies met: Qua entertainment is de arena beter? Als hij de beleving in de Kuip beter vindt, wat valt dan nog onder entertainment. De grasmat is in Amsterdam helaas de laatste tijd ook weer beroerd dus daar zal het ook niet aan liggen. Qua faciliteiten (op horeca gebied) is de Arena beter en het dak vind ik een pre.

30 november 2015 om 15:51

Heb eigelijk geen idee wat hij bedoeld met entertainment. Als de spelers beter presteren ligt het entertainment hoger dan wanneer ze slecht spelen. Dus wat hij zegt is eigelijk dat ze het Nederlands Elftal beter presteert in de Arena dan in de Kuip. En dat is natuurlijk onzin. Ze presteren op dit moment overal dramatisch haha.

30 november 2015 om 15:56

Denk dat hij met entertainment het complete plaatje bedoeld. Internet, horeca, beeldschermen, geluid, aantal evenementen dat het aantrekt, etc. Entertainment is wat je het publiek geef, beleving is iets waar het publiek juist verantwoordelijk voor is (sfeer, etc).

30 november 2015 om 16:03

Qua geluid is de Arena, van wat ik heb vernomen, juist vrij belabberd. De rest daarentegen is wel beter dan in de Kuip.

30 november 2015 om 16:24

Het klinkt, dankzij de vorm van het stadion, erg hol. Persoonlijk vind ik dat juist wel wat hebben, maar dat zal wel aan mijn ajax bril liggen

30 november 2015 om 17:57

Voor voetbal is de Arena perfect qua geluid. Voor concerten is het dramatisch, een grote galmbak.

30 november 2015 om 15:59

Vrij simpele en voor zichzelf sprekende uitspraak, lijkt mij. Hij legt het in het stuk zelfs nog uit. De Arena is multi inzetbaar als evenementen locatie. Ajax en het Nederlands Elftal maken gebruik van de grasmast. Maar ook Rihanna en Coldplay gebruiken de Arena als concertlocatie. Van topwedstrijden tot megaconcerten.

30 november 2015 om 16:13

Wat maakt de multi inzetbaarheid nou uit voor Oranje of de bekerfinale? Ik zou het apart vinden als er bijvoorbeeld wordt gekozen voor de Arena als stadion voor Oranje, omdat er ook concerten worden gegeven.

30 november 2015 om 16:45

De kosten zullen voor Ajax niet zo hoog zijn. Ajax bezit 13 van de Arena dus neem aan dat niet alle kosten voor Ajax zijn.
Dat de kosten sneller worden terugverdiend zou wel kunnen kloppen.

30 november 2015 om 18:04

Entertainment is ook hoe mensen aan hun natje en hun droogje komen
Er wordt in de arena veel een veel meer omzet gedraaid aan allerlei dingen rondom het stadion
Dat is de entertainment dat hij bedoeld

Ik als Ajacied zou het zonde vinden als de bekerfinale naar de Arena komt. De bekerfinale in de Kuip is toch een stukje traditie.

30 november 2015 om 16:25

Maar de kuip houdt het niet lang meer. Dus als ze hem vernieuwen mag ie er blijven, maar anders kies ik toch voor kwaliteit boven traditie

30 november 2015 om 19:20

Rubenschaap,
Ooit tijdens een sfeervolle wedstrijd in de Kuip geweest?
Kwaliteit genoeg qua entertainment lijkt mij.
Je moet alleen een trap op voor de 2de ring in plaats van een roltrap, tja kan gebeuren.

Ik zou wel een soort van wembley stadion in Nederland willen zien, dat zou pas geweldig zijn.

30 november 2015 om 16:25

Mee eens! Maar waar haal je het geld vandaan, overigens zal de knvb het overbodig vinden

Hij krijgt het amper uit zijn strot? Lekker professioneel zeg. Het lijkt net of elke Feyenoorder altijd maar weer moet bewijzen hoeveel afkeer hij heeft t.o.v. Ajax. Want stel dat mensen anders zouden denken. Rivaliteit is prima, de vijandige sfeer in het stadion bij de Klassieker hoort erbij, maar je hoeft echt niet bij elk thema waar je dan toevallig Ajax bij betrekt zo kinderachtig te doen.

30 november 2015 om 16:11

Heb persoonlijk ook het idee (en dit is niet provocerend bedoeld) dat er bij feyenoord meer haat is voor Ajax dan andersom. Ik heb zelf heel veel respect voor feyenoord, het stadion en zelfs voor menig supporter. Alleen lijkt(!) de haat en afkeer de overhand te hebben bij de feyenoord aanhang. Er zullen er ook genoev zijn die ook wederzijds respect hebben

30 november 2015 om 16:33

Waarom het gaat niet over ajax maar over de arena, laten dat ook de 2 grootste concurrenten zijn! Kan ik het me voorstellen dat het moeilijk is om te zeggen dat de ander beter is. Meteen dat zielige gedoe dat feyenoorders ajaxsupporters haten wat een grap! Sterker nog ik ga al 18 jaar naar feyenoord en 2 van me beste maatjes zijn voor ajax.

2 december 2015 om 11:12

Hij is de oude stadion directeur en dan is het sowieso niet leuk om in welk opzicht dan ook dat een ander stadion beter is in een bepaald opzicht. Helemaal niet die van de grote concurrent.

Denk dat degene die de grasmat in de Arena onderhoud ook niet graag zal zeggen dat hun grasmat slechter is dan die van PSV of Feyenoord.

In het algemeen ben ik het wel met je eens dat Feyenoorders af en toe kunnen overdrijven met hun afkeer tegen Ajax, maar in dit geval vind ik het niet op gaan.

Zo snel mogelijk daar een nieuw, hypermodern stadion neerzetten. Laat Rem Koolhaas hem maar ontwerpen, echte Rotterdammer en zal het graag doen, krijgt het stadion ook meer prestige van. Met een nieuw stadion keert het Nederlands elftal ook terug naar Rotterdam en kan Feyenoord de begroting opschroeven. Misschien een CL finaletje als opening? Europese supercup?

30 november 2015 om 16:35

Jij begrijpt het, ik denk er persoonlijk hetzelfde over! Al zal ik de kuip wel missen die sfeer en ambiance heb je bijna nergens anders! Nieuw stadion beter voor de club en stad Rotterdam

Er zou eigenlijk een nationaal stadion moeten zijn waar alle interlands en finales gespeeld worden

30 november 2015 om 16:35

Even een aanvulling
De arena is niet geschikt voor concerten; slechte acustiek

30 november 2015 om 16:41

En wie gaat dat bekostigen dan? Bovendien is Nederland zo klein dat alle steden relatief snel te bereiken zijn

Omdat de bobo's de kuip niet meer goed genoeg vinden, moet alles maar verplaatst worden naar de "snelkookpan". Wij hebben met ons clubje ooit de KNVB beker gewonnen in een kolkende Kuip. Dat was prachtig en dat kwam ook door een groot deel door het decor, de Arena is daar totaal niet geschikt voor. Zou jammer zijn als de supporters weer de dupe worden van de bobo's.

30 november 2015 om 17:16

Bobo's?

De Kuip voldoet niet meer. Maar ze nemen geen beslissing in Rotterdam over hoe het dan wel moet

30 november 2015 om 18:40

Ja, de KNVB wil er niet heen omdat er niet genoeg skyboxen zijn en de faciliteiten niet goed genoeg. Als gewone supporter is de Kuip prima hoor.

30 november 2015 om 19:24

Dank je wel Mrmihajlovic,
Er wordt hier gedaan alsof 50% van de stoeltjes uit het stadion zijn verdwenen, en dat de Kuip op instorten staat.
Het gaat om de faciliteiten die verouderd zijn, en dus ook niet genoeg skyboxen.
Voor de normale 40.000 supporters zal niemand er echt moeite mee hebben.

De Kuip is een veel mooier, sfeervoller en meer traditioneel stadion dan de Arena. En de grasmat is beter. Dat durf ik als Ajacied echt wel toe te geven. Ik hoop dan ook dat ze de Kuip snel verbouwen. Het NL elftal zie ik veel liever in de Kuip spelen en de bekerfinale moet daar natuurlijk ook blijven..

Onder entertainment kan ik niets meer verzinnen dat het liedje..."three little birds"...
Persoonlijk vind ik de kuip veel meer een voetbaltempel dan de arena..
Daarnaast is het is idd een feit dat je voor een concert niet in de arena moet zijn...de akoestiek is daar ronduit belabberd.

Het is te hopen dat de bekerfinale ook in de toekomst in de kuip zal worden gespeeld...want eerlijk is eerlijk...die sfeer is niet te evenaren door de arena...

De kuip ademt voetbal, de Arena ademt commercie.
Supporters willen voetbal, eigenaren/clubs willen centjes.
Eigenaren/clubs luisteren weinig meer naar de supporter dus de commercie en al zijn geld zullen ten alle tijden winnen en verder afstand nemen van de supporter.
Mijn beleving van voetbal heeft al een aardige stoflaag gekregen en is alleen nog terug te vinden in geschiedenisboekjes of uitzendingen van 'andere tijden sport'.....
Doodzonde.

De bobo's worden beter in de watten gelegd en Amsterdam ligt wat centraler. Dat Oranje er niets presteert omdat er minder sfeer hangt maakt dan niet uit. Alle wedstrijden in die Arena, je moet er toch niet taan denken. Nog even los van het thuisvoordeel voor Ajax.

30 november 2015 om 18:07

Bij Oranje is sowieso nooit sfeer dus dan kies je voor hetgeen het meeste geld opbrengt van de sponsoren.

Alles draait om geld tegenwoordig dus wordt er ook veel meer gevraagd kwa businessseats en allerlei andere zaken zoals een gesloten dak als het regent (wordt als erg belangrijk ervaren) en dus zul je als Feijenoord moeten moderniseren en niet steeds blijven zeuren over een betere grasmat...tegenwoordig draait het gewoon om veel meer zaken maar zolang er geen beslissing word genomen verandert er niks...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren