Feyenoorder verrast: ‘Nu ik met hem train, besef ik hoe goed hij werkelijk is’
Feyenoord nam Michiel Kramer afgelopen zomer over van ADO Den Haag en bij de Rotterdammers is de spits vrolijk verder gegaan met het maken van doelpunten. Kramer was tijdens het uitduel met Excelsior goed voor drie treffers, allemaal met het hoofd gescoord, en de teller staat nu op acht.
Dat Kramer met zijn kopkracht een belangrijk wapen kan zijn voor de ploeg van trainer Giovanni van Bronckhorst is inmiddels duidelijk en niet zelden wordt de lange aanvaller bediend door Rick Karsdorp; de rechtsback stond ook zondag weer aan de basis van twee Kramer-kopgoals. “In de lucht is hij fantastisch”, beaamt Karsdorp in gesprek met De Telegraaf. De verdediger is verrast door zijn nieuwe ploeggenoot.
“Ik kende hem voor dit seizoen nog niet zo heel goed”, vervolgt de twintigjarige Karsdorp, die zich onder leiding van Van Bronckhorst in de basis heeft gespeeld bij Feyenoord. “Ik kom natuurlijk zelf pas net kijken op dit niveau.” De rechtsback had Kramer bij ADO uiteraard al vaker aan het werk gezien. “Maar toen ik dit seizoen met hem ging trainen en hem op Varkenoord ook zulke mooie kopgoals zag maken, besefte ik hoe goed hij werkelijk is in de lucht.”
Meer nieuws
‘Kökçü na onenigheid met Benfica-trainer Schmidt benaderd voor huurtransfer’
Feyenoord lanceert documentaire ‘Kind van Zuid’ over Lutsharel Geertruida
FC Barcelona kan komst van ‘topkandidaat’ als trainer vergeten: ‘Onmogelijk’
Goed nieuws uit ziekenboeg van Feyenoord: ‘Denk dat de bekerfinale haalbaar is’
Zinédine Zidane en Franck Ribéry als trainersduo in beeld bij Europese topclub
PSV vreesde voor snel vertrek Lang, maar transfer om één reden onwaarschijnlijk
Meer sportnieuws
Zeer zeker goed met het hoofd! Alleen de Jong is beter naar mijn mening.
Koppend gezien is Kramer beter als de Jong denk ik. Echter is de Jong op ieder ander vlak een klasse of 4 beter als Kramer. Als de Jong niet scoort kan hij nog van grote waarde zijn voor het elftal, als Kramer niet scoort heb je vrij weinig aan die jongen.
Ik denk dat de Jong een iets slimmere kopper is. Dat hij eerder weet waar hij de bal precies moet leggen. Alleen Kramer is natuurlijk weer nog een stuk langer en zal daardoor waarschijnlijk nog meer kopduels winnen. Maar Kramer is zeker een mooi wapen als het even niet loopt en je heel opportunistisch gaat spelen.
De Jong 10 keer betere kopper. En bewezen tegen sterke europese ploegen.
De jong profiteert optimaal van de lusteloze verdedigers hier die totaal niet meespringen of vastpakken. Tegen een Naldo of andere gelouterde verdediger is die nergens. Ik denk dat Kramer met zijn lengte meer klaarspeelt tegen dat kaliber verdediger omdat hij "machtiger" oogt in de lucht.
Kramer verloor bijna elk kopduel van Veltman, laten we niet overdrijven, luuk is veel beter.
Juist tegen Wolfsburg speelde De Jong geweldig. Hij won veel duels.
Geloof je dit zelf? Kramer hoeft niet eens te springen tegen Veltman. Wanneer je 6 goals maakt het je hoofd kun je wel zeggen dat Kramer goed kan koppen
Wedstrijd wel gezien? Kramer zat in de binnenzak van Veltman. Ook bij de luchtduels. Hij had niks in te brengen. Luuk is veel beter. Veel sterker ook.
Defban het is geen kwestie van geloven maar een feit, kijk de wedstrijd maar eens terug en je zult het zien, je vindt het misschien niet leuk maar feiten liegen nu eenmaal niet.
De Jong was vorig jaar en dit jaar degene met de meeste kopgoals. En ook voetballer is hij gewoon beter dan Kramer.
De jong won anders menig duel van Smalling afgelopen CL wedstrijd, ook fysiek stond ie toen z'n mannetje.
Veltman had 3 gewonnen kopduels die wedstrijd, waarvan 1 tegen Kramer. Die ging verder amper kopduels aan en speelde z'n armoedigste wedstrijd vh seizoen.
Voor de vergelijking: Botteghin had 7 gewonnen kopduels.
Qua stats hoort Kramer niet bij de beste koppers van de Eredivisie (veltman ook niet overigens).
Kieft was na Manchester deze week ook heel lovend over De Jong en dan vooral over zijn rol in het team in zo'n zware CL-uitwedstrijd. Beetje zoals Kieft in '88 zelf ook speelde uit bij Bordeaux en Real Madrid.
Op dit moment de beste kopper. Ik denk dat de beste koppers in de historie, Peter Houtman en Martin Drent zijn.
Kramer is denk heel afhankelijk van Karsdorp. Kramer is nl afhankelijk van aanvoer van de zijkanten.
Aangezien Kuyt vaak naar binnen komt zal Karsdorp de assist moeten geven.
Kramer is niet de man die de bal in zijn voet moet hebben en dan zelf de actie maakt en ri voor de goal komt.
Als je kramer juist gebruikt is het een meer dan prima spits.
Ik ben bang dat Karsdorp niet lang bij Feyenoord speelt net als Kongolo. Wat een geweldige backs hebben we toch. Ook Beek doet het goed alleen krijgen we af en toe nog te makkelijk een goal tegen.
Karsdorp heeft net verlengd tot 2020. Daarnaast is hij een echte Feyenoorder en dankbaar. Die speelt er nog wel een jaar of 2.5.
Weet ik maar bij een bod van 8-12 miljoen is hij echt wel weg. Vind hem al beter dan Janmaat destijds.
Maar voor hoeveel ging Janmaat toen en hoe lang liep zijn contract toen nog door? Bovendien hadden ze Janmaat transfervrij binnengehaald en is Karsdorp (direct) uit de jeugd doorgekomen. Ik denk dat ze voor Karsdorp wel meer kunnen vragen dan jouw bedrag, zeker als hij op deze voet doorgaat dit seizoen.
Janmaat is een ander verhaal. Had destijds geen lang contract en was toch wat jaartjes ouder.
7 miljoen met een 1 jarig contract nog volgens mij dus was inderdaad een andere situatie. Maar het blijft Feyenoord natuurlijk, die weten nooit zo goed te verkopen. En verdedigers leveren nou eenmaal minder op. Maar als het aan mij ligt gaat hij ook pas bij 15 miljoen weg maar dan zal hij verdedigend nog iets moeten groeien al is hij daarin al sterk gegroeid.
De onderschepte terugspeelbal was natuurlijk ook knap ingekopt.
Kramer is een prima afmaker zeker ook met z'n hoofd, voetbaltechnisch kan het allemaal wat beter maar hij staat vooral in het veld om doelpunten te maken en dat doet hij tot nu te goed.
Kopper zeker maar hij komt fysiek tekort voor een verdere stap en techniek zeker.
Kramer scoorde er 2 met het hoofd tegen Excelsior en 1x schietend. Verder wel erg goede kopper maar denk dat de Jong van PSV wel wat beter is
Goeie kop. Op Kramer dan, niet de kop boven dit artikel. Want daar ontbreken de woorden "... in de lucht." Wat nogal een verschil is.
Nee Luuk de Jong is toch wel ff een wat betere kopper dan Kramer.
Ik denk zelf dat De Jong een betere kopper is. Positioneert zich toch iets beter in de zestien denk ik.
Maar toen ik dit seizoen met hem ging trainen en hem op Varkenoord ook zulke,
mooie kop goals zag maken besefte ik hoe goed hij werkelijk is in de lucht.
Ja Karsdorp heb gedeeltelijk gelijk, maar Luuk de Jong kop ze er ook makkelijk in.
Ik vind zelf,het is een gave van de spits het moet in je zitten.
Makaay zal zeggen een spits kun je niet maken.
Ja, maar over de grond is het heel matig
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.