Chelsea lijdt op White Hart Lane voor de tiende keer dit seizoen puntverlies
Voor de tiende keer in veertien wedstrijden heeft Chelsea puntverlies geleden in de Premier League. Voor de kwakkelende grootmacht was het puntverlies dit keer niet zo heel opmerkelijk, omdat het gebeurde bij Tottenham Hotspur: 0-0. The Spurs zijn in competitieverband al sinds augustus ongeslagen en de thuisploeg wilde de stadsgenoot een nieuwe mokerslag geven, maar dat lukte dus niet. De derby kwam nooit tot ontbranding.
De positie van José Mourinho stond al onder druk en zondag moest de oefenmeester van Chelsea ook nog eens op bezoek bij Tottenham Hotspur. The Spurs verloren de eerste wedstrijd van het seizoen van Manchester United, maar sindsdien is het team van manager Mauricio Pochettino onverslaanbaar in de competitie. Tottenham Hotspur begon zich langzaam maar zeker onder de titelkandidaten te begeven en Mourinho had zijn opstelling aangepast aan de thuisploeg: Diego Costa moest op White Hart Lane plaatsnemen op de reservebank en Eden Hazard stond op papier opgesteld als spits.
Het was ook Hazard die voor het eerste gevaar van Chelsea zorgde, door de bal over het doel van Tottenham-keeper Hugo Lloris te koppen. Het was echter Tottenham Hotspur dat in de eerste helft het betere van het spel had en vaker gevaar stichtte. Met name spits Harry Kane oogde bijzonder hongerig, maar het lukte de aanvaller niet om keeper Asmir Begovic van Chelsea (Thibaut Courtois is inmiddels weer in training) te verschalken. Ook Heung-Min Son en Mousa Dembélé stelden Begovic op de proef; de sluitpost hield stand.
Chelsea kwam na rust wat beter de kleedkamer uit dan Tottenham Hotspur, al viel er nog steeds weinig te zeggen over een mogelijke winnaar. Hazard was namens Chelsea dichtbij, maar de beste kansen waren voor Spurs-aanvaller Son. De man die voor dertig miljoen euro werd gekocht van Bayer Leverkusen wist Begovic echter niet te passeren.
De wedstrijd stevende af op een doelpuntloos gelijkspel, maar door alle individuele kwaliteiten was een doelpunt ieder moment een optie. Tot ontbranding kwam de kraker (op papier) echter nooit, waardoor de Londense fans toch teleurgesteld huiswaarts keerden. In de absolute slotfase zette Chelsea namelijk nog wel wat aan, maar de door Jan Vertonghen en Toby Alderweireld aangevoerde defensie van the Spurs gaf geen krimp.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Driessen maakt zich grote zorgen om Oranje richting EK: ‘Belooft weinig goeds’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
Meer sportnieuws
Ik snapt het echt niet,ik bedoel we staan véél punten achter dan moet je toch écht voor de wints gaan of niet ? Ik of beter gezegt Wij ( Chelsea Fans ) mogen blij zijn als we in de top 5 komen..kunnen we CL spelen of geld nou alleen voor de Top 4 ? Pfff Geen Costa erin...man man
Top 4. Als een Engelse club die niet in de top 4 eindigt de EL of CL wint komen er 5 Engelse clubs in de CL. En dat is nodig ook, want anders raken we volgend seizoen die 4e plek in de CL kwijt en hebben we er nog maar 3.
Geldt alleen voor de top 4. Tenzij iemand uit de top 4 de cl weet te winnen. Dan gaat de nummer 5 ook de cl in.
Nee, dat is veranderd. Dan is een van de ploegen die normaal gezien voorronde CL speelt gelijk geplaatst. Barcelona won de CL, maar er kwam geen extra plaats bij daardoor, Sevilla speelt CL omdat ze de EL wonnen.
Straven
In 2012 eindigde Tottenham als 4e als ik me niet vergis en Chelsea als zesde toch won Chelsea de cl. Tottenham mocht toen niet meer in de cl spelen weet niet if dit nu is veranderd
Nee, dat is niet veranderd Nwa. Wat wel is veranderd is dat de winnaar sowieso CL speelt, toen LFC de CL de laatste keer won deden ze het jaar erna niet mee in de CL.
Ik vond het voor het eerst in tijden een soort van gevaarlijk voorin. Miste Costa eigenlijk niet echt, combinaties, lopende mensen. Ik vond het voorin leuker om te zien dan alleen maar op fysieke kracht spelen. Maar misschien een voorkeur van mij voor de wijze van spelen en de spelers zelf..
Chelsea speelde vandaag absoluut niet slecht, en op dit moment is een punt pakken op WHL absoluut niet verkeerd. En Chelsea heeft het altijd lastig tegen Spurs, vorig jaar werd het 5-3.
Ik vind dit maar een rare titel... Gezien de huidige vorm en posities kan je beter stellen dat Chelsea prima gespeeld heeft en geen nederlaag geleden heeft tegen een Tottenham wat al weken in zeer sterke vorm is! Sterker nog, Cheslea heeft de betere kansen gehad en had gewoon kunnen winnen op White Hart Lane!!
Ja vanuit ons oogpunt misschien wel, maar het blijft een feit dat Chelsea de 3 punten in elke wedstrijd nodig heeft.
Nu moeten we weeral eens de rekenmachine naar boven halen om te zien op welke manier het mathematisch nog mogelijk is om toch de top 4 te bereiken. Eerst was het de titel, nu de top 4. Voor je het weet mag je al blij zijn als je Europees speelt.
ik zeg: Volop voor de bekers gaan.
Chelsea staat nu 11 punten achter de nummer 4, en dat kan vanmiddag veranderen in 13. Op 1 team 11 punten inlopen is best te doen, als het op 1 team is. Maar ook Spurs staat 10 punten los van Chelsea, en Liverpool kan vandaag op 8 komen. En dan wordt het lastig, het is best mogelijk dat een van die teams een serieuze dip krijgt, maar niet waarschijnlijk dat het allemaal gebeurt. Maargoed, nog 24 kansen voor Chelsea om dichterbij te komen.
Als chelsea zo blijft spelen verliezen ze zelf ook nog genoeg punten, dus voorlopig maar niet naar de andere ploegen kijken en eerst maar eens Veel gaan winnen
Voor spurs is dit zeker geen slechte prestatie. 1 punt. Nu hopen dat Norwich City straks een stunt kan zetten tegen Arsenal en West Ham verliezen of gelijkspel. In ieder geval blijven we 5e. De race gaat gewoon weer verder met even veel druk op alle teams. #coys
Ik zou er niet te hard op rekenen. Ok, WHU is zo wisselvallig als het maar kan, maar Arsenal niet en die winnen vanmiddag weer gewoon. Arteta speelt niet, dat scheelt de helft. Ramsey is terug, Oxlade is terug, dus we hebben weer wat opties.
@stravven
Het is weliswaar Arsenal dat meer kwaliteiten en de betere spelers heeft maar dit is de Premier League. Elk team kan van elkaar winnen. Ongeacht de kwaliteiten van je team. Norwich speelt thuis en kan zomaar is een 1-0 maken en de boel achterin parkeren. Maar we gaan het zien. Ik ben er in ieder geval bij.
Aan een punt hebben we niet zoveel maar gezien de vorm van beide ploegen een prima resultaat. Als er een ploeg vandaag de overwinning verdiende dan was het Chelsea. Vooral Hazard is op de weg terug maar ook Pedro speelde lekker. Een prima beslissing van Mourinho om Costa op de bank te zetten. Er was veel beweeglijkheid voorin en Spurs had hier veel moeite mee. Met een beetje geluk pak je hier de winst al had Spurs natuurlijk ook aardige kansen. Chelsea is de laatste weken echt op de weg terug.
Vond hazard wel echt slordig in zn passing vandaag. Het liep wel lekker voorin, maar het leek soms ook wel kick and rush en hazard gaat dat niet winnen van de grote jongens achterin. Ik denk dat als we RLC voor fabregas en kenedy voor oscar ( die overigens wel lekker speelde ) we iets meer duels konden winnen. Kenedy dan in de spits, hazard zwervend op 10 en pedro en willian op de flanken. Matic en RLC als blok. Ik ben in ieder geval blij met het resultaat en we speelden opzicht wel lekker.
Mag ik vragen wat fabregas zijn problemen waren deze wedstrijd..? Hij deed vage dingen
Die fraudeur van een voetballer is al zoekende sinds januari. Kan haast zeggen dat er eigenlijk gewoon 33 miljoen euro voor hem is neergelegd voor een productieve eerste zes maanden maar sinds begin dit kalenderjaar helemaal niets meer.
Ik zit al maanden af te vragen of hij ooit nog eens een goeie dieptepass gaat geven...
Die gast verliest balbezit bij sommige makkelijke passes, en als hij eens een diepe probeert gaat die helemaal mis.
Dit is de positie waar Mourinho iemand Moet bijhalen. Hij heeft geen vervanger voor hem, want alle middenvelders die er nog zijn, zijn lopers of verdedigend. En Charly Musonda lijkt me toch geen kansen te krijgen. Dus er moet daar iemand bij.
Stiekem denk ik, dat als er een mol zou zijn (zoals media beweren:"onder Mourinho wil ik niet meer winnen"
dat het hem is. Vóor Chelsea heeft ie immers nooit onder een trainer gewerkt die geen problemen had met Mourinho...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.