Van Gaal aangepakt: ‘Dit is niet de manier waarop United hoort te spelen’
Peter Schmeichel lijkt zo langzaamaan klaar met Louis van Gaal. De Deense oud-doelman zag hoe Manchester United zich vorig seizoen naar plaats vier worstelde en zich zo kwalificeerde voor de Champions League: dat was het minimale doel. Dit seizoen moest United weer als vanouds gaan swingen, maar dat zit er nog niet in. Zaterdag bleef het uit bij concurrent Leicester City bij 1-1.
De voorgaande twee competitiewedstrijden werden gewonnen, maar zaterdag was er dus weer puntverlies. De manier waarop vond Schmeichel nog het vervelendst, zegt hij tegen Sky Sports. Jamie Vardy nam de openingsgoal op zich en dankzij Bastian Schweinsteiger eindigde het vervolgens in 1-1. Schmeichel zegt dat hij het perspraatje van Louis van Gaal moeilijk te verteren vond.
“Ik ben teleurgesteld in een paar zaken waarover hij sprak. Manchester United hoort niet op één kans te wachten: ze krijgen tien tot twaalf scoringskansen per wedstrijd. Dit is niet de manier waarop de club hoort te spelen en ik vraag me af of het gaat verbeteren”, zegt Schmeichel vertwijfeld. “Het punt is: wanneer je Van Gaal hoort praten, schetst hij nooit het grotere plaatje voor je. Wij als supporters kennen zijn plan niet.”
“Hij wekt altijd de indruk dat alles onder controle is en dat het de goede kant opgaat. Maar ik heb geen flauw idee wat nu zijn uiteindelijke doel is”, geeft Schmeichel toe. United geeft na veertien speelronden één punt toe op zowel Manchester City als Leicester City. De komende weken speelt het in de Premier League tegen West Ham United (thuis), Bournemouth (uit), Norwich City (thuis) en Stoke City (uit). De laatste wedstrijd van 2015 is de thuiswedstrijd tegen Chelsea op 28 december.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Nee, je bent ook een buitenstaander.
Met van gaal aan het roer is er maar 1 capitano.
Toch staat United er prima voor, ik neem aan dat de doelstelling van dit seizoen het kampioenschap is?
(directe) plaatsing champions league volgens mij, maar kampioen worden binnen de eerste 3 jaar was wel een doelstelling.
Als dat echt de doelstelling is mag Van Gaal snel gaan ingrijpen want dat gaat ons zo echt niet lukken. Met dit spel pak je misschien de puntjes bij alle laagvliegers maar als er een tegenstander van formaat tegenover je staat, acht ik United vrijwel kansloos. Het enige voordeel van de filosofie waarmee we nu spelen is dat we zo weinig goals tegen krijgen, maar als we zelf zo weinig creeeren scoor je niet en als je niet scoort, word je geen kampioen. Als Van Gaal echt met dit spel door wil gaan tot het einde van het seizoen, zie ik United niet eens in de top 5 eindigen.
United staat er alleen maar prima voor omdat de andere teams nog harder falen. BPL is nog dieper aan het zinken.
Ja City is heel wisselvallig en het verhaal Chelsea kennen we. Arsenal blijft vreemd, de ene keer goed en dan verliezen ze opeens van WBA en zijn ze dicht bij uitschakeling CL. United is zwak en de sensaties van dit seizoen zijn Lester en Spurs.
Met die miljarden tv-gelden wordt de Premier League juist sterker. Iedereen kan van elkaar winnen en als je een slechte dag hebt wordt dat meteen afgestraft. Kijk naar een teams als Crystal Palace, Everton, Liverpool, Tottenham, Stoke, Southampton en West Ham. Geen titelkandidaat maar wel een aantal zeer bekende goede spelers in het team die elke titelkandidaat het lastig kan maken. Daarom laten de topclubs ook zoveel punten liggen. We krijgen een bizar seizoen met keer op keer verassende uitslagen tot het einde. Ik geloof niet dat er een team zal zijn die een winning streak van een paar wedstrijden kan neerzetten.
Vroeger stond Van Gaal zich voor dat hij zijn teams zo mooi liet spelen...
En nu laat hij zijn teams spelen naar de kwaliteit en mensen die die heeft niks mis mee... Zo zijn we ook 3e geworden
Al die commentaren aan de zij laan staan, weten zelf niets over en zien niets over de spelers tijdens de trainingen. Het is makkelijk praten over hoe ze moeten spelen , maar zelf kunnen ze geen goed team samen stellen na kwaliteit. Het materiaal aan spelers is de kwaliteit aan het spel, en dat heeft natuurlijk ook de tijd nodig.
Van Gaal heeft wel behoorlijk wat miljoenen mogen investeren om dat team samen te stellen.
Oke waarom wordt, pak 'm beet, Mancini van Inter dan constant bekritiseerd omdat ze altijd met 1-0 winnen? Als topclub dien je gewoon meer te doen dan alleen de benodigde punten te halen en zeker voor een club als United. Van Gaal lijkt hier op VZ zo'n beetje de enige trainer die werkt 'op basis van spelersmateriaal'.
Nee dat zie je verkeerd. Van Gaal heeft een Ajax verleden. Op deze site is verboden kritiek te hebben op spelers met een Ajax verleden. Zoals je ook iedere speler of oud speler dient te zien als het grootste talent.
Van Gaal haalt niet het maximale uit deze zelf samengestelde selectie. Ook vorige jaar met de beste spitsen lukte het niet. Behaalde resultaten in het verleden, zijn geen garantie voor de toekomst. Zie Mourinho
Leicester city speelde met 8 man op de rand van de eigen zestienmeter. Het was geen gezicht. Alleen een barca, real en Bayern speelt zo'n ploeg kapot.
Wat heb je eraan om een stormram als Fellaini in te brengen, dat is nou juist niet een speler met de nodige spelintellect. Ook al ben je de stormram (of iets in die trant), dan nog mag er wat extra's van je gevraagd worden als speler van ManU. Ik begrijp dat van gaal tracht om Pelle te contracteren.
Ik hoop op 2 Nederlandse spelers voor het volgend seizoen bij ManU... De vrij en strootman. Zou het voetbal van achteruit een positieve wending geven.
Wuahhahah wanneer Mourinho afwachtend speelt heeft iedereen zn mening, maar wanneer een Nederlandse coach dat doet dan praten we over dat hij er goed voor staat.
Hypocriet.nl
De fans van United willen het United onder Sir Alex weer zien. Met snelle counters die effectief zijn maar ook met direct voetbal. Waarbij de vleugelspelers diep gaan, loopacties maken en voor dynamiek zorgen. Met een Depay heb je die dynamiek niet, met Mata ook niet wanneer je hem op de vleugel opstelt. Beide komen in de bal en maken geen loopactie en een Mata is fijn voor het balbezit maar daar breek je weinig mee open. Daar ontbreekt het aan bij United, lopende vleugelspelers. Met lopende vleugelspelers zou het er gelijk heen anders uit zien. Dan heb je een degelijke verdediging, een middenveld dat een bal goed kan inspelen en aanvallers die diep gaan, een actie maken en voor dreiging zorgen.
Van Gaal heeft honderden miljoenen gehad om te investeren en dan haalt hij alleen spelers die allemaal in de bal komen.
Waarom vinden Nederlandse coaches lopende spelers zo vies? Alsof het voetbal alleen op 1 manier gespeeld kan worden. ''als wij de bal hebben, kunnen zij niet scoren''. Echt zo typisch. Ja dan kunnen zij niet scoren.... totdat je balverlies lijdt, een doelpunt tegen krijgt maar dan kun je zelf niets meer forceren omdat je geen dynamische spelers hebt. Dit is altijd ook de valkuil van Nederlandse clubs. Fijn 70% balbezit maar dan met de staart tussen de benen terug naar huis. Hier schort er het altijd aan bij ploegen van Nederlandse coaches, op Ek's, Wk's, Cl's en El's gezien. Dan hoor je de trainers en spelers na afloop altijd janken dat ze zo goed gespeeld hebben, dat ze daar zo trots op moeten zijn. Alsjeblieft zeg.
Het moderne voetbal eist gewoon dynamiek in je ploeg. Met alleen rondtikken kom je er niet. Je bent geen Barca (die trouwens wel gewoon dynamische spelers hebben). Sinds de komst van Neymar, Raketic en Suarez is het nog beter gaan lopen ook omdat zij een drang naar voren hebben en minder in de bal komen.
Het enige goede aan depay op de vleugels waren zijn loopacties tussen de rechtsback en de centrale verdediger. Probleem van manu zit in het middenveld, totaal geen creativiteit. Niemand kan een verrasende bal geven, denken allemaal in de "controle" (tikkie breed, tikkie terug) Blind als CV is daar echt de uitzondering in, die wil wel eens een bal direct tussendoor naar voren spelen.
Helemaal met je eens en dat geldt ook voor de tv comentatoren en voetbal analysten wat betreft hun kijk op voetbal.
Het is allemaal 1 pot nat op tv. Allemaal doen ze alsof ze er zoveel meer verstand van hebben ten opzichte van andere landen maar allemaal lullen ze maar wat in de rondte. Dan heb je een Ron Jans of all people die bij Sbs6 even aan het analyseren is hoe Barca speelt. Of een Gijp die drie dagen daarna zegt dat Jamie Carragher een ruk verdediger was. Ze sporen voor geen meter.
Na al die aankopen moet kampioen spelen de doelstelling zijn. Maar dat zal hij nooit zeggen, want hij weet / ziet ook wel dat hij het daar niet inorde krijgt. Veel, maar vooral niet gericht aangekocht.
Op zich kan wel alles nog. Het voetbal is niet goed, maar zo lang ze punten pakken.. De komende 4 matchen moeten toch 10 punten opleveren. Met 12 is het perfect en gaan ze met vertrouwen tegen chelsea spelen en mag er daar eventueel een puntenverlies zijn. Chelsea doet toch niet mee voor de titel dus daar moeten ze zich ook al geen zorgen over maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.