Fellaini geeft fouten toe en mag negen maanden niet meer autorijden
Marouane Fellaini is zijn rijbewijs voorlopig kwijt. De middenvelder annex spits van Manchester United werd onlangs twee keer in korte tijd betrapt op het overtreden van de snelheidslimiet. Dat is hem op een rijontzegging van negen maanden komen te staan.
De Belg werd eerst geflitst op een weg waar de maximaal toegestane snelheid 65 kilometer per uur is. Hij reed daar 130. Zes minuten later reed hij 95 kilometer per uur op een weg waar de snelheidslimiet 50 per uur is. Fellaini gaf de overtredingen eerder al toe.
Volgens Manchester Evening News heeft de speler inmiddels een ‘oprechte’ brief geschreven aan de rechtbank om zich te verontschuldigen. Desondanks mag hij dus tot de zomer van 2016 niet meer achter het stuur zitten. Ook dient Fellaini een boete van zo’n 2.000 euro te betalen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Boete is vrij hoog. Maar wel terecht. Lijkt me wel erg verleidelijk om als je zelfde salaris hebt een snelle auto aanschaffen en testen op de wegen.
Hij rijd ook gewoon 65! kilometer te hard he. Is levensgevaarlijk dan vind ik 2000 niet eens zo hoog hoor.
nou poeh overdrijven is ook een vak...ik rijd ook wel eens 65 te hard waarbij het alleen gevaarlijk voor mezelf is omdat er geen hond op de snelweg is verder.
als het binnen bebouwde kom bij een school met spelende kinderen is, is het natuurlijk ander verhaal
@rvdriel. Euhm, er staat toch duidelijk dat de maximum snelheid 65 was? Dan is 130 belachelijk hard. En 95 op een 50 weg is ook van de zotte. Jouw voorbeeld gaat misschien op voor de Duitse snelweg als er niemand rijdt, maar niet voor 65 en 50 wegen...
Zonder die school in de buurt is het alsnog idioot om zo hard te rijden.
In termen van een prof voetballer is € 2.000,- een schijntje waar ze niet van op of om kijken.
Herinner mij de boete van Marco Reus van eind vorig jaar waarbij hij ruim € 540.000,- had gekregen voor te hard het rijden zonder rijbewijs (inkomensafhankelijk boetesysteem in Duitsland).
niet zo schijnheilig doen. Wij rijden allemaal soms te hard. het is niet goed te praten maar 2000 euro en 9 maanden geen auto mogen rijden. ik denk dat de rechter een man-city fan is 
En als zo'n snelheidsduivel jouw kind doodrijd moet ie de doodstraf hebben? Beter om zo'n kerel NU duidelijk te maken dat dit niet kan dan wanneer het te laat is en er slachtoffers gemaakt worden.en dit geld voor iedereen die zo overdreven rijd. Beetje te hard is leuk maar het dubbele van de toegestane snelheid is gewoon afstraffen.
is het 50e deel van zijn weekloon ofzo. de boetes die ik krijg liggen naar verhouding vaak hoger ;-)
Dus omdat hij voetballer is moet hij meer betalen ? Iedereen dient gelijk behandeld te worden, ongeacht je inkomen.
uhm wat is dat voor onzin? wel eens van belastingstelsel gehoord of zit je nog op de basisschool?
Als je gelijk behandelt moet worden zou je in verhouding hetzelfde moeten betalen.
En iedereen hetzelfde percentage van je inkomen laten betalen is in veel opzichten veel 'gelijker' dan een bijstandsmoeder en Fellaini hetzelfde laten betalen...
In verhouding is onzin. Overtredingen maken en boetes krijgen doen we allemaal op dezelfde manier. Maar de een werkt nou eenmaal harder en langer dan de ander, en daar staat dus tegenover dat de een ook meer betaald krijgt dan de ander. Dan is het dus zijn verdiensten dat de boete/weekloon-verhoudingen wat gunstiger uitvallen dan bij een ander, en dat heeft dus niks met gelijk behandelen te maken. Work hard, play hard. Werk je harder, kun je je ook meer boetes permitteren.
Beiden gelijk. Echter zal het in veel gevallen niet zo werken als jij aangeeft. Ik ken genoeg mensen die ontzettend hard werken, maar door gebrek aan opleiding (laag leer/denkniveau of vanuit huis uit geen kansen gekregen) een schamel loontje verdienen. Dan gaat "work hard, play hard" simpelweg niet op.
meeste mensen die hard rijden letten juist stuk beter op...als ik naar mezelf kijk rijd ik ook gevaarlijker als ik heel sloom 50 loop te rijden en daardoor inkak.
Precies dit. Mensen met een slakkengangetje zijn juist een gevaar op de weg doordat ze inkakken. Beetje snelheid zorgt voor adrenaline en betere oplettendheid. Hoewel te hard rijden natuurlijk niet goed is, overkomt het je vaak al snel.
Logica van een druif natuurlijk.. Leuk dat je beter oplet, maar je heb gewoon veel minder reactietijd en 1 klein foutje kan fataal zijn. Als jij 50 rijdt en daardoor niet oplet (dan ben je sowieso al dom bezig maargoed) heb jij veel meer tijd om eventuele fouten te corrigeren. Het is gewoon van de zotte dat mensen 65km te hard rijden gaan goed praten door te zeggen: "dan let ik beter op"! Als je het niet kunt opbrengen om op te letten bij 50 km/u hoor je niet achter het stuur thuis..
Waarom logica van een druif? Adrenaline en concentratie hebben wel degelijk met elkaar te maken. Al ben ik het met je eens over de kortere reactietijd en dat 65km te hard echt te gevaarlijk is. Maar ik had het dan ook over te hard rijden in het algemeen. 30 rijden waar je 50 zorgt namelijk voor net zoveel gevaar (vooral voor je mede weggebruikers)
Ik reageerde op rvdriel. En jij kiest weer het andere uiterste met het te langzaam rijden. Adrenaline en concentratie mogen dan wel met elkaar te maken hebben, het zorgt er nog steeds niet voor dat 130 rijden in een 65 zone veiliger is dan 65 rijden in die zone. Iedereen rijdt wel eens te hard, maar er is een groot verschil tussen 70/75 rijden of 130. Dan kan 130 je wel leuk adrenaline geven, maar het zorgt er echt niet voor dat jij eerder stilstaat als er een kind de weg op rent bijvoorbeeld, of als een auto plotseling naar links gaat omdat diegene niet verwacht dat er een malloot met 130 komt aanrijden op een 65 weg. Er zijn gewoon geen excuses voor om zomaar even 65 km/u te hard gaan rijden!
Dan is die niet zo zwaar dan je zelf denkt.
Hij zal dat vast gedaan hebben in een auto die dat kan. Een ferrari staat sneller stil dan een renault clio. Alsnog de regels overtreden, dus nu op de blaren zitten. Jammer dan.
Voor 4000 euro per maand heeft hij een chauffeur. Oftewel 48000 euro per jaar. Niets voor iemand die ongeveer 4500000 miljoen dollar per jaar verdiend.
Ik dacht dat het over zijn fouten van gisteren ging toen ik de titel zag. Wat een ongelukkige invalbeurt was dat zeg!
Werd onlangs twee keer in korte tijd betrapt op het overtreden van de snelheidslimiet.
Ja Fellaini nu kun je als nog een chauffeur nemen. Het is te hopen dat je er mee leert.
Kijk als je 65 km mag rijden daar en je rijd er 165 km. nu schreef je nog,
aan de rechtbank om je te verontschuldigen. Maar het had ook anders af kunnen lopen.
Met een slachtoffer dan help zo'n brief niet.
Toen ik de eerste alinea las dacht ik dat hij te hard had gereden, een boete had gekregen, en dit vervolgens een paar dagen/weken later weer deed. Maar dit wordt toch gewoon bestraft als 1 grote snelheidsovertreding, neem ik aan. Zou ik op een lange weg met drempels waar je 30 mag en waar ik iedere keer 80 rij om vervolgens af te remmen voor de drempels ook 12 snelheidsovertredingen binnen 3 minuten begaan?
Waarom zou je schuld bekennen, als je niet op heterdaad betrapt wordt?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.